Судья Махно Евгений Владимирович в августе 12-го "слушает" выступления адвоката в прениях. Позже он вынесет обвинительный приговор и пошлет человека в тюрьму на 5 лет.
Результаты поиска по запросу «
покончил собой в зале суда
»#Острый Перец песочница политоты Украина Одесса судья взятка корупция разная политота политика
Как судья оправдывался
песочница политоты крым суд новости рбк озпп политика
Автор памятки о поездках в Крым подал в суд на закон о присоединении Крыма. Нарушен принцип верховенства международного права, считает он.
Во вторник жалобу в Конституционный суд (КС), в которой оспаривается конституционность закона о принятии Крыма и Севастополя в состав России, подали трое граждан: руководитель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» (ОЗПП) Михаил Аншаков и его соратники Валерий Отставных и Константин Селезнев.
Основанием обращения в КС в тексте жалобы (есть у РБК) истцы называют неопределенность в том, «соответствует ли Конституции РФ (ее статьям 15 (ч. 4), 16 (ч. 2) Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 №6-ФКЗ (ред. от 31.12.2014) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя». По мнению заявителей, по смыслу, придаваемому закону правоприменительной практикой, допускается возможность нарушения права граждан на объединение, закрепленное в ст. 30 Конституции РФ (ч. 1)».http://top.rbc.ru/politics/30/06/2015/559269ba9a7947284604db8d
Ранее, Аншаков от имени общества защиты прав потребителей, выпустил памятку, в которой рекомендовал гражданам РФ при поездках в Крым (на "оккупированную территорию"), получать согласие у властей Украины, для избежания ряда возможных проблем. Это незамедлительно вызвало гневную реакцию Путина, который попытался условно причислить ОЗПП к числу "иностранных агентов".
Реакция Аншакова не заставила себя ждать.
Навальный еспч Ольга Михайлова Михаил Емельянов политика
ЕСПЧ потребовал от России незамедлительно освободить Навального из СИЗО.
Решение Европейского суда по правам человека было принято в ответ на заявление оппозиционера от 20 января. Оно опубликовано в блоге Алексея Навального. Согласно документу, палата судей постановила, что российские власти обязаны освободить заявителя.
Адвокат Навального Ольга Михайлова сказала «Интерфаксу», что такое решение «ЕСПЧ принял впервые и российские власти должны его исполнить».
"Власти должны незамедлительно его освободить. Срока нет, они должны это сделать незамедлительно. Мне неизвестны случаи, когда 39-е правило не исполнялось странами-участниками. Соответственно, они обязаны исполнить это решение Палаты семи судей. До этого все страны исполняли. Если к моменту апелляции [состоится 20 февраля — прим. ред.] его не освободят, то, естественно, этот вопрос будет рассматриваться на апелляции".
Зампред комитета Михаил Емельянов заявил «Подъёму», что Россия не будет исполнять требование международного суда, поскольку российский конституционный суд вынесет вердикт.
«У нас может быть любое решение принято. Их решение может быть признано неконституционным, нарушающим наш суверенитет».
Также Емельянов оценил перспективы России, связанные с неисполнением постановления ЕСПЧ: РФ будет исключена из Совета Европы, на нее будут наложены санкции.
«Я не вижу в этом ничего страшного, потому что настало время выйти из Совета Европы. Мы вступали в него в определенный момент, когда были европейские иллюзии, что мы можем стать частью ЕС. Теперь отношения близки к холодной войне. Наше членство в СЕ бессмысленно и алогично. Большого урона, что мы лишимся каких-то важных правовых норм, нет. А такие обязывающие решения, которые нарушают наш суверенитет, зачем нам выполнять?»
Источник: Подъём
Росгвардия Российская федерация вояки Роскомнадзор граната Тульская область возмездие политика
Тело пропавшего подполковника Росгвардии нашли без головы и рук
В Тульской области найдено тело пропавшего две недели назад подполковника Росгвардии. Об этом сообщает издание Baza.
Погибший служил оперуполномоченным по особо важным делам в СОБР. Он ушел из дома 18 ноября после ссоры с бывшей женой.
Его тело обнаружили в заброшенном дачном доме в окрестностях села Анишино. У него не было головы и кистей рук, а на груди и ногах имелись осколочные ранения. Рядом с погибшим нашли рычаг взрывателя, предохранительное кольцо и поражающие элементы. Эти предметы направлены в криминалистический центр на экспертизу.
Правоохранители предполагают, что офицер покончил с собой.
*Что ж такое то, силовики себя выпиливают один за другим!*
https://lenta.ru/news/2021/12/10/teloo/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Отличный комментарий!
Как то похуй на него, нормальные люди в Росгвардии не служат, тем более на таких высоких званиях
да
Electronic Arts10.12.202123:48ссылка
#Сало с №востями суд Гаага рашизм разная политота политика
Сегодня, 6 марта, в Гааге должны начаться слушания по делу против россии в Международном суде ООН. Это первые подобные слушания. Они продлятся четыре дня. Конечно, сам процесс будет непростым и долгим, и может растянуться во времени, но старт очень важен.Украина начинает правовую борьбу, международную противодействие агрессии России в юридическом поле, противодействие оккупации Крыма и Донбасса, массовому нарушению прав человека.В иске против РФ говорится, что Москва нарушила Конвенцию о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Будет жарко и непросто, Москва и вся её пропагандистская лживая рашистская машина тоже готовятся и очень пригорают по этому поводу.
Материалы собирали все наши силовые структуры, которые ежедневно документируют российские преступления: убийства, ранения, разрушения имущества, незаконное удержание, системное нарушение прав человека.
Слушания будут идти на английском и будут транслироваться онлайн http://www.icj-cij.org/presscom/multimedia.php?p1=6
законы конституция политика
Бомжей скоро прибавится :)
https://realty.ria.ru/20210428/dolzhniki-1730231436.htmlhttps://news.mail.ru/society/46124459
Конституционный суд России разрешил судам преодолевать имущественный иммунитет, если гражданин не останется после этого без пригодного для жизни помещения. КС еще в 2012 году потребовал законодательно определить разумные пределы действия этого иммунитета — если площадь жилья превышает «разумно достаточные» показатели. Однако парламент до сих пор не рассмотрел этот вопрос.
КС, как и в 2012 году, указал, что иммунитет не должен распространяться на помещения, размеры которых превышают средние показатели. Суды должны учитывать соотношение рыночной стоимости жилого помещения с величиной долга.
да, конечно - это уже на местах сами решат кому сколько положено :)
ВОТ ВАМ И КОНСТИТУСИЯ :)
Отличный комментарий!