очередная победа в сирии
»восток дело тонкое Сирия политика
Рубрика "Добро пожаловать на Ближний Восток, Владимир Владимирович, и хорошего вам дня"
Махмуд Аббас попросил Россию убедить США не переносить посольство в ИерусалимПредседатель Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас направил письмо российским властям с просьбой убедить США не переносить посольство из Тель-Авива в Иерусалим. Соответствующее письмо Махмуда Аббаса на имя президента России Владимира Путина было передано через представителя представитель Организации освобождения Палестины (ООП) Саеба Эреката.
«У меня есть письмо от Махмуда Аббаса президенту РФ Владимиру Путину. Я должен завтра (в пятницу) вручить его главе МИД Сергею Лаврову. В письме содержится просьба о вмешательстве, чтобы обсудить с американской администрацией перенос посольства США в Иерусалим и не допустить этого ввиду нежелательных последствий»,— приводит «РИА Новости» слова господина Эреката. Он отметил, что встреча с Сергеем Лавровым является «частью продолжающихся консультаций и координации между ПНА и РФ».
В Иерусалиме на данный момент расположено генеральное консульство США. Закон о переносе в Иерусалим посольства США в Израиле принял Конгресс США еще в 1995 году. Однако из-за спорного статуса этого города занимавший тогда пост президент США Билл Клинтон решил отложить реализацию решения. Следующие американские президенты Джордж Буш-младший и Барак Обама также не стали претворять это в жизнь.
http://kommersant.ru/doc/3189358
Пригожин Сирия Россия кровавая гэбня неизвестное вещество политика
Повар любит поострее
Журналист «Новой газеты» Денис Коротков опубликовал расследование «Повар любит поострее» о деятельности структур, подконтрольных «повару Путина» Евгению Пригожину. Как рассказали источники Короткова, связанные с предпринимателем люди могут быть причастны к нескольким отравлениям и убийствам, а также испытаниям боевых ядов в Сирии. «Медиазона» приводит краткое содержание расследования.Публикация «Новой газеты» основана на информации бывшего сотрудника структур Пригожина Валерия Амельченко. Коротков пишет, что познакомился с Амельченко, расследуя нападение на социолога Сергея Мохова, мужа юриста ФБК Любови Соболь — вечером 25 ноября 2016 года неизвестный встретил Мохова возле подъезда и вколол ему неизвестное вещество. После этого у потерпевшего начались конвульсии, а затем он потерял сознание. Неназванный собеседник «Новой» раскрыл имя нападавшего — это Олег Олегович Симонов 1982 года рождения родом из Амурской области. Сам он скончался «при загадочных обстоятельствах» в мае 2017 года — его нашли мертвым в ванне с откупоренной бутылкой спиртного, хотя он не пил и не употреблял наркотиков. О причинах смерти «Новая» не сообщает.
Вдова Симонова опознала его на видеозаписи нападения на Мохова. Она рассказала, что погибший работал в аптеке на Ленинском проспекте в Петербурге; также у него была вторая работа, о которой он никогда не распространялся. В ноябре 2016 года и феврале 2017-го он уезжал из Петербурга по делам, связанным с этой «работой», причем во второй раз вернулся домой «с южным загаром». В этот период, как утверждает Амельченко, Симонов вместе с ним и другими людьми из структур Пригожина ездил в Сирию, чтобы тестировать яды на пленных боевиках «Исламского государства». Уже на месте группа узнала, что пленников нет, поэтому они проводили опыты над членами проасадовского ополчения, которые отказывались воевать. Симонов добавил неизвестный препарат отложенного действия в бутылочки с соком, которые подарили бойцам. Вскоре группу Симонова задержали сирийские военные — выяснилось, что после их отъезда смертельное отравление получил высокопоставленный сотрудник сирийской военной разведки, который «не то выпил сок из бутылочки, подаренной допрашиваемому, не то его позже угостили чаем со столика, на котором готовил отраву Симонов».
«Новая» пишет, что отравления стали основным методом структур Пригожина именно после появления фармацевта Симонова. Амельченко рассказал о совместной поездке в Псков в 2016 году с целью «проучить блогера» и активиста «Яблока» Сергея Тихонова (skobars). Ему вкололи неизвестный препарат на улице, после чего он скончался; родственники погибшего считают причиной его смерти сердечный приступ.
Амельченко, по своим словам, выполнял в структурах Пригожина «особые поручения по линии службы безопасности». Руководителем Амельченко был один из создателей «Фабрики троллей» и бывший сотрудник Пригожина Леонид Михайлов. Михайлов, в свою очередь, подчинялся главе службы безопасности бизнесмена Евгению Гуляеву. Амельченко вспомнил, как по заданию Михайлова следил за людьми, участвовал в инсценировке ДТП с предпринимательницей, у которой был имущественный спор с Пригожиным, а также приезжал в Сочи избивать оппозиционного блогера Антона Грищенко (huipster). После нападения Грищенко удалил все аккаунты и перестал публиковать свои заметки.
Сам Амельченко пропал во время подготовки публикации — Коротков пишет, что последний раз виделся с ним в кофейне вечером 2 октября. В 21:22 Амельченко позвонил журналисту и рассказал, что чувствует слежку и видит двух подозрительных людей, после чего перестал отвечать на звонки. Вскоре два его телефона и ботинок обнаружил за гаражами житель дома на Ленинском проспекте. О судьбе информатора ничего неизвестно; Коротков предполагает, что речь может идти и об убийстве, и о похищении, и об инсценировке. МВД объявило Амельченко в розыск.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/22/78289-povar-lyubit-poostree
сми захарова киселёв Яровая Сирия политика
Сами выдумываем, сами цитируем, сами комментируем, сами возмущаемся
В субботу 10 декабря во многих российских изданиях вышла новость с громким заголовком:
Кто-то в заголовке постарался отгородиться пометкой “СМИ сообщают, что…” (это такой незатейливый способ перенести ответственность с себя на некие неназванные “СМИ”):
СМИ: ВВС США «по ошибке» убили почти 90 иракских военных в Мосуле
СМИ: не менее 90 иракских военнослужащих стали жертвами ударов ВВС США в Мосуле
Кто-то без всяких обиняков просто подаёт это как факт:
Около 90 военных погибли в Ираке из-за ошибочных ударов ВВС США
Ну и пошло-поехало. Все возмущаются. Доколе?! Спикер российского МИД Мария Захарова требует ответа, почему об этом не пишут немецкие СМИ:
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211751911902967
Возмущается и член Совета федерации Алексей Пушков:
https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/807516346783305728
Ну и конечно же:
Яровая заявила, что ошибочный удар ВВС США по Мосулу - на руку террористам
Все они комментируют и возмущаются несуществующим явлением. ВВС США не бомбили позиций иракской армии. Немецкие СМИ не освещают событие, которое не произошло. Об этом не было никаких сообщений нигде, кроме одного арабского сайта и арабской редакции информационного агентства Sputnik, которому якобы источник в иракской армии подтвердил факт ракетного удара ВВС США.
https://sputniknews.com/middleeast/201612101048391522-us-airstrike-mosul-iraqi-servicemen/
Что не помешало генеральному директору МИА “Россия сегодня” Дмитрию Киселёву, в которое входит и ИА Sputnik, посвятить этому несуществующему событию сюжет в выпуске “Вестей недели” от 11 декабря:
Хотя к моменту выхода этого выпуска уже сутки было известно, что никакого “удара ВВС США по позициям иракской армии не было”, что подтвердил даже сайт РИА Новости, входящий в МИА “Россия сегодня”, генеральным директором которого является по совместительству ведущий “Вестей недели” Дмитрий Киселёв.
Армия Ирака не подтверждает сообщения об ударе США по ее позициям в Мосуле
Конечно же, ни Мария Захарова, ни Алексей Пушков, ни Яровая, ни все те блогеры, комментаторы помельче и другие издания, перепечатавшие их гневные комментарии по поводу несуществующего события, не исправились, не извинились перед читателями за дезинформацию, не выпустили опровержения, а сами РИА Новости свалили вину на какие-то “ряд СМИ сообщил”, хотя это они сами, по сути, и сообщили. И новость о комментарии Марии Захаровой на сайте РИА собрала в 10 раз больше просмотров, чем опровержение события, которое она комментирует. Это не российская специфика — многократно проведённые практические эксперименты говорят о том, что даже самое убедительное опровержение соберёт на порядок меньше просмотров, ретвитов и так далее, чем громкий заголовок, который оно опровергает. Это описано во многих исследовательских работах по верификации — например, у Крейга Сильвермана. И вот мы видим наглядное подтверждение этого тезиса. При том другие сми даже не напечатали опровержение.