омск от тебя не уйдет

- Как сегодня выглядят кандидатуры Грузии и Украины?

- План действий по подготовке к членству не просто процесс трансформации вооруженных сил. Он касается и состояния демократии в стране. По этому параметру Грузия едва ли смогла бы вступить в НАТО. За последние годы положение с верховенством права там заметно ухудшилось. Грузинскому руководству было бы трудно доказать членам НАТО, что Грузия разделяет их ценности. Это в годы холодной войны страна с дефицитом демократии могла вступить в альянс, но сегодня - нет.

Украина, вероятно, могла бы претендовать на членство. Там проходят вполне свободные и честные выборы. Ну, и армия на уровне.

- Некоторые эксперты и политики считают, что обещание принять Украину и Грузию в НАТО без обозначения конкретных сроков было еще большей ошибкой, чем если бы им просто отказали - мол, это до сих пор стимулирует подозрительность Москвы.

- В 2008 году Путин был у власти восемь лет. Если бы тогда мы знали, что он останется в Кремле до 2022-го, и даже до 2030 года, может быть, мы тогда сказали бы грузинам и украинцам, что принимаем их.

- Если говорить о сегодняшнем кризисе, то, с вашей точки зрения, что предпримет Путин?

- Думаю, он и сам пока не решил. Это может быть масштабная попытка шантажа, психологическая война. Если мы выйдем из этой ситуации без настоящей войны - на что я очень надеюсь - то все равно, уверен, найдется кто-то, кто-то встретится с Путиным и потом будет везде вещать, как : «Я привез мир нашему поколению».

- Вы имеете в виду Германию и Францию?

- Я никого конкретно не имею в виду. Просто у нас достаточно примеров политиков, которые приходят на должность с убеждением, что именно они знают, чего хочет Путин, и разрешат все проблемы.

-Как вы оцениваете сегодняшнюю позицию Берлина и Парижа?

- Посмотрим, с чем Шольц приедет в Москву после переговоров с Байденом и Зеленским. За последние недели в подходах Берлина, кажется, наметились сдвиги, например, по «Северному потоку - 2». Что касается Макрона, то его позиция непонятна. В интервью накануне встречи с Путиным он говорил о каких-то «уступках». Интересно, каких именно, если требование Кремля - это, фактически, самоликвидация НАТО.

- Вам не кажется, что Путин уже добился определенного успеха? Ведь его действия показали, что в НАТО сегодня нет единства. Альянс расколот. С одной стороны, США, Британия, страны Центральной Европы и Балтии, а с другой…

- … и Нидерланды, и Дания, и Испания, которая направила боевые корабли в Черное море, и даже Франция, отправившая самолеты в Румынию. Честно говоря, я как раз впечатлен солидарностью в НАТО. Есть лишь одна страна, чья позиция до сих пор неясна - Германия.

- Главное оружие Путина - непредсказуемость. Оно еще долго будет ему служить?

- Долго. У России второй в мире ядерный арсенал. C этим приходится считаться. Но, с другой стороны, у Путина есть проблема. Он потратил большой политический капитал, чтобы выжать что-то существенное из нынешней ситуации. И если это ему не удастся, то он будет выглядеть глупо. Не только в глазах Запада, но и в самой России. Да, ему подконтрольно большинство российских СМИ, но на кухнях люди будут смеяться. В этой ситуации ошибкой Запада было бы, так сказать, спасать его лицо, беречь его репутацию. Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием. Но не более того.

– У меня есть все данные, которые мне достаточны для предвыборной борьбы, для апелляции всем своим оппонентам. Но я люблю говорить конкретные вещи. (с) Булыкин

Про решение выдвигаться:

– Что за друзья, которые поддерживали и отговаривали?

– Их очень много.

– Несколько фамилий, например, из спорта.

– Да я даже не хочу называть, чтобы никого не обидеть, потому что их очень много.

– Несколько основных.

– Да я практически всех спрашивал, поэтому не буду концентрировать на фамилиях.

– Кто входит в вашу команду?

– Пока не готов называть фамилии. Скажу чуть позже, объявлю, кто на какой позиции находится. Если в среду наберешь, расскажу. Я полностью составлю свой штаб и смогу объявить.

(В 12 часов дня среды (сегодня) Sports.ru позвонил Булыкину. Дмитрий ответил, что еще не может назвать фамилии членов команды и попросил перезвонить в середине дня – Sports.ru)

– Назовите хотя бы две фамилии. Сейчас ощущение, что вы просто не знаете, кто у вас в штабе.

– Почему? Я знаю. Знаю по именам – все красиво. Фамилии подождите пару дней.

– Если есть штаб, то есть и расходы. Какой у вас бюджет?

– Пока плавающий. Определил плюс-минус то, что потребуется. Но все расходуется в реальном времени. Сколько будет и нужно пока не представляю.

– Но вы сказали, что уже определили.

– Это все плюс-минус, нет смысла называть.

Можете назвать пять конкретных проблем района Хамовники, в котором вы живете?

– Проблемы везде разные возникают. И их не пять и не 35, их больше. Сейчас, пока идет сбор подписей, я встречаюсь с целыми домами и спрашиваю, какие у них жалобы, претензии и желания. Когда я обойду всех жителей, буду понимать настоящие актуальные проблемы.

Самое главное, чтобы все законы были адекватны и направлены на комфорт и удобство жителей, а не отдельно взятых личностей.

– То есть сейчас вы не можете назвать эти пять проблем?

– Да их много. Тут штрафы, парковки, их куча, даже не хочу…

– Назовите хотя бы три конкретных.

– У меня трех нет, у меня все проблемы актуальны. Если начну перечислять, уйдет много времени.

– Реновация. Хамовники избежали ее – ни один дом не попал в программу, при этом есть проблема сноса старых зданий, которые признаны памятниками. Вы знаете примеры хотя бы двух таких зданий?

– Да, мне говорили, что есть такие здания, но к сожалению, не хватает у меня рычагов, чтобы как-то повлиять или посодействовать. Сказал только: «Держитесь. Я пока в статусе простого человека не могу ничем помочь».

– Вы не знаете адреса этих зданий?

– У меня есть некоторые, но не хочу говорить, чтобы не было привязки. А то будет: он знает только одно, а другое не знает.

– Сейчас ощущение, что вы вообще ничего не знаете.

– Хотите я дам вам список, где все есть? У меня все подготовлено и написано. Но я не хочу говорить. 

– Почему вы еще не посмотрели? Вы же идете в депутаты.

– Как я посмотрю?

– Зайдите на госзакупки.

– Там этого не видно.

– Там есть контакты в открытом доступе. И можно посмотреть, какая гарантия.

– Там ничего не посмотришь, потому что есть дополнительные соглашения. Они там есть?

– Да, как и протоколы торгов, контракты.

– Не, на самом деле все моменты должны быть подробно расследованы. 

– Вы сказали, что у вас есть вопросы по плитке и освещению, есть тупые решения. При этом Собянин – хороший мэр?

– Мне нравится, как Москва хорошеет при нем.

– В Голландии можно дать взятку? 

– Нет. Там не берут.

– А в России можно?

– Думаю, можно.

– И почему так?

– Проблема людей – они дают взятки.

– А почему они дают?

– У них лучше спросить.

– Спросил про Собянина, уточню про Путина. Есть мнение, что он засиделся.

– Это ему решать. Если вы посмотрите, как он ведет внешнюю политику… Вот у меня есть друзья сербы, так они все за Путина.

– Вы не ответили на вопрос и увели тему на Америку и Францию. Вы вообще знаете, что такое системы относительного и абсолютного большинства в одномандатном округе?

– До конца не скажу точно, но приблизительно представляю.

– Расскажите приблизительно.

– На это опять уйдет много времени.

– Можно ответить двумя предложениями.

– Вы можете – ответьте.

– Можете назвать хотя бы два полномочия, которые у вас появятся как у депутата МГД?

– Не хочется лезть в телефон, но ответы есть.

– Вы идете на выборы и даже не знаете за какими полномочиями. Это как?

– Там очень много полномочий будет.

– Вы могли хотя бы два выучить перед интервью?

– Так надо пройти сначала.