ожирение от хлеба

Одну электронную копию книги в одни руки!

Фонд «Сколково» разработал поправки в Гражданский кодекс, среди которых значится, что библиотеки не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии издания сразу нескольким пользователям.

В тексте поправок предлагается:
- разрешить библиотекам предоставлять удаленный доступ к электронным копиям книг при условии, что пользователь не сможет скопировать материалы, а также если его целью не будет извлечение прибыли (сейчас читатель может получить доступ к электронной версии книги лишь в помещении библиотеки или архива);
- разрешить читать в электронном виде научные и образовательные материалы любого года издания (сейчас такая возможность распространяется только на произведения, которые не переиздавались на территории России более десяти лет).

Максим Прокш, председатель группы «Интеллектуальная собственность» (работает в рамках группы «Нормативное регулирование»), сказал, что это будет правом, а не обязанностью библиотек, а также уточнил, что те не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии сразу нескольким пользователям: если в библиотеке хранится один экземпляр, то только один человек может его просматривать единовременно, если 50 экземпляров — то 50 пользователей.

Гендиректор магазина электронных книг «ЛитРес» Сергей Анурьев напомнил, что уже существует Национальная электронная библиотека (НЭБ), которая изначально задумывалась как точка доступа к научной и образовательной литературе: «НЭБ сотрудничает с издателями и правообладателями, у них уже есть договоренности с рынком, поэтому более разумным было бы продолжать развиваться именно в этом ключе». По его словам, бесплатный доступ к книгам может пагубно сказаться на дальнейшем развитии научной литературы.

«Ситуация с ограничением для библиотек «одна электронная копия книги — в одни руки» выглядит одновременно и смешной, и абсурдной, и глупой. Правообладатели всё пытаются остановить технический прогресс и искусственно вводят ограничения для свободного распространения знаний. Что делать, если, например, один учёный взял электронную копию, а эта же книга понадобилась другому? Библиотека может её раздать хоть всем, но другой учёный из-за таких норм останется без нужного ему экземпляра. А если над одним трудом работает группа ученых или, наоборот, обучающихся? Одному можно, другому уже нельзя брать? А потом правообладатели удивляются, почему это торрент-трекеры по-прежнему так популярны у населения и люди не спешат приучаться использовать легальные сервисы получения контента»,— Артём Козлюк, руководитель общественной организации «РосКомСвобода».

Источник: https://roskomsvoboda.org/44578/

В Таиланде вышли на протест из-за запрета PornHub

Граждане, недовольные блокировкой почти 200 порносайтов, вышли с протестом к министерству в Бангкоке. Люди считают, что запрет на контент для взрослых появился из-за ролика с королём Таиланда и его обнажённой экс-женой. 

В Таиланде начались протесты из-за блокировки блокировки PornHub и ещё 191 порносайта, которые власти страны запретили 2 ноября. По мнению граждан, это проявление цифровой диктатуры, пишет Reuters. 

Сайты для взрослых заблокировало Министерство экономики и общества Таиланда из-за "значительного числа жалоб от родителей, переживающих за своих детей". Как отметил министр, запрет - часть программы по борьбе с порнографией и игровыми сайтами. 

Недовольные решением властей жители вышли на улицы. Они пикетировали здание министерства в Бангкоке с плакатами "Освободите PornHub". Также граждане запустили в Twitter хештег #SavePornHub. 

Тайцы считают, что запрет на порносайты был введён не из-за заботы о детях, а чтобы скрыть распространяющийся ролик с королём Таиланда. На этом видео Вачиралонгкорн и его обнажённая экс-супруга Мом Сирасми Махидол отмечают, судя по всему, её день рождения. 

 

Отметим, что PornHub входит в топ-20 популярных сайтов Таиланда, в среднем его жители проводят на ресурсе 11 минут 21 секунду в день. 

Источник