В инстаграме Навального появился пост о выборах
Политик отметил, что на данный момент в бараке нельзя посмотреть новости даже с государственных каналов, и поэтому он ждал свидания с адвокатом.
«Думал я — узнаю прям всю картину сразу. Ведь результаты электронного голосования известны моментально, а за ночь посчитают все в офлайне», — отметил он. При этом оказалось, что результаты онлайн-голосования в Москве еще не опубликовали.
«“Робот долго думает”. На выборах в 2019 году этот “робот” опубликовал результаты мгновенно, а вот сейчас задумался. Понятно отчего. Насколько я понимаю, по данным с офлайновых участков видно, что в Москве кандидаты “Умного голосования” победили в 12 округах из 15, а в Питере — в 7 из 8, — сообщил Навальный. — Поэтому робот задумался, закурил и решил тормознуть с публикацией, пока ловкие ручонки единороссов не подделают результаты на полностью противоположные».
Подробнее
МОЕ СЕНТЯБРЯ ВЬ ЧБРЯ ВЫБОРЫ МЭРА ЬМОЕ СЕНТЯБРЯ ВЫ1 1БРЯ ВЫБОРЫ МЭРА Лу/1 ЕНТЯБРЯ ВЫБ &СЬ\ \ШЕНТЯБРЯ ВЫ КВЫ^Ш ВОСЬМОЕ СЕНТШ НАЧНИ с осквы ИЗМЕНИ РОССИ*,
политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,выборы,Навальный,инстаграм
![a.HiaTiBjinaöifi] •14 я ни ниш mu Ё|“П ЧЧПИ*1'Ч I m¡t№& mm®](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4026964.jpg "a.HiaTiBjinaöifi] •14 я ни ниш mu Ё|“П ЧЧПИ*1'Ч I m¡t№& mm®")
там не вывозящее процессов начальство, низкие зарплаты, никакого карьерного роста с возможностью уехать в гугл или амазон. и просто зашкварными вещами заставляют заниматься.
про зарплаты пример: меня после универа в 2015-м звали работать в одну такую контору за 20 000 рублей. видел рекламу в метро: работник макдоналдс - до 38 000.
то есть кто должен работать в госконторах, кого не взяли в мак?
а для исполнителей хотелок начальника - срок, и хорошо если условный.
как с таким отношением к людям вся эта система не развалилась еще,
и почему до сих пор есть желающие с ними связываться, для меня сие великая загадка.
Основная причина почему народ прёться работать в гос.сектор, а точнее во всякие чиновничьи болота-блядушники - это то что там не надо нихуя делать либо можно делать на отъебись.
Все эти бабульки в военкоматах перекладывающие бумажки...все эти приёмщицы документов, весь этот ебаный ПФР, вся эта налоговая с этим окошками...средний специалист по кредитам в банке больше въебывает в день чем вся эта шобла дармоедов.
Бюрократия на таком уровне стагнации, что ахуеешь.
Наверное только в МФЦ я более менее, делал что то оперативно и без косяков, но да, не редки случаи маразма со справками на справку.
Им дают денежный заказ — они соглашаются. И ни о чем не думают, и ни о чем не жалеют.
на хорошую работу вакансия долго висеть не будет
ПРи этом в анамнезе: например люди которые номинально числились админами и получали зп, но не работали фактически, круглосуточные дежурствыа время от времени которые отменили лет пять назад, но они были, материальная ответственность за которую постоянно ебут, но при этом народ пиздит как не в себя, и общая атмосфера доброжелательного гадюшника.
Да, и на рядовые позиции при нем наняли парня который нихрена не понимает в компах, но согласился на зп в 15 тысяч. Сейчас знакомый уволился, устроился в норм контору, аж всплакнул над первой зп в первый же день выше на 20 тысяч. А в МЧС на его ставке остался пахать тот же мальчик которого изначально наняли на 15 тысяч, тупо потому что нормальные админы услышав чего и сколько надо делать разворачиваются и сваливают куда подальше.
Сеньор, тащемта, отличается от миддла как раз тем, что в новом и сложном он за неделю разберется там, где миддл будет тупить месяц.
>> ибо продукт очень специфический
Для сеньйорности и тим лидинга наобходимо быть не только очень solid в плане программирования программ, но и иметь очень хорошее представление со стороны бизнеса. Причем еще и с позиции финансового законодательства разных стран. Я не хочу более детально описывать, ибо тогда не сложно будет догадаться, что за контора, а мы тут все за анонность )) Но шанс найти сеньйора с такими знаниями невероятно мал, а обучение внутри компании как раз займет те самые 2-3 года.
Лично я сейчас получаю в зелёных чуть меньше 700. И крайне этим не доволен, потому смазываю лыжи, и ливаю с РФ.
Т.е. в ситуации "вышел я из универа" я не вижу ничего плохого в том, что в госконторе тебе предлагают приблизительно на уровне мака.
Вот тот факт, что с профф. ростом на галере ты будешь получать на порядок больше, уже будет причиной не идти на госслужбу.
Ставка за выслугу если повезёт хотя бы покроет инфляцию.
13 у меня никогда не было.
Мат помощь раз в год и ее возвращать нужно, мелкий кредит без процентов от предприятия.
Не, гос конторы это не про деньги.
У одного с запасом хватает сил одновременно на учебу, подработку и два студкружка. А у другого едва-едва хватает на учебу и уход за старенькой бабушкой.
Причем, адекватные спецы выходят и из тех, и из других. И даже из третьих, которые вообще сначала научились работать и только потом пошли получать диплом ради формальностей.
Короче, не осуждай, Морти.
"у меня такая же нога, и она не болит!"
мэн, перестань нести пассивную агрессию в массы. Вот ты злой. Тебе в мак нельзя.
в одних постах вы ноете "кококо, вузы ничему не учат!"
в других "как можно ничего не знать?"
Открою тебе секрет - проблема часто не в знаниях, а в опыте. Толку от твоего умения сортировать пузырьком, если надо сопровождать легаси, написанное ещё под нетваровскую btrieve пол века назад. Или сопровождать что-то хитровыдуманное под хитрозавёрнутые бизнес-процессы. Или уметь работать в коллективе. Или быстро делать типовые задачи. Или, наконец, чпокать главбуха за премии.
"работать на третьем курсе" - т.к. изначально не озвучивались доп. информация, то логично опираться на то, что имеем. А имеем - человек после вуза. Всё. И если ему предлагали работу, то он не работал. Усё.
Но по моему умение договариваться можно практиковать в других местах, а не в деканате. Хотя, почему бы и нет
вообще считаю, что набор отдельных курсовиков и лаб - это не то, что нужно. нужно, чтоб ты на первом курсе начинал писать что-то, и чтоб это жило аж до 5 курса с тобой. чтоб ты охеревал от собственного кода трёхлетней давности, охеревал от негибкости решений, и вообще запоминал, каким код бывает, и как его точно не надо делать
Никогда не понимал почему нельзя просто платить нормальную по рынку зарплату без всего этого онанизма. Буквально на прошлой неделе с компашкой скиловых оракл дба общался, они просто на зп + стабильные премии идти не хотят. Ибо ненужный гемор это все - я хочу вот такую зп которая сейчас вполне рыночная, а все остальное со своими премиями прыгайте как хотите но зп на которую я расчитываю фиксированную я должен получить.
*погуглил* `Премия по итогам года, которая выплачивалась при плановой советской экономике.` Ясно. С одной стороны заинтересовать рабочих работать лучше, а с другой вещь бессмысленная, ибо в подавляющем количестве профессий рабочий не влиял ни на что, и тринадцатой можно было только наказать.
в госструктурах нельзя просто платить по рынку потому, что всякие вилки окладов утверждены по всей вертикали. Потому играют фондами, которых можно лишить.
А выслуги, надбавки и льготы - один из стимулов привлечь людей в госслужбу. Как льготный ВУЗ после армейки или соц.гарантии для семьи за работу в полицуре.
Конечно, человек востребованный и более-менее шевелящийся выберет нормальную зп безо всяких хитрых доплат за выполнение кпи.
Но мир не сплошь состоит из людей востребованных и софтскиллованых (бляцкий новояз, ненавижу).
вот это "в зависимости от навыков" значит что-то типа "удача улыбнётся лишь достойным" (Вряд ли яндекс берёт всех подряд выпускников хотя бы интернами с оплатой проезда и обедов.)
Вот и получается, что "сходу" хорошие, но не самые лучшие, попадут на галеру с вилкой пожиже. Середнячки попадут уже от своего везения, знакомств и умения проходить собесы. Задроты - куда мамка устроит.
есть те, кто работает на госслужбе или в бюджетной организации. Значит есть и причины, по которым они туда попали и там сидят.
Можно пойти на апворк, на галеру, переехать к янсу. Но, похоже, делать это получается не только лишь у всех.
Знаю человека, нормального программера в целом, который работает в коммунальном предприятии просто потому, что ему достаточно и ничего не надо менять. Ну бывает..
- Потому что ФСБ - это престижно
Всё пытался понять, где он взял такие цифры.
Правильно Я понял из твоей аналогии?
После ответа решим, кто тут "верил" в Умное Голосование.
Разумеется, со стороны ЦИКа воспоследовало объяснение: видеонаблюдение в туалете работает для вашей безопасности, т.е. это "временная мера против атак на ресурсы избирательной системы". Для бабушки на завалинке звучит солидно, для человека, минимально разбирающегося в информационных системах — очевидная чушь: "атака на ресурсы" может быть направлена либо на изменение данных (для противодействия чему используются совершенно другие механизмы), либо на отказ в обслуживании — забивание ресурсов серверов ненужными запросами. Но фокус в том, что здесь якобы для целей борьбы с этим страницы делаются требующими в разы больше ресурсов тех же серверов — т.е. атака существенно облегчается.
Таким образом, логическая "вилка" получается крайне простая — либо руководства ЦИКа технически некомпетентно, то ли оно умышленно хочет затруднить доступ к данным, которым положено быть общедоступными. Выводы сделайте, пожалуйста, самостоятельно.
Вишенкой на торте является тот факт, что деобфускатор данных на javascript был написан одним из хабрапользователей через пару часов после нововведения ЦИКа и занимает 25 строк.
Вот одновременно Венедиктов защищая электронное голсование несёт пургу про то, то "нормально, когда робот долго считает", и Памфилова вещает, что доступ к статистике закрыт для защиты от ДДоС атак.
Боюсь, дело в обоих случаях в возрасте.
Я ни разу не ИТ–шник, и не архитектор системный, но общую структуру организации вполне себе представляю по аналогии с крупными SCADA. Сервер СБОРА и сервер хранения данных — разные сервера, к серверу с базой вообще ни у кого кроме непосредственно взаимодействующих с ним систем нет. Его невозможно перегрузить вообще никак. И визуализация так же, одним концом к пользователям, вторым к базе. И таких серверов может быть тонна, и ДДоСить можно их, но не базу и не вычислительное ядро (если оно есть).
Оба врут. Не поверю, что добросовестно заблуждаясь. По ЭГ результат должен быть МГНОВЕННЫМ, 2 ляма записей это ни о чём, чтобы 12 часов их "обрабатывать".
Скорее всего и то и другое одновременно. На спецпроект ФСБ "скрытие данных голосования от иностранных агентов" было потрачено 600млн рублей. Из них 59999000 было освоено по назначению, ну то есть украдено. На оставшиеся 1000 рублей был нанят школьник написавший этот говнокод по закодированию, который "иностранные агенты" с хабра за 5 минут декодировали. В итоге все довольны и ФСБ и все причастные к этому цирку и даже иностранные агенты и школьник :)
>Оба врут. Не поверю, что добросовестно заблуждаясь. По ЭГ результат должен быть МГНОВЕННЫМ, 2 ляма записей это ни о чём, чтобы 12 часов их "обрабатывать".
Ну так я и говорю, на спецпроект ФСБ "скрытие данных голосования от иностранных агентов" было потрачено 600млн рублей. Они не врут, а скрывают от иностранных агентов. :)
В кошерно построенной базе, с корректными индексами, правильными джойнами и адекватно настроенным оптимайзером, два миллиона записей - это вопрос даже секунд, а не минут. Какие 12 часов? Насколько же им похуй, пиздец...
т.ч. нет - называть Алексея Навального зэком было-бы тупо неправильно.