новости шутки и
»песочница политоты Украина Россия Вторжение в Украину 2022 Кек риа новости политика
А чо? Успехи уже всё?
Кремлёвские пропагандоны из РИА подменяют термины на официальной карте своей «Специальной Военной Операции». «Успехи» заменены на «Проведение», а «зоны активных боевых действий» на «зоны сдерживания украинских сил» (Это ж кем? Особенно в районе Киевской области). Видимо, всё совсем у них плохо.
новости кпрф Россия иа панорама песочница политоты политика
КПРФ признали экстремистской организацией
Московский городской суд признал партию КПРФ экстремистской организацией после протестов в поддержку Павла Грудинина.
После двухчасового заседания суда в закрытом режиме по иску ЦИК было вынесено решение признать КПРФ экстремистской организацией. У адвокатов есть возможность обжаловать судебное решение в течении 10 дней.
«Инициированные коммунистами протесты преследуют цель дестабилизировать социальную и общественно-политическую ситуацию перед парламентскими выборами в России. Это даёт суду все основания признать организаторов таких несанкционированных акции экстремистами», - говорится в заявлении пресс-службы Мосгорсуда.
Лидер коммунистов Геннадий Зюганов рассказал телеканалу «Дождь», что не собирается распускать штабы и партию, а в случае если КПРФ останется экстремистской, будет создавать новое движение левого толка.
новости Роскосмос госизмена Иван Сафронов политота
Ахуительные новости из Роскосмоса
В Москве задержали советника гендиректора «Роскомоса» Ивана Сафронова, ему предъявлено обвинение по ст. 275 УК (Государственная измена), сообщили РБК в пресс-службе госкорпорации.Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/07/07/2020/5f0426b19a79475d0c27409f?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Тэг политота нужен?
новости песочница политоты Навальный политика
А цирк всё не заканчивается
https://tass.ru/obschestvo/10759461Навальный песочница политоты отравление Навального новости политика
Мастерство заголовков
песочница политоты новости Илларионов песочница политика
Андрей Илларионов уволен из института Катона за пост в livejournal.
Бывший советник президента РФ Владимира Путина Андрей Илларионов сообщил об увольнении из Института Катона, где он работал старшим научным сотрудником. Об этом Илларионов написал в своем ЖЖ.
«Как сообщил мне вице-президент Института, причиной является содержание постскриптумов, присоединенных к моему посту в этом блоге „Поджог Рейхстага“ — 2021», — сказано в записи.
В посте, о постскриптумах к которому речь, Илларионов назвал протесты на Капитолийском холме 6 января 2021 года мирными, а штурм Капитолия — ловушкой.
Постскриптумы в посте содержат видеоролики и ссылки, в том числе о якобы устроенных активистами движения Black Lives Matter провокациях.
Вице-президент Института Катона по коммуникациям Кристин Брукс в разговоре с «Коммерсантом» отказалась пояснить, связана ли отставка Илларионова с его высказываниями.
Медуза
https://meduza.io/news/2021/01/15/byvshiy-sovetnik-putina-andrey-illarionov-soobschil-ob-uvolnenii-iz-instituta-katona-iz-za-posta-o-shturme-kapitoliya
Пост Илларионова
https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html
А, и инфа от самого Илларионова
https://aillarionov.livejournal.com/1216005.html
(Извините за качество ссылок, не вставлялись)
Цитирую господина:
"Я более не работаю в Институте Катона.
Как сообщил мне вице-президент Института, причиной является содержание постскриптумов, присоединенных к моему посту «Поджог Рейхстага» – 2021 в этом блоге.
Когда я был приглашен на работу в Институт Катона, на регулярно задаваемые вопросы, какова позиция Института по тому или иному вопросу, ответ руководства всегда был одним и тем же: «У Института нет иной позиции, кроме защиты индивидуальной свободы. По любым вопросам есть не позиция Института, есть разные позиции сотрудников Института, на выражение которых они имеют полное право».
Сейчас этот подход изменился.
Как я уже не раз говорил, свобода слова является фундаментом, исходной точкой, свободного общества."
От себя хотелось бы добавить, что я поражён настолько лицемерной политикой института, который позиционирует себя как защитника свободы личности, а потом вспомнил, что он оказывается частный - и успокоился.
песочница политоты twitter журналистика скрытая камера новости Project Veritas цензура Илон Маск политика
Ведущий специалист по работе с клиентами Твиттера Алекс Мартинез напился и рассказал скрытому репортёру о закулисье соцсети.
Мартинез: "Сейчас мы не получаем прибыль. Можно сказать, что именно идеология привела нас к тому, что мы не получаем прибыль."
"Те из нас, кто работает здесь, верят в то, что полезно для планеты, а не только в то, чтобы дать людям свободу слова."
"такую политику мы установили в отношении дезинформации, маркировки СМИ, и т.д."
"И ему [Маску] трудно будет ответить: "потому что люди должны принимать решения самостоятельно". Но люди не знают, как принимать рациональные решения, если вы не... выкладываете правильные вещи, которые должны быть в открытом доступе."
"У него [Маска] синдром Аспергера"
Журналист: "Да, я знаю."
М: "Значит он [Маск] особенный." "Я говорю, ты [Маск] с особыми потребностями - ты буквально с особыми потребностями"
"Поэтому я даже не могу воспринимать то, что вы [Маск] говорите, всерьез." "Рекламодатели сходят с ума от того, что он твитит, типа "я хочу свободу слова, бла-бла-бла" "Кто вообще знает, что это значит?"
***
Ж: "Сейчас определение свободы слова Твиттера совпадает с определением Элона?"
М: "Очевидно... по его мнению, нет."
"Как рекламодатель, мой бизнес - то, что я делаю каждый день и почему я выхожу на улицу - мы хотим, чтобы он [твиттер] был максимально объективным, прозрачным и достоверным. И если для этого нудно ввести определенную цензуру, чтобы все было правильно. А что значит правильно? Я думаю, что это просто как бы переходит в идею, что такое правильно? Каждая идея как принцип добра и зла? добро и зло существуют, и что-либо или хорошее, или плохое. Это не смесь добра и зла. Это либо одно, либо другое. И тут тот же принцип. Это правда или это ложь, или их смесь? Понимаешь, что я имею ввиду? И где можно провести границу?"
Ж: Меня это беспокоит. Вот почему я так сильно ненавижу эту сделку. Элон все испортит"
М: "Нет. Нет. Он может попытаться, но... Есть люди, которые будут сопротивляться изо всех сил, потому что мы... другие из нас, кто работает здесь, верят в то, что полезно для планеты, а не только в то, чтобы дать людям свободу слова."
"Но когда ему придется разговаривать с нашими работниками и столкнуться с последствиями... Потому что, повторюсь, эти люди [сотрудники Твиттера] действительно верят в то, что мы делаем. И, если люди собираются...они не будут просто... Такую политику мы установили в отношении дезинформации, маркировки СМИ, и т.д. Почему вы считаете, что это следует убрать? Именно эти вопросы они собираются задать ему [Маску]. И ему [Маску] трудно будет ответить: "потому что люди должны принимать решения самостоятельно". Но люди не знают, как принимать рациональные решения, если вы не... выкладываете правильные вещи, которые должны быть в открытом доступе."
***
Ж: "В конце концов, Твиттер больше заботится о прибыли или идеологии?"
М: "Если подумать, сейчас мы не получаем прибыль. Можно сказать, что именно идеология привела нас к тому, что мы не получаем прибыль."
Ж: "Вот что произошло?"
М: " Ну мы - Твиттер не прибыльный"
Ж: "Из-за идеологии"
М: "Если мы выполняем все эти правила, а Элон хочет их отменить, технически наша идеология привела нас к тому, что мы не зарабатываем деньги, ведь мы не зарабатываем деньги. А Элон хочет повернуть все в другую сторону, чтобы мы могли зарабатывать деньги"
"Я не сомневаюсь, что есть намного больше, чем они говорят нам. Без сомнений, есть некое заявление, которое они [члены совета директоров Твиттера] должны озвучить всем 7000 людям. И поэтому они не могут сказать нам настоящую правду. Вот что я хочу сказать. Я думаю, в конце концов, что настоящая правда заключается в том, что они не могут сказать, что все дело в деньгах. В деньгах и зарабатывании денег. Параг, Джек, члены совета, все получают деньги. Элон получает налоговые льготы. Никогда их не платит. Это все про деньги, дерьмовая алчная Америка."
***
"Элон Маск как личность... Он придурок, у него синдром Аспергера"
Ж: "Да, я знаю."
М: "Значит он особенный. Мы все это знаем. И это прекрасно. Никто не собирается говорить сраную хрень, потому что он особенный"
"Разве ты не видел его слова о "почему мы все просто не можем любить друг друга?" Не видел его другие твиты, где он... Я говорю, ты с особыми потребностями - ты буквально с особыми потребностями. Поэтому я даже не могу воспринимать то, что вы говорите, всерьез. Потому что ты особенный"***
Ж: "Люди начинают сливать информацию? Что?"
М: "К сожалению"
"Это как если бы ты сейчас меня записывал и отдал запись в New York Times со словами "вот, я только что ужинал с представителем Твиттера"
"У нас вся информация, посмотри" "Видишь, откуда это?"
Ж: "корпоративная охрана"
М: "Нацеленность на твипов [сотрудников Твиттера]"
Ж: "Подожди. Дай посмотреть" "Как защитить себя... Сейчас активно действуют такие группы, как Project Veritas... Что за Project Veritas?"
М: "Это как какая-то группа, которая просто пытается вывести сотрудников на чистую воду. Они ходят с ними на свидания, как это. Записывают их, а потом продают это NYT и говорят: "Вот что только что сказал сотрудник Твиттера". Вот что происходит сеййчас в реальности. И это то, что они говорят нам не делать."
"Тебе повезло, что ты встретил меня случайно, иначе я бы сомневался на счет тебя во всем."
Казахстан социальная реклама песочница язык лгбт новости творчество душевнобольных политика
В сети появился видеоролик с социальной рекламой традиционных ценностей на казахском языке. На видео показаны два типа семей, в которых дети вырастают либо гетеросексуалами, либо гомосексуалами.
Ролик начинается с того, что отец семейства приходит домой, забирает у своего сына игрушку-антистресс поп-ит радужной расцветки и дает ему Коран. После этого зрителям показывают кадры с уже взрослым сыном, который приходит в гости к родителям с женой.
Затем зрителям показывают обратную ситуацию. Родитель приходит домой и дарит радужный поп-ит своему сыну. В конце появляется тот же кадр с уже пожилыми родителями, к которым сын приводит не жену, а мужа. Причем в отличие от первого случая, молодой человек и его избранник разговаривают на русском языке, а не на казахском.
сурс
Отличный комментарий!