низкая явка на выборах

КПРФ провела в Москве митинг против итогов выборов

В Москве на Пушкинской площади собрались несогласные с итогами выборов

Валерий Рашкин заявил, что коммунисты не признают результаты голосования. Депутаты от КПРФ намерены проводить встречи с избирателями, пока итоги выборов не отменят.

Михаил Таранцов, кандидат от КПРФ в 210 округе Москвы, потребовал назначить новые выборы. Он заявил, что не доверяет всей избирательной системе России и главе ЦИК Элле Памфиловой.

По результатам голосования на участке Таранцов получил 35% голоса, обойдя единороса на 1%. После подсчета онлайн-голосования он вышел на второе место в округе.

Кандидат от «Яблока» в 198 округе Марина Литвинович в своем выступлении потребовала отменить трехдневное голосование. Она также призвала поддерживать политзаключенных, а в конце выступления начала скандировать «Навальный».

Насущные проблемы переизбрания Путина 2018 года.

   Как известно, одной из проблем предстоящих президентских выборов является явка. Крайне низкая явка не повлияет на результат выборов, но может сильно сказаться на самом священном для действующего/будущего президента - количественном показателе народной поддержки. Т.е. выборы фактически превращаются в референдум по переизбранию президента аля "доверяете ли вы управление страной Владимиру Владимировичу Путину до 2024 года?"(да-да, точно также выглядят "выборы" в побратимой с нами Сирии).
   Так вот, процентная явка имеет крайнее влияние на репутацию Путина как среди населения, так и среди властных элит. Поэтому вопреки бойкоту, объявленного Навальным, главной задачей является повысить явку любым способом. Как вы могли заметить, о предстоящих выборах вещают из каждого утюга, обещают придать выборам торжественную пышность, ибо сам день выпадает на "патриотический праздник" - годовщина присоединения Крыма - но и этого мало. 18 марта 2018 года планируют превратить в некоторое подобие "единого дня всеобщего голосования" - то есть в один и тот же день назначить президентские и ещё какие-нибудь не особо важные муниципальные выборы, дабы сыграть на внезапной необходимости проявить свою гражданскую сознательность (которая среди широких масс населения обычно отсутствует) и придать вес и важность посещению избирательных участков.
   Так, например, в Москве собираются провести референдум об объединении районов Марьино и Люблино. Что характерно, каких-либо экономических или административных обоснований для объединения муниципалитетов нет, сам референдум в таких случаях проводить необязательно, т.к. можно обойтись простым голосованием на муниципальном собрании. К тому же инициатором референдума стала местная организация "За комфортную среду", которая тесно связана с местными провластно настроенными казачьими обществами.
   Казалось бы, подобный ход может коснуться только жителей двух столиц, но нет - аналогичные "инициативы" затронут и регионы. Так, например, открыв сегодня новостные ленты своего родного Новосибирска, я узнал, что у нас в день выборов состоится проходящий в специально организованных точках при избирательных участках опрос горожан по приоритетным проектам федеральной программы "Комфортная городская среда", в котором голос каждого новосибирца как никогда важен (на самом деле нет - обычно такие опросы проходят на онлайн-портале мэрии с кране низким числом опрошенных). Инициатором опроса стал мэр Анатолий Локоть, причём пояснить причину проведения опроса именно в день выборов так и не смог. 

   Думайте сами, решайте сами, идти или не идти. И делитесь в комментариях внезапными голосованиями/выборами/референдумами по счастливой случайности выпадающих на 18 марта в своих регионах, аноны.

я думал это шутки такие про кремлеботов

Оно боится или почему голоса за ЕР накручивают даже на Диалектике(группа в вк)

Завершился опрос по осенним выборам в ГД, ожидаемо, большинство не будет принимать в них участие. Но на определенном этапе, в опрос буквально посыпались голоса за ЕДРО.
>90% профилей имеют ряд схожих свойств:
1) Они не подписаны на Диалектик
2) Все профили закрыты
3) Все профили зарегистрированы на женские имена
4) Все профили зарегистрированы где угодно, но не в России

Судя по всему, дурачки не заметили, что опрос проводится публично, иначе бы мы не смогли выявить накрутку.

Но зачем это делать? Зачем накручивать результаты даже в сообществах с относительно низким охватом? Зачем устраивать представление из выборов, хотя все мы прекрасно понимаем, чем закончится этот спектакль? Всё дело в легитимности власти. Давайте разберемся.

Легитимность — это согласие масс с властью, добровольное признание за ней права управления и принятия решений.
Соответственно, чем ниже легитимность, тем чаще власть будет прибегать к физическому (насильственному) принуждению.
Власть не обладающая легитимностью в глазах населения — обречена.

Уровень признания власти в обществе постоянно колеблется, но этот процесс очевиден только в его пиковом значении.
В истории нашей страны было несколько таких этапов.
К примеру, в Российской империи преобладал традиционный принцип легитимности - когда массы, признают божественное право монарха на власть и священность принципа престолонаследия. Признание удерживалось за счёт низкого уровня образования и слабого вмешательства в жизнь населения. Жизнь отдельной общины имела более высокое значение, чем жизнь страны.
Всё изменилось с исходом бывших крепостных в города и появлением крупных трудовых коллективов на фабриках и рудниках. Границы "общины" стали существенно расширяться, в рабочей среде постепенно стало появляться понимание - действующая власть, работает не в их интересах.
Со временем разрыв между политической элитой и массами становился всё сильнее. А аппарат управления РИ выражал интересы только элиты, состоятельных слоёв общества и бюрократии, что привело к созданию со стороны народа альтернативной и горизонтальной линии власти — советам.
По мере развития революционной ситуации альтернативная власть укрепляла позиции и впоследствии одержала победу.

Примерно тот же самый процесс случился в Советском Союзе в конце 80-х. Когда население фактически отказало всесоюзной власти в легитимности в пользу национальных лидеров, которые якобы в большей степени следовали их интересам (Ельцин и Ко, Кравчук и т.д.)

В современной России сложился не менее интересный паритет легитимности. Высокие цены на энергоносители, в первую очередь на нефть и газ, активная пропаганда и улучшение социально-экономических показателей помогли Путину восстановить некоторое доверие к институту президентства в нулевые. На фоне своего предшественника действующий президент действительно смотрелся более выигрышно (он хотя бы не ссыт на шасси самолёта перед американкой делегацией)

В то же время, доверие к другим институтам власти осталось подорванным. В самом деле, кто в здравом уме будет считать, что парламент отстаивает интересы простого человека?
В перспективе, кризис действующий власти, например при смерти Путина, несёт большие риски для положения действующей элиты.

Именно поэтому они всеми силами пытаются добиться легитимации власти в общественном сознании прибегая к самым разным методам от манипуляции в средствах массовой информации, подключению лидеров мнений, блогеров до накруток в опросах нашего сообщества. Власти важно создать иллюзию для не определившихся граждан, что за ЕР "топит" много людей, а для оппозиционно настроенных показать "альтернативу" в виде системной оппозиции, для всех остальных: нагнать явку.

В текущей ситуации надо помнить, что участие в выборах, даже на стороне системной оппозиции приводит к признанию легитимности действующих властей. Если вы идёте на участок и голосуете за КПРФ\СР\ЛДПР, то вы признаете право ЕР на проведение этих выборов. При этом прекрасно осознавая, что никакого влияния на итоги этих выборов вы оказать не можете. Помните и о том, как кандидаты от системной оппозиции предают интересы своих избирателей сразу после избрания. К примеру, почитайте биографию депутата-охранителя Яровой, которая 10 лет была либералкой из партии Яблоко.

Не голосуй, не порть свой бюллетень, объясни друзьям и родным, почему мы ничего не решаем на выборах, организуйся с региональными товарищами и держись от участка подальше. Не признавай эту власть. Это лучшее решение на сегодняшний день.

Низкая явка на президентских выборах грозит России новыми санкциями

Низкая явка на будущих выборах президента может сыграть злую шутку с российской экономикой. Если народное голосование не признают на международном уровне - страну могут ожидать новые санкции.

Депутаты и политологи в один голос заверяют, чтобы не подорвать положение России на мировой арене, нужно прийти на избирательные участки и отдать свой голос за одного из кандидатов.

Валерий Гартунг, депутат Государственной Думы: "Независимо от того, за кого вы проголосуете, в любом случае от вашего голосования выиграет российская экономика. Это чрезвычайно важно. Поймите, здесь мы в одной лодке. Чем больше нас придет, тем лучше условия для нашей экономики будут созданы".

Источник: https://31tv.ru/novosti/nizkaya-yavka-na-prezidentskih-vyborah-grozit-rossii-novymi-sankciyami-30-1-2018-175421.html