низкая явка на выборах

Москва надует шаров на 50 млнрублей

Сделать из выборов праздник решили власти Москвы. Избирательные участки столицы 18 марта собираются украсить воздушными шарами и баннерами, пишут "Ведомости".

Праздник обойдется городу почти в 50 млн рублей (880 тыс. долларов). Кроме баннеров и шаров избирательные участки хотят украсить специальными стендами, рядом с которыми можно будет фотографироваться.

Эксперты предполагают, что превратить выборы в праздник именно в Москве решено из-за самой низкой активности столичных избирателей. Политтехнолог Аббас Галлямов не смог вспомнить, чтобы в Москве участки ранее украшали шарами: "Но и задача нарастить явку в таком виде никогда не стояла, теперь это доминанта кампании, явка должна быть высокой, и ее гонят".

Позитивные эмоции и ощущение праздника привлекают внимание, "в празднике всегда хочется поучаствовать", говорит он: "Если бы участков было поменьше, они бы и салют могли сделать. Это правильный подход, который повысит явку и приведет к росту лояльного голосования".

Оппозиционного избирателя все это, конечно, вряд ли впечатлит, оговаривается Галлямов, но большинство россиян не очень идеологизировано и многие до последнего будут колебаться, за кого голосовать: "Выбор во многом эмоционален, никто же не читает программы и не сравнивает их. А когда люди придут на участки, будет ощущение праздника, впечатление, что жизнь налаживается. Несколько процентов прироста явки и голосов Путину это обязательно даст".

КПРФ провела в Москве митинг против итогов выборов

В Москве на Пушкинской площади собрались несогласные с итогами выборов

Валерий Рашкин заявил, что коммунисты не признают результаты голосования. Депутаты от КПРФ намерены проводить встречи с избирателями, пока итоги выборов не отменят.

Михаил Таранцов, кандидат от КПРФ в 210 округе Москвы, потребовал назначить новые выборы. Он заявил, что не доверяет всей избирательной системе России и главе ЦИК Элле Памфиловой.

По результатам голосования на участке Таранцов получил 35% голоса, обойдя единороса на 1%. После подсчета онлайн-голосования он вышел на второе место в округе.

Кандидат от «Яблока» в 198 округе Марина Литвинович в своем выступлении потребовала отменить трехдневное голосование. Она также призвала поддерживать политзаключенных, а в конце выступления начала скандировать «Навальный».

Реклама Джоя.
Этот Форс Грудинина явно не просто так, хотя сам кандитат не делает ничего. Старания для повышения явки ?

Добрый день, уважаемые пидоры. Хочу поделиться инсайтом из бюджетной среды. Как вы знаете скоро состоятся "выборы" и в связи с этим к нам в центр, естественно, приезжали делегации "уважаемых едросов", и соответственно наше высшее начальство, которое рассказывало как важно проголосовать. В принципе дело не новое, за почти 10 лет работы в бюджетных организациях я такого навидался много, но к моему удивлению в этот раз было одно отличие. Есть несколько стандартных правил, которые незначительно меняются в зависимости от ебанутости начальства каждой конкретной организации. Где-то нас заставляли давать личные данные по типу адрес проживания минимум трех родственников, не считая работника и их телефоны. Где-то требовали просто делиться инфой о выборах с энным количеством своего окружения. В центре помощи населению, где я работаю сейчас, такой херни к счастью нет. Есть просто "задача" проголосовать до десяти часов утра, в первый день голосования. Проверять это никак не будут, все делается чисто на "доверии". Отличие же, о котором я упомянул в самом начале, заключается в том, что первый раз за весь мой трудовой стаж, начальство дает всем возможность не работать. День делают сокращенным, причем сокращенным по максимуму. В час всех работников, сходивших до десяти часов на выборы, обещают отпустить домой. Видимо даже с учетом вбросов ожидаются проблемы для "самой любимой партии". Но не суть. Обдумывая все это я столкнулся с мыслью что не знаю как поступить на этих выборах. Обычно я всегда приходил в последний день, перед закрытием участков и голосовал за партию, у которой больше всего возможностей составить конкуренцию едру. Как правило в нашем регионе это были коммунисты (которых я терпеть не могу). Сейчас я не уверен в том, что такая стратегия сработает. В сети наткнулся на какую-то инициативу под названием "Очнись!", которая предлагает изымать свои бюллетени и рисовать на них агитки против войны, после чего фоткать их и присылать на конкурс. Победитель конкурса якобы получит 10к рублей. Вот эти 10к меня как-то напрягли. Не знаю, подозрительно выглядят денежные призы в таком деле, в такие времена. Что посоветуете, уважаемые пидоры? Какой стратегией будете пользоваться сами в этот раз?

я думал это шутки такие про кремлеботов

Оно боится или почему голоса за ЕР накручивают даже на Диалектике(группа в вк)

Завершился опрос по осенним выборам в ГД, ожидаемо, большинство не будет принимать в них участие. Но на определенном этапе, в опрос буквально посыпались голоса за ЕДРО.
>90% профилей имеют ряд схожих свойств:
1) Они не подписаны на Диалектик
2) Все профили закрыты
3) Все профили зарегистрированы на женские имена
4) Все профили зарегистрированы где угодно, но не в России

Судя по всему, дурачки не заметили, что опрос проводится публично, иначе бы мы не смогли выявить накрутку.

Но зачем это делать? Зачем накручивать результаты даже в сообществах с относительно низким охватом? Зачем устраивать представление из выборов, хотя все мы прекрасно понимаем, чем закончится этот спектакль? Всё дело в легитимности власти. Давайте разберемся.

Легитимность — это согласие масс с властью, добровольное признание за ней права управления и принятия решений.
Соответственно, чем ниже легитимность, тем чаще власть будет прибегать к физическому (насильственному) принуждению.
Власть не обладающая легитимностью в глазах населения — обречена.

Уровень признания власти в обществе постоянно колеблется, но этот процесс очевиден только в его пиковом значении.
В истории нашей страны было несколько таких этапов.
К примеру, в Российской империи преобладал традиционный принцип легитимности - когда массы, признают божественное право монарха на власть и священность принципа престолонаследия. Признание удерживалось за счёт низкого уровня образования и слабого вмешательства в жизнь населения. Жизнь отдельной общины имела более высокое значение, чем жизнь страны.
Всё изменилось с исходом бывших крепостных в города и появлением крупных трудовых коллективов на фабриках и рудниках. Границы "общины" стали существенно расширяться, в рабочей среде постепенно стало появляться понимание - действующая власть, работает не в их интересах.
Со временем разрыв между политической элитой и массами становился всё сильнее. А аппарат управления РИ выражал интересы только элиты, состоятельных слоёв общества и бюрократии, что привело к созданию со стороны народа альтернативной и горизонтальной линии власти — советам.
По мере развития революционной ситуации альтернативная власть укрепляла позиции и впоследствии одержала победу.

Примерно тот же самый процесс случился в Советском Союзе в конце 80-х. Когда население фактически отказало всесоюзной власти в легитимности в пользу национальных лидеров, которые якобы в большей степени следовали их интересам (Ельцин и Ко, Кравчук и т.д.)

В современной России сложился не менее интересный паритет легитимности. Высокие цены на энергоносители, в первую очередь на нефть и газ, активная пропаганда и улучшение социально-экономических показателей помогли Путину восстановить некоторое доверие к институту президентства в нулевые. На фоне своего предшественника действующий президент действительно смотрелся более выигрышно (он хотя бы не ссыт на шасси самолёта перед американкой делегацией)

В то же время, доверие к другим институтам власти осталось подорванным. В самом деле, кто в здравом уме будет считать, что парламент отстаивает интересы простого человека?
В перспективе, кризис действующий власти, например при смерти Путина, несёт большие риски для положения действующей элиты.

Именно поэтому они всеми силами пытаются добиться легитимации власти в общественном сознании прибегая к самым разным методам от манипуляции в средствах массовой информации, подключению лидеров мнений, блогеров до накруток в опросах нашего сообщества. Власти важно создать иллюзию для не определившихся граждан, что за ЕР "топит" много людей, а для оппозиционно настроенных показать "альтернативу" в виде системной оппозиции, для всех остальных: нагнать явку.

В текущей ситуации надо помнить, что участие в выборах, даже на стороне системной оппозиции приводит к признанию легитимности действующих властей. Если вы идёте на участок и голосуете за КПРФ\СР\ЛДПР, то вы признаете право ЕР на проведение этих выборов. При этом прекрасно осознавая, что никакого влияния на итоги этих выборов вы оказать не можете. Помните и о том, как кандидаты от системной оппозиции предают интересы своих избирателей сразу после избрания. К примеру, почитайте биографию депутата-охранителя Яровой, которая 10 лет была либералкой из партии Яблоко.

Не голосуй, не порть свой бюллетень, объясни друзьям и родным, почему мы ничего не решаем на выборах, организуйся с региональными товарищами и держись от участка подальше. Не признавай эту власть. Это лучшее решение на сегодняшний день.