Результаты поиска по запросу «
нефть крутое пике
»
голосование конституция фальсификация политика
На голосовании по поправкам могли быть самые большие фальсификации в новейшей истории. "За" было приписано больше 20-ти миллионов, а всего в "приписках" оказались 27 миллионов голосов из официальных 63 миллионов
После окончания всероссийского голосования по Конституции независимый аналитик Сергей Шпилькин обнародовал графики, которые счел доказательством фальсификации более 20 млн голосов. Русская служба Би-би-си разбиралась в том, как можно интерпретировать схемы эксперта, и что думают о них в ЦИК.
Утром в четверг, 2 июля, Шпилькин опубликовал графики, из которых сделал вывод об аномальной природе 22 млн голосов. Через несколько часов он скорректировал данные, насчитав уже 24 млн "аномальных голосов" - то есть вызывающими подозрения.
Выпускник физфака МГУ и независимый аналитик Шпилькин каждые выборы рисует графики на основе данных ЦИК в поисках аномалий. На его графики нередко опираются независимые исследователи выборов и политологи. Впервые он проанализировал данные выборов в 2007 году и опубликовал анализ в своем ЖЖ. В 2012 году Шпилькин получил за свою работу премию "Политпросвет".
Согласно гипотезе Шпилькина, если бы голосование шло без принуждения и фальсификаций, то разрыв между голосами "да" и "нет" не зависел бы от явки. Но графики, построенные по данным ГАС "Выборы", показывают, что по мере увеличения явки голоса "да" растут непропорционально голосам против поправок.
"Голоса, отданные в левом кластере графика [то есть при низкой явке] - отданы свободно. А дальше мы видим две вещи: с ростом явки выше 60% начинает расти доля голосов только за "Да", и второе - видим, что на распределении голосов и явок начинаются аномалии: зубцы. То есть, слишком много участков с "красивой" явкой", - объяснил Шпилькин в разговоре с Би-би-си.
Это позволяет ему высчитать "аномальные" голоса.
Фейсбук самого Шпилькина (там ещё больше графиков, таблиц и рассчётов)
P.S. Если даже на таком фейковом 7-дневном голосовании, не имеющем ничего общего с выборами, требуется приписывать 27 миллионов несуществующих голосов для победы, значит, нет никакой всенародной любви ни к Путину, ни к его системе в целом. Даже не то, что всенародной, нет даже путинского большинства.
экономика рубль Нефть политика
Bank of America назвал курс доллара при цене нефти в $35
Экономисты Bank of America рассчитали, сколько должен стоить доллар для исполнения бюджета при разных ценах на нефть. При реализации рискового сценария ЦБ доллар должен стоить 94 руб.
Если цена на нефть упадет до $35/барр., то для исполнения российского бюджета-2016 с максимальным дефицитом в 3% доллар должен стоить около 94 руб. Такие расчеты содержатся в обзоре Bank of America Merrill Lynch. Ранее в декабре президент России Владимир Путин заявил, что дефицит бюджета в следующем году не должен превышать 3%. Такой показатель заложен в одобренном Госдумой проекте бюджета.
Как пишет главный экономист BofA Merrill Lynch по России и СНГ Владимир Осаковский, при значительных изменениях цен на нефть стоимость рубля, скорее всего, останется основным инструментом для контролирования доходов бюджета. Базовый прогноз инвестбанка предполагает среднегодовой курс доллара на уровне 65 руб. при цене нефти $50/барр. Это обеспечит запланированный правительством дефицит бюджета на уровне 3%.
Однако при падении цены на нефть, например до $35/барр., курс доллара для поддержания такого дефицита при сохранении расходов на неизменном уровне должен быть существенно выше, говорит Осаковский. «Наши расчеты показывают, каким должен быть курс при неизменном бюджете. При падении цены нефти расходы, скорее всего, будут сокращать, но курс рубля все равно будет ниже», — говорит экономист.
Как сообщал РБК, цена нефти $35/барр. заложена в рисковом сценарии макроэкономического развития на 2016 год. По словам председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной, актуальность этого сценария в последнее время возросла.
По расчетам Merrill Lynch, при дальнейшем падении нефтяных котировок до $30/барр. на запланированном уровне дефицит бюджета удастся удержать только при курсе доллара от 105 до 120 руб. Максимальный курс доллара, учтенный в обзоре инвестбанка, составляет 168 руб. Он будет необходим для бездефицитного бюджета при нефти по $30/барр.
Для того чтобы бюджет стал бездефицитным при стоимости доллара 65 руб. (базовый сценарий инвестбанка), нефть должна подорожать до $70/барр.
Старший экономист ING по России и СНГ Дмитрий Полевой в целом согласен с расчетами Merrill Lynch. При падении среднегодовой цены на нефть до $35/барр. для соответствия прогнозным параметрам бюджета доллар должен будет стоить больше 90 руб., говорит он. «Однако, с нашей точки зрения, этот сценарий не является основным. При такой цене нефти нельзя рассчитывать только на курс рубля, и Минфину придется существенно сокращать расходы», — отмечает он.
По его словам, излишнее ослабления рубля значительно ухудшит состояние экономики, поэтому ни Минфин, ни ЦБ специально на это не пойдут. «Можно ждать покупки валюты ЦБ, но в рамках рискового сценария ЦБ этого делать не планировал», — говорит экономист.
Если сценарий с нефтью по $35/барр. в 2016 году реализуется, то ослабление рубля будет сопровождаться урезанием расходов, согласен главный экономист «Ренессанс Капитала» Олег Кузьмин. По его прогнозу, при такой цене на нефть доллар будет стоить около 85 руб., а при падении до $30/барр. — 94 руб. Тем не менее он не считает, что курс не зависит от исполнения бюджета. «При нефти по $35/барр. для сохранения дефицита на уровне 3% потребуется урезать расходы на 1,5 трлн руб. В противном случае дефицит достигнет 4,8%», — говорит экономист.
Україна вибори президента песочница политота
Якби вибори Президента України проходили на Joyreactor
Статистика з різних джерел відрізняюється, давайте визначимось який кандидат подобається реакторчанамМій кандидат
| Ігор Шевченко | |
|
|
1 (0.3%) |
| Андрій Садовий | |
|
|
11 (2.8%) |
| Валентин Наливайченко | |
|
|
0 (0.0%) |
| Сергій Каплін | |
|
|
0 (0.0%) |
| Євген Мураєв | |
|
|
5 (1.3%) |
| Анатолій Гриценко | |
|
|
3 (0.8%) |
| Ольга Богомолець | |
|
|
1 (0.3%) |
| Геннадій Балашов | |
|
|
8 (2.0%) |
| Олександр Шевченко | |
|
|
1 (0.3%) |
| Роман Насіров | |
|
|
1 (0.3%) |
| Юрій Бойко | |
|
|
4 (1.0%) |
| Юлія Тимошенко | |
|
|
12 (3.0%) |
| Олег Ляшко | |
|
|
9 (2.3%) |
| Олександр Вілкул | |
|
|
9 (2.3%) |
| Олександр Мороз | |
|
|
0 (0.0%) |
| Ілля Кива | |
|
|
1 (0.3%) |
| Сергій Тарута | |
|
|
0 (0.0%) |
| Володимир Зеленський | |
|
|
53 (13.5%) |
| Інна Богословська | |
|
|
1 (0.3%) |
| Роман Безсмертний | |
|
|
0 (0.0%) |
| Андрій Новак | |
|
|
0 (0.0%) |
| Петро Порошенко | |
|
|
134 (34.0%) |
| Дмитро Гнап | |
|
|
6 (1.5%) |
| Інший кандидат | |
|
|
16 (4.1%) |
| Цікавий результат, не маю права голосу | |
|
|
118 (29.9%) |
#Мая Беларусь Беларусь Россия интеграция Нефть Елкин политическая карикатура Россия-Беларусь разная политота политика
Россия перестала поставлять нефть в Беларусь
Запасов на НПЗ, по данным Интерфакса, хватит до середины января. Альтернативные поставки за это время наладить невозможно. После этого встанет вопрос, сколько бензина осталось в запасе на заправках.Это значит, что у нас развилка с двумя сценариями:
1. Минск подписывает контракт на российских условиях в течение 7-10 дней.
2. Минск начинает шантажировать транзитом или забирать нефть из трубы. Это жесткое повышение ставок, последний козырь, который не использовали с нулевых.
Что тут скажешь, вполне душевное получилось afterparty у нашего декабрьского юбилея договора о Союзном государстве.
Отличный комментарий!