Болгарский суд после волны протестов отказался выдать Украинского беженца и волонтёра Беларуси
(на Болгарском)
Версия по русски
Результаты поиска по запросу «
недружественные страны
»
Украина Россия песочница политоты Израиль политика
Типичный украинец с точки зрения Российских СМИ
Дунцова выборы Екатерина Дунцова Выборы президента Ведро с крабами Россия политика
Тут пидоры справедливо возмущались наличием левых сайтов Дунцовой в выдаче яндекса и гугла (в гугле не нашел).
Давайте проведем небольшое расследование. Картинок не будет, пишу с мобилки, поэтому только ссылки, только хардкор.
Итак, ищем в яндексе «Дунцова 2024» и берем сайт с первой позиции: https://duntsova-2024.site
Смотрим, кому принадлежит, на сервисе whois (их много, берем первый попавшийся): https://ie.godaddy.com/whois/results.aspx?itc=dlp_domain_whois&domain=https%3A%2F%2Fduntsova-2024.site%2F
Владелец ожидаемо скрыт, но обращаем внимание на 2 строки. Запомнили (заодно обращае внимание, что домен зарегистрирован 18 декабря этого года).
Registrant State/Province: Stavropol region
Name Server: NS.HOSTLAND.RU
Дальше идем на сам фейковый сайт и в подвале видим ссылку на некую вебстудию «Эдельвейс»: https://студия-эдельвейс.рф
Сайт мертвый, но в контактах есть почта и телефон. Поиск в яндексе по номеру дает контору Зашитник26.рф, на сайте которой в контактах только стыдливо указанные без фамилий имена.
А вот в гугле уже интереснее: одна из ссылок ведет на https://fsi24.ru/lawyer/26-ставропольский-край/1852/, там некий Виктор Ласдорф (а такую почту мы уже видели на сайте Эдельвейса, а еще имя Виктор указано на сайте Зашитника, а еще — Ставропольский край! Который мы нашли в whois; немало совпадений)
Ищем дальше: Виктор Ласдорф. На второй или третьей странице находим такую ссылку: https://twitter.com/sotaproject/status/1729531311822451061
Адвокат из Ставрополья создал 8 фейковых сайтов-клонов Екатерины Дунцовой для перепродажи. Виктор Ласдорф — ставропольский юрист, возглавляющий юридическое агентство «Защитник26. рф», решил воспользоваться выдвижением Дунцовой на выборах президента и заработать на одноименных сайтах.
Из переписки, которая есть у «Соты», следует, что Ласдорф создал однотипные сайты, в которых фамилия «Дунцова» имеет различное написание. Самым дорогим сайтом ставропольский адвокат считает портал дунцова. рф и просит за него 200 тысяч рублей. Цены на остальные сайты Ласдорф не раскрывает и предлагает обсудить отдельно.
Ну и скрин переписки там же.
Что делаем, раз: тыкаем на три точки в яндексе возле результата и нажимаем «Сообщить об ошибке». Дальше на ваш вкус.
Что делаем, два: пишем в саппорт hostland.ru, говорим что сайт фейковый и нарушает правила сбора персональных данных.
Стас Васильев Александр Штефанов суд иноагент пропагандоны Россия политота
Рассказ о том, как Иноагент выиграл суд против Пропагандиста
Главной же претензией были высказывания Стаса об Александре . Что за высказывания? Перечисляю:
1. Обвинения в отрицании Ленинградской блокады(Александр не отрицал)
2. Реабилитация нацизма(Александр не реабилитировал)
3. Множественные высказывания порочащие честь и достоинство со стороны Стаса(их много)
Итог: Стас потратил более пол миллиона рублей на адвоката
Что самое примечательное Стас оказался настолько тупым, что за время суда про маты и клевету он неоднократно матерился и клеветал на Александра в своем телеграм канале и т.д Тем самым добавляя еще больше доказательств и примеров против себя же
Подробно про суд здесь
Россия чебурнет политота
В России до конца года протестируют «защищённый интернет» с регистрацией по паспорту
В России планируют протестировать пилотный проект «защищённого интернета» — сообщают «Ведомости» со ссылкой на зампреда комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрея Свинцова. Подобная система действует в Северной Корее.
По словам законодателя, в России необходимо «поменять технологию интернета», чтобы сеть стала «абсолютно прозрачной». В частности, он предлагает полностью запретить анонимный выход в интернет и ввести систему личных идентификаторов для доступа к сети. Отдельно отмечается, что это позволит спецслужбам отслеживать любого пользователя в России. Создание «защищённой части интернета», как и раньше, оправдывают «обеспечением безопасности граждан». Отмечается, что пускать россиян в этот сегмент без идентификации не будут.
«Главной целью является обеспечение безопасности граждан. Обеспечение сохранности их персональных данных, защита от спам-рассылок, от мошенничества, от сайтов, которые называются фишинговыми, т. е. воруют денежные средства путем подмены получателя или дублирования страниц популярных сайтов», – рассказал Свинцов.По словам парламентария, инициатива уже обсуждается с «операторами связи, производителями российских чипов и оборудования и разработчиками софта по кибербезопасности». Единственное, что его смущает в проекте — возможность «вражеских» агентов вносить в систему «закладки, которые позволят им вскрывать защищенную часть интернета». Сообщается, что этот предлог планируют использовать, чтобы оправдать «небыструю скорость внедрения» технологии.
Депутат отдельно отметил, что «до конца года планируется проведение пилотного испытания» инициативы. Вдаваться в подробности он отказался, но подчеркнул, что соответствующая разработка уже запатентована.
Глава того же комитета Александр Хинштейн в комментарии для ТАСС заявил, что ему «ничего неизвестно об этих испытаниях». Он сомневается, что «интернет по паспорту» в России появится раньше 2024 или 2025 года.
Журналисты отмечают, что подобная система работает в Китае и в Северной Корее. В КНДР она называется «Кванмён». Чтобы получить к ней доступ, необходимо оплатить один из уровней подписки. Самый дешёвый вариант даже не позволяет смотреть картинки в газетах. Добавлением информации в систему занимается государство, которое непрерывно цензурирует любые публикации.
«Идею создания “чистого интернета” можно сравнить с сетью TOR, более известной как даркнет. Это интернет в интернете со своим отдельным доменным именем .onion и сайтами <..> аналогичным образом многие крупные частные компании, имеющие офисы в разных городах и странах, запускают для своих сотрудников безопасный интранет, в котором они могут работать и получать доступ к важной информации и внутренним корпоративным ресурсам», — отмечают в «Ведомостях».Как напоминают в «Ведомостях», изначально идею «полноценной фильтрации» интернета в России в 2013 годувысказалив «Лиге безопасного интернета» (ЛБИ). Они планировали внедрить систему «Чистый интернет», которая по умолчанию цензурировала бы доступ к интернету и позволяла использовать только сайты и сервисы из «белого списка». Заявлялось, что таким образом законодатели хотели ограничить детей от «опасного» контента. Предполагалось, что для отключения системы абонентом необходимо было написать отдельное заявление.
Отмечается, что организация даже разработала законопроект о фильтрации «информации, причиняющую вред здоровью и развитию детей, с помощью программно-технических средств». Требования к цензуре устанавливало бы правительство. Ответственными планировалось назначить провайдеров. Отмечается, что ещё до принятия закона «Лига» предлагала операторам установить фильтр трафика «в связи с предстоящими изменениями в законодательных актах».
«Большая тройка операторов (МТС, “Билайн” и “Мегафон”) в том же году направляли в “лигу” отзыв на законопроект, в котором назвали предложение “неэффективным с точки зрения достижения цели [и] что его реализация влечет за собой “серьезные материальные затраты как для операторов связи, так и для государства”. Они предупредили, что реализация предложений потребует установки операторами на своих сетях дорогостоящего [оборудования, хотя не факт], что все 100% абонентов воспользуются услугой семантической фильтрации контента», — отметили в «Ведомостях».В 2017 году Медведевутвердилпроект «Национальной системы фильтрации интернет-трафика при использовании информационных ресурсов детьми» (НаСФИТ). Ожидалось, что его реализуют ко второму кварталу 2020 года. Власти планировали потратить на инициативу около 4,2 миллиарда рублей к 2024 году. Тем не менее, осенью 2020 года Минцифры предложило отказаться от внедрения НаСФИТ.
В конце прошлого года в Госдуме предложили запретить регистрироваться в соцсетях без паспорта. Согласно тексту проекта, использовать сайты можно было бы исключительно под настоящими именем и фамилией и при загрузке электронной копии паспорта. Также предполагалось введение административной и уголовной ответственности за кибербуллинг и создание судов по киберпреступлениям.
Отличный комментарий!
«Главной целью является обеспечение безопасности граждан. Обеспечение сохранности их персональных данных, защита от спам-рассылок, от мошенничества, от сайтов, которые называются фишинговыми, т. е. воруют денежные средства путем подмены получателя или дублирования страниц популярных сайтов»
Перу протесты политика
Протесты в Перу. Протестующие требуют новые выборы, после импичмента Президента
Предысторияоб импичменте Президента:
https://polit.reactor.cc/post/5409180
От себя: В статье BBC есть не стыковка. Протестующие "сторонники Президента", но требуют новые выборы, а не вернуть Президента.
К сожалению есть погибшие, но при диктатурах народа гибнет несравнимо больше. Исчезают оппоненты власти, умирают в тюрьмах и пытках несогласные.
Если вовремя не отстаивать свои права, потом может быть намного сложнее, намного выше цена свободы. Не нам ли это знать, поколениям ставшими взрослыми при диктатурах.
"Свобода стоит дорого, несвобода ещё дороже"
Отличный комментарий!
Доказательств, что он украл в открытом доступе нет