Результаты поиска по запросу «
на выборах разыгрывают машины и квартиры
»
Москва Россия квартиры новости политика
Власти Москвы направили в свободную продажу квартиры, построенные за счет бюджета для очередников
Квартиры в доме в центре Москвы, построенном за счет бюджета по программе «Жилище», продают в качестве элитного жилья всем желающим. Это жилье бесплатно или на льготных условиях должно было достаться многодетным семьям, военным и расселяемым из общежитий.Дождь обнаружил дом в продаже на сайте компании «Мосреалстрой» — это агентская компания, которая осуществляет продажу так называемых «квартир от города», застройщиком которых является казенное предприятие «Управление гражданского строительства» (КП «УГС», официальный застройщик мэрии Москвы).
Пятиэтажный дом полностью повторяет облик снесенного исторического здания и находится между Белорусским вокзалом и Улицей 1905 года, квартиры в нем относятся к категории «комфорт-класса». На сайте дом продается по адресу Большой Тишинский переулок, 45. На карте адресной инвестиционной программы тот же дом значится по адресу Большой Тишинский переулок 43/20 стр. 3, и здесь указано, что он строится по программе «Жилище», из городского бюджета на его постройку выделено более 600 млн рублей.
Корреспонденты Дождя обратились в компанию «Мосреалстрой» под видом клиентов и им пояснили, что приобрести квартиру может любой гражданин России через электронный аукцион, для приобретения жилья не надо быть ни очередником, ни участником программы «Жилище». На данный момент в доме выкуплена всего одна квартира, собственник — предприниматель, который организовывает концерты со звездами.
Дождь обратился за комментариями в Комплекс градостроительной политики Москвы, официальный ответ информации о судьбе данного дома не содержал, однако чиновники отметили, сколько жилья казенное предприятие передает льготникам: «С 2011 по 2017 годы предприятие [КП УГС ] построило 205 жилых объектов площадью 2,5 млн кв. м, 118 социальных объектов, в том числе 37 школьных зданий, 77 детских садов, 2 поликлиники и 2 спортивных объекта. КП „УГС“ ежегодно, в соответствии с утверждённым планом, передает порядка 3 000 квартир для переселения льготных категорий граждан: детей-сирот, очередников, ветеранов, переселенцев».
Ежегодно из федерального и городского бюджета и с привлечением частных инвесторов на реализацию программы «Жилище» выделяют сотни миллиардов рублей. Москва в 2017 году, по официальным данным московской мэрии, получила в рамках программы 308 млрд руб.
Сейчас в очереди на улучшение жилищных условий, по информации Департамента городского имущества, стоит 67,9 тысяч человек. В этом году получить или купить квартиры на льготных условиях смогут те, кто встал на очередь еще в начале 90-х годов.
Источник: https://tvrain.ru/news/vlasti_moskvy_napravili_v_svobodnuju_prodazhu-461251/
песочница политоты выборы выборы Путина выборы 2018 фальсификации голоса явка голос политика
«Голос» обнаружил более 80 тысяч несуществующих избирателей (спойлер: и это всего лишь только начало расследования)
Волонтеры «Голоса» выявили расхождения в явке на 81731 избирателя на президентских выборах 18 марта. Они проанализировали записи видеокамер с 233 участковых избирательных комиссий (УИК). При подсчете сравнивались официальные результаты, то есть количество бюллетеней, обнаруженных в стационарных урнах (8-я строка итогового протокола) и число избирателей, которые подошли к урнам и опустили бюллетени.
«Голос» рассчитывает, что ЦИК России совместно с экспертами разберется в причинах такого расхождения.
Выбор исследуемых по видеозаписям УИК был обусловлен предварительным анализом электоральной статистики. В первую партию УИК, которые мы изучали, попали в основном комиссии из Дагестана, Кабардино-Балкарской и Чеченской республик, а также из Кемеровской области. Всего мы проанализировали 233 записи из 17 регионов: республик Башкортостан, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Мордовия, Северная Осетия — Алания, Татарстан, Чечня, Краснодарский и Камчатский края, Кемеровской, Псковской, Ростовской и Тюменской областей, городов Санкт-Петербург и Севастополь. Больше всего УИКов было просмотрено из Кемеровской области — 149 и общее расхождение по явке составило 42148 избирателей или в среднем 282 на один УИК.
На 28 УИКах результаты подсчета практически полностью совпали с официальными или были незначительные расхождения: плюс-минус 10 в каждую сторону. Самое большое расхождение было зафиксировано на УИКе № 1058 в Дагестане: по подсчетам видеонаблюдателей, реальное число избирателей, которые проголосовали в помещении для голосования — 548, а по официальным данным — 2710, то есть число избирателей было завышено в 5 раз.
Также в 5 раз накрутили явку на участке №167 в Нальчике. По официальным данным, на этом участке проголосовали 1924 избирателя, но камеры зафиксировали лишь 425 человек.
На девяти УИКах разница между подсчетом по данным видеокамер и официальными результатами составила более 1000 человек: пять таких УИКов — в Дагестане; два УИКа — в Кабардино-Балкарии, и по одному УИК в Кемеровской области и Ингушетии. На 53 УИКах разница составила от 500 до 1000 человек и на 108 УИКах — от 100 до 500.
Значительные различия в явке свидетельствуют, вероятно, о массовых фальсификациях, допущенных в Дагестане, Кабардино-Балкарской и Чеченской республиках, а также в Кемеровской области, поскольку исследованные УИК незначительно отличаются по этому показателю от большинства участков на той же территории. Так как из Ингушетии были просмотрены записи только с одного УИКа, то делать предварительные выводы по этому региону пока рано.
На рисунке приведены данные подсчета явки по камерам видеонаблюдения в Нальчике Кабардино-Балкарии в сравнении с официальными данными.
Результаты анализа видеозаписей наглядно показывают, что рассуждения о наличии в указанных регионах «особой электоральной культуры», по крайней мере применительно к активности участия граждан в выборах, не имеют под собой оснований. Показатели реальной, а не «нарисованной» системой избирательных комиссий явки в подавляющем большинстве случаев незначительно отличались от среднероссийских показателей, а иногда были даже ниже.
Поскольку выборка участков для анализа носила случайный характер, а их официальные показатели явки почти не отличаются от той картины, которую мы видим в каждом из регионов на других УИК, то можно говорить о наличии системных приписок в указанных регионах.
Учет явки велся по избирателям, которые опустили бюллетени в стационарные урны. Подсчет производился отдельно по каждому 15-минутному интервалу. Полученные результаты заносились в лист исследования видеозаписи. То есть видеонаблюдатель фиксировал результаты подсчета каждого 15-и минутного интервала, чтобы потом можно было выборочно его проверить. Эти результаты сравнивались с официальными данными, то есть с количеством бюллетеней, обнаруженных в стационарных ящиках для голосования. Они зафиксированы в строке № 8 итогового протокола.
Мы рекомендовали использовать механические счетчики, чтобы не сбиться при подсчете числа избирателей. Также мы предлагали использовать возможность ускоренной перемотки в случае, если избирателей нет на участке, и замедления, если их слишком много и кого-то можно пропустить.
Благодаря поддержке «Новой газеты» и «Медузы», распространивших наш призыв, нам удалось собрать команду волонтеров, которые отсмотрели записи с 233 участков. Однако есть еще тысячи видео, которые ждут своих зрителей. Призываем вас подключиться к нашей работе. Если вы хотите участвовать, заполните анкету.
выборы выборы 2018 собянин мэр Москва Россия фальсификация явка политика
Фальсификации на выборах мэра Москвы
Как аккуратно рисовали явку в московском Отрадном на мэрских выборах. Явка на 12, 15 и 18 совпадает с точностью до сотых на всех 53 участках
Отличный комментарий!