Ь Пеисилье-аншл * г Мичиган« не посчитали / Елкин :: политическая карикатура :: скрепы :: Выборы в США (US presidential election) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Елкин политическая карикатура Выборы в США скрепы ...политика 
Ь Пеисилье-аншл * г Мичиган«
не посчитали,политика,политические новости, шутки и мемы,Елкин,политическая карикатура,Выборы в США,US presidential election,скрепы
Подробнее
Ь Пеисилье-аншл * г Мичиган« не посчитали
политика,политические новости, шутки и мемы,Елкин,политическая карикатура,Выборы в США,US presidential election,скрепы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Да ладно вам, интересно же. Плюс выборы в стране первого мира влияют и на весь остальной, косвенно, а где то и на прямую. Барнаул не актуален, не за железным занавесом живём, пока что.
fcvsck fcvsck04.11.202017:02ссылка
+34.1
Да ладно вам, интересно же. Плюс выборы в стране первого мира влияют и на весь остальной, косвенно, а где то и на прямую. Барнаул не актуален, не за железным занавесом живём, пока что.
fcvsck fcvsck 04.11.202017:02 ответить ссылка 34.1
Лол. Что ещё сказать.
Ага, только калитки на иммиграцию то открываются, то закрываются с разными президентами. Ну вообще ни на что не влияют.
я не говорю, что ни на что не влияют
я говорю о том, что президентские выборы в сша это выборы лишь одной из частей сложной системы сдержек и противовесов

выборы в демократической стране это не фактор турбулентности как в авторитарной (в нашей эрефии например), это наоборот фактор устойчивости и стабильности

вот только сколько президенты не сменялись, принцип america first никогда не меняется, что соответственно и определяет принцип по большей степени изоляционизма
megeros megeros 04.11.202017:22 ответить ссылка 10.3
Трамп вот на днях протолкнул нового судью в верховный суд, которая явно будет соответствовать консервативным течениям. Президент влияет и охуенно как. Если бы у него не было полномочий влиять, его бы накормили лещами за идею с торговой войной с Китаем, потому что сегодня экономически это очень дорого. Что потом Китай купит их жопу и заставить говорить на апельсиновом языке, их не особо волновало.
1nsanie 1nsanie 04.11.202017:28 ответить ссылка -2.2
в верховном суде есть ещё 8 судей
опять же, я не говорю что президент ни на что не влияет - я говорю что он одна из многих частей, просто из-за публичности к нему незаслуженно повышенное внимание
megeros megeros 04.11.202017:32 ответить ссылка 12.4
>в верховном суде есть ещё 8 судей
И это отличный пример! Во всех очень странных делах, которые доходили до верховного, всегда торжествовал здравый смысл (как когда кто-то хотел запретить книжку про Хиллари) с перевесом в лишь один голос! Если бы на месте Трампа был кто-то иной, на это место мог сесть ебанутик типа мэра Чикаго, и верховный суд стал бы тупо полицией нравов.
Это отличный пример того, как президент всего лишь одним назначением (номинацией, сорян) очень сильно влияет, как выходит, на судебную власть. И я уверен, это не последний пример.
1nsanie 1nsanie 04.11.202017:34 ответить ссылка -0.8
это уже вас в "если бы" понесло, я не могу видеть альтернативные версии будущего, поэтому и не могу здесь с вами спорить

верховные судьи избираются пожизненно и были прецеденты когда в период своего судейства они меняли свои политические взгляды; так что даже с этим назначением консервативного судьи нельзя сказать точно "зрада или перемога" это для трампа
Это очень аккуратное "если бы", потому что если бы Гинзбург умерла на полгода попозже, туда бы сел либерал с уклоном в racial justice. И это абсолютно реальный расклад, а не влажные фантазии.
1nsanie 1nsanie 04.11.202017:47 ответить ссылка -5.3
а причём здесь смерть гинзбург и трамп? ты про то, что смерть теперь союзник трампа что ли?
Так мы же про верховных судей говорили?... Барретт села на место Гинзбург. Баланс сил в совете джедаев сохранился. Если бы Гинбург умерла на полгода позже, номинацию бы делал Байден и туда бы сел радикал. А один голос в верховном, как я уже говорил, последнее время решал ого-го как много.
1nsanie 1nsanie 04.11.202017:56 ответить ссылка -2.5
я про то, что смерть гинзбург это непредсказуемое событие и выставлять этот факт в пользу важности президента как-то ооооооочень сомнительно; если конечно вы не считаете, что обычно президентам предоставляется возможность верховных судей кокнуть
Как можно отрицать важность президента, если именно он делает номинацию? По таким словам, раз уж шанс мал, то и на место президента можно поставить конюха, и ничего не изменится.
1nsanie 1nsanie 04.11.202018:05 ответить ссылка -2.0
где я это отрицал? вы опять передёргиваете, я уже писал выше о роли президента

я не об этом, я отвечаю на ваше "потому что если бы Гинзбург умерла на полгода попозже"
вы пытаетесь подкрепить спонтанными и не относящимися к людям событиями (по типу смерти гинзбург) важность какой-то политической должности

но они не подкрепляют важность, это фактор хаотичности он может быть как преимуществом так и досадным событием для политики и даже сейчас нельзя об этом точно сказать
Вообще должность президента это международные отношения, он никак напрямую не влияет на ЗП, количество ям на дороге и стоимость бензина (упустим факт когда он владеет нефтью и коррупционные схемы), как раз вопросы мигрантов и поиск союзников/врагов в других странах это его прямая обязанность.
Секрет в том, что под "иммиграцией" в сша в политических дебатах в первую очередь имеют ввиду нелегалов. Законы легальной иммиграции уже не менялась лет 20, и намеков что поменяются - нет.
retroguy retroguy 05.11.202006:52 ответить ссылка -0.7
та и разница между кандидатами мала
Neker Neker 04.11.202017:14 ответить ссылка 1.2
>Мало что изменится в США
И именно поэтому это единственные выборы, которые привлекают внимание всех остальных стран
каких всех остальных? ты про РФ что ли? у нас просто бумеры во властных структуры сидят с дерьмом в голове типа "мировой правительство", "сша-кукловод и тд"; поэтому и появляется этот ажиотаж в нашем информационном поле
Конечно не кукловод, всего лишь самый крупный на текущий момент бенефициант практически любой движухи на планете. В которой так или иначе присутствуют проводка средств и прочих ресурсов рассчитываемых в международной валюте.
ну давай, перечисли бенефиции за период президентства трампа например
Немного выше я оппонирую лишь части про добро в головах, которое на деле порой не столько добро, сколько банальная констатация экономических и прочих раскладов, поверх которых уже наслаивается все остальное.
ну так оппонируй, представь "экономический и прочий" расклад
в гугле забанили? или у нас есть другая страна с 1ой экономикрй мира и мировой валютой?
playerro playerro 04.11.202018:59 ответить ссылка -2.0
и? где тут доказательство того, что "сша-кукловод"?
я то надеялся услышать о вмешательствах сша в дела других стран и полученные от этого бенефиции

а так да, сильная экономика, но факт сильной экономики говорит только о сильной экономике, всё остальное связанное с какими-то "наслоениями" это уже конспирология
минус в том, что деньги россии в долларах, в большинстве случаев ещё и в американских банках, и русские, которые главы корпораций, предпочитают держать и тратить бабки там, где есть удобства и хороший выбор.

не знаю, как доказать, что россиюшка не хочет идти против америки, но так и есть - ни греф, ни другие главы лукойлов, газпромов, сбербанков и не подумают что-то плохое сделать в сторону сша, потому что по прилёту их могут вполне законно забрать в каталажку в месте, где их власть не котируется никоим образом.
Военные базы по всему миру не смущает?
playerro playerro 04.11.202020:35 ответить ссылка -1.3
Например торговая война с китаем
playerro playerro 04.11.202018:59 ответить ссылка -1.4
Даже шведский стример по доке 2 палится тем что чекает время от времени прогресс, так что этой херней на самом деле много кто болен и америке тут конечно нужно отдать должное за пиар самой себя.
Бульдог что ли? Для него это фри-контент (как просмотр ютуба и ихнего варианта Сто к одному между матчами, например), чем что-то реально важное
Gorgc, он типа реально следил и интересовался.
Спортивные соревнования тоже много внимания привлекают. Хотя разница небольшая - людям просто интересно за свою команду болеть.
psys psys 04.11.202018:15 ответить ссылка 1.2
это самые важные выборы за всю историю США как раз потому что все что ты перечислил уже не так актуально как было когда-то.Если честно то вся эта хуйня тиражируется исключительно снг политолохами, в американиских источниках я всего пару раз слышал хуйню про сдерждки и противовесы и всегда в негативном ключе.Это и есть дип стэйт или иными словами бюрократы которых никто не выбирал и которые ни перед кем не отчитываются.Отличные люди для того чтобы доверить им свою жизнь.
"это самые важные выборы за всю историю США"

Ой, да ладно. Там каждые выборы так.
Leznz Leznz 04.11.202017:44 ответить ссылка 5.1
Ой бля, у них все выборы самые важные, последние самые важные выборы были прошлые, а предпоследние самые важные во времена Обамы. И после них случилось аж целое нихуя, как жили так и продолжили жить.
У них президентом был человек мем Дж Буш младший, и ничего с ними не случилось страшного, как жили так и жили дальше.
Да ну нифига! По их словам Трамп разрушил страну, поделил всех на черных и белых, лично убил каждого из 230к умерших от вируса, испортил отношения с прекрасным Китаем, задушил Флойда и обоссал его труп, разлучил семьи нелегалов, а еще предпринял дерзкую попытку убить всех вирусом в белом доме! И как они это пережили! Страх-то какой.
Интересно , а нынче Симоньян пообещала покататься с американским флагом?
Ну рано или поздно Трамп уйдет, а второго такого чужака бюрократия в свое болото уже не допустит.
У нас профсоюзы защищают государство, которое под дубинками загоняет людей на рабочие места, так что их профсоюзы, хотя бы выполняют свою первоначальную функцию... и их за это не репрессируют и не закрывают.
Так чегож профсоюзы не упразднят?
Всегда все работало. США реальная демократия
playerro playerro 04.11.202019:00 ответить ссылка -0.4
Ты хлебушек? При чём тут демократия?
delv13 delv13 04.11.202019:13 ответить ссылка -6.7
>Не там никакой демократии.

>При чём тут демократия?

Ок
Fqtr Fqtr 04.11.202020:06 ответить ссылка 5.1
Ну как сказать, Байден топит за ужесточение санкций против Путина и Лукашенко, что на руку нам, Трамп же вводит настолько смехотворные санкции против Банды Лукашенко, что кажется, что скоро он предложит убежище для некогда последнего диктатора в Европе.
Особенно у кого сбережения в долларах, или государственная валюта зависит от доллара.
Я понял, что мне пофиг, кто у них выиграл, когда мне стало ясно, что моя жизнь от этого не изменится

P.S. но я живу в такой стране "Неуловимый Джо", так что к вам, россиянам, это может и не относится.
Но в целом да, согласен
Да ладно вам, интересно же. Плюс выборы в стране первого мира влияют и на весь остальной, косвенно, а где то и на прямую. Барнаул не актуален, не за железным занавесом живём, пока что.
Ну еще на курс деревянного влияет.Если Трамп - то бубль будет плавать,если Байден,то еще дальше пробивать дно пойдет
Sonarnok Sonarnok 04.11.202020:42 ответить ссылка -1.3
Да почему опять не актуален то? Барнаул лучший город на планете, центр мира. Снежок вот вроде вчера выпал основательный, сегодня сильный ветер. Почему это никого не волнует?!
Emed Emed 05.11.202004:41 ответить ссылка 0.2
А вдруг чего лишнего услышишь.
Ну интересно же кто в подъезде теперь ссать будет.
Здравствуйте, я из анабиоза, чё за выборы?
Либертарианцы со своими охуенными идеями с отказами от налогов могут пройти дружно нахуй. С адекватными либералами их объединяют лишь пять первых букв.
Хм, да ты прав насчет налогов (только что посмотрел на их сайте). Но вряд ли в американской политической системе они смогут добиться налогов, так что голосовать за либертарианцев единственный верный путь для тех, кому осточертела двуполярная политика в штатах. Либертарианцы объединяют в себе здравые идеи эгалитаризма и невмешательства в личную жизнь от демократов и слабо регулируемую политику республиканцев. Будь я американцев, голосовал бы за либертарианцев
>кому осточертела двуполярная политика в штатах
Я думаю, у всего есть минусы, и у всех плюшек Штатов есть вкрапления гавна в виде их бипартизанской политики) Имхо голосовать имело бы смысл не за идеальный вариант в вакууме, а за реального кандидата, который более удовлетворяет втоим потребностям, чем другие реальные кандидаты. Меньшее зло и все в этом роде. Все их выборы всегда были в этом стиле - ты выбираешь лучший вариант из реальных. К сожалению, их виртуальные партии еще не имеют реального веса, чтобы считать их реальными кандидатами и отдавать за них голоса.
Плюс либертарианцы в своей основе очень и очень полагаются на здравомыслие социума. Имхо после этой пандемии всем стало понятно, что социум нихуя не здравомыслящий. Это могло бы прокатить в какой-нибудь Японии или Дании, но не в "свободной" Америке, где обязательно найдутся те, кто согласно первой поправке на хую вертели все либертарианские прекрасные (но оторванные от реальности) идеи. Да господи, они до сих пор не вдупляют, что черные убивают в тысячу раз больше черных, чем полиция, но прекратить их убивать требуют полицию, а не своих друзей в гетто) И их кандидат уже почти точно побеждает, потому что Висконсин и Мичиган отъехали Байдену. Нихера они не готовы к либертарианству) Они все еще эмоциональные и нерациональные.
1nsanie 1nsanie 04.11.202017:43 ответить ссылка -2.4
Есть математически доказанная в прошлом веке теорема о невозможности демократии, так вот, она гласит что если участников выборов больше 2ух, то демократия невозможна. Теперь подумай почему партии в США две и почему выборы начинаются в начале года с праймериз
playerro playerro 04.11.202019:04 ответить ссылка -1.5
Пиздец у тебя каша в голове.
Lis-sama Lis-sama 04.11.202022:53 ответить ссылка -0.3
Да конечно, у всех, кто критикует либертарианство, каша в голове.
Фанат Светова детектед.
1nsanie 1nsanie 05.11.202011:13 ответить ссылка -0.7
У либертарианцев интересные идеи как по мне. Не хочу сказать что я их поддерживаю, но я бы посмотрел что бы у них получилось если бы у них появилась где-нибудь власть.
psys psys 04.11.202018:18 ответить ссылка 0.6
С тобой согласны 100% русских мигрантов из Брайтон Бич работающих за кэш, не платящих ни хуя налогов, хавающих социалку и халявное медицинское обслуживание.
Капец, а я думал, что до выборов ещё далеко.
JoJo набирает почти целый процент, это блестящая победа :D
Возвращайся обратно
Выборы того с нами или с Китаем начнётся Горячая Война, после которой полинезийцы снова станут номер один в военных технологиях...
Ну или начнётся Вторая Гражданская в США.
Сложно воевать с мертвой лошадью, но Байден постарается. Его ментальная активность сопоставима с активностью нашей экономики.
Зато у него есть сжвшная вице-президентша
playerro playerro 04.11.202019:04 ответить ссылка -0.6
Я пожалуй процитирую себя же самого времен первых выборов Трампа и Обамы.

Знаете, что случится, если они станут президентами? Да вообще нихуя.
Ну да, всего-то новые санкции и падение рубля
playerro playerro 04.11.202019:05 ответить ссылка -3.6
Открою секрет, но это вообще никак не повлияет на это. Так как окончательное решение за конгрессом.
А на Оклохоме?
raikin raikin 04.11.202017:40 ответить ссылка -0.4
Да дайте позавидовать спокойно, в моей жизни никогда не было таких выборов, вот и интересно как и в 2016 году.
пожалуй лучшее шоу года. Кто будет во главе сильнейшего государства планеты, идиот или педофил?
DirkStava DirkStava 04.11.202018:10 ответить ссылка -6.4
Тебе не светит
Да ладно вам. Каждый дрочит на что хочет. Старшее поколение особенно из ебеней обделены интернетом и из доступных источников информации только ТВ и газета. Вот им и приходиться обсуждать политику вместо того как нормальные цивилизованные люди обсуждать что в трейлере нового сезона очередной экранизации игры сделанной по книге, количество волос на пизде у одной из ГГ не по канону.
Doongion Doongion 04.11.202018:57 ответить ссылка 1.4
вы не понимаете это, другое?
81% Auszählungsgrad
81%REPORTED
Candidate		Party		Pct.
...	Donald J. Trump*	Rep. |	2,341,499	51.3%
fe	Joseph R. Biden Jr.	Dem.	Ky44,l^	47.0
0	Jo Jorgensen	Lib.^	52,701	1.2
Total reported	4,564,424
¡87% Auszählungsgrad
Donald Trump
Republican Party
Joe Biden
Democratic Party
MR-TOD MR-TOD 04.11.202020:31 ответить ссылка -3.8
А что это вообще такое?
Это два склеенных скрина с двух разных сайтов, на которых указаны подсчёты голосов в двух разных штатах на выборах президента США, которые аккуратно обрезаны до неузнаваемости и снабжены надписями, в попытке выдать их за последовательность и которые должны продемонстрировать якобы фальсификацию.
Kelmin Kelmin 04.11.202022:34 ответить ссылка 2.1
а, ну ок
продолжайте операцию
И что это за два разных сайта? Главная страница гугла?
MR-TOD MR-TOD 05.11.202021:56 ответить ссылка -1.9
Без понятия, мне не интересно так глубоко в фейках копаться. Многие новостные сайты были со своими считалками и отличие в оформлении на лицо.
Kelmin Kelmin 05.11.202022:01 ответить ссылка 1.8
Победа демократов - это еще большее засилье повесточки, которая касается даже, блять, Барнаула. Поэтому я не очень понимаю тех, которые остервенело минусят меня за желание победы Трампу. Вроде недавно все бомбили от новых правил в Оскаре, охуевали от восстания негров, ныли, что белый мужик - самое бесправное существо... Что поменялось??? Теперь вы хотите всего этого?
Ничего страшного, поживем несколько лет с охуевшими SJW пидорами в кино, играх и сервисах, где за любой негативный подтекст про черных пидаров трансвеститов будет пожизненный бан и место на доске похора в стартовой странице гугла блять.
Хороший пример изолированости антисжв сообщества. Кто все то? Там только у таких же воробушков подгорало, но у вас всегда происходит термическая реакция при упоминании женщин или черных. У вас буквально бомбит от того, что кинопремия Оскар не хочет подстраиваться под ваши хотелки!
Под постом с оскаром была инструкция как на хую вертеть новые правила. И что мешает снять хороший фильм с черной женщиной трансгендером? Вуду магия?
katran_S katran_S 04.11.202022:42 ответить ссылка -2.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Investigation into fraudulent voter registration applications in Lancaster County underway Kamala Harris
\ TimWalz
270 needed to win
Donald Trump
JD Vance
0 277
OK'
<■11
62,142,405 votes
67,121,735 votes
Leading O O O O Declared • • • •
Race Calls
See all Presidential race calls below.
0 Nov 6 • 1:45 AM ET
Fox News calls Wisconsin for Donald Trump.
0 Nov 6 • 1:33 AM ET
Fo
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Выборы в США,US presidential election трамп

Kamala Harris \ TimWalz 270 needed to win Donald Trump JD Vance 0 277 OK' <■11 62,142,405 votes 67,121,735 votes Leading O O O O Declared • • • • Race Calls See all Presidential race calls below. 0 Nov 6 • 1:45 AM ET Fox News calls Wisconsin for Donald Trump. 0 Nov 6 • 1:33 AM ET Fo
С выбором этого кандидата мить вашей судьбы обрывается. Загрузите сохранённую игру Забы восстановить течение судьбы, или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Выборы в США,US presidential election трамп

С выбором этого кандидата мить вашей судьбы обрывается. Загрузите сохранённую игру Забы восстановить течение судьбы, или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали
Сталингулаг $	^
Я не понимаю, почему мы, как граждане единственной державы, способной бросить вызов мировому гегемону, вынуждены, наряду со всем падшим и загнивающим западом, томиться в неведении проклятой неопределённости выборов американского президента, не спать всю ночь и ждать подсчета голосо
подробнее»

Сталингулаг Кек Выборы в США,US presidential election политика,политические новости, шутки и мемы политический юмор Россия страны

Сталингулаг $ ^ Я не понимаю, почему мы, как граждане единственной державы, способной бросить вызов мировому гегемону, вынуждены, наряду со всем падшим и загнивающим западом, томиться в неведении проклятой неопределённости выборов американского президента, не спать всю ночь и ждать подсчета голосо