Результаты поиска по запросу «
нарушение закона
»
YouTube Google РКН цензура политика
27 сентября 2021 года YouTube (принадлежит Google) объявил, что собирается сотрудничать с российскими надзорными ведомствами и властями. Видеосервис пообещал более оперативно соблюдать законодательство РФ и реагировать на требования правительства страны по удалению контента.
Представитель YouTube рассказал, что не всегда запросы Роскомнадзора соответствуют правилам пользования хостинга и его ценностям (особенно свободе слова), но компании придется их выполнять, чтобы работать в России по местным законам. YouTube не собирается уходить из страны и бросать своих пользователей.
2 сентября Роскомнадзор потребовал от Apple и Google удалить из магазинов приложений App Store и Google Play запрещенное в РФ мобильное приложение. Надзорное ведомство предупредило, что отказ IT-компаний в сотрудничестве по этому запросу будет расцениваться регулятором очень серьезно. В этом случае просто миллионными штрафами компании могут не обойтись. За участие в деятельности экстремистских организаций предусмотрена уголовная ответственность, согласно ст. 282.2 УК РФ.
9 сентября Роскомнадзор потребовал от иностранных компаний Аpple, Google, Cloudflare и Cisco прекратить предоставлять доступ к средствам обхода блокировки к запрещенному приложению и сайту. Ведомство собралось предпринять все необходимые меры для предотвращения этой ситуации со своей стороны, если американские IT-компании не выполнят требования РКН.
Совет Федераций на заседании комиссии по защите суверенитета вызвал на встречу 16 сентября представителей Google и Apple, чтобы обсудить с ними неправомерность и недопустимость их деятельности. Представитель Совфеда пригрозил уголовным преследованием работникам российских офисов Apple и Google за несоблюдение российских законов.
Утром 17 сентября 2021 года Apple и Google удалили запрещенное в РФ приложение из магазинов приложений App Store и Google Play. Тогда же YouTube начал удалять видеоролики, связанные с этим запрещенным контентом.
Apple пояснила, что сделала то же самое в рамках соблюдения российских законов по запросу Роскомнадзора и российских правоохранительных органов. Также в это время компания отключила функцию «Частный узел» (iCloud+ Private Relay) в iOS 15 и macOS 12 для российских пользователей. Эта опция скрывает IP-адрес устройства и пользовательскую активность для обеспечения безопасности.
Google пояснила, что выполнила требования РКН и властей РФ из-за угроз уголовного преследования работающих в России сотрудников компании.
В июле этого года Роскомнадзор рассказал, что YouTube лидирует по количеству неудаленного противоправного контента. Надзорный орган перечислил все нарушения YouTube с 2015 года. Из ранее высланных платформе 24 тыс. требований по удалению запрещенного контента, в сервисе российским пользователям остаются доступны 5 тыс. запретных публикаций. Регулятор выявил более 30 случаев цензуры российских СМИ и информационных ресурсов в YouTube.
сурс: habr
Беларусь протесты США политика
США опубликовали акт о демократии в Беларуси
Президент США может ввести визовые санкции против любого иностранца, являющегося членом Центральной избирательной комиссии Беларуси или участвовавшего в манипуляциях на выборах, или в отношении правительственного лица, ответственного за преследование независимых СМИ, либо представителя Союзного государства, либо российского гражданина, принимавшего значительное участие в преследовании СМИ, нарушении прав человека касательно политических репрессий в Беларуси», — говорится в тексте.Кроме того, обновленный Акт о демократии в Беларуси содержит следующие положения:
• признает Координационный совет законным институтом для участия в диалоге о мирной передаче власти и не признает Александра Лукашенко «законно избранным лидером Беларуси»;
• призывает провести новые президентские и парламентские выборы в свободной и справедливой форме в соответствии со стандартами ОБСЕ;
• призывает освободить всех политических заключенных без всяких предварительных условий;
• поддерживает стремление народа Беларуси в свободе вероисповедания;
• разрешает помощь в продвижении демократии и гражданского общества в Беларуси;
• заявляет, что США не признают включения Беларуси в Союзное государство с Россией;
• требует от Соединенных Штатов стратегии по продвижению вещания, свободы интернета и доступа к информации;
• оказывает поддержку белорусским СМИ и представителям IT-сектора.
Ранее документ одобрила Палата представителей. Теперь он должен поступить на подпись президенту.
песочница политоты госдура терешкова права человека законодательство Россия депутаты политика
Публиковать домашние адреса людей с призывом к расправе — конституционное право депутата Госдумы, заявила Терешкова
Депутаты Госдумы могут публиковать чьи-либо домашние адреса и предлагать людям расправиться с тем, кто по этому адресу живет. Такой ответ за подписью Валентины Терешковой получил из Комиссии Госдумы по этике активист Алексей Лахов. Письмо есть в распоряжении The Insider, оно действительно отправлено с адреса Комиссии ГД.
Обращение к Терешковой было направлено после того, как депутат Андрей Луговой опубликовал личные данные научной журналистки Аси Казанцевой, взятые из «Глаза бога»: контакт в Telegram и домашний адрес. Подписчикам Луговой предложил «лично довести» до Казанцевой, что ее антивоенная позиция — «самый страшный грех». Позже, когда Казанцева сказала, что адрес неактуален, Луговой удалил пост. В сети книжных магазинов «Читай-город» была отменена лекция Казанцевой, там сообщили, что в ее адрес поступают угрозы.
По мнению Терешковой, возглавляющей Комиссию по этике, действия Лугового законны, ведь это его «право — свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Также в ответе сказано, что в публикации Лугового не содержится призывов к противоправным действиям.
В этом ответе не говорится о том, что способ как раз незаконный. Как минимум, публикация персональных данных, а именно домашнего адреса, — это уголовное преступление с наказанием до четырех лет лишения свободы. А призывы к расправе подпадают под статью 280 УК РФ — «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Это уголовное преступление с наказанием до пяти лет лишения свободы.
Как отмечает в разговоре с The Insider Лахов, в копию письма были поставлены еще четыре заявителя, она не скрытая, их email адреса видны, таким образом Комиссия распространила еще и эти персональные данные.
Ранее похожий ответ за подписью Терешковой получил подписчик движения «Весна», который просил принять меры в отношении депутата ГД Андрея Гурулева — последний предложил уничтожить 20% россиян (около 29 млн человек), «которые не доверяют президенту». По мнению Комиссии по этике и подписавшей ответ Терешковой, это «неотъемлемое право депутата на выражение своего мнения».
Лахов также писал тому же адресату обращение с просьбой проверить поведение депутата Милонова — он сфотографировался с «пригожинской» кувалдой, писал ругательное слово «зассыт», а также опубликовал фразу «крошу укропов вместе с пацанами». По мнению Лахова, в этом можно усмотреть не только нарушение этики, но и публичный призыв к развязыванию агрессивной войны, совершенный лицом, занимающим государственную должность РФ. За это предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы. В ответе Комиссии за подписью Терешковой говорится, что «поднятые вопросы не входят в компетенцию Комиссии».
мобилизация песочница политоты копипапста Не мое политика
Избегание мобилизациии
2. САБОТАЖ. Если вы нищеброд, лентяй или просто ссыкотно ехать в страшное русофобское забугорье (а русским сейчас нигде не рады), можно избежать загребущих лап военкомата, нагло игнорируя бюрократические процедуры, которые пока обязательны при наборе пушечного мяса. Вас вызывают в отдел кадров на работе и требуют расписаться в корешке мобилизационного предписания или повестки. Все, что вам необходимо – отказаться. Нет подписи – значит предписание не получено. Будут грозить увольнением, доставкой в мусарню, принудительным приводом в военкомат, уголовным делом и т. д. – просто игнорируйте весь этот белый шум.
Бюрократическая машина устроена так, что всегда идет по пути наименьшего сопротивления. У военкомата есть план – набрать 150 долбо…бов за две недели. Военком выписывает 500 повесток в расчете, что большинство начнет щемиться, но аоловина явится. Из них после отсева откровенных инвалидов и сформируют маршевые роты. Никто не будет тратить силы на препирательство с отдельным гражданином, который решительно идет в отказ. Как только план будет выполнен, военкомат потеряет к вашей персоне всякий интерес. Возможно, навсегда, возможно, до следующей волны. Придерживайтесь описанного выше протокола и в дальнейшем.
Допустим, вас остановили мусора (гайцы) и пытаются вручить вам письмо счастья с приглашением на убой. У них нет таких полномочий, так же как у почтальонов, работников коммунальных служб и прочих тетенек-учителок. Они могут лишь доставить вам повестку (а вы можете ее не получать, как описано выше) с требованием явиться в военкомат, например, для «сверки данных». Но мобилизационное предписание – это совершенно иной документ, и его вы получите (или не получите, раз уж и так явились, как баран) в самом военкомате. А всем этим навязчивым вручателям повесток можете холодно, но твердо заявить, что проведение мобилизации в их компетенцию не входит, и вообще, это мероприятие затрагивает только военнообязанных. Может мент доказать, что вы являетесь военнообязанным, у него есть приказ о вашем зачислении в запас и постановке на учет или хотя бы копия военного билета? Как он вообще может знать, в каком РВК вы состоите на учете и состоите ли вообще? Половина мужского населения страны проживает не по месту постановки на воинский учет. Так что давай, мусорок, до свиданья.
Допустим, вы по глупости расписались в повестке. Или вас поймали в подъезде менты с военкоматчиками и составили под видеофиксацию акт о том, что повестку вам вручили, но расписываться вы отказались. Ничего страшного. В этом случае у вас возникает лишь формальное обязательство явки в военный комиссариат. Просто туда не ходите. Максимум, что вам грозит – штраф от 500 до 3000 руб. в административном порядке. Никто не будет персонально на вас охотиться. Военкомату надо гнать план, зачем ему тратить силы на отлов уклонистов? Зайцев начнут отлавливать только тогда, когда послушные бараны закончатся, а этого добра в Раше навалом, на три мировые войны хватит точно.
Не исключено, однако, что вас подвергнут насильственному приводу в военкомат для прохождения всех необходимых процедур, основной из которых является медицинское освидетельствование. По его результатам военный комиссар принимает решение и подписывает приказ о призыве вас в вооруженные силы по мобилизации, с чем вы, естественно, должны быть ознакомлены. ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО вы считаетесь призванным, и действия по уклонению от отправки в войска или учебную часть уже могут квалифицироваться, как уголовное преступление. Если уже принимали присягу – как дезиртирство, если ранее вы не служили, то до принятия воинской присяги вы, по сути, еще гражданский человек, поэтому могут обвинить в уклонении от мобилизации.
Чем отличается дезертирство от самовольного оставления части и уклонения? По сути ничем, это уж как прокурор решит квалифицировать деяние. Влепить могут от пяти до 15 лет лагерей. Так что, если вас уже захомутали и выдали ржавый автомат, лучше официально отказывайтесь от участия в боевых действиях ДО ОТПРАВКИ на фронт. Максимум, что грозит за это – три года лишения свободы. Уж лучше вернуться домой с судимостью, чем в полиэтиленовом мешке.
Но на самом деле всего этого военно-полевого и зоновского геморроя можно избежать АБСОЛЮТНО ЛЮБОМУ гражданину совершенно законно, проявив минимальную настойчивость.
3. СПАСИТЕЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Даже если вас, завернув ласты, доставили в военкомат и смертельных болячек терапевт не обнаружил (вообще-то я настойчиво рекомендую изучить нормативы годности к военной службе по здоровью, авось отобьетесь на этой стадии), есть способ гарантированно избежать призыва. Твердо заявите о том, что вашим убеждениям претит военная служба и потребуйте заменить ее альтернативной гражданской службой (АГС) на основании части 3 статьи 59 Конституции РФ, которая звучит так:
Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
У толстопузых военкоматовских подполковников порвет пердак, они начнут биться в судорогах и орать, что время военное, и никакой альтернативной службы быть не может. Мило им улыбайтесь и стойте на своем: Конституцию никто не отменял. Никаких оговорок о военном времени в ней нет, значит право на замену военной службы альтернативной гражданской неотъемлемо. И по закону ничегошеньки с вами поделать никто не сможет, поскольку Конституция – высший закон прямого действия, и она кроет все федеральные законы вместе взятые.
Убеждения могут быть самыми разными. Например, вы – убежденный пацифист. И не важно, что вы до этого служили в спецназе, воевали в пяти горячих точках или имеете звание майора запаса. Убеждения такие возникли вчера вечером, и точка! Кто-то скажет, что оркам срать на любые законы, а Конституцией кто только не подтирался, начиная с плешивого фюрера. Просто погрузят в эшелон, вооружат черенком от лапаты и пошлют в психическую атаку через минное поле на украинские пулеметы.
Это они могут, не спорю. Но давайте напомню главное правило бюрократии: она всегда идет по пути наименьшего сопротивления. И военные бюрократы исключением не являются. Зачем им преодолевать многочисленные юридические трудности с шибко вумным индивидом, качающим права, когда есть стадо исполнительных баранов, готовых безропотно идти на убой?
Я говорю это со знанием дела. В годы своей правозащитной юности в конце 90-х я как раз и занимался отмазкой от двухлетнего призывного рабства тех, кто готов был поспорить с государством. Был один паренек, Петр, прихожанин какой-то протестантской церкви. Он явился по повестке и предъявил заявление с требованием заменить ему военную службу гражданской. Военком устроил дикий ор и выбросил заявление в мусорку. Его аргументы сводились к тому, что федерального закона об альтернативке нет, следовательно он будет «служить, как все». Петя не стал вступать с ним в дискуссию, молча развернулся и ушел. Свое заявление он послал в военкомат почтой заказным письмом с уведомлением о вручении, уведомив военные власти, что он явится в призывную комиссию только после принятия соответствующего федерального закона.
Военком пошел на принцип и послал за наглым пацифистам ментов (дело было во время начала второй чеченской, по призывникам был большой недобор). Те его отловили, продержали ночь в обезьяннике и доставили в военкомат приводом. Петя заявил, что подает в суд на военкома, который попирает его конституционные права. Военный комиссар повонял немного на тему, что кто не служит – тот педик, да и махнул рукой. Нафиг ему все эти суды, апелляции, расходы на юристов? Времени – полгода уйдет на всю эту суету. Он сам предложил Петру: «Давай ты пройдешь медкомиссию, тебя признают негодным по зрению, получишь военник, и мы с тобой разойдемся, как в море корабли». Это устроило обе стороны.
ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» приняли в 2002 г. Популярностью АГС в России никогда не пользовалась. Тех, кто писал заявления на нее, обычно пытались переубедить, а если это не получалось, просто отправляли домой ждать повестки и забывали об отказнике. Бюрократам проще было замести проблему под ковер, нежели совершать много нешаблонных действий, чтобы подыскать очередному альтернативщику место санитара в хосписе и трудоустроить его туда. По идее сейчас Гос Дура должна принять закон об АГС в военное время, где будет регламентирована, например, служба альтернативщиков (в том числе, отслуживших срочку) в военно-полевых госпиталях в статусе некомбатантов. Но пока закона нет, ранее служивших в принципе не могут направить на АГС. Не будьте лохами, если уж вас притащили в военкомат на аркане, требуйте реализации своего КОНСТИТУЦИОННОГО права отдать родине долг альтернативно. Стойте на своем, и от вас отстанут. Способ рабочий на 100%! Ни одного человека, которыми я занимался, не призвали, если они проявляли твердость в общении с военкоматовскими крысами.
На горячей линии Минобороны отвечают, что альтернативная гражданская служба по мобилизации не предусмотрена. Совершенно верно! Нет федерального закона - нет службы. Но Конституция гарантирует замену любой ВОЕННОЙ службы альтернативной гражданской, не делая из нее исключений. Поэтому ситуация следующая: призвать в армию альтернативщика не могут, но и на гражданскую службу тоже не направят. Заебись, чо!
автор Кунгуров источник https://telegra.ph/KAK-IZBEZHAT-MOBILIZACII-SPOSOB-100-09-25
минфин конфискат политика
Минфин решил конфисковывать подозрительные накопления россиян
Соответствующий законопроект внесен в правительство. Пока остается неясным, кто будет осуществлять проверки в отношении законности получения денежных средств и какова будет минимальная сумма, попадающая под подозрение.
Министерство финансов подготовило поправки в Гражданский и Бюджетный кодексы, которыми предлагается перечислять в Пенсионный фонд России (ПФР) денежные средства граждан, законность получения которых невозможно доказать. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Минфин готовит поправки в ст. 46 и 146 Бюджетного кодекса в части уточнения перечня доходов бюджета ПФР. «В Гражданский кодекс сейчас вносятся уточняющие поправки, что конфисковано в установленных случаях может быть не только имущество, в отношении которого не представлены доказательства, подтверждающие приобретение имущества на законные доходы, но и денежные средства в случае отсутствия доказательств законности их получения», — заявили в пресс-службе. Там уточнили, что поправки в Бюджетный кодекс нужны для синхронизации его с Гражданским.
На основании закона, который был принят в рамках пенсионной реформы 2018 года, в бюджет Пенсионного фонда уже должны перечисляться «конфискованные денежные средства в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежные средства от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений».
В Минфине отметили, что законопроект внесен в правительство. В нем указано, что новые нормы могут вступить в силу уже в декабре текущего года. При этом в ведомстве пока не сообщили, кто будет осуществлять проверки в отношении законности получения денежных средств. Кроме того, в министерстве пока не определились, какова будет минимальная сумма, которая может вызвать сомнение контролирующих органов.
В настоящее время в пользу государства изымается только имущество, если выясняется, что оно было приобретено на доходы, законность которых не подтверждена. В конце 2019 года Конституционный суд уточнил, что имущество может быть конфисковано у любых лиц, а не только у чиновников и членов их семей, на которых распространяется действие закона о контроле за расходами госслужащих.
Как сообщают «Известия», в большинстве фракций Госдумы эту инициативу поддержали из-за дефицита средств ПФР и падения его доходов. «Пенсионный фонд надо укреплять. Одним из источников могут быть недоказанные доходы. Но это говорит о том, что накопительная страховая система у нас не работает», — заявил газете первый зампред «Справедливой России» Михаил Емельянов. По его словам, инициатива Минфина является попыткой «заштопать» эту систему.
Заместитель председателя фракции ЛДПР Ярослав Нилов в разговоре с «Известиями», комментируя эту инициативу, сказал: «Мы вносили поправки, чтобы такие средства направлялись целевым способом на рост пенсий, а не просто размывались в общем бюджете и экономили ежегодный размер трансферта ПФР из федерального бюджета». Однако, как уточнил депутат, на этот законопроект правительство дало отрицательное заключение.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Валентин Шурчанов (КПРФ) сообщил газете, что сейчас Пенсионный фонд испытывает большую нехватку средств. «По моим подсчетам, реальный дефицит составляет около 650 млрд руб., хотя в бюджете он ниже (согласно данным на 2020 год, дефицит ПФР равен 118,4 млрд руб.)», — сказал он. При этом депутат добавил, что даже дополнительный источник средств вряд ли полностью исправит ситуацию.
В Пенсионном фонде не стали комментировать «Известиям» инициативу Минфина.
Как сообщает газета, в 2020 году Пенсионный фонд впервые получил деньги от продажи конфискованного у чиновников имущества, которое было не подтверждено доходами. Генеральный прокурор Игорь Краснов, выступая в июне на заседании Совета Федерации, заявил, что с начала года эта сумма составила 21,4 млрд руб.
https://www.rbc.ru/society/28/07/2020/5f1f5a089a794776de211b01?from=newsfeed
Украина коррупция суд политика
Руководителя НАБУ признали виновным по статье "коррупция
Апелляционный суд Ровенской области признал виновным директора НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) Артема Сытника в совершении коррупционного правонарушения.
Сытник не задекларировал отдых на охотничей базе. Об этом сообщил бывший народный депутат Игорь Мосийчук в своем телеграм-канале.
"Суд постановил. Постановление Сарненского районного суда Ровенской области от 6 сентября 2019 по Сытник о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей "Нарушение установленных законом ограничений относительно получения подарков" оставить без изменений, а апелляционные жалобы Сытника и его защитников оставить без удовлетворения. Решение является окончательным и обжалованию не подлежит", – зачитал решение судья.
дума все плохо политика
Пандемия все спишет
Комитет Госдумы по местному самоуправлению поддержал правительственный законопроект, позволяющий освобождать чиновников, депутатов, судей и других представителей власти от ответственности за коррупционные нарушения, совершенные «по вынуждающим обстоятельствам». К таким обстоятельствам члены комитета относят пандемию коронавируса, из-за которой чиновники не могут вовремя подавать сведения о доходах и сообщать о конфликте интересов. Кроме того, депутаты считают, что законопроекту нужно придать обратную силу, чтобы срок освобождения от ответственности начинался с 1 марта 2020 года.
Комитет Госдумы по местному самоуправлению дал положительное заключение на внесенный правительством в декабре 2020 года законопроект, предусматривающий освобождение представителей властей от ответственности за вынужденное нарушение антикоррупционных запретов.
Напомним, эта инициатива предусматривает освобождение от наказания в случае, если несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, признаются следствием «находящихся вне контроля затронутого ими физического лица чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, которых… нельзя было ожидать или избежать либо которые нельзя было преодолеть». Это, в частности, стихийные бедствия, пожар, эпидемии, забастовки, военные действия, теракты, а также запретительные или ограничительные меры, принимаемые госорганами, в том числе иностранными.
Поправки вносятся в несколько законов и распространятся на судей, депутатов всех уровней, сенаторов, членов избиркомов с правом решающего голоса, сотрудников таможни, прокуратуры, Банка России, военнослужащих, глав муниципалитетов и местных администраций, госслужащих и т. д.
Определять, действительно ли человек не смог выполнить антикоррупционные правила в силу непреодолимых обстоятельств, будет комиссия по соблюдению требований к служебному поведению.
В пояснительной записке говорится, что законопроект подготовлен во исполнение Национального плана противодействия коррупции на 2018–2020 годы, утвержденного президентом еще в июне 2018 года.
Комитет по местному самоуправлению как соисполнитель по этому законопроекту поддержал документ, подчеркнув его актуальность во время пандемии и вызванных ею ограничений. Как поясняют депутаты, несмотря на то что в апреле 2020 года президент из-за коронавируса перенес своим указом срок подачи деклараций о доходах с апреля на август, для большого круга лиц этот срок устанавливается в федеральных законах и не может быть изменен указом. Законопроект же позволяет подать сведения в течение месяца после прекращения внезапных обстоятельств.
При этом, говорится в заключении, в проекте необходимо также учитывать, что в условиях, когда органы власти закрыты или переведены на удаленную работу, обязанность уведомить работодателя о невозможности исполнить требования законов с приложением документов, подтверждающих факт наступления обстоятельств непреодолимой силы, тоже может вызвать затруднение. Поэтому комитет предлагает разработать форму уведомления на бумажном носителе, представляемую в случае невозможности исполнить антикоррупционные требования.
Кроме того, депутаты считают возможным «в сложившихся обстоятельствах при принятии этого законопроекта рассмотреть возможность придания ему обратной силы и распространить его действие на правоотношения, возникшие с 1 марта 2020 года».
Воздержавшийся при голосовании член комитета Денис Парфенов (КПРФ) пояснил “Ъ”, что в проекте есть рациональное зерно, так как депутаты, особенно муниципальные, часто становятся жертвами «нашего бюрократического государства». С другой стороны, проблема коррупции в российском обществе стоит остро, а эта инициатива выглядит как уступка коррупционерам, отметил коммунист. Ранее о том, что риск использования новых норм для ухода от ответственности действительно существует, говорил “Ъ” и управляющий партнер санкт-петербургского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин.
Профильный комитет Думы по безопасности и противодействию коррупции правительственный законопроект пока не рассматривал. Как сообщили “Ъ” в комитете, в повестке ближайшего заседания его тоже нет, а согласно примерной программе работы, документ планируется рассмотреть в марте.
https://www.kommersant.ru/doc/4684461
Отличный комментарий!
формулировка то какая, "вынужденная коррупция"
и рад бы не воровать, да вот на яхты аукцион устроили, содомиты
и рад бы не воровать, да вот на яхты аукцион устроили, содомиты
eversummerdays12.02.202120:25ссылкапесочница политоты Россия конституционный суд смертная казнь ебанутым нет покоя творчество душевнобольных политота
Теоретики подъехали. Глава Конституционного суда назвал единственный способ отмены моратория на смертную казнь в России
Отменить мораторий на смертную казнь в России можно одним-единственным способом, но это сейчас стало бы очень плохим сигналом для общества. Такое мнение в ходе лекции на Петербургском международном юридическом форуме 29 июня высказал председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин.
«Несмотря на нынешнюю экстраординарную ситуацию, было бы большой ошибкой свернуть с того пути гуманизации законодательной политики, по которому мы в целом шли последние десятилетия. В частности, очень плохим сигналом для общества стал бы сейчас отказ от моратория на смертную казнь в России, к чему уже призывают и некоторые политики», — сказал он.
Зорькин отметил, что дискуссия о смертной казни оживилась в связи с возможностью применения этой меры наказания «в двух соседних республиках», имея в виду ЛНР и ДНР. Суд последней недавно приговорил к смертной казни трех иностранцев за участие в боевых действиях на стороне Украины в качестве наемников.
«Я хотел бы вот что в этой связи напомнить сторонникам отмены смертной казни в нашей стране. Более того, я рискую сказать, что об этом хотят напомнить судьи Конституционного суда. В силу требований нашей действующей Конституции единственно приемлемый для этого способ — это принятие новой Конституции. Иным путем — ни парламентским законом, ни референдумом, ни даже поправкой к Конституции — это сделать невозможно», — подчеркнул глава КС.
Он напомнил, что Россия обязалась запретить смертную казнь при присоединении к Европейской конвенции по правам человека. Страна должна была ввести мораторий в течение трех лет после подписания документа, ратифицировав протокол к конвенции № 6. Государственная дума должна была сделать это, но назвала ратификацию преждевременной. Однако сам законопроект не был отклонен. До сих пор считается, что проект закона находится на рассмотрении в Думе.
Мораторий в итоге был реализован двумя решениями Конституционного суда — о неконституционности смертных приговоров в отсутствие судов присяжных и невозможности назначения смертной казни даже после введения судов присяжных.
песочница политоты РКН слежка Цифровой ГУЛАГ политика
Запрещенные картинки теперь ищутся автоматически.
Роскомнадзор запустил систему автоматического поиска запрещенного контента «Окулус». Об этом «Ведомостям» рассказал представитель подведомственного Роскомнадзору Главного радиочастотного центра (ФГУП ГРЧЦ), который выступал заказчиком по проекту.
«Информационная система «Окулус» уже запущена и выполняет возложенные на нее задачи в полном объеме: выявляет нарушения законодательства в изображениях и видеоматериалах», – заявил «Ведомостям» представитель ГРЧЦ. По его словам, в декабре 2022 г. система была протестирована, а в январе 2023 г. началась интеграция системы с другими инструментами мониторинга Роскомнадзора. Подробностей результатов тестирования, а также первых итогов ее работы представитель ГРЧЦ не привел.
Главная задача системы – это выявление нарушений российского законодательства в изображениях и видеороликах, уточнил представитель ГРЧЦ. «Система распознает изображения и символы, противоправные сцены и действия, анализирует текст в фото- и видеоматериалах. «Окулус» автоматически обнаруживает такие правонарушения, как экстремистская тематика, призывы к массовым незаконным мероприятиям, суициду, пронаркотический контент, пропаганда ЛГБТ и др.», – пояснил он.
«Окулус» – это система, которая предполагает выполнение задач по классификации изображений и видеороликов по заданным требованиям, включающим основные типы запрещенного контента, пояснила «Ведомостям» гендиректор компании «Социальная лаборатория» Наталия Тылевич. По ее словам, «Окулус» работает как классификатор с уже заданным набором источников информации, в которых анализируется контент на предмет соблюдения или несоблюдения требований закона. То есть задача «Окулус» – анализировать фото- и видеоконтент, собранный другими сервисами, обеспечивающими сбор данных с конкретных страниц сайтов или же пабликов и профилей в соцсетях. Программа не занимается сбором данных, она их классифицирует, отметила Наталия Тылевич.
До внедрения системы специалисты ГРЧЦ анализировали запрещенный контент «преимущественно вручную», отметил представитель подведомственного Роскомнадзору органа. «В среднем операторы обрабатывали 106 изображений и 101 видео в день. «Окулус» же будет анализировать более 200 000 изображений в сутки (около трех секунд на одно изображение). Система позволит автоматизировать и значительно ускорить мониторинг визуального контента», – продолжил представитель ГРЧЦ. Это, как рассчитывают чиновники, позволит «повысить эффективность выявления признаков нарушений».
В дальнейшем, до 2025 г., систему планируется усовершенствовать. «Прорабатывается возможность добавления новых классов и типов нарушений, а также функции определения поз людей и их действий», – рассказал представитель. Система будет выявлять запрещенные материалы «на нескольких кадрах на видеофрагментах, в сложных рукописных текстах и рисованном контенте», добавил он.
... И да, Реактор, я один заметил что сюда стали как-то редковато постить новости? Это вроде довольно значимое повышение градуса пиздеца, однако я о нем почему-то читаю не на реакторе, а в репосте с французского (!) твиттера на западном форуме. Я не думаю что дело в блокировке раздела в РФ, потому что по ощущениям падение активности началось ещё до этого.
Отличный комментарий!