наркомания политика
»Новости сообщества Перец #Острый Перец песочница политоты разная политота политика
Осторожно! Пост сугубо для джоевских внутриполитических задротов.
Начну с плохой новости. От нас ушел модератор kyopu.
А еще раньше Фашист из Кремля.
И это было бы нормально, если бы не те причины по которым они ушли от нас. Это личная неприязнь ко мне.
Вот такое недавно можно было увидеть в Сале с №востями, внимание на ники:
В переписке три человека, два из них были нашими модерами. Почему ушли? При чем третий? А ушли два модера из-за постоянной, упорной клеветы третьего человека. Так я решил что пора разорвать цепь, разобраться в первопричине клеветы в нашем лагере. Источнике постоянного выливания говна. К сожалению этот источник тоже мой бывший товарищ, точнее бывшая моя приятельница. Получается все три были товарищами! Но мы поведем повесть о первом звене.
Познакомились мы с ней 8 сентября 2014 в личной переписке. Я дал совет по оформлению ссылок:
Ее ответ:
Ну и дальше мы периодически общались, как по мне очень даже по приятельски. Все публиковать не буду но вот примеры сообщений от нее:
Но камнем преткновения стало ее попытки влезть в правила модерации комментариев. К примеру она была против любых банов ватных комментариев (ольгинцев или с кучей матов). Намеки ей что у нее есть ответственность за свое сообщество и ее пожелания могут быть только пожеланиями для другого. Но причиной раздора был не ватный комментарий.
Причина была в недолгом баге джоя, все посты получали снизу вотермар. Таким оказался и ее пост. Я задал вопрос об этом и получил на него ответ. Но ответ оказался на много комментариев и конечно же не по теме самого поста, грубо говоря растянутая пустота, так что ветку я скрыл. И вот это ее задело. По ее мнению это была попытка скрытия моего позора (O_o). Я сказал что это мусор. Но она настаивала на своем и я согласился на то что давай проверим. Предложил я ей написать, что эту ветку видно благодаря ей. Она так и сделала. И я открыл ветку для публики.
Ветка которая была пуста, теперь была еще и устаревшей. Мои вопросы получили минусы и ее коммент, о том что ветку можно лицезреть благодаря ей - тоже.
Вот это стало причиной ее капитальной обиды. Думал ли я что она такая злопамятная? Нет. К примеру к момент написания ее комментария в первой картинке поста прошло 136 дней, с событий описанных в посте. Сегодня 140.
Потом попытки переписки только усугубили положение. У нее был пост в ватнике, не вброс. Она сказала что постит в вату на спор. А вот это задело меня, не люблю врунов, как показало будущее ее симпатии к нашим противникам велики, она была модером Моей России. Короче мы тогда окончательно посорились. Но я считал и считаю это нашей личной сорой. И я пытался не обращать не ее клевету внимания.
К сожалению я долго думал что все уляжется, но к сожалению этого не произошло. Это слишком истеричная личность, которой мне давно стоило ответить публично перед нашим сообществом.
Пост закончу ее сообщением.
Я Ватник песочница политоты Шарий доколе разная политота политика
Известный украинский журналист Анатолий Шарий сегодня был арестован прямо на улице в Нидерландах, пишет на его странице в Facebook Ольга Бондаренко.
"Подъехал полицейский, спросил документы, Толя дал права, приехала машина с распечаткой его фото. Надели наручники и увезли. Они сказали, что в Голландии он ничего не сделал... Его разыскивают на территории Украины и просят его выдачи... Завтра будет суд, и его хотят высылать в Украину. Литва не может защитить его по той причине, что он задержан Голландской полицией и он на территории Голландии", – указала на странице в соцсети знакомая журналиста.
"Голландская полиция хочет отправить его в Украину. Завтра суд в Гааге. Мы ищем все его документы и дела, так как один паспорт ничего не решает. МИД ЛИТВЫ говорит что не может его защитить. Мне нужны все юридические основания на которых экстрадиция политического беженца просто невозможно", - сообщает она.
Напомню, что Шарий добился получения статуса в Литве в июне 2012 года. В последнее время журналист жил в Нидерландах.
Против Анатолия Шария в Украине возбуждено два уголовных дела, которые он считает сфабрикованными. Первое дело возбуждено в июне 2011 года по статье 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины по стрельбе 1 мая в МсDonald’s, когда Анатолий Шарий дважды выстрелил резиновыми пулями в неизвестного, который якобы напал на его жену.
Второе дело против Шария возбуждено в октябре 2011 года по части 2 статьи 383 Уголовного кодекса Украины (заведомо ложное сообщение о совершении преступления с искусственным созданием доказательств обвинения) из-за обстрела автомобиля Шария 13 июля (журналиста обвиняют в инсценировке покушения на самого себя). Сам Шарий связывает возбуждение уголовного дела со своей журналистской деятельностью, а именно с выходом критических о деятельности милиции материалов. Сейчас оба дела находятся на стадии судебного разбирательства.
Я Ватник песочница политоты Израиль каратели выставка Украина разная политота политика
В Иерусалиме открылась выставка преступлений националистов годы Великой Отечественной и в Одессе
|
#Я Патриот песочница политоты Украина информационная война политота
УКРАИНСКИЕ ИНФОВОЙСКА: РОССИЯ ОБЫГРЫВАЕТ НАС ВЧИСТУЮ
Украинские СМИ бьют тревогу и уверяют, что Россия создала на Западе мощную сеть лоббистов из числа журналистов, политиков и экспертов, помогающих Москве посеять сомнения и нерешительность западных правительств в украинском вопросе. Противостоять массированной российской пропаганде, утверждают СМИ, на Западе не в состоянии.
Как передает сайт politnavigator. net, об этом идет речь в материале "Агенты Кремля", опубликованном в последнем номере крайне лояльного к Петру Порошенко еженедельника "Новое время".
"Вы даже не представляете себе, сколько денег, сколько лоббистских групп, сколько подконтрольных промышленников было поднято в Европе, чтобы уничтожить даже мечту о том, что Европа поддержит Украину", — цитирует издание президента Украины Порошенко, которому во время своего визита в США пришлось лично столкнуться с проявлениями активности пророссийского лобби.
"…первая полоса газеты Washington Times была заклеена рекламой "Что плохого сделал Порошенко, а нью-йоркские автобусы — облеплены плакатами с провокационным вопросом: "Syria, Ukraine, who's next?" (Сирия, Украина — кто следующий?")", — еженедельник подкрепляет слова президента конкретным примером.
"Эффект от такой многослойной промывки мозгов ошеломляющий", — сообщает издание о ситуации в США.
"Не лучше обстоят дела и в Европе, — сокрушается автор статьи. — Под влияние российской пропаганды попадают даже те люди, которые имеют свободный доступ к украинским источникам. Так, украинка Елена Коренева, более 10 лет назад эмигрировавшая в Италию, признается, что в 2014 году побоялась прилетать на родину. Мотив — фашисты орудуют на Крещатике, главной улице Киева".
"Новое время" приводит слова своего источника в европейских дипломатических кругах, который утверждает: "…информационное лобби России всегда на три шага впереди ЕС. Мол, пока европейцы согласуют свою консолидированную позицию, прокремлевские экс-политики уже вложат в головы рядовых жителей ЕС нужные россиянам тезисы".
Этот же источник говорит, что "Россия работает настолько аккуратно, что найти следов ее воздействия невозможно", и констатирует, что в "демократической и толерантной Европе, как и в США, способов противодействия российскому лоббизму и пропаганде пока не придумали".
Так что шах и мат вам рептилойды. Вы просто перхоть по сравнению с Россией.
#Сало с №востями Балакучий шинок песочница политоты Украина выборы разная политота политота
Еще про выборы
Как я уже писал, выборы нас ждут весьма веселые - нет никаких явных фаворитов, большинство фигур уже заебали всех, народ устал, народ хочет мира, покоя и прогнозируемого будущего. И народ за это трудно винить - в общем-то, этого хотят все, кроме каких-нибудь адреналиновых наркоманов, или конченых социопатов, для которых постоянный движ и бардак - родная стихия.
На этом фоне возникает закономерный вопрос: и чтож его теперь делать? Если голосовать - то за кого? Для ответа на этот вопрос, необходимо задаться вопросом другим, а именно: чего мы хотим от этих выборов?
Если цель - просто стукнуть нынешнюю власть, чтоб ей больно было - то тогда вообще не важно, за кого голосовать. Пойдите, и поставьте галочку напротив партии зеленых. У них подсолнух красивый. Ну или за ПР или БЮТ - если вам так дорога россия.
Если же цель - добиться более активных действий, то тут надо немного думать наперед. Разумеется, в теории лучше всего было бы голосовать за того, кто больше нравится - ведь тогда все социальные группы будут представлены согласно своим пропорциям, и заживем мы счастливо. На самом деле - нет. Дело в том, что фворитов-то нет - всех ненавидят одинаково. А это значит, что большинство в Раде (а без нее Парламентско-Президентская Республика работать не способна), сформировать будет ой как не просто. И уж совсем сложно - заставить его голосовать занеобходимые для страны законы.
Это сейчас БПП и НФ могут вдвоем собрать 80% нужных голосов, купить Ляшко и Самонемощь, и двигать хоть какие-то реформы. В ситуации, когда три любых игрока (а топ-игроков не будет) выставят не больше 60% голосов, картина будет еще печальней. Это не говоря уже о том, что в связи с изменениями в избирательном законодательстве, нас, вероятно, ждет еще более блядский цирк в раде, чем есть сейчас.
Перспектива - скажем прямо - печальная. Но надежда - есть. И она, к счастью, - не Савченко.
Главную свою надежду на - хотя бы - нейтральный сценарий "топчемся на месте", я связываю с выборами президента. Суть в том, что ктобы ни пришел во второй тур (а победить в один тур не выйдет ни у кого), мы с большой долей вероятности окажемся перед выбором между российской шлюхой и вороватым, но своим пидарасом. И как по мне, то лучше свой сукин сын, чем очередной кацапский петух прокси. То есть: если ситуация - как в 2010м - т.е. кремлевская шлюха против кремлевского пахана - усі на майдан, ибо терять будет нечего. Если мы получим Кремль vs Куда-Угодно-Только-Не-Назад - берем второй вариант, и радуемся, что дешево отделались. В случае, если во втором туре вообще не окажется друзей РФ - то тогда абсолютно всеравно, кто выиграет выборы. Хоть Вакарчук, хоть дубовое полено.
Далее последуют выборы в Раду. Которые для внутренней повестки, на самом деле, гораздо важнее, чем выборы Гаранта, ибо именно зРада определяет законы, и отвечает за ход реформ (ага, да, я напомню: у нас тут Парламентско-Президентская республика, а не наоборот). И вот тут надо понимать простую истину: если мы получим фрагментированный парламент, то нас ждет 5 лет ада и застоя. Потому, что с высокой долей вероятности, в следующем созыве будет еще больше треша и цирка. А где треш и цирк - там популисты, балаболы и нулевой выхлоп. А у нас сейчас - я напомню - нет фаворитов. Мы всех любим одинаково, то есть - никак не любим. А отсутствие внятного большинства - это очень, очень плохо. Потому, что любой закон - даже самый нужный - будет приниматься по полгода, и ни с кого ничего не спросишь - "а мы что? Мы голосовали, это вон те не голосовали!".
Итак, что же делать, чтобы этого избежать? Как я сказал, на выборах президента, в 1м туре - голосуем за того, кто нравится, ибо в первом туре решается только одно: кто пойдет во второй тур. Во втором - за того, кто не зашкварен по линии РФ.
Если мы пройдем между Сциллой и Харибдой кремлевских прокси и кремлевских блядей, то на выборах в Раду, лучше всего было бы голосовать за партию президента, кем бы он или она (но не Вона - бо Вона - это game over) ни были.
Почему так? Сразу скажу: не потому, что "сплотиться вокруг лидера". Отнюдь. Просто мы в любом случае получим очередную обойму пидарасов во власти. И нам важно будет четко обозначить ответсвенных за дальнейшие реформы и движением вперед. Будет это Вакарчук - смотрим, от кого он там баллотируется, или кого поддерживает - и голосуем за них. Будет Гриценко - отдаем голоса его партии. Потому, что движем в гей-паРаде должен командовать (или - хотя бы - влиять на него) один конкретный пидарас и его опричники. Потому, что диалог власти и народа должен быть максимально конструктивен, а диалог со всеми - это диалос ни с кем. Следовательно, задача здравомыслящего элеткората состоит в том, чтобы максимально консолидировать власть в руках одной группы (или двух групп, как сейчас), и потом уже пиздить эту группу/группы ногами, и требовать работать на результат (в вариант российского едра у нас я не верю - слишком слиьны антипатии между ЦА различных политсил, а потому опасаться узурпации путем выборов - не стоит).
И да. Если каким-то чудом Порох останется на второй срок - голосуйте за БПП. Просто потому, что они реагируют, когда их пиздят, и мы об этом уже точно знаем. А это - хорошо. Потому, что будут ли реагировать преемники - не знает никто.