Подробнее
_ \ Я проект Лёвочкина йЗапс)гизЬка - 9 год. 1. Лопоухий Ваня убивает семью армян в их стране 2. Армяне начинают протестовать и требовать выдачи Вани 3. "Майдан в Армении устроили США" ♦» £* 184 ★ 38 •••
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,армения,майдан,Америка,разная политота
Еще на тему
Боинг - "здесь не всё так просто"
Автобус - "здесь не всё так очевидно"
Этот ебаный алкаш по пьяне вырезает семью. Опять сцуко "невероятная мутность". Не, я конечно понимаю, что алкоголические традиции раиси священны и передаются на генном уровне уже не одно поколение. Но то что с коматозном состоянии у вас каждый алконавт автоматически становится преступным гением, который за собой не то что ни одной вещи не оставит, а ещё и пальчики везде подтирает. Это мать его, перебор.
2) автобус снесло фугасом, а не градом, т.к. от града дырень порядочная в земле остается, а не маленькая ямка
но тебе же виднее. вам тсн сказало и цензор это, а они не врут. совпадений не бывает.
2. http://comments.ua/life/503755-v-obse-rasskazali-povrezhden.html
http://www.osce.org/ukraine-smm/134636
http://ukraineatwar.blogspot.com/2015/01/volnovakha.html
http://www.slovoidilo.ua/articles/6852/2015-01-13/obstrel-avtobusa-s-mirnymi-zhitelyami-pod-volnovahoj-infografika.html
Хотя может я что-то пропустил и умышленное перестало быть уголовкой по УК РФ?
Опять же, та же статья конституции, конец второго пункта. Там в конце достаточно четко написано. Дура лекс сед лекс.
А обвинение имеется.
P.S. также любопытно, что вы в этом ракурсе думаете о деле Савченко?
А другие нет.
Ватная логика во всей своей красе, садись пятёрка тебе.
1. Ты утверждаешь, что этот шибздик не виновен пока его вина не доказана. Ок, у него есть такое право.
2. Ты утверждаешь, что его отловили российские погранцы и доставили в российскую военную часть. То есть, армяне в процессе участия не принимали.
3. Шибздик сознался (пребывая всё это время в руках российских силовиков) в совершении преступления. Ну да, признание выступает лишь как одно из доказательств и в дальнейшем при судебном рассмотрение может выступать в роли смягчающего фактора.
4. Ты утверждаешь, что он мог написать признание под прессингом следователя. Напомню: он всё время был в руках российских силовиков. То есть, его пытали российские следователи, заставляя написать заявление с самооговором.
5. Ты отказываешь шибзику в возможности проверки его показаний не российскими силовиками, которые заставили его написать признательные показания, тем самым нарушая его право на презумпцию невиновности.
И кто ты после этого?
http://joyreactor.cc/post/1760114#comment8121199
http://joyreactor.cc/post/1760114#comment8121305
5. http://joyreactor.cc/post/1760114#comment8121017
http://joyreactor.cc/post/1760114#comment8121094
http://joyreactor.cc/post/1760114#comment8121251