налог одиночество
»Америка песочница политоты расизм Что этот нигер себе позволяет? политота
Налог на белую расу?
В статье в Wesplain предлагается ввести в США новый налог – налог на принадлежность к белой расе. По предложению цветных, каждый белый мужчина должен платить дополнительный подоходный налог 5% (женщина – 4,5%). Женатая пара – 4%. И даже белый гей – 3,5%.Полученные деньги государство будет распределять между меньшинствами в качестве репараций. При этом если белый человек самоидентифицируется как представитель другой расы, он, после письменного признания в этом, от налога освобождается.
Наброс тут: http://www.wesplain.com/privilege/white-people-its-time-to-pay-for-privilege-the-equality-tax/
Ясен пень, что пока это никакой силы не имеет, но жирность вброса (или наглость автора) превосходит размеры наблюдаемой вселенной
интернет-издание "Медуза" политика
В Госдуме предложили обязать неработающих россиян платить пенсионные взносы
Депутаты Сергей Вострецов и Юрий Волков («Единая Россия») подготовили поправки в законодательство, обязующие официально не работающих граждан трудоспособного возраста самостоятельно платить все страховые взносы: в пенсионный фонд и в фонды ОМС и социального страхования.Для тех, кто не будет делать отчисления, Вострецов и Волков предлагают установить штрафы по аналогии с взимаемыми за неуплату налогов. Россияне, официально зарегистрированные на бирже труда, от страховых взносов будут освобождены.
Многие из них [неработающих граждан] заняты неофициально, то есть, по сути, являются самозанятыми. «А социальные гарантии, предусмотренные действующим законодательством, неработающие граждане получают в полном объеме, а также имеют право на получение социальной пенсии по старости, — отмечает парламентарий [Вострецов].
Ссылка на новость: https://meduza.io/news/2018/11/20/v-gosdume-predlozhili-obyazat-nerabotayuschih-rossiyan-platit-pensionnye-vznosy
новости OnlyFans песочница политоты Украина политика
Госбюджет получил первые налоги от Onlyfans
Сервис подписки на эротический контент OnlyFans впервые перечислил средства в государственный бюджет Украины – 305 тысяч долларов (около 9 миллионов гривень).
Об этом написал глава налогового комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев.
"Первые поступления в бюджет от налога на Google: сайт OnlyFans – 305 тыс. дол. Вклад индустрии развлечений в финансирование нашей победы. Ожидаем следующие", – написал нардеп.
Платформа OnlyFans берет с пользователей плату за доступ к контенту авторов и популярна прежде всего за счет развлечений для взрослых и эротического контента.
Подписчик создателя контента может просматривать его контент в обмен на ежемесячный членский взнос. Компания платит 80% сборов создателю контента, 20% – идет платформе.
В июне прошлого года Верховная Рада приняла законопроект №4184, который, в частности, обязывает работающих в Украине интернет-гигантов платить налоги в украинский госбюджет.
Источник: Экономическая правда
Хавьер Милей ВЭФ капитализм социализм SVTV политика
Хавьер Милей выступил на форуме ВЭФ и жестко раскритиковал коллективистские устремления мировой элиты
Главное из выступления президента Аргентины:
— Западный мир находится под угрозой социализма и, следовательно, бедности
— Лидеры западного мира отказались от модели свободы в пользу различных версий того, что мы именуем коллективизмом
— Коллективистские эксперименты не являются решением проблемы
— Капитализм — это не просто единственная система, способная покончить с бедностью, но и единственная морально приемлемая система для достижения этого
— Идеология «социальной справедливости» несправедлива, потому что основывается на сборе налогов
— Коллективизм сковывает предпринимателей, готовых предлагать лучшие товары по лучшим ценам
— Социализм провалился во всех странах, где был установлен, и погубил миллионы людей
— Примеров «ошибки рынка» не существует
— Если вы атакуете капитализм и частную собственность, вы обеднеете
— Государство — это не решение, государство — это проблема
Горящая вата Роскомнадзор Россия политика
Проект Роскомнадзора о деанонимизации блогеров удален. Ранее его раскритиковали авторы Z-каналов
Проект РКН был удален с официального портала нормативных правовых актов, после чего государственное агентство ТАСС заявило, что публикация документа, предположительно, стала следствием «технического сбоя».
В документе шла речь о том, что владельцы блогов с более чем 10 тысячами подписчиков должны рассекречивать данные о себе, включая ФИО владельца, данные юрлица, номер телефона, электронную почту и IP-адреса компьютеров, используемых для ведения аккаунта.
Такой проекта вызвал негодование в Z-сообществе. Авторы провоенных блогов обвинили РКН в работе на украинские спецслужбы и «ведении охоты на владельцев каналов, поддерживающих СВО, без смс и регистрации».
Отличный комментарий!
То, что они его удалили из публичного доступа, ещё не означает, что они от него полностью отказались – просто попытаются протолкнуть его снова уже под прикрытием ещё более говнистого закона
коррупция на страже родины политика
Путинская Россия - это когда из миллиарда налогов 692 миллиона разворовывается
И с одной стороны - хорошо, что разворовывали все эти годы, потому что если бы не разворовывали, то и армия была бы куда более боеспособной, и Украина бы сейчас не сопротивлялась уже месяц. А с другой стороны - так если бы не разворовывали, то и Путина, как главного пахана, во власти бы не было уже 14 лет как, и всех ФСБшных прихвостней, которыми он себя окружил, и прочего ворья, которое ради того, чтобы и дальше оставаться у власти и воровать, устроило войну.
Отличный комментарий!
Мысли вслух дворец путина политика
Пока фильм-расследование ФБК о дворце в Геленджике набрало уже 90 миллионов просмотров (и уверенно движется к 100 миллионам), а сам Путин в это время выдаёт околесицу про "ни мне, ни моим родственникам не принадлежит и никогда не принадлежал", в воздухе висят вопросы, на которые никто так и не ответил с 2011-го года.
Кто в стране настолько богат, чтобы купить такой огромный кусок элитной земли на берегу моря в курортном регионе?
Какой такой частный бизнес обладает возможностью установить над своими частными владениями бесполётную зону? А получить для неё охрану от ФСО? А организовать запрет на рыболовную и любую другую деятельность в море рядом с этими владениями?
Откуда у этого частного бизнеса столько денег? И сколько этот частный бизнес платит налогов?
Сколько с этой покупки было уплачено налогов? И сколько налогов платится за владение этой землёй? И в какой бюджет эти налоги пошли? И откуда был получен доход на покупку и на содержание всего этого добра?
Если у какого-то бизнеса были деньги на покупку в Краснодарском крае недвижимости за сотни миллионов долларов и есть деньги на содержание этой территории со всем её содержимым, то почему бюджет Краснодарского края всего лишь 300 миллиардов рублей (с дефицитом в 1,25 миллиарда)?
Понятное дело, в стране есть богатые люди. Не просто так же в списке 100 богатейших людей мира 9 - из России, а всего в стране около 100 долларовых миллиардеров. И хотелось бы узнать, у кого так много лишних денег, что он может себе позволить такие расходы. Для сравнения - бизнесмен Галицкий в 2016-м построил стадион Краснодар за 400 миллионов долларов, и это стало едва ли не самой дорогой постройкой частного бизнесмена в России. Но тот стадион, вообще-то, всего лишь десяток гектаров земли занимает, находится не у моря и приносит доход (иначе зачем нужен стадион?).
Что характерно, даже в ватнике говорящая тишина. Всё, на что хватает Ромикса - смехуёчки, которые и в политоте бы нормально смотрелись 1 2 3 4.
Отличный комментарий!
Вот как-то так.
Екатеринбург Россия предприниматель бесплатно Работники обед налоговая штраф политика
На Урале налоговая оштрафовала предпринимательницу, которая кормила своих работников бесплатными обедами
Наталья Филиппович занимается бизнесом больше двадцати лет. У нее свое производство медицинского оборудования, продукции для инвалидов и строительных материалов. Однажды женщина заметила, что некоторые ее сотрудники, которые работают в цехах, не обедают.
- Чаще всего ели только те, у кого были семьи. Все остальные мужчины и даже женщины могли пропустить обед, забыть про него, либо питались не пойми чем, - рассказывает руководитель группы компаний «Спантекс» Наталья Филиппович. – Я подумала, что нужно всех уровнять как-то. Заключила договор на поставку обедов с одним ИП. Выходило 48 тысяч в месяц.
На производстве Натальи каждый день бесплатно кормили по 50 человек. Все были довольны до тех пор, пока на предприятие не нагрянули сотрудники налоговой. Ревизоры сразу обратили внимание на накладную по поставке обедов. Сказали, что так быть не должно и женщина обязана сначала эти деньги на еду включать в зарплату, а затем вычитать их.
- Они сочли, что мы уклоняемся от выплаты налогов в пенсионный фонд. По идее, мы должны были не обед давать, а начислять деньги 150 рублей работнику, чтобы он потом покупал обед, - вздыхает предпринимательница.
В итоге контроллеры оштрафовали женщину на 250 тысяч рублей. Наталья эту сумму уже оплатила. Сейчас Наталья продолжает кормить рабочих бесплатным обедом, но уже по правилам.
https://www.ural.kp.ru/daily/27054/4120808/
Ну так база же про социализм-коммунизм.
Только последний пункт не понял, не ясно как трактовать. Мб для контекста всё выступление смотреть надо.