накидать

Я случайно забрел на реактор, на котором сидел когда-то давно, и охренел от того что абсолютно вся политота здесь является радикально аппозиционной. Я еще понимаю если бы тут была бы критика только Российского правительства, но у меня складывается впечатление что почти каждый реакторчанин уже хоть завтра готов с вилами и факелами свергать Российское правительство.

Для получения более полной картины, я бы хотел бы оценить ситуацию на информационном фронте с обоих сторон. Поэтому хотел бы попросить у вас, как представителей либеральных взглядов, предоставить источники о современной политической ситуацией с которыми я смогу ознакомится. Желательно чтобы все было аргументированно, объективно и без всякой чепухи про чокнутого Путина, и без подлого воздействия на эмоции, а только факты.

До начала начала вторжения России в Украину я был либеральных взглядов, поэтому я узнавал информацию о ходе войны из либеральных ютуб каналов. Но вскоре я в них разочаровался, потому что никаких объяснений я от них не получал, а война по их мнению началась просто потому что Путин сошел с ума. Да и некоторые из них попадались на явных фейках (например за кадры специальной военной операции 2022 Варламов выдавал кадры бомбежки Донецка залитые на ютуб еще до спецоперации), на мой взгляд они иногда несли чушь и делали выводы на пустом месте.
Можете бить меня ссаными тряпками, но позиция ватанов про злобные США которые рассорили братьев славян ради финансовой выгоды, показалось мне намного более аргументированной и разумной чем позиция либералов: война началась просто потому что Путин сошел с ума.

И так вышло что по итогу я придерживаюсь нейтрально-пророссийской позиции: все сукины дети, но Российское правительство - наши сукины дети. Все врут и никому нельзя доверять.

Я не из тех кто будет говорить что пирамидка белая, просто потому что все остальные говорят что пирамидка белая, я буду стоять на своем до тех пор пока мне спокойно и аргументированно объяснят почему я не прав. И я бы не сказал бы что я очень осведомленный в политике человек, так что спорить я ни с кем не собираюсь.
Если хотите, можете хуесосить меня за мои взгляды или за этот тупой пост, мне глубоко насрать.

От друга, у которого всё ещё "всё не так однозначно" по Буче пришёл репост:

Так как я потратил почти 2 часа на анализ всего (а друг, возможно, всё равно не до конца поверит), то давайте хоть сюда напишу как проходит геолокация и т.д. Это не сложно, просто занимает кучу времени. И очень легко пиздануть "Наши ЭКСПЕРТЫ показали, что этот снимок был сделан 1 апреля в 11:57 по Гринвичу!". Доказать обратное требует времени, но показывает ложь очень точно.

Итак, поехали!

1) Для начала надо получить доступ к оригинальной статье - https://www.nytimes.com/2022/04/04/world/europe/bucha-ukraine-bodies.html - для этого требуется регистрация. 95% исследователей заканчивают на этом этапе и говорят что "и вправду всё не так однозначно".

2) В вики пишут, что снимки сделаны 20-21го марта. А в самой статье - 19ое марта. Не знаю откуда взялось такое отличие, но оно не влияет на конечные результаты.

3) смотрим на видео и фотографии в оригинале статьи.

4) заходим на любой сайт с историей погоды, например гисметео. Вбиваем 1ое апреля - весь день облачность 100%. Вбиваем 19 марта - облаков нет. На самом деле, спутники просто не снимают те места где сейчас облачность - в этом нет смысла. Они будут просто переключатся на другие места. Даже по информации из заглавного вброса - в ночь с 31го марта на 1ое апреля шли ливни, а значит очень вероятно что и дальше облачность будет проявляться.

5) теоретически могло случиться так, что был очень кратковременный разрыв в облачности, который до аэропортовой метеостанции не дошёл. Давайте продолжим расследование.

6) вообще, такая точность (14:57 - с точностью до минуты) должна наводить на подозрения. Фотографии в NYTimes слишком маленькие. Вы не сможете определить угол и расстояния с такой большой точностью. Можно предположить, что они подсчитали как-нибудь усреднённо, с некоторой погрешностью. Но тот факт что они не указывают эту погрешность - уже должен наводить на подозрения.

7) для начала надо точно геолоцировать само место. В NYTimes пишут что это улица "Yablonska" и даже показывают какой именно её фрагмент. В гугль-стритс очень старые фотографии (2015 года). Но судя по тому, что в заглавном посте это не опровергают, то считаем что это произошло именно там - чуть восточнее пересечения с Вокзальной улицей, пересечения улиц там похожи.

8) открываем тот самый suncalc.org в том самом месте и в то самое время - 1 апреля 14:57 UTC+3. Видим такую картинку:

9) Предыдущих фактов уже достаточно, но так как я делал полное исследование, то у меня есть ещё один факт. Давайте подсчитаем соотношение тени к высоте объекта. Для этого надо найти какой-то объект, чью высоту мы знаем и сравнить его с длинной тени. На протяжении всего видео мы видим малоэтажную постройку. Самое высокое что можно измерить достаточно точно - это столбы электречества (220В). Это очень плохо влияет на точность геолокации.

10) в том же SunCalc видим, что 1 апреля в 14:57 UTC+3 тень должна быть 1.27. Так что они налажали и с углом тени, и с её размером. Похоже они вообще выбрали время рандомно когда можно было сказать, что русских там уже не было. Вы можете покликать в SunCalc и увидеть, что в 14:55 тень будет 1.26. Сомневаюсь, что они смогли определить соотношение тени с такой большой точностью по такой плохой картинке. Да и не определяли они, как мы выше показали.

11) вот более правдоподобное время съёмки по SunCalc: 19 марта 10:30 UTC+2. Соотношение тени = 1.43

Краснодарские активисты сделали кавер на Таед лед против Навального

Ну и реакция навального на это:

Ночью произошёл штурм, на фоте дом печати:

А вот видео обращение ополченцев:

Государство массово конфискует деньги у вкладчиков лопнувших банков

В Афганистане женщинам запретили показывать лицо, смотреть на мужчин и прочие интересности.

В Афганистане женщинам запретили показывать свои лица посторонним, смотреть на мужчин, за исключением мужей и родственников, а также петь и читать вслух на публике. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на решение министерства Афганистана по распространению добродетели и предотвращению порока.

Лидер «Талибана» Хибатулла Ахундзада одобрил решение. Запрет включили в официальную первую декларацию законов о пороках и добродетелях. В общей сложности в документе 114 страниц и 35 статей — они относятся не только к женщинам, но и к мужчинам.

Теперь афганским женщинам официально запрещено демонстрировать свои лица в общественных местах, чтобы «избежать соблазна и соблазнения других». Одежду следует выбирать не тонкую, не обтягивающую, чтобы не были видны очертания фигуры. За несоблюдение требований грозит арест. Также женщинам запрещается передвигаться на транспорте, в том числе такси, в одиночестве.

Женский голос признали «интимной вещью», поэтому женщинам не следует говорить и петь на публике. Также им запрещается смотреть на мужчин, с которыми они не связаны брачными или родственными узами. Аналогичный запрет распространяется на мужчин. Мужчинам и женщинам, не состоящим в браке и в родстве, запрещается общаться. Помимо того, в стране запрещено воспроизведение музыки.