наградил

Вот так вот у нас раздают повестки, а заодно и люлей.

Из показаний свидителей - чел сказал им что он инвалид, они начали его материть, а закончилось сами видите чем.

По версии ТЦК: "он оскорбил сотрудников и напал на них". Сотрудникам сделали выговор. 

(аудиосообщения свидетелей тут: https://m.facebook.com/groups/nashi.che/permalink/1504888796712182/?comment_id=1504906273377101&__cft__%5B0%5D=AZWo4nZL_4L0qT_PwTfhQy_WZwIJdQBw_C2q2-bM0v0iknEgsFC3x9lSmfLXWyrDvItxjtGAOvKh8pr5oKL0oHTkk6gwbz_I2BQAl_fnp7IvikJsGnt3W6LFpZCgwcYxPMg&__tn__=R%5D-R

После личного опыта с этим военкомом - думаю, это у них вообще регулярная практика, только на камеры не всегда попадает.

Там диванного воина Гриценка обвиняют в том, что он землю деребанил во времена когда был Министром Обороны. В обращении как можно увидеть есть: даты, номера приказов и т.д.
Сам Гриценко уже успел заявить:
- это не делал не он.
- он вообще помог деребану, но за эти деньги купил квартиры для военных. Какие квартиры, сколько, кто в них живет - не уточнил, документов не предоставил.
Более того, с покупки квартир для военных можно так же распилить не мало средств.
- все это заказуха Порошенка за то, что Гриценко может посадить Президента на 15 лет в тюрьму, забрать у него фабрики, а еще расстрелять. Анатолий точно был ярым коммунистом.
- Гриценко вопит, цитирую дословно: "І прокурорам, і порохоботам це відомо!".
То есть, Анатолий нас - порохоботов, прировнял к прокурорам. Круто!

Честно, я до сих пор не понимаю, почему такой крутейший военный стратег, который уже несколько раз призывал к разрыву минских соглашений (за смерти наших ребят он конечно потом не отвечал бы), к расстрелу нашего Главнокомандующего во время войны (Путин Гриценку награду точно даст), находится не в зоне АТО, а на постоянных телеэфирах, на которых пиарит себя, критикует всё и вся... Ведь та Черновол с которой он решил теперь воевать, была в АТО вместе с мужем, который погиб.
Его сын, который так же критикует всё и вся, вчера поздравил всех с безвиз режимом. Он забыл уточнить, что получили мы его не благодаря балаболу отцу, а благодаря тем, кого его отец хочет расстрелять и отобрать все их имущество.

Я задал вопрос Алексею: "Олексій Гриценко ну шо там, все брехня від злочинної влади?", - но вместо ответа он меня забанил.

Я надеюсь, что директор НАБУ Сытник не замнет это дело, а детально расследует и от А до Я расскажет нам про результаты расследования.
А то я не пойму, откуда у Гриценка огромный дом, новые машины, мотоциклы... А бизнеса нет!

Miroslav Oleshko

Коллективная вина

Ниже приводится текст из поста телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД"
(https://t.me/whalesgohigh)

Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться?

Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией.

Вроде бы все понятно о личной ответственности, но когда разговор переходит на уровень стран и государств, то начинается магия: возникают невидимые пуповины, которые связывают людей с их правительствами. Неважно насколько информированы вы были о происходящем, насколько могли повлиять - моральная ответственность переходит вам через невидимую пуповину, просто по факту наличия у вас паспорта и факта рождения внутри определенных линий на карте. Нам действительно свойственно мыслить категориями "сообществ". Однако такое мышление оказывается опасным. Во-первых, потому, что ту же схему нам нынче пытаются продать ребята с буквой Zю на юзерпиках, постящие Бодрова про поддержку "своей страны". Неважно, что именно вы пытаетесь продать - коллективную вину или коллективный восторг - важно, что вы разделяете предпосылку "мы все в одной лодке". В этом смысле позиция условного Стрелкова не отличается от позиции условного Эппле. Коллективное покаяние - это не способ "проработки травмы", а топливо для реваншизма, рессентимента, теорий формата "ножа в спину". Ведь коллективная сущность уже установлена - достаточно лишь изменить господствующую эмоцию. Во-вторых, коллективная вина размывает ответственность и мешает определять тех, кто ответственен индивидуально. Об этом еще Ханна Арендт писала. Если виноваты все, то почему судят именно Эйхмана?

Поэтому лучше придерживаться подхода, описываемого в начале. Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии.

Провал очередного переворота в Венесуэле

В продолжение появились подробности провалившейся операции ЦРУ http://old.reactor.cc/post/4341792 в Венесуэле.

1. Операция началась с массированной информационной кампании о "хаосе и беспорядках" в Венесуэле, которая развертывалась в условиях нарастающей экономической блокады.
2. Для целей "по созданию хаоса" был инициирован бунт в одной из тюрем, который инициировался через преступные группировки, имеющими связи на территории Колумбии.
3. 29 апреля глава продовольственного гиганта POLAR попросил "военное вмешательство для убийства Мадуро".
4. 30 апреля военный преступник и "куратор венесуэльского проекта" Эллиот Абрамс заявил, что "переход в Венесуэле как-никогда близок" и скоро в Каракасе откроется посольство США.
5. За день до "часа Х" сторонники Гуайдо начали писать, что "эта ночь принесет много сюрпризов". Некоторые писали это и тогда, когда армейский спецназ уничтожал прибывших из Колумбии террористов.
6. Операцию планировали провернуть под видом "антинаркотической кампании", чтобы обеспечить прикрытие для передвижения через территорию других государств.
7. Помимо США и Колумбии, в операции участвовали голландцы, которые предоставляли террористам заправку топливом на Арубе. Насколько сильно они были вовлечены, пока неясно.
8. Также в операции участвовала ЧВК Silvercorp, чей руководитель Джордан Гудро уже открыто в этом сознался, записав соответствующее видео.

9. Стоимость проекта переворота составляла 212 млн. долларов. Если бы переворот удался, гешефтополучатели, которые должны были захватить власть в Венесуэле (включая Гуайдо), должны были оплатить за счет Венесуэлы.
10. Поиски непойманных участников провалившегося переворота продолжаются до сих пор. Агент DEA действительно был пойман живым и дает показания, которые наверняка будут использованы Венесуэлой, как и фото трупов убитых террористов.