навальный тюрьма
»выборы 2021 кпрф Павел Грудинин цик политика
И вновь выборы по-путински, когда выбор совершают не избиратели, а товарищ майор центризбирком
СурсЗ.Ы. Не лишним будет напомнить, что "бывшая жена Павла Грудинина" стала его бывшей женой в 2018-м, после того, как Грудинин оказался не табуреткой на выборах президента. И уже тогда писала на него заявы куда только не, и так до сих пор ни по одной заяве ничего и не нашли.
З.З.Ы. Если даже коммунистов стали на уровне верхушки партийного списка давить, то 19-го сентября будет решаться не меньше чем вопрос жизни и смерти Путина. До этого их щемили только на местном уровне (типа недопуска коммунистов до выборов в мэры/губернаторы). Так что воткнуть в это ржавое колесо свой гвоздь считаю своей обязанностью. Пока ещё не решил, за кого из проходящей 5%-й барьер "оппозиции" буду голосовать по спискам - за КПРФ или ЛДПР, но однозначно буду голосовать.
З.З.З.Ы. Ну и да, запасаюсь попкорном, потому что независимо от того, что произойдёт 19-го сентября, после этого нас ждёт такой уровень декоммунизации, что Польше, Украине, Литве и остальным даже не снилось. Пока что Ссыкло Владимирович стесняется прямо говорить, что Сталин был людоедом, убившим больше советского населения, чем фашисты, и ограничивается речами про "большевиков, дважды разваливших страну", но это пока что.
Россия политзаключённый кевин лик Олег орлов саша сколиченко Лилия Чанышева ксения фадеева Илья Яшин Даниил Кринари политика
Из колонии пропал Кевин Лик. Это уже шестой политзаключенный, которого увезли в неизвестном направлении за последние дни
Мать Кевина узнала о пропаже, получив ответ от сервиса по доставке продуктов в учреждения ФСИН Архангельской области.
Ранее из российских колоний и следственных изоляторов в неизвестном направлении увезли Олега Орлова, Сашу Скочиленко, Лилию Чанышеву, Ксению Фадееву и Илью Яшина.
Отличный комментарий!
политика
В России "причастным к экстремизму" запретят участвовать в любых выборах
В России хотят отстранить лиц, "причастных к деятельности экстремистских и террористических организаций", от участия в выборах любых уровней, сообщило в пятницу, 21 мая, агентство ТАСС со ссылкой на текст поправок к законопроекту Госдумы об ограничении избирательного права, который в СМИ называют "законом против ФБК"сурс:
https://www.dw.com/ru/v-rossii-prichastnym-k-jekstremizmu-zapretjat-uchastvovat-v-ljubyh-vyborah/a-57625291
Настя Рыбка политика
«Это был заказ российских спецслужб» – власти Таиланда. Стали известны подробности ареста Насти «Рыбки».
Представителю арестованных в Таиланде Александра Кириллова и Анастасии Вашукевич (Настя Рыбка и Алекс Лесли) Павлу Юнко удалось неофициально пообщаться с тайскими властями по поводу задержания россиян. Подробности своей беседы Юнко рассказал в интервью «Славянскому Сакраменто».
Напомним: на прошлой неделе «секс-охотница» Настя Рыбка обратилась за политическим убежищем в США. Она заявила, что ее задержание было политически мотивированным, и на родине ей угрожает смертельная опасность, поскольку она является ценным свидетелем взаимодействия ее бывшего любовника, российского олигарха Олега Дерипаски с Полом Манафортом и другими членами предвыборного штаба Дональда Трампа. В свою очередь, российский оппозиционер Алексей Навальный, первый обнародовавший связь Рыбки с Дерипаской,
в том, что девушке могут быть известны такие подробности, однако подтвердил, что даже того, что ей известно, достаточно, чтобы оказаться в серьезной опасности, и стать мишенью российских спецслужб. Информация, сообщенная Павлом Юнко, подтверждает его опасения.«Вчера у нас состоялась неофициальная встреча с представителем тайских властей. После разговора с ним и анализа полученной информации, мы можем со стопроцентной уверенностью утверждать: это была операция российских спецслужб по депортации Алекса и Насти в Россию из Таиланда, после чего их должны были осудить и отправить в тюрьму», – сообщил Павел в интервью нашему сайту.
Как Павел уже утверждал ранее, на проводимом Алексом Лесли «секс-тренинге» присутствовал «шпион», который записывал происходящее и передавал информацию своему начальству.
«В это время человек из российских спецслужб связался с тайским генералом и передал сфабрикованную информацию об Алексе Лесли, утверждая, что на него уже было заведено множество уголовных дел в России. Наш тайский источник, имя которого он просил не разглашать, сказал, что русские спецслужбы проплатили операцию по задержанию Алекса и Насти тайской полиции. Иначе тайские власти просто не стали бы ничего делать. За работу каждого полицейского, который принимал в этом участие, было заплачено от 5 до 10 тысяч бат. Всего в операции участвовало около 15 полицейских. Официально их задержали за проведение тренингов без права на работу», – поделился Павел.
После этого задержанных отправили в полицейский участок, а через день – в суд, где их лишили виз. Как утверждает Юнко, после этого арестованных должны были депортировать в Россию через 48 часов.
«Из зала суда, где их визы были аннулированы, ребят отправили в иммиграционное отделение Паттайи, где Алекс передал мне письмо американскому послу в Таиланде, в котором он просил политическое убежище в США. Он прямо написал, что опасается за свою жизнь, и предложил в обмен информацию о влиянии России на выборы США. После этого их, шестерых человек, доставили в Центр заключения для иммигрантов (Immigration Detention Center) в Бангкоке.
До передачи письма у российских спецслужб все шло по плану. В четверг 1 марта в Таиланде был официальный выходной день. Через 24 часа Алекса и Настю должны были депортировать. Как сообщил человек, с которым мы встречались вчера, к ним приехала машина с дипломатическими номерами посольства США, после чего состоялся двусторонний разговор. После этого дело о депортации Алекса и Насти было приостановлено», – поведал нам Павел Юнко.
По его словам, очевидно, что у Соединенных Штатов также появился интерес к этому делу.
«Нам неизвестно, какие именно переговоры происходят между Россией, Таиландом и США, но то, что дело о депортации приостановилось, уже несомненно. На данный момент в IDC города Бангкок сидит шестеро ребят, включая Алекса и Настю. Остальные четверо сидят в тюрьме возле Паттайи. Условия у троих заключенных ужасные, они находятся в камере, где содержится более 1200 человек», – рассказал Павел Юнко.
В течение четырех дней к задержанным не допускали посетителей, и о судьбе Вашукевич и Кириллова не поступало никаких новостей. Вчера Юнко удалось пообщаться с Алексом Лесли.
«Он очень опасается за свою жизнь и жизнь Насти. Алекс сказал, что, если их депортируют в Россию, они там просто исчезнут. В случае их депортации он просил журналистов всех СМИ отслеживать их судьбу после прибытия в Россию и оповещать мировую прессу обо всех новостях. Он очень боится, что его ждет такая же судьба, как и тех, кто пошел против российских властей», – заключает Павел Юнко.
И в догонку:
https://www.slavicsac.com/2018/03/11/nastya-rybka-tai/
23 января политота
Доброе утро, страна
В Иркутске, по оценкам Тайги.инфо, уже около 2 тыс. участников шествия по центру города. Люди идут по тротуарам вдоль проезжей части, им сигналят в знак поддержки
Избиения и задержания во Владивостоке, Хабаровске, Улан-Удэ
Максим Кац политика
Вред конспирологического мышления
За что мне импонирует Кац, так это за его умение доносить сложные мысли в понятной для аудитории форме. Сегодняшний ролик адресует темы которые в нашем болотце всплывают очень часто.
1. Вера в конспирологию вредно само по себе, не важно верите ли вы во все которые слышите или только в одну, самую интересную. Ваше критическое мышление падает, а ваши аргументы по иным вопросам теряют свой вес.
2. Повторение ложных аргументов дискредитирующих Путина и РФ не делает их менее ложными и вредит борьбе с ними.
3. Оппозиция которая в моменте сама опускается до людоедских лозунгов рискует улететь на свалку вслед за Путиным.
Илья Яшин политика
В Москве полиция задержала оппозиционера Илью Яшина.
Об этом сообщила журналист Ирина Баблоян.
«Гуляли с моим другом Ильей Яшиным в парке, в Хамовниках. Подошли полицейские и увезли Илью непонятно куда», «Как мне стало известно Илье предъявляют 19.3. Неповиновение. Будто он оскорблял и ругался при задержании! Что было НЕ ТАК » — написала Ирина Баблоян в своем telegram-канале.
«Судя по имеющейся информации, ему [Яшину] вменяют арестную административную статью 19.3 КОАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» [штраф до 4 тыс. рублей или арест до 15 суток]. Суд, судя по всему, состоится сегодня — во вторник, 28 июня (Хамовнический районный суд)», — сообщил адвокат Вадим Прохоров.
(Ранее по той же статье был задержан другой оппозиционер — Владимир Кара-Мурза. Спустя несколько дней его обвинили в дискредитации российской армии и заключили под стражу. Политику грозит до 10 лет лишения свободы.)
Илья Яшин — депутат Совета депутатов Красносельского муниципального округа Москвы, оппозиционер и блогер. Также Яшин известен тем, что был соратником политика Бориса Немцова и оппозиционера Алексея Навального. В марте 2021 года Яшин был задержан на форуме «Муниципальная Россия». В конце мая Тушинский суд Москвы оштрафовал Яшина по делу о дискредитации Вооруженных сил на 90 тысяч рублей.
Экс-координатор волонтеров штабов Яшина Александра Астахова рассказала в Facebook, что она передала через правоохранителей пакет с едой и гигиеническими принадлежностями политику, но не знает, дойдет ли он до адресата. Ранее Яшин заявил в интервью Юрию Дудю, что не намерен уезжать из страны, несмотря на возможное преследование.
голосование явка выборы конституция правки миронов стена текста политика
Идти или не идти?
Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).
На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии – добиться какого-то результата. Стратегия «против» – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота» – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.
В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).
На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций – ни по завышению явки, ни при учете голосов.
Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать» – пусть идут и голосуют против.
Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:
2.Когда вы призываете кого-то прийти и проголосовать, нужно честно говорить, что голосование проходит во время пандемии и у каждого, кто придет на участок, есть риск заболеть и даже умереть, ведь члены УИК будут контактировать со многими людьми и будут являться переносчиками вируса. Эти риски можно оценить. К примеру, если вероятность заболеть 1%, вероятность смерти при условии заболевания 1%, человек оценивает собственную жизнь в 10 млн рублей, страдания от заболевания в 100,000 рублей (по описаниям, коронавирус – малоприятная штука), то его ожидаемые издержки от похода проголосовать составят 0.01*100,000 (ожидаемые издержки от страдания)=1000 + 0.01*0.01*10,000,000 (ожидаемые издержки от смерти)=1000. Итого 2000 рублей. Цифры весьма условны и зависят от региона (в каждом регионе вероятность отличается), возраста, состояния здоровья, оценки стоимости собственной жизни и т.д, но эти издержки есть, и они значительные. Есть еще «экстерналии». Если, например, у меня вирус (я могу об этом даже не знать), и я иду голосовать, то могу заразить члена УИК, а он заразит других. Тем самым я нанесу ущерб обществу. Это как пьяный за рулем, он может убить не только себя (прямой эффект), но и окружающих (экстерналии). Каждому, кто пойдет голосовать, нужно принимать это во внимание, а тем, кто агитирует идти голосовать, должны всем это объяснить.
Мне кажется, потенциальный ущерб здоровью себе и окружающим не оправдывает участия в процедуре, результатов которой даже нельзя проверить. На мой взгляд, сторонникам голосования «против» имеет смысл сконцентрировать свои усилия на убеждении голосовать онлайн.
Что же тогда оппозиции делать, если любая стратегия не имеет никакого смысла? Можно сделать две вещи:
- Провести агитационную кампанию, которая объясняет, что основной и единственный смысл всех этих поправок в Конституцию – это обнуление сроков Путина. Ведь власти сейчас ведут активную кампанию, акцентируя внимание на разных поправках, кроме одной – самой главной. Оппозиции нужно исправить эту ситуации и объяснить всем и каждому, для чего на самом деле Путин запустил эту мутную историю с поправками.
- После агитации собрать деньги и заказать независимой соцслужбе, например, «Левада-центру», опросы во всех регионах. Не один общероссийский опрос с 1000 респондентов, а как минимум по несколько тысяч человек в каждом из крупнейших регионов. Вопрос должен быть один: «Поддерживаете ли вы поправку об обнулении сроков Путина?». Соцопрос, конечно, не является заменой всеобщего референдума, но это будет хоть какая-то реперная точка, которая останется в истории и по которой можно будет судить, как на самом деле народ относится к идее бессрочного правления Путина.
Источник: https://mmironov.livejournal.com/56330.html
Отличный комментарий!