Результаты поиска по запросу «

навальный крым

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Медведев ...политика 

димон отреагировал на митинги

damedvedev« Подписаться ООО 501 публикаций 2,6млн подписчиков Подписки: 1 Дмитрий Медведев Председатель Правительства России Prime Minister, Подписаться 81 252 отметок «Нравится» 2 нед НдЬ1_егтпПтд_с1юс1 @кроороуа 1|д1И_ет1Шпд_с1юс1 @5токедгои/ да конечно. Переходите в директ. бгдокц)о

политика,политические новости, шутки и мемы,Медведев


Развернуть

...политика 

Посмотрел я интервью со Штефановым, и захотелось ему выразить пару ласковых, но так как у меня нет возможности сделать так, чтобы он меня услышал, просто скажу вместо этого вам, что хотел сказать ему

Он говорит, что перестал быть коммунистом, но он всё тот же коммунист.

Я считаю, что коммунисты, я сейчас говорю об искренних коммунистах — не плохие люди. И даже не глупые люди, ну то есть разные — есть и глупые, есть и умные. Смысл в том, что если ты коммунист — ты вовсе не обязательно глупый. Было какое-то исследование, что абсолютно все люди потенциально могут поверить в какую-то конспирологическую теорию, хоть ты последний дурак, хоть Нобелевский лауреат. Ну и существуют Нобелевские лауреаты, и просто умные люди, которые верят во что-то псевдонаучное. И у них скорее всего есть много веских аргументов в пользу этой веры. Намного больше, чем у пятиклассника, который верит в верную гипотезу только потому что ему сказали в школе что это правда. Я хочу сказать, что не обязательно быть глупым, чтобы заблуждаться, и коммунизм — не исключение.
Так вот, главная проблема коммунистов — что им дали очень подробный инструмент по нахождению ответов на абсолютно все вопросы. Проблема только в том, что этот инструмент сломан. Цитируя "Пикник на обочине" — "Гипотеза о Боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая смётка и так называемый здравый смысл."
В этом во многом помогает отсутствие деонтологических аксиом. Я сейчас погуглил слово "деонтология", так как я в нём периодически ошибки допускаю, и перешёл на википедию. И я случайно обратил внимание, что в этой статье есть раздел "критика в ссср". Оказывается, эту концепцию критиковал Маркс, и в СССР она была не в почёте. Видимо я таки на верном пути.
Кто не знает, деонтология — это такая этическая система, в которой в основе — определённые аксиомы. Пример деонтологической этики — Декларация прав человека, христианские заповеди. Не убий, не укради. Они не подвергаются сомнению. Мы не спрашиваем "а почему не убий?" "а может всё таки убий?" Нет, это принимается как фундаментальное правило, которое не доказывается. Как a + b = b + a. Фундаментально оно не обязано быть так, нет каких-то физических законов, говорящих что это истина. На сколько я знаю есть математические системы, где a + b ≠ b + a. Просто договорились, что вот это правила, они не оспариваются, а все другие правила выводятся из них и не аксиоматичны, могут подвергаться обсуждению и пересмотру.
Конечно, и с Правами человека, и с Заповедями, и с математикой, случается так, что возникают противоречия внутри системы. Что в некоторых случаях не получается соблюсти и "не убий", и "не укради". Что если мы делим на ноль, то наша система перестаёт работать. Мы находим какой-то компромиссный вариант, сами, или с помощью мудрецов вроде Соломона или раввинов. И продолжаем дальше следовать аксиомам. Это якорь. Если мы слишком далеко отходим от аксиом, приходит кто-то, кто прибивает 95 тезисов к нашей двери, чтобы мы опомнились.
В противовес деонтологии существует утилитаризм. На самом деле не в противовес, они с деонтологией в современном юридическом и бытовом мире они используются одновременно обе. Утилитаризм постулирует, что моральная ценность поступка оценивается его полезностью.
Это можно сказать единственно правило. Причём и этого правила толком не существует — мы вольны за "полезность" принимать то, что нам заблагорассудится.
Коммунизм глубоко утилитарен. Единственные KPI в оценке поступков — приближает ли это нас к коммунизму и полезно ли это. Довольно условные правила с широкой трактовкой.
Деонтология ценна тем, что к аргументам, которые говорят о том, что надо нарушить одну из аксиом, прислушиваться полезнее значительно реже, чем их игнорировать. Хороший юрист, мошенник, манипулятор, может убедить вас в чём угодно. Но чёткое следование аксиомам деонтологии не позволит им вас одурачить. Это маяки, которые позволяют вам не заблудиться. Очевидная проблема деонтологии — если ваши аксиомы не верны, то вас сложнее будет вывести на верную дорогу.
Так вот и сила коммунизма, и его слабость в том, что у него нет предохранителей. Если ты способен обосновать полезность, если у тебя подвешен язык, то ты можешь творить чудовищные вещи. В знаменитой моральной дилемме "можно ли убить случайного человека, и отдать его органы 5 людям, которые без этих органов умрут", в таком случае можно ответить "да". Потому что люди же равны, а 1 > 5. А уж если эти 5 человек — действительно выдающиеся добрые люди, сделавшие много полезного для других людей, и если выживут, сделают ещё очень много. А этот 1 человек — он преступник, вина которого очень убедительно доказана. Если нет достаточно громких голосов, высказывающих аргументы против. Если нет желания слушать эти голоса. Если нет предохранителя, который накладывает нерушимый запрет на подобные вопросы. То почему нет? Если надо убить несколько сотен тысяч людей, чтобы спасти миллионы. Надо кого-то пытать, чтобы это помогло спасти чью-то жизнь? Смерть — гораздо хуже чем пытки. Так легко убедить себя в том, что поступаешь правильно.
Штефанов всё так же, рассуждает о правильности поступков только опираясь на полезность. В вопросе "можно ли красть кошелёк" его интересует соотношение выгоды и издержек. Если на тебя точно не выйдут, или штраф будет меньше, чем сумма в кошельке — то можно.
Ты достаточно умён, чтобы понять, что добра и зла не существует. Но недостаточно умён, чтобы понять, что может быть полезным принятие за аксиому, что всё же существуют.
PS Я немного приболел и потратил много сил на написание поста, так что скорее всего не буду вступать в полемику в комментариях. 
Развернуть

песочница политоты путинский режим страх будущее... ...политика 

Мыслительные мюсли на тему: страх как одни из ключевых столпов путинского режима, его сущность и метаморфозы под воздействием войны.

Смотря на весь происходящий пиздец и субъективно оценивая, как свой собственный чувственно-эмоциональный опыт жизни в путинской России, так и анализируя опыт коллег, однокурсников, друзей, знакомых, родственников я тут пришел к одной интересной мысли…

Власть путина с 2011-2012 (когда он узурпировал всласть) годов держится хоть и не только, но во многом на страхе. Однако страх который использовал путин до сентября 2022 года, это был страх совершения действий. Власть, тебе как бы говорила, выйдешь на митинг или запилишь крамольный пост в ВК и тебе с высокой долей вероятности пиздец. Изобьём до полусмерти, а потом посадим лет на 10-15 за то, что опричник росгвардеец, ломая тебе ребра пальчик ушиб. Главная особенность такого страха в том, что для его внутреннего принятия не надо прикладывать много усилий, каким бы ярым антипутинистом ты не был, но всегда задним умом ты понимал, что для того, чтобы быть в пусть и относительной, но безопасности, достаточно просто не совершать ряд действий, которые при этом не являются частью твоей повседневной жизни. Не выходи на митинги, не пиши крамолу в сети и будешь в безопасности… Параллельно устраивая показательные казни (Навальный и другие оппозиционеры) власти в общем то неплохо достигали своей цели, страх заставлял людей в абсолютной своей массе молчать, даже если они были против.

Но недавно ситуация развернулась на 180 градусов, после объявления могилизации власть использует страх не совершения действий. Хотя мы пока видим, что путинский режим все ещё пытается корчить гримасу человеческого лица (мобилизация частичаная (на самом деле нет, но так звучит не так страшно), границы не закрыли, военное положение только на оккупированных территориях, за отказ взять повестку дают штраф в 3к деревянных)), но несложно увидеть простой как три копейки тренд, чем хуже ситуация на фронте, тем более отчаянные и жесткие меры принимает путинский режим, он вынужден привлекать людей для решения своих проблем, при этом толком не снабжая и не поддерживая. Если раньше режим совершал поползновения лишь в области свободы и экономики, то теперь он уже открыто говорит, «идите и здохните за нас (меня)».

Мы видим массовое бегство сколько-нибудь состоятельных и перспективных россиян, притом реально массовое. Счет идет уже под миллион и сколько бы там не пиздели про мармеладку и картошечку фри, вот только если взглянуть на эту цифру в контексте мужского населения в возрасте от 20 - до 45, 50, а не всего населения РФ то это ни хрена не малая часть. Нечто подобное мы наблюдали в первый месяц войны, но если тогда это больше эмоциональная эмиграция, то сейчас уже скорее рациональная.

Покушения на военкомов, при том весьма успешные, так же указывают на то, что людей довели до ручки.

Этот спич к чему, хоть я и могу опираться только на собственный опыт и бегло собранную информацию, но мне кажется, что происходит качественное изменение режима. Теперь для своего выживания, режим вынужден вломится с кувалдой в дома каждой российской семьи и начать «громить интерьер», это то чего он никогда не делал.

И главный вопрос сейчас в том, переживет ли он эти метаморфозы и превратится в трушную диктатуру или житко пернув развалится.
Развернуть

Мосгоризбирком Митинг Ыборы гифки ...политота 

Митинг за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. На проспекте Сахарова насчитали от 12 до 24 тысяч человек. Это более чем в пять раз больше, чем год назад протестовало против повышения пенсионного возраста

Развернуть

Отличный комментарий!

AntoniellEr AntoniellEr20.07.201920:39ссылка
-133.8
>>опять соцработников согнали.

Можно поинтересоваться откуда такие выводы?
Wolfdp Wolfdp20.07.201921:55ссылка
+31.0

песочница политоты пропаганда ...политика 

Версия ваты: Когда самолет РФ "мирно" летит над украинским городом, то "украинские националисты взрывают гражданский объект".Когда ВС РФ "мирно" стреляют из артиллерии и так же "мирно" запускают ракеты по укр городам, то "украинские националисты взрывают гражданский объект".

И принципе в этой войне все очень "странно": как только российские военные пришли на украинскую землю, так "украинские националисты начали взрывать гражданские объекты".

- По твоему Шариков, получается что националисты сами взрывают дома, а потом сами и разбирают завалы чтобы спасти людей?,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,пропаганда

ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ УЖЕ ТРЕТЬЮ НЕДЕЛЮ НИКАК НЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ УКРАИНУ, КОТОРАЯ ТОЛЬКО И ЗАНЯТА ТЕМ, ЧТО ОБСТРЕЛИВАЕТ СВОИ ШКОЛЫ, ДЕТСКИЕ САДЫ И БОЛЬНИЦЫ,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,пропаганда

Развернуть

Вторжение в Украину 2022 Росгвардия ...политика 

В продолжение поста об отказавшихся ехать в Украину росгвардейцах

Правозащитник Павел Чиков: 

«После новости о 12 кубанских росгвардейцев, отказавшихся ехать в Украину и уволенных, к нам повалились аналогичные истории. Крым, Новгород, Омск, Ставрополь… Сотрудники обращаются за адвокатской помощью. 

Мы решили помогать восстановиться на работе офицерам, уволенным за отказ участвовать в боевых действиях в Украине. 

Пишите нашим юристам Прикубанский суд, тем временем, принял иск о восстановлении на службе тех первых 12 офицеров Росгвардии»

Сурс

Очевидно, что история с отказами массовая. Руководители ссутся отправлять в приказном порядке (так и до военного переворота недалеко), поэтому спустили приказ присылать добровольцев. А поскольку у нас на всех уровнях отрицательный отбор происходил десятилетиями, "добровольцев" набирают по старому доброму "нужны добровольцы. Кто не хочет быть добровольцем - уволим".

Параллельно приходят новости о том, что таких вот "добровольцев" сейчас набирают в оккупированных частях Грузии, в НКР и даже в Приднестровье. Из чего сумасшедшие вроде меня могут сделать вывод, что Россия за месяц войны против всего лишь Украины исчерпала весь свой наступательный потенциал и принялась черпать из оборонительного, потому что ни кубанские росгвардейцы, ни осетинские или приднестровские "миротворцы" не предназначены для наступления. Первые вообще существуют для подавления собственного безоружного населения, вторые существуют для обороны на случай нападения и должны уметь держаться до прибытия основных сил.

Развернуть

Отличный комментарий!

"Не, мы лучше бабок со студентотой будем по голове дубинками пиздить. Хохлы ведь и убить могут"
Фарго Фарго26.03.202201:06ссылка
+81.6

Елкин политическая карикатура конституция поправки ...политика 

Путин допустил отказ от принципа двух сроков подряд для президента

"Вот у нас два срока подряд ваш покорный слуга отслужил, потом ушел с этой должности и имел конституционное право вернуться на должность президента, потому что это уже было не два срока подряд. Но она (оговорка. — Прим. ред.) некоторых наших политологов, общественных деятелей смущает, можно было бы ее убрать, наверное", - заключил Путин.
Речь идет о пункте 3 статьи 81 главы четвертой Конституции России, в котором говорится, что один и тот же человек не может занимать должность президента более двух сроков подряд.
и никаких _д_гух Сроков» Г1о_АРЯ1 /°ч — околка Баком Kâ Гусеница IКI /\ <S>\/oE>oDj3,Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,поправки
Изменения Конституции РФ по инициативе Путина напомнили Елкину библейское сказание о Моисее.

Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,поправки


Развернуть

...политота 

Я не хочу вас пугать, но...

Радио Свобода О @$УоЬос1аКас1ю ■ 4 ч Владимир Путин заявил, что при создании Советского Союза многие республики, вошедшие в его состав, "получили огромное количество российских земель" О 70 46 С? 64 ЬпспКг,политота,Приколы про политику и политиков


Развернуть

Отличный комментарий!

Владимир Путин в эфире программы "Москва. Путин. Кремль", которая вышла в воскресенье на телеканале "Россия 1", заявил, что при создании Советского Союза многие республики, вошедшие в его состав, "получили огромное количество российских земель" и "традиционных российских исторических территорий".

Одновременно с этим Путин в очередной раз заявил, что присоединение Крыма к России в 2014-м году "было демократическим выбором населения полуострова". "Крым всегда был нашим, даже с юридической точки зрения", -добавил глава России.


Arterton Arterton22.06.202003:29ссылка
+14.0
А за 10 лет до этого он заявил "И что, Вы предлагаете сейчас начать всё делить с начала? Вернуть нам Крым? Часть территорий других республик бывшего Советского Союза?"

ДНР Единая россия ...политика 

"Гражданская война" в Украине - это когда первый "глава ДНР" гражданин России Александр Бородай баллотируется в Госдуму РФ от правящей партии "Единая Россия".Конечно же, это доказывает, что Россия не сторона конфликта, и Кремль никак не участвует в войне.

2021 24-30 мая ЭЛЕКТРОННОЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ федеральный организационным комитет официальные документы НОВОСТИ КАНДИДАТЫ КАБИНЕТ КАНДИДАТА ЕДИНАЯ РОССИЯ ВСЕ КАНДИДАТЫ Бородай Александр Юрьевич Ростовская область По списку Сторонник партии БИОГРАФИЯ ВИДЕООБРАЩЕНИЯ Дата и

Развернуть

Отличный комментарий!

Так, а что там насчёт запрета избираться в госдуму тем, у кого в последние 20 лет было гражданство/вид на жительство другой страны? Там же только для Крыма исключение есть.

Понятное дело, что законы - это для нас, а не для них, но не настолько же.
а кремль не признает гражданство днр, так что пофиг
Imebal Imebal31.05.202110:33ссылка
+32.2

песочница политоты визы Вторжение в Украину 2022 санкции песочница ...политика 

Давайте попробуем в конструктив по теме отмены виз?

Я так понимаю, что боль в подгоревших пуканах, после новостей о прекращении выдачи виз, немного подутихла, и мне хотелось бы конструктива и внятных аргументов.

Собственно, у меня два основных тезиса.

1) Основная аргументация стран, которые начали вводить ограничения - забота о национальной безопасности, а не желание "наказать всех граждан РФ и отправить свергать режим".

Увы, но так сложилось, что 8 из 10(или даже 9/10) "туристов" несут прямую угрозу национальной безопасности европейских государств, т.к. при, гипотетическом, вторжении, будут, с превеликим удовольствием, сдавать позиции военных и данные о перемищении войск.
Да, такие ограничения сильно задеваю интересы здравомыслящих граждан РФ. Но тут возникает вопрос, а что вы сдалали, чтобы эти самые интересы отстоять? Украинцы, в феврале-марте, столкнулись с ужасающей реальностью - "хоспаде, да всем просто насрать на ваши проблемы, у нас своих хватает!". И чтобы это изменить, было приложено немало усилий - многочисленные митинги, акции, обращения во все возможные инстанции и систематичное вдалбливание идеи, что если Украина падет, то остальная Европа станет следующей жертвой. А что сделали вы? Я, что-то, не припомню многотысячних акций протеста граждан РФ возле посольств своей страны, с требованием прекратить войну. Зато Европа увидела автопробеги и митинги "кровожадных россиян" в поддержку этого адового пиздеца. Для Европы вас просто не существует, поскульку в информационном пространстве о вас не говорят. Да, были попытки все той же Овсянниковой и некоторых либеральных политиков, которые провалились, ведь меседж был выбран изначально неверный - "это война путьки а не россиян". Но ведь это же откровенная ложь. Правда звучит как - "это война путьки и большого количества россиян, но есть огромное множество тех, кто против."


2) Право выехать в ЕС у вас никто не забирал, и забрать, очень вряд ли, сможет, ибо есть статуты ООН о беженцах.

Вам не нужна виза, оформляйте статус беженца, заявляйте на границе, что осуждаете войну и вам грозит расправа кровавого режима за свою позицию, если останетесь в РФ. Многие воспользовались этим подходом, чтобы переехать в США.


P.S.
Все остальное для меня звучит, как попытка усидеть на двух стульях - хочу жить в уютной Европе, но иногда заезжать в концлагерь, чтобы проведать родсвенников и "попить пивка с друзьями-фашистами". А рассуждения выше, эту возможность исключают.
Т.к. в первом случае, засветившиеся на митингах, рискуют присесть на бутылку, вернувшись домой. А во втором - назад уже, попросту, не пустят.
песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,визы,Вторжение в Украину 2022,санкции,песочница
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме навальный крым (+1000 картинок)