мультфильмы с ракетами

Как все на самом деле в армии РФ

Начать хочу с того, что я живу в Москве и максимально против этой войны. Я хочу написать вам 2 занятные истории про "высокотехнологичное вооружение" армии, которая сейчас вторгается в украину, а точнее - про авиацию. Пишу из анона, потому что, судя по новым путлеровским указам - я совершаю госизмену, но держать пидоров в курсе - морально более важно, нежели соблюдать это блядство на бумаге.

Итак, история 1:
В начале 10х я, будучи студентом с военной кафедрой попал на месяц сборов в ВКОшную часть на границе с финляндией. Нам сказали, что наша "специальность" будет "наводчик перехватчиков". То есть тот, кто сидит на земле, в специальном прицепчике, туда подводятся все данные с радаров, систем самолета и этот человек помогает пилоту выйти на цель или заложить новый курс. И стоят кабины 60х годов, которыми все пользуются, еще на реле сделанные. А рядом новый, блестящие, красивые. Тока ими не пользуются. На вопрос "почему?" капитан нам по секрету рассказал - они могу внезапно уйти в ребут, а время старта - 5-7 минут. За 5-7 минут истребитель без навигации в воздухе будет подлетать к Хельсинки уже. Так что никто из пилотов, когда приезжали генералы с проверкой, и им демонстрировали новые кабины, без смартфона с ЯНДЕКС КАРТАМИ не садился. Потому что вот так это работает.

История 2:
В 15х годах довелось мне побывать на заводе КБ Сухого, что аж за Хабаровском. И вот там рассказали, что наши самолеты по тактико-техническим характеристикам лучшие в мире (что правда), есть одна проблема - их 2 штуки. Один на заводе стоит и его испытывают, второй по выставкам катается. В серию их не будут ставить никогда. Инженеры в РФ очень сильные, но бюджет разворован.

Это я к чему. Ракеты уже падают на дома и это ужасно. Но не бойтесь и не сдавайтесь, хохлы вы мои ненаглядные, имейте мужество, силы, веру в себя еще больше, чем сейчас. Кажется, что сейчас количество уже не так важно, как качество, а качество, и, главное, правда, на вашей стороне. Вы сможете, вы выберетесь из говна. Да, в говне окажусь я, лично я не считаю, что заслужил это, но это лучше, чем война.

А пока пойду собираться в центр, получать пизды от зверья в форме.

Не знаю что и сказать

Мы наблюдаем как 1 человек решил переступить через, не преувеличиваем, ВСЁ, что придумало человечество с года эдак 1949, и человечество было уверено что это единственно верные бумаги, что никто никого не будет больше трогать... Америка, ЕС, НАТО начали наращивать такую мощь и всех ею пугать, чтобы даже и подумать о каких-то преступлениях против человечества никто не решился. Верно?

И вот нашёлся в мире один такой ебанутый, и даже не из воздуха! О нём ведь знали абсолютно все! И что они делают? Санкции, поставка вооружения, разговоры, критика... Да нихуя они не делают. Знаете, быть причмокивающей послушной сучкой которая благодарна (а она благодарна) за это становится быть всё тяжелее, потому что абсолютно каждый знает что здесь ни это нужно, а настоящая, военная помощь, в виде введении своих войск, закрытий неба и так далее по списку.

И ведь Украина терпит это! Закрыли нас от НАТО на 15 лет, хорошо, ладно. Отказались закрывать небо, хорошо, ладно. Не дают странам ввести свою регулярную армию, не НАТОвскую, хорошо, ладно... Дайте оружие. Мы все поняли что вы хотите просто пожертвовать этой страной во избежание доставания вашей жирной задницы из тёплой ванны. Просто дайте нам железо чтобы мы сами урегулировали вопрос. Особенно сейчас, когда оно остро необходимо для полного завершения войны. Всё что вы делаете это стоите ахуевшие от жизни что плешивый долбоёб не побоялся ваших криков о том какие вы распиздатые. А знаете что самое смешное? Вы то как раз распиздатые, в отличии от него, не спорим. Только вот вы его боитесь, а он вас - нет.

Это не "попытка мирного урегулирования вопроса", здесь уже не может помочь дипломатия, вы не видите что-ли Зеленского который готов с 24 февраля на переговоры которые просто остановят войну? Просто остановят гибель мирного населения? Долбоёб решил пойти войной в 21 веке на страну размерами ниже, когда у него страна к этому за 20 с членом лет не смогла подготовится, и сейчас просто позорится. Да, стране будет пиздец санкциями в будущем, но а если они победят каким-то чудом, и мы в итоге станем жертвами этих санкций, что тогда?

Готов ли мир жить с мыслью что в единственный момент когда понадобилась вся эта огневая мощь спустя больше 50 лет, её просто испугались применять к более слабому сопернику, потому что он как петух кричал громче, и позволили ему стереть с лица земли целый народ?

Я верю в нашу победу, и я знаю что она произойдёт. Мир будет перестроен просто фундаментально, ибо пусть я сейчас говорю про пиджаков за столами переговоров, все эксперты после первой недели понимали что Украину сломать уже не получится, и сейчас ей требуется просто помочь поставить на место гопника.

Сгорело. В хлам. Все Буде Україна.

Коллективная вина

Ниже приводится текст из поста телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД"
(https://t.me/whalesgohigh)

Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться?

Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией.

Вроде бы все понятно о личной ответственности, но когда разговор переходит на уровень стран и государств, то начинается магия: возникают невидимые пуповины, которые связывают людей с их правительствами. Неважно насколько информированы вы были о происходящем, насколько могли повлиять - моральная ответственность переходит вам через невидимую пуповину, просто по факту наличия у вас паспорта и факта рождения внутри определенных линий на карте. Нам действительно свойственно мыслить категориями "сообществ". Однако такое мышление оказывается опасным. Во-первых, потому, что ту же схему нам нынче пытаются продать ребята с буквой Zю на юзерпиках, постящие Бодрова про поддержку "своей страны". Неважно, что именно вы пытаетесь продать - коллективную вину или коллективный восторг - важно, что вы разделяете предпосылку "мы все в одной лодке". В этом смысле позиция условного Стрелкова не отличается от позиции условного Эппле. Коллективное покаяние - это не способ "проработки травмы", а топливо для реваншизма, рессентимента, теорий формата "ножа в спину". Ведь коллективная сущность уже установлена - достаточно лишь изменить господствующую эмоцию. Во-вторых, коллективная вина размывает ответственность и мешает определять тех, кто ответственен индивидуально. Об этом еще Ханна Арендт писала. Если виноваты все, то почему судят именно Эйхмана?

Поэтому лучше придерживаться подхода, описываемого в начале. Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии.