мультфильмы путина про ракеты

Коллективная вина

Ниже приводится текст из поста телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД"
(https://t.me/whalesgohigh)

Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться?

Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией.

Вроде бы все понятно о личной ответственности, но когда разговор переходит на уровень стран и государств, то начинается магия: возникают невидимые пуповины, которые связывают людей с их правительствами. Неважно насколько информированы вы были о происходящем, насколько могли повлиять - моральная ответственность переходит вам через невидимую пуповину, просто по факту наличия у вас паспорта и факта рождения внутри определенных линий на карте. Нам действительно свойственно мыслить категориями "сообществ". Однако такое мышление оказывается опасным. Во-первых, потому, что ту же схему нам нынче пытаются продать ребята с буквой Zю на юзерпиках, постящие Бодрова про поддержку "своей страны". Неважно, что именно вы пытаетесь продать - коллективную вину или коллективный восторг - важно, что вы разделяете предпосылку "мы все в одной лодке". В этом смысле позиция условного Стрелкова не отличается от позиции условного Эппле. Коллективное покаяние - это не способ "проработки травмы", а топливо для реваншизма, рессентимента, теорий формата "ножа в спину". Ведь коллективная сущность уже установлена - достаточно лишь изменить господствующую эмоцию. Во-вторых, коллективная вина размывает ответственность и мешает определять тех, кто ответственен индивидуально. Об этом еще Ханна Арендт писала. Если виноваты все, то почему судят именно Эйхмана?

Поэтому лучше придерживаться подхода, описываемого в начале. Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии.

По телевизору показали «расшифровку переговоров Берлина и Варшавы». Вот что перехватили белорусские спецслужбы

Сегодня Telegram-канал «Пул Первого», близкий к пресс-службе Лукашенко, анонсировал, что в эфире одного из госканалов обнародуют расшифровку переговоров. Ее показали в вечернем эфире ОНТ.

Варшава: — Алло! Добрый день, Ник. Как наши дела?

Берлин: — Вроде бы все по плану... Материалы по Навальному готовы. Будут переданы в администрацию канцлера. Ожидаем ее заявления.

Варшава: — Отравление подтверждается точно?

Берлин: — Послушай, Майк, в данном случае это не так важно... Идет война... А во время войны все методы хороши.

Варшава: — Согласен. Надо отбить охоту Путину сунуть нос в дела Беларуси... Самый эффективный способ — утопить его в проблемах России, а их немало! Тем более в ближайшее время у них выборы, день голосования в регионах России.

Берлин: — Этим и занимаемся... А как ваши дела в Беларуси?

Варшава: — Если честно, то не очень. Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованны. Понятно, их поддерживает Россия. Чиновники и военные верны президенту. Пока работаем. Остальное при встрече, не по телефону.

Берлин: — Да-да, понимаю, тогда до встречи. Пока.

Варшава: — Пока.

Это полный текст перехваченных переговоров.

Болгары восхитились и выслали 70 российских дипломатов

Болгария высылает 70 российских дипломатов и закрывает генконсульство в Русе

Петков обвинил дипломатов из России в работе «против интересов Болгарии»

Болгария объявила о высылке 70 российских дипломатов, а также технического персонала посольства. Исполняющий обязанности премьера Болгарии Кирилл Петков утверждает, что сотрудники посольства якобы были уличены в шпионаже, а «их дипломатическая роль была прикрытием».

Федеральное правительство ФРГ хочет предложить Украине длинный список вооружений

Правительство подвергалось критике за нежелание поставлять оружие. По информации SPIEGEL, сейчас Берлин хочет представить правительству в Киеве список новейших вооружений, которые Германия может отправить.

Правительство хочет как можно скорее предложить Украине дополнительные системы вооружения, чтобы усилить сопротивление против российской армии. По информации SPIEGEL, во вторник группа госсекретарей соответствующих ведомств согласилась предложить правительству в Киеве список различных систем вооружений в ближайшие несколько дней. После этого Украина должна решить для себя, какое оружие она может использовать лучше всего.

За кулисами, вскоре после начала войны, министерство обороны спросило немецкую военную промышленность, какие системы вооружений можно поставить в кратчайшие сроки. На основе отзывов отдел министра Кристин Ламбрехт ( СДПГ ) создал список, содержащий более 200 должностей. На нем фигурируют практически все известные немецкие производители вооружений, а также множество мелких поставщиков, которые хотят быстро доставить оружие для Украины и могут это сделать.

Новым в этой идее является то, что запланированные поставки — это уже не системы со складов Бундесвера, а свежепроизведенное оружие, которое можно было бы отправить прямо в Украину. Пока неясно, как будут заключаться сделки. ЕС установил бюджет в один миллиард евро, из которого государства-члены могут финансировать поставки оружия в Украину. Однако до сих пор Германия, вероятно, еще не использовала этот бюджет.

Германия хочет предложить минометы и пулеметы

Сам Бундесвер уже поставил противотанковые и зенитные ракеты, часть из старых запасов ГДР. На Украину уже прибыло 500 реактивных гранат плюс 1000 патронов, 500 зенитно-ракетных комплексов «Стингер» и 2000 ракет «Стрела» со складов ГДР . Также на прошлой неделе было объявлено, что Бундесвер намерен продать еще 2000 реактивных гранатометов.

Однако теперь список дает понять, что почти все опасения по поводу поставок оружия в Украину теперь исчезли. В дополнение к большому количеству защитных материалов, есть также тяжелая военная техника, такая как минометы или тяжелые пушки типа GAM B01 от производителя Rheinmetall. Производитель утверждает, что тяжелое орудие будет стоить около миллиона евро за штуку. А вот шесть пулеметов более-менее доступны сразу и не требуют особой подготовки.

Thales, например, предлагает поставить наземные радиолокационные системы «Сквайр». Thales также предлагает двенадцать минометов, прикрепленных к прицепам, по словам производителя, они могут быть доставлены в Украину уже на этой неделе. Также можно было бы доставить тысячи приборов ночного видения, защитных жилетов, касок, а также современные дроны для наблюдения за полем боя.

Возможны поставки на сумму 308 млн евро

В целом список включает возможные поставки оружия на сумму 308 млн евро. Более половины составляют разведывательные устройства, такие как приборы ночного видения или радарные системы, а также ультрасовременные микродроны, оснащенные глушилками для отключения сигнала мобильного телефона. На долю ручного оружия приходится около 40 миллионов, а на такое снаряжение, как защитные жилеты или каски, приходится почти 80 миллионов.

Правительство в Киеве теперь должно решить, какое оружие хочет Украина. Несколько дней назад федеральное правительство через министра экономики Роберта Хабека и министра иностранных дел Анналены Бербок дало понять, что Федеральный совет безопасности очень быстро даст зеленый свет на дальнейшие поставки. Комитет, который собирался тайно, больше не имеет в этом необходимости, вместо этого поставки будут одобрены публично

via spiegel.de