За 4-х жен и "Ламборгини" Кадырова! ¡о дворцы КабаевойТ] 2-ю семью' ЕСЛИ ЗАВТРА ) / пост из чистилища :: политика (политические новости, шутки и мемы)
Ага, как же. За Родину, за Путина. Вон, в Сирии, Ливии, ЦАР, Украине и где только не воюют же. За смешные (по меркам наёмников, 3 тысячи долларов в месяц) деньги. На Донбасс так вообще бесплатно ехали воевать против укробандеровцев в 2014-м, пока Боинг не сбили, после чего только совсем уж отбитые не поняли, кто там злодей. А уж в случае прямого участия России в войне таких отбитых найдётся уж точно не одна сотня тысяч.
Мысль интересная, но ничего кроме нового восстания декабристов с соответствующим закручиванием гаек с поправкой на живодерские традиции коммуняк не получилось бы.
Почти всегда. Иначе вся Семья пошла бы на удобрения. Плюс Невзоров там же говорит об опыте политической проститутки, то есть его услуги оказались сильно дорогими.
смотря что с чем сравнивать. Средний деревенский житель европы действительно на несколько голов опережал советских крепостных колхозников, это факт. Но например городские жители были примерно на одинаковом уровне. Разумеется, я делаю скидку на ассортимент товаров и некоторые технологии, которые вероятно в европе были дешевле и массовее, но в отсальном, набор коммунальных услуг, урбанизация городов, набор социальных благ - в городах было схоже
Кроме доступных технологий была еще вменяемая жилплощадь и нормальная культурная жизнь. Обычный американский паренек Ли Харви Освальд и десятилетиями позже взвыл от непроходимой тоски советского быта и съебнул обратно в Штаты. В сороковые разница была даже больше. А некоторые помнили и царские времена, которые во многом выигрывали (между делом рабочий РИ в среднем получал больше штатовского рабочего).
>А некоторые помнили и царские времена, которые во многом выигрывали
Они настолько выигрывали, что пройдя практику на РИшном заводе, Сергей Киров ушел в профессиональные революционеры, а самого царя отпиздил и сверг его же собственный боевой генерал. Между РИ и совком нету разницы. Тот же полицейский надзор, то же третье отделение, те же политические репрессии. У совка гулаг, у цареблядка каторга.
Человек, обороняющий РИ перед совком или совок перед РИ это человек, который говно моче предпочитает или наоборот.
И Володька Ульянов, который в жизни поработал пару лет хуевым адвокатом и даже в ссылке за революционные кружки получал харчи из бюджетного кармана, тоже стал пламенным революционером. Только если углубиться в его деятельность, воспоминания, записи, то окажется, что он он был долбоебом, оторванным от жизни.
В РИ жизнь не была сахаром, ИЧСХ нигде в мире в тот период, но, во-первых, царя уже почти как год свергли и коммуняки взяли власть переворотом, а, во-вторых, при Совке все стало заметно хуже, потому что к власти пришли долбоебы, оторванные от жизни.
" Тот же полицейский надзор, то же третье отделение, те же политические репрессии. У совка гулаг, у цареблядка каторга."
- Массовые политические репрессии с расстрелами и вплоть до геноцидов против нелояльных национальностей с одной стороны и ссылки, тюрьмы да ограничения на проживание на определенной территории с другой. Как по мне то РИ выигрывает. И это я еще не упомянул такую деталь как легальная многопартийность и возможность проповедовать собственные политические идеи что тоже было только в РИ.
Лично для меня и те и те являються оккупантами, но в случае с РИ имееться намного более гуманное отношение к людям, большие свободы и меньшая угроза со стороны государства
> Массовые политические репрессии с расстрелами и вплоть до геноцидов против нелояльных национальностей с одной стороны и ссылки, тюрьмы да ограничения на проживание на определенной территории с другой.
Не понял, что из представленного чисто РИ, а что чисто совок? В этот момент обычно цареблядский еблан начинает рассказывать, что в 1892 году в РИ вдруг стало нормально, поэтому вся прежняя история РИ не считается. Потом ты ему покажешь какие-нибудь вины Николашки, вроде карательной экспедиции Семеновского лейб-гвардии полка по Казанской железной дороге в 1905 году, когда господа рабочие поселки из пушек и пулеметов расстреливали, становится как-то неудобненько. Весь нынешний постсовок состоит из территорий, где РИшники кого-то загеноцидили.
>И это я еще не упомянул такую деталь как легальная многопартийность и возможность проповедовать собственные политические идеи что тоже было только в РИ.
То есть ты не против когда Владим Владимыч Пыня новую Российскую Империю строит? У него ведь тоже есть многопартийность - вон тут тебе и ЛДПР, КПРФ, Единая Россия, Новые люди. Любой член ЛДПР может публично выступить с программой ЛДПР и агитировать за свои политические взгляды и рядом будет коммунист из КПРФ стоять про дидов рассказывать.
>Лично для меня и те и те являються оккупантами, но в случае с РИ имееться намного более гуманное отношение к людям
Только в 1905 были подавления восстаний, которые в свою очереди привели либерализации в стране. А вот повсеместные и постоянные восстания против коллективизации, а потом из-за ублюдочных условий в этих колхозах, привели только к совершенно таким же подавлениям и новому террору.
Обратите внимание на этот кусок говна. Был бы он совкопидором он бы рассказывал про Новочеркасский расстрел тем же тоном, тем же манером. Хорошо, я понял тебя, понял. Говну ты предпочитаешь мочу. Вот тебе струя. Доволен? Уебывай.
"Потом ты ему покажешь какие-нибудь вины Николашки, вроде карательной экспедиции Семеновского лейб-гвардии полка по Казанской железной дороге в 1905 году, когда господа рабочие поселки из пушек и пулеметов расстреливали, становится как-то неудобненько."
- Самые кровавые акты имперского правительства по уровню террора слабее чем почти любой случай массовых репрессий совком
"То есть ты не против когда Владим Владимыч Пыня новую Российскую Империю строит? У него ведь тоже есть многопартийность - вон тут тебе и ЛДПР, КПРФ, Единая Россия, Новые люди. Любой член ЛДПР может публично выступить с программой ЛДПР и агитировать за свои политические взгляды и рядом будет коммунист из КПРФ стоять про дидов рассказывать."
- Отличай сравнение РИ и СССР и любую другую альтернативу
>Самые кровавые акты имперского правительства по уровню террора слабее чем почти любой случай массовых репрессий совком
Это то, которое пол-Поволжья на плавучих виселицах спустило по Волге? Заявления нихуя себе. Или ты из тех, у кого Российская Империя в 1901 году начинается? До этого не было ничего, поле голое?
А если совкоебы обьявят, что СССР до 1960 года нищитово что делать будешь, нахуй пойдешь? Объясни свою методологию, где у тебя начинается черта где щитово, а где нищитово.
"Это то, которое пол-Поволжья на плавучих виселицах спустило по Волге?"
- Пол-Поволжья это сколько? Ибо звучит как чисто литературный прием. В тоже время Совок буквально депортировал целые нации, не массово представителей определенной нации, не полнации, а взяли определенную нацию и депортировали с родной земли попутно угробив немалую долю из них
"А если совкоебы обьявят, что СССР до 1960 года нищитово что делать будешь, нахуй пойдешь?"
- Нахуй пойдет тот кто скажет что определенный период(в размере половины всего существования, хех) не считаеться
Но ведь это совершенно нормально и правильно сравнивать не последние/первые 20-30 лет разных режимов в одном государстве, а временные периоды с разницей в 50-100 лет.
>Нахуй пойдет тот кто скажет что определенный период(в размере половины всего существования, хех) не считаеться
Иными словами, Российская Империя, где 141 год Ванек меняли на собак, а потом 55 лет не меняли неспасаемая, по твоей логике. Я тебя поэтому и спрашиваю про грань, что ты считаешь щитовым, а что считаешь нещитовым. Сначала идут рассказы про гуманное отношение господ ахфицеров и аристократов к подданным РИ, потом подданные РИ с оперативностью зилотов стреляют друг друга в затылок и рвут указанных господ офицеров и аристократов штыками, чтобы помучились.
> Пол-Поволжья это сколько? Ибо звучит как чисто литературный прием.
За все существование Российской Империи у неё всего-то было лет двадцать без восстаний. Все остальное время на её территории подавляли бунты. Чтобы описать их все одного поста не хватит.
Бери сразу крещение Руси, хули уж. Или что-нибудь в районе сотворения мира. Чтобы сравнение было совсем корректное бери даже не территорию России, а Сириус или Альтаир
Речь шла про Российскую Империю и что её идея ничем не отличается от совка. у РИ каторга, в совке гулаг. В Совке мост строят заключенные этого лагеря, в РИ заключенные арестантской роты (куда политических определяли "во всегдашние" т.е пожизненно).
У одной половины ебланов рабочий кушает блек ангус за пийсят копеек, у другой половины ебланов самое вкусное в мире мороженое.
Обе две идеи распространяются исключительно ради того, чтобы сегодня кого-нибудь посадить, чего-нибудь разьебать и что-нибудь ограбить.
" у РИ каторга, в совке гулаг."
- В Совке гулаг если повезет, а в РИ каторга если сильно не повезет. Собственно если ты какой-то политический активист который "шатает лодку" против Империи то скорее всего обойдешься ссылкой и ограничением на проживание в определенных городах, а в Совке тебе повезет если тебя "всего-лишь" отправят в чудовищные условия на рабский труд вместо того чтобы казнить во время одной из массовых зачисток. Хотя в совке даже был оппозиционером не надо, порой достаточно родиться в семье с "неправильной" национальностью и уже этого будет достаточно чтобы тебя репрессировали
>Хотя в совке даже был оппозиционером не надо, порой достаточно родиться в семье с "неправильной" национальностью и уже этого будет достаточно чтобы тебя репрессировали
Загугли в английской раскладке слово Pogrom, узнаешь много интересного, дурачок.
"Иными словами, Российская Империя, где 141 год Ванек меняли на собак, а потом 55 лет не меняли неспасаемая, по твоей логике. Я тебя поэтому и спрашиваю про грань, что ты считаешь щитовым, а что считаешь нещитовым. Сначала идут рассказы про гуманное отношение господ ахфицеров и аристократов к подданным РИ, потом подданные РИ с оперативностью зилотов стреляют друг друга в затылок и рвут указанных господ офицеров и аристократов штыками, чтобы помучились."
- Вообще не понял о чем ты написал, можешь адекватне сформулировать свою мысль?
"За все существование Российской Империи у неё всего-то было лет двадцать без восстаний. Все остальное время на её территории подавляли бунты. Чтобы описать их все одного поста не хватит."
- И если собрать жертв всех из них то масштабы вряд-ли сравняться с парой лет советских репрессий
"Большую часть существования Российской Империи большинство ее подданных были буквально рабами, как в Древней Греции."
- Да, но в совке ситуация была еще хуже
А что ты подразумеваешь под культурной жизнью? Потому как я первыми вспомнил парки, театры, музеи ,библиотеки и прочее, но это все в ссср было, так что о каком отсутствии культурной жизни ты говоришь я не очень понимаю.
А про жилплощадь - коммуналки не изобретение ссср, такое было и в других странах, правда там оно было "предельно дешевым жильем" а не благостью от партии, но тем не менее
Театры с постановками о борьбе за урожай и постройке коммунизма, библиотеки с сочинениями Ленина и прочее, что потреблялось людьми только из-за отсутствия альтернативы. При появлении альтернативы в стране объявлялся праздник, люди ходили радостными и счастливыми целый месяц.
А еще "там" в коммуналки селились добровольно, а не ради уплотненения. До Совка рабочий вполне мог себе позволить снимать условную двушку, если она вообще существовала, и был полностью свободен в выборе места проживания, работы, покупок.
Ты перегибаешь с чернухой. Скажи еще про Сталина пившего кровь младенцев и каждодневные расстрелы из пулеметов по прохожим.
Тут надо сделать пояснение, а то неодаренные умом граждане в соседнем комменте уже окрестили меня совком. Так вот, я вообще ни разу не совкофил. Но тупой хейт и поливание говном просто потому что "ыгы софки" я тоже не поддерживаю.
Что по итогу: культурные объекты все таки были. Они были идеологизированы и цензура свой хлеб ела не зря. Тем не менее, что то мне подсказывает, что среднестатистический крестьянин до революции в принципе не знал что такое театр, кино, искусство. Советский колхозник, при всех его лишениях, имел на селе как минимум клуб с кинопроектором и по отношению к дореволюционному буту это было пиздец какое новшество.
Про жилье. Опять же, коммуналка это не фонтан, но задумайся о том почему были эти коммуналки? Если каждый рабочий РИ мог позволить себе двушку, то зачем понадобилось их всех уплотнять?
Киноклубы в 40х? Когда колхозы и народы еще восставать не перестали? Это действительно хорошая шутка, я серьезно. Конечно не дотягивает до шутки марксистов, что ГУЛАГ сидельцам нормальную зарплату выдавал и в театр водил, но все равно хорошая. До Совка были частые ярмарки, танцы, праздники, которые Советы поспешили обозвать буржуазными. Кроме того у людей были деньги, пусть небольшие, и их было на что потратить.
Потому что коммуняки решили устроить адовую урбанизацию, но были к ней не готовы. И не были готовы до самого развала. Еще в девяностых вполне нормой было жить в три-четыре поколения в одной квартире. Сейчас почти никого не знаю, кто живет хотя бы с родителями.
Ты временной промежуток путаешь. Парки, театры, музеи ,библиотеки и прочее начали появляться в селах где-то в 60-70х. До тех пор там полный пиздец был, и далеко не только в культурном плане. Иначе люди бы не пытались всеми правдами и неправдами свалить с села.
Ну так если сравнить филадельфийского бомжа и обитателя рублёвки, то сравнение тоже будет не в пользу США. Надо смотреть общую картину, а она тогда была вполне очевидна даже для обычного солдатика, протопавшего на запад достаточно далеко.
Meh. Красноармейцы после забега в Финку тоже ряд вопросов имели формата "Финны живут лучше нас" - ничего, продолжили исполнять приказы как миленькие. Главное правильно мотивировать.
Ну то есть нашли 340 рублей зарплаты при 11 рублей за кило говядины в 1940 году , против 22 рублей в 1913 при кило говядины за 50 копеек? Так, портянка? За это они воевали, сволочь?
Ага, то есть падение на 25% ) А если еще вспомнить, что царский рабочий платил налогов примерно 1 рубль в год, а советский - примерно 150 рублей, и еще столько же "добровольных" займов...
я про налоги в РИ не знаю, но что то мне подсказывает, что один рубль в год это малость пиздешь. Даже если я поверю в утерянный рай и прекрасную россию которую мы потеряли - все равно пиздешь.
Да и сравнивать рубль при царе и рубль при ссср неправильно. Тут уж в килограммах мяса сравнение будет более показательным.
Не надо ни во что верить. Все данные есть в сети, и уже давно. Реально, прямых налогов жители РИ платили очень мало. Империя брала свое на косвенных и на монополях, прежде всего - водочной.
"Да и сравнивать рубль при царе и рубль при ссср неправильно. Тут уж в килограммах мяса сравнение будет более показательным"
В чем проблема? Рабочий до революции отдавал в год примерно 0,5% своего дохода. При Сталине - примерно месячную зарплату, т.е. 8% дохода.
Да, я не добавил, что 11 рублей - это цена в государственном магазине 1940-года? То есть нужно еще очередь отстоять. А на рынке - 30 рублей за кило говядины... Совочки, не хотите еще туда?
А ваще к хуям. Материала у мну достаточно, сделаю-ка я первый свой пост на Джое. Не, не про рабочих. До них дойдем. Про колхозников. Насколько их наебала родимая всласть. По сравнению с царскими батраками...
Долбоеб, какая говядина в 1913? Большинство жило в избах с земляным полом, вместе со скотиной, чтобы не замерзнуть, жрали в основном репу, а соль только по праздникам. Некоторые могли написать свое имя, но большинство расписывалось крестиком. Будь ты постарше, слышал бы эти факты от бабки.
ну давай будем справедливы, некоторые и сейчас расписываются крестиком и соль видят по праздникам. А для сравнения взяли примерно один и тот же социальный слой.
Оно и видно, что ты от какой-то бабки "фактов" наслушался, дебил. Причем тут избы с земляным полом, если речь про рабочих? А насчет говядины и репы - уровень потребления населением мяса 1913 года в совке смогли превзойти ТОЛЬКО К НАЧАЛУ 50-Х ГОДОВ, дубина. Правда, еще был период в конце 20-х, когда его перевалили, но потом все опять рухнуло в жопу.
Ага, как же. За Родину, за Путина.
Вон, в Сирии, Ливии, ЦАР, Украине и где только не воюют же. За смешные (по меркам наёмников, 3 тысячи долларов в месяц) деньги. На Донбасс так вообще бесплатно ехали воевать против укробандеровцев в 2014-м, пока Боинг не сбили, после чего только совсем уж отбитые не поняли, кто там злодей. А уж в случае прямого участия России в войне таких отбитых найдётся уж точно не одна сотня тысяч.
У меня братан, после этого видео watch?v=G-cYM5fxAuU (лучше не смотреть) , начал выходить на казаков и тп, что бы поехать воевать. Благо он у меня тогда гостил, я впалил диалоги долго вразумлял. Так что при желании и определенной пропаганде, можно определенную часть народа двинуть, а там пламя войны разгорается, уже идет месть на месть, обезличивание врага и тп. Вон Вова же умудрился взаимную ненависить двух славянских народов разжечь. А ведь помню в 2004 году попивая горилку Немиров под корнишончики с другом болели за Кличко.
Я конечно дико извиняюсь, но те мудаки которую эту ненависть подхватили просто искали повод. Нормальные люди прекрасно понимали и ситуацию, и кто конкретно в этом виноват. А дебилы и до этого роняли сало / хотели повторить.
Ты ничем ментально и интелектуально не отличаешься от любого быдлана в любой точке мира. Ты ведомый окситоцином гоминид с примитивным представлением о мире, без разницы какие вы себе придумываете "национальности". Вы одинаковые. С кем вы враждуте, долбоебы? Сами с собой. Могли бы это делать где-то в дали от разумных людей. Суки ебаные. Люди хотят жить мирно по всей планете. А бляди с говном вместо мозгов, враждуют.
"Мы будем с вас убивать. А вы если станете отбиваеться, то такие же как и мы если что".
Я ебал вас в рот. Сказал бы ты что-то подобное в сталинские временя глубоко надрачиваемого вами совка, то закончил бы жизнь на параше за игрой в петушка с небритым каторжником.
Между началом войны и сбитием Боинга прошло 3 месяца. Боевые действия на Донбассе начались в апреле 2014-го. Боинг сбили в июле 2014-го. На протяжении этих трёх месяцев по ящику шёл пропагандистский угар про Новороссию, распад Украины и скорое воссоединение Новороссии с Россией. В эти 3 месяца десятки тысяч зомбей уехали воевать за русский мир. И только сбитие Боинга это остановило.
И не только потому, что открыло глаза даже у зомбей (не у всех, но у многих). Но и потому, что европейцы после Боинга, наконец, сообразили, что эта война угрожает в том числе и им тоже. И пригрозили хуйлу такими санкциями, что он пересрался. Угар про Новороссию свернули, байки про скорое воссоединение с Россией прекратили (с тех пор все, от Путина до Захаровой, подчёркивают, что ЛДНР являются частью Украины), а поток "шахтёров и трактористов", желающих воевать за русский мир, сократился в разы.
не уверен что это совсем уж корректное сравнение.
найти добровольцев для какой то локальной заварушки никогда не было проблемой, особенно если враг слабее, малочисленнее и хуже вооружен.
И в советское время были люди которые оставляли семьи с детьми и ехали "исполнять интернациональный долг" куда нибуть в Китай или Испанию.
По меркам регионов платят очень не плохо, а потери в Сирии составили всего 120 человек - так чего ж не съездить ?
И совсем другое дело это какой то затяжной конфликт на несколько лет, когда добровольцы и контрактники регулярно возвращаются домой в гробах.
На самом деле подавляющее большинство солдат в любой крупной войне (начиная с ПМВ) - это тупо призывники, которые сами добровольцами воевать никогда не пошли бы. Но сперва их задрачивают в учебке, потом задрачивают на марше, потом первый бой, где подлый враг убивает кого-то из братишек, с которыми они уже успели за это время сдружиться, и вуаля - призывник-похуист проникается искренней ненавистью к врагу.
Что там квакает в матюгальник тарщкомиссар, всем было похуй и тогда, и сейчас.
До эпохи массовых призывных армий были разные варианты, просто не хочу лезть в эти дебри. От ПМВ уже можно уверенно отсчитывать период, когда других армий не осталось.
А через пару лет, когда стремительное наступление захлебывается и переходит в позиционную войну, сам собой всплывает вопрос "а за что, собственно, сражаться на чужой земле?"
И снова - Толстой воевал в другую эпоху и был, мягко говоря, не простым призывником, вырванным из мирной жизни. Хуёвость войны - это аксиома, но суть поста вроде как в мотивации, как в кратчайшие сроки заставить простого парня убивать себе подобных.
Другая эпоха - поменьше кровь-кишки-рапидорасило вокруг, чем уже полвека спустя.
Вырванность спорная. Рекруты призывались, считай, до самой пенсии, а Лёва как раз служил по другой линии и больше войны и армии не знал.
Мы же не о посте. а о литературе, и войну там до Нового времени только возвеличивали.
Вы ребята немножк забывается, что современное негативное отношение к войне... современное, начавшее формироваться уже после второй мировой.
До этого воевать это классное, почетное и престижное дело. Про пафос и патритоизм на каждом углу трубят, а массовых средств информации которые бы показали жесть и пиздец еще нет.
Вон, в Сирии, Ливии, ЦАР, Украине и где только не воюют же. За смешные (по меркам наёмников, 3 тысячи долларов в месяц) деньги. На Донбасс так вообще бесплатно ехали воевать против укробандеровцев в 2014-м, пока Боинг не сбили, после чего только совсем уж отбитые не поняли, кто там злодей. А уж в случае прямого участия России в войне таких отбитых найдётся уж точно не одна сотня тысяч.