Сейчас на улицах крупных городов на вопросы о продовольственных санкциях большинство людей отвечает, что ничего страшного в этом нет, а некоторые идиоты почему-то думают, что у нас вновь возродится сельское хозяйство уничтоженное большевиками и добитое сегодняшними государственными бандитами.
http://www.svoboda.org/media/video/26518944.html
Все эти люди вроде бы смотрят свой любимый зомбоящик. Неужели никто из них не видел вот этот фильм Н.Михалкова, снятый им в прошлом году на казённые деньги, про разрушенные русские деревни и соответственно о пришедшей в запустение земле, на которой совсем недавно родились богатые урожаи.
Никакого сельского хозяйства Путин и Ко, не будут восстанавливать!!!
Просто попытаются закупить продукты в других странах, которые не очень симпатизируют США.
Цитата:
"Полвека назад в Томской области было более 15 тысяч деревень. Сейчас осталось 600. В Костромской области треть населённых пунктов уже стали практически вымершими, а еще треть - с населением до 10 человек. Специалисты говорят, что все деревни Нечерноземья, в которых сейчас живет меньше 50 человек, исчезнут уже через 15 лет. Почему и как десятки тысяч молодых людей были вынуждены бросать родительские дома и бежать в города? Что происходит с огромным селом, где 20 лет назад закрылся роддом, 15 лет назад - детский сад, 10 лет назад - школа, и лишь несколько старух продолжают жить там вопреки всему."
Результаты поиска по запросу «
михалков крепостное право
»
европарламент правообладатели авторское право победа здравого смысла политота
Европарламент отклонил директиву об авторском праве в интернете
За соответствующие поправки проголосовали 278 депутатов при 318 голосах против; еще 31 человек воздержался.
Директива предполагала ужесточение регулирования объектов авторского права в интернете. Наибольшие опасения у ее противников вызывали 11-я статья о «налоге на ссылки» и 13-я статья — об ответственности онлайн-платформ за контент, загружаемый пользователями.
https://meduza.io/news/2018/07/05/evroparlament-otklonil-direktivu-ob-avtorskom-prave-v-internete
песочница политоты государство новости монополия цифровые права политика
Сенатор Клишас: государство должно обладать монополией на защиту цифровых прав
По мнению представителя СовФеда, защита прав человека в информационном пространстве и обеспечение информационной безопасности как граждан, так и государства лежит не на интернет-компаниях, а на национальных властных институтах.Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, выступая на международной школе-практикуме юристов, заявил, что не следует защиту цифровых прав граждан возлагать на частные компании — это должно стать прерогативой государственных институтов:
«Реальная защита прав лиц в условиях развития цифровых технологий, обеспечение информационной безопасности как государства в целом, так и отдельных индивидов, в частности, лежит на национальных властных институтах, которые с учетом международных стандартов в области защиты прав человека должны создавать реальные и действенные механизмы гарантии реализации прав на внутригосударственном уровне. Поскольку компании непосредственно не обладают международной правосубъектностью и не связаны нормами международного права в области прав человека, эти нормы права напрямую применимы лишь к государствам».
Сославшись, в частности, на доклад комиссара Совета Европы по правам человека, Клишас подчеркнул, что значительная часть инфраструктуры интернета и остальной цифровой среды находится в руках частных компаний, что создает проблемы c точки зрения возможностей международно-правовой защиты. Таким образом, констатировал сенатор, деятельность частных компаний регулируется законодательством тех стран, на территории которых они созданы или действуют.
Глава комитета отметил также, что процессы цифровизации предполагают закрепление «соразмерных, обоснованных и адекватных» ограничений с целью обеспечения публичных интересов, в том числе национальной безопасности, стабильного функционирования государственных институтов, защиты государственного строя, нравственности, прав и свобод других лиц.
Исходя из того, что сказал сенатор Клишас, власти будут дальше вести диалог с владельцами интернет-ресурсов на предоставление еще большего контроля государству над данными российских граждан. А в свете последних событий, происходящих в отношении Telegram, можно предположить переход данного диалога в монолог ультимативного характера. Вряд ли в данном вопросе государство интересует именно защита онлайн-прав россиян, поскольку по нескольким прецедентам их нарушения власти всячески старались снять с себя ответственность.
Источник: https://roskomsvoboda.org/39494/
Россия права человека еспч политика
Они нам и нахуй не нужны, ваши права человека
Отличный комментарий!