монополия

Минюст планирует ввести в судах адвокатскую монополию

Ну что, закручивание гаек продолжается. Одна законодательная инициатива - прекраснее другой. Пока в Госдуме «обсуждали» и голосовали за закон о мыслепреступлениях, минюст выродил из себя и опубликовал, так называемый проект закона «об адвокатской монополии».

Если говорить коротко, изменения предполагают, что в качестве представителей в судах всех уровней за исключением мировых (иски ценой до 100к рублей) смогут выступать исключительно адвокаты (представители крайне коррумпированной и своеобразной структуры), ну, а до кучи минюст получает еще несколько рычагов контроля за формально независимой адвокатурой (право вмешиваться в рассмотрение дисциплинарных жалоб на адвокатов).

С барского плеча гражданам даровали право самостоятельно защищать себя в судах,
привлекать в качестве представителей близких родственников с юробразованием (супруги в их число не включены, вот тебе и год семьи). Организации же может представлять их штатный сотрудник, но чтобы исключить миграцию толковых судебников из одной компании в другую по частичной занятости, как оно было организовано в начале 00-ых, когда с целью
окучить дикий рынок юруслуг были приняты аналогичные правила для арбитражных (коммерческих) судов (тогда, к слову, эта тупость была быстренько свернута и фарш
провернули назад), уже звучат предложения ввести для штатников ценз оседлости — 1 год. Только по истечении года работы в компании юрист получит право представлять ее интересы в суде. А так - добро пожаловать в адвокатуру, только плати налоги взносы за организацию экзамена, вступление в ряды адвокатов (в некоторых регионах до 500к рублей) и на содержание региональной и федеральной палаты. А, ну и налоги тоже плати: адвокатская деятельность хоть и не считается предпринимательской, но налогов они платят на круг больше, чем самозанятый юрист-частник. А если что - будешь выпнут из профессии решением квалификационной комиссии без права восстановиться (ты же не Пашаев).

Проект двигают под лозунгами защиты бабушек от юристов-проходимцев без статуса. Но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять реальные цели предлагаемых изменений — жирный кусок рынка юридических услуг проходит мимо рта интересантов, а казна недополучает налогов с тех самых самозанятых юристов, а на сдачу еще можно получить контроль над чересчур ретивыми адвокатами, лишая их статуса и фактически
выкидывая из профессии, в случае слишком активного противодействия госорганам
и корпорациям в суде. По крайней мере именно так (если читать между строк)
бывший кгбшник Чуйченко, по стечению обстоятельств занимающий сейчас пост
министра юстиции, сформулировал цели законопроекта в одном из своих выступлений
по теме. Нужно, говорит, чтобы «нерукопожатные» юристы не имели права выступать в суде в интересах своих доверителей. Практически дословно. Да и теория про злостных мошенников, которые обувают бабок, и которых можно победить лишь запретом на посещение суда без статуса, разбивается о каменную действительность: никакие мошенники ни в какие суды не ходят, и от введения дополнительного требования для нормальных юристов им ни холодно, ни жарко, они также будут сидеть в красивых офисах, называясь хоть адвокатами, хоть поверенными, хоть чертом лысым и обещать тем самым доверчивым бабушкам золотые горы.

Опять же не нужно быть кандидатом экономических наук, чтобы понять к чему на первый взгляд приведут предложенные изменения в сфере юридических услуг по представлению интересов в судах. В настоящий момент в адвокатском корпусе насчитывается около 75 000 адвокатов, некоторые из которых занимаются исключительно уголовным процессом (для участия в котором статус необходим, так уж исторически сложилось). Юристов без статуса кратно больше. По некоторым подсчетам их число доходит до 1,5 миллионов. Естественно не все из них занимаются судебной работой. Но понятно, что если сократить предложение до 100 000 адвокатов (именно такое число необходимых юнитов называлось упомянутым кгбшником), то цены на их услуги автоматически улетят в космос. Не говоря уж о том, что в некоторых регионах юридическую помощь в суде получить будет просто невозможно. Например в Ненецком АО на 2025 год насчитывалось 9 адвокатов. После реформы станет 10, ну пусть 20. Как такое количество человек будет обслуживать целый регион по задумке автора, история умалчивает.

Это уже не говоря про высокое: ограничение права на труд, свободную предпринимательскую
деятельность и судебную защиту, нарушение принципа равенства всех перед законом и судом и независимости адвокатуры.

Слухи о введении адвокатской монополии ходят уже лет 10-15, но никогда еще дело не заходило так далеко. Символично, что проект закона был представлен накануне юбилея товарища Чуйченко пару недель назад (надо же поздравить уважаемого человек, любят они все это говно). Общественные обсуждения по ссылке https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=158248 продлятся до 25.07.2025. На страничке можно ознакомиться с предложенными изменениями, а также выразить свое к ним отношение путем проставления соответствующего пальца вниз или вверх. Для голосования, к сожалению, нужна авторизация через госуслуги. Особо отчаянные могут написать минюсту пару ласковых в разделе для направления предложений по улучшению законопроекта. Юристы в интернете уже подготовили формы обращений на любой вкус.

Госдума приняла в первом чтении законопроект о создании единого оператора цифровых рекламных конструкций, который в том числе станет монополистом в сфере размещения объявлений физических лиц в интернете.

https://www.cnews.ru/news/top/2022-07-18_vlasti_reshili_monopolizirovat

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о создании в России единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений (ЕОЦРКО). Документ представляет собой поправки в закон «О рекламе», его автором выступает депутат Артем Кирьянов.

Под единым оператором понимается лицо, «осуществляющее установку и эксплуатацию цифровых рекламных конструкций, создание и эксплуатацию информационного ресурса размещения информации на цифровых рекламных конструкциях и электронных досках объявлений в сети интернет с учетом требований обеспечения национальной безопасности в целях обеспечения равных условий распространения цифровой рекламы и предотвращения распространения недостоверной информации, создания условий для контроля за рекламой, размещаемой на цифровых рекламных конструкциях, а также информацией, размещаемой в электронных объявлениях физических лиц в данной информационном ресурсе и в иных целях».

ЕОЦРКО будет определен Правительством. Им может быть российская организация, доля владения иностранных лиц в котором не превышает 25%. Указанная организация должна будет входить в группу компаний, являющуюся системообразующей организацией российской экономики, осуществляющей деятельность рекламных агентств и выступающей собственником цифровых рекламных конструкций на объектах наружной рекламы и в объектах транспортной инфраструктуры. Кроме того, указанная группа компаний должна иметь исключительные права на программу для ЭВМ, обеспечивающую функционирование информационного ресурса размещения информации на цифровых рекламных конструкциях и электронных досках объявлений.

ЕОЦРКО должен будет обеспечить взаимодействие с государственными информационными системами, включая единый портал гос услуг (ЕПГУ) (РЕКЛАМА ЧЕРЕЗ ГОСУСЛУГИ БЛЯТЬ?!). По требованиям Роскомнадзора, ФСБ, Службы внешней разведки (СВР) и Федеральной службы охраны (ФСО) указанный оператор должен будет обезличивать, блокировать, удалять, уничтожать персональные данные физических лиц и вносить изменения в сведения, содержащиеся в его информационном ресурсе, а также предоставлять упомянутым органам доступ к соответствующим данным.

Физические лица обязаны будут размещать электронные объявления о реализации товаров и услуг в электронной форме в информационном ресурсе ЕОЦРКО. Предпринимательскую деятельность по размещению электронных объявлений физических лиц о реализации товаров и услуг на территории России может осуществляться только ЕОЦРКО. Иным лицам будет запрещено осуществлять указанную деятельность.

Перечень таких лиц будет утверждать Минцифры, в том числе по представлениям ЕОЦРКО. Упомянутые требования в том числе будут распространяться на социальные сети, организаторов обмена информацией в интернете (ОРИ) и владельцев сервисов размещения электронных объявлений физических лиц, принадлежащих иностранным лицам и осуществляющих свою деятельность на территории России.

Лица, которым будет запрещено вести предпринимательскую деятельность по размещению электронных объявлений физических лиц, должны будут разместить сообщения, информирующие всех лиц, которые ранее размещали через них свои объявления, о создании информационного ресурса ЕОЦРКО.

Также указанные лица должны будут на безвозмездной основе разместить в информационном ресурсе ЕОЦРКО сведения, необходимые для регистрации физического лица в информационном ресурсе ЕОЦРКО, а также предоставить по запросу ЕОЦРКО всю необходимую информацию. Денежные средства за оказание указанными лицами услуг по размещению объявлений, которые не были размещены из-за создания информационного ресурса ЕОЦРКО, должны быть возвращены.

Ранее Госдума в первом чтении уже приняла другой законопроект, направленный на регулирование деятельности онлайн-площадок объявлений (классифайдов). Документ предполагает, что иностранцы не смогут владеть более чем 20% в классифайдах, чья посещаемость в России составляет более 10 млн пользователей в месяц.

В первую очередь, оба документа затронут крупнейший в России классифайд — Avito. Он принадлежит голландской инвестиционной компании Prosus, которая, в свою очередь, принадлежит южноафриканскому холдингу Naspers. Касательно нынешней инициативы в пресс-службе Avito отметили, что «непродуманные инициативы, подобные законопроекту о едином операторе досок объявлений, могут в одночасье привести к разрушению целой интернет-отрасли».

«Совершенно не понятно, какова необходимость в таком поспешном и радикальном регулировании индустрии, когда перед ней стоят задачи сохранения рабочих мест, развития сервисов для населения и удержания ИТ-талантов, — заявили в Avito. — Конечно, это вызывает неудомение и разочарование у всех участников отрасли, которые помогали и помогают развивать экономику России».

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) будет направлять в ЕОЦРКО требования о предотвращении и прекращении размещения социальной рекламы на цифровых рекламных конструкциях, которые должны быть исполнены в течение одного рабочего дня. ЕОЦРКО должен будет безвозмездно предоставить доступ иным лицам к своему информационному ресурсу для осуществления контроля со стороны ФАС. В иных случаях ЕОЦРКО вправе взимать плату за доступ к своему информационному ресурсу.

Для установки и эксплуатации цифровой рекламной конструкции на транспортных средствах, участках земли и объектах недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения тендеров заключаются договора с ЕОЦРКО сроком на 30 лет. Если владельцем объекта, на котором размещаются цифровые рекламные конструкции, выступает публично-правовая компания, в котором доля государства превышает 50%, то она также может без проведения тендера заключить договор с ЕОЦРКО сроком 30 лет.

(С 26:30)

"здоровая и честная конкуренция" или как банки поглощают меньших собратьев

Плата за воздух

О региональных авиаперевозках, где тарифы зачастую в разы больше, чем на международных рейсах. И это, несмотря на многомиллионные дотации местным компаниям из федерального бюджета.

P.S. Внезапно годный (что редкость для федеральных каналов) сюжет об авиаперевозках на севере России. От автора фильма "Идущие к чёрту", где он разоблачал индустрию эзотерики в России.

А что Титов?

Источник: https://theins.ru/news/105724

Сенатор Клишас: государство должно обладать монополией на защиту цифровых прав