мемы жаба знаменитости

https://lenta.ru/news/2024/08/27/lukashenko-podderzhal-arest-durova-vlastyami-frantsii/

У меня назрел вопрос к мизераблям, которые правильность действий лягушатников оценивали по возмущению ватников: что теперь на этот счет высрете?

Батька грит - малаца, хорошо зделали французы.

На конкурс

Вернувшийся из Украины "вагнеровец" избил полицейского и получил штраф

Сурс

В Воронеже суд оштрафовал на 60 тысяч рублей военнослужащего, избившего сотрудника Росгвардии. При вынесении приговора суд учёл, что обвиняемый воевал в Украине и "характеризуется положительно".

Сам инцидент произошёл 13 сентября прошлого года в воронежском отеле "Мартон". В тот день администрация гостиницы вызвала полицию, пожаловавшись на агрессивно ведущего себя человека в военной форме. Прибывшие на место росгвардейцы потребовали от него прекратить нарушать общественный порядок. В ответ военный "не менее двух раз ударил по голове" одного из сотрудников, а также "публично унизил" его.

На видеокадрах конфликта, опубликованных в сети, на обвиняемом виден шеврон "ЧВК Вагнера". Кроме того, слышно, что он угрожает одному из росгвардейцев убийством и изнасилованием.

Депутат Госдумы от партии КПРФ Михаил Матвеев, комментируя решение воронежского суда, написал в своём телеграм-канале, что "раньше росгвардейцы были более нежными и страдали от брошенного в их сторону пластикового стаканчика", за что нападавший подвергался аресту. "А сейчас за два удара в голову и обещание засунуть дубинку в задний проход - 60 тысяч. Явный прогресс".

Продолжение жабогадюкинга

Во время интервью Дурова у Такера на заднем фоне были обнаружены два стула . Один с пиками точенными а другой …

В продолжение поста https://polit.reactor.cc/post/5613082

https://m.gazeta.ru/social/news/2023/08/18/21098942.shtml

Сдалхерсон выполнил своё дело, дегенерал может уходить

А помните, сколько было восторженных визгов каких-то 3 месяца назад, когда генерала гондона назначали командовать войной? Как Кадыров с Пригожиным наперебой приписывали себе это назначение. Как коллективная симоньян сравнивала его то с Суворовым, то с Кутузовым. 

З.Ы. А ещё снятого, как тогда говорили, "за провалы" генерала Лапина назначили командующим сухопутными войсками. Это тот самый, который весной своего сынулю наградил медалью за то, что тот целый танковый полк потерял.

З.З.Ы. На этом фоне Пригожин уже откровенно противоречит минобороны. Заявляя, что его наёмники собственноручно уже захватили Соледар, в то время как минобороны сообщает, что Соледар не взят, а только блокирован с севера и юга, и не наёмниками, а десантниками. На что Пригожин публикует видео из какой-то соляной шахты, говоря, что это в центре Соледара, на поверку оказывающуюся шахтой в пригороде Донецка.

Происходит нечто восхитительное. Симоньян против Кадырова. Депутат госдумы, предлагающий запретить указывать нацпринадлежность, веру и расу преступников. Бастрыкин, переквалифицирующий хулиганство в покушение на убийство

Всё началось вечером 4 ноября. Четыре малолетних дебила решили доебаться до мужика с ребёнком в Новых Ватутинках (это новый ЖК в получасе езды от МКАДа) и попали на камеры видеонаблюдения

И понеслась. Сначала прокатился вал сообщений про "понаехавшие кавказцы напали на мужчину с ребёнком". Потом выяснилось, что понаехавшие - не такие уж понаехавшие, а граждане России из Оренбурга. Потом выяснилось, что не такие уж они и граждане, а уроженцы Азербайджана, получившие российское гражданство, и что МВД тут же озаботилось, а нет ли тут какого нарушения.

Щитшторм разгорался. Как муха на говно, на запах щитшторма тут же всплыла Симоньян.

И никто бы и не заметил высера боброедки, если бы ей не ответил Кадыров

Мимо уже полыхающего щитшторма, естественно, не смог проплыть и глава СК Александр "Взял-на-личный-контроль" Бастрыкин. И вот уже дело о хулиганстве переквалифицируют в дело о покушении на убийство.

Под конец воскресенья (щитшторм начался в пятницу) всплыл депутат госдумы от "Единой России" Султан Хамзаев (ныне списочник, а ранее избиравшийся по округу от Псковской области), в очередной раз предложивший запретить СМИ и блогерам указывать национальность, расу и вероисповедание преступников и подозреваемых.

И казалось бы, оппозиция в очередной раз посрамлена и разгромлена, у едра вновь подавляющее (325 мест из 445) большинство в госдуме, всех либералов кого убили, кого посадили, кого выдавили из страны. А всё равно враги народа и пятая колонна то тут, то там возникают. 

Аналитика на арест Дурова

Казус Дурова. Как это работает.

1️⃣ Данных в мире очень много. За 15 лет физическое количество данных (data) выросло в 66 раз. Ежегодный прирост – больше, чем производилось этих самых данных 10 лет назад. И немалую часть этих данных генерируют сами пользователи, размещая контент в соцсетях или реагируя на него.

2️⃣ Значительная часть пользовательского контента – это разного рода вещи, которые не нравятся начальству. Люди то вакцины критикуют, то политическую нелояльность демонстрируют, то распространяют свидетельства о фактах, обоснованно пробуждающих эту нелояльность. Причем поток такого контента растет, по крайней мере, пропорционально росту количества данных.

3️⃣ Традиционные способы работы с враждебным начальству контентом – это долго и дорого: расследование по факту, выявление источников и распространителей, суды, “выпиливание” контента по решению суда. Грубо говоря, люди размещали в своих блогах видео пустых больниц в Испании и Британии, а потом – через время и процедуру – заезжали не только в баны, но и в тюрьмы. Удовлетворение системе это приносит, примером потенциальным нарушителям служит, но задачи главной не решает. “Враждебные данные” неизбежно появляются снова и снова.

4️⃣ Тогда был предложен инновационный механизм – “ответственность платформ за контент, на них размещенный”. То есть оценивать “юридические риски” должны не специальные институты государств, а сами владельцы платформ. А если они оценивают их неправильно, то значит они “подельники правонарушителей”. (Пресс-релиз французов о том, что Дуров и наркотиками торговал, и педофильским контентом, и одновременно активно практиковал терроризм – это вот буквально про это).

5️⃣ Премодерация контента “руками” или даже с помощью ИИ – это также дорого. Экономически обоснованное поведение платформ – тотальный запрет на распространение информации на темы, где возможны “разночтения” с официальной линией партии. По принципу “ничего, кроме “официоза”. Как это работало на “дозаконодательном этапе” например в ковид? В соцсетях вымарывались (вместе с аккаунтами) статьи из рецензируемых мировых научных журналов.

6️⃣ Затем наступил “законодательный этап”. Идея реализована в новом цифровом законодательстве большинства стран от Бразилии до ЕС. В ЕС т.н. DSA – Digital Service Act – вступил в силу в этом году. После чего размахивая им как знаменем комиссар Бретон (бывший французский госолигарх – глава Франстелекома) начал кошмарить недостаточно лояльных владельцев платформ: Маск (Твиттер), Дуров (ТГ) и китайцы без яркого лица (Тик-Ток). Объяснять, почему Дуров значительно более удобная цель, чем непроясненные китайцы или гражданин США, не надо.  

7️⃣ Мы находимся здесь. Телеграм, к слову, достаточно охотно удовлетворял требования национальных юрисдикций по постмодерации контента по решению судов. Также телеграм был очевидно прозрачен для спецслужб. Это видно по большому количеству новостей в мировых СМИ в последнее время в духе: “не знаем кто, когда и каким образом, но вот злодеи из этой злодейской группы собирались совершить злодейство из вот такого типа злодейств”, возникших явно из поверхностного машинного чтения разного рода переписок в “закрытых группах” и между собой.

8️⃣ Единственно, что не делал ТГ – это не создавал систему премодерации и автоматической роботизированной фильтрации предлагаемого пользователями контента. Что в настоящее время признается невозможным и нетерпимым во всех крупных юрисдикциях мира.

9️⃣ Почему именно сейчас? Пока “недопустимый” контент создается шаловливыми ручками отдельных пользователей – это одно. И совсем другое дело – “контент по цене электричества и со скоростью электричества”, создаваемый ИИ. Перед угрозой этого девятого вала начальство не готово даже обсуждать старые представления о т.н. “свободе слова”.

_ В глазах мировых элит принуждение к выполнению требований о полной ответственности платформ за размещаемый контент (европейский DSA и его аналоги)  – ключевой вопрос, помеченный буквально как вопрос физической выживаемости.
(с) Глебсмит Источник https://t.me/glebsmith77