Подробнее
ПАША ПРОСТО ХОТЕА ПОЗАВТРАКАТЬ СВЕЖИМ КРУАССАНОМ
^^ Asseyez-vous
; _ *яг; С?М1№ТеЛЬНАЛ L СВОБ’ОАА .*! / caoba - Г • >ч*> V« V. V :‘:í. W tvK corv)/mivr>u- *:} *j y'¿
дуров,Общественные деятели,Знаменитости,Martadello,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,comics,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Я в душе, конечно же, не знаю, есть ли у тебя вообще дети, но мне и похуям на это.
за мат извени
Во-первых, любые права человек, в том числе и на "условно" свободу слова, заканчиваются ровно в тот момент, когда они начинают нести угрозу для других.
Во-вторых, люди почему-то забывают, что компании и их внутренние правила, какими бы они не были хорошими, человечными, и т.д. и т.п. - не могут противоречить законодательству страны в которой компания осуществляет свою деятельность. dura lex sed lex.
В-третьих, даже если опустить первые два пункта, если ты отказываешься выполнять законные требования правоохранительных органов любой страны - ты получаешь "а-та-та по сраке" согласно законодательства. Это касается любой сферы деятельности людей. Чего вдруг тут будет исключение? Сознательно идешь против системы незаконными методами - сам себе злой буратина.
Тут можно было бы возмутиться "а если страна - диктатура или законы в ней - говно?", но логично всплывает встречный вопрос - нахуй ты тогда туда приперся?
Однако это не отменяет того факта, что кричать "азаза они все зопретят!1!" , не совсем корректно, в отношении платформы где действительно процветает нелегальная деятельность.
Уже было, какая-то из крупных групп пилила собственный мессенджер.
Но это даже не нужно.
Вам нужны единичные сообщения? СМС
bombtomatoes has been planted с одноразового телефона.Множество? 10 лет назад я бы сказал про стеганографию + GPG поверх архива фоточек, сейчас - любая (готовая) реализация matrix, а если параноите что по характерным признакам в трафике хотя бы поймут что с этим человеком что-то не так - ещё завернуть в (не менее готовый) vless, чтобы казался рандомным https трафиком.
Потому что у обоих групп потребность одна и та же. Канал связи, который не может знать, что за сообщения через него переданы.
Только вторые ребята себе такой хоть поверх СМС организуют.
И нет, ты не можешь сделать сервис, который будет хранить информацию так, что будет способен сдать следствию вторых, но не станет каналом утечки о первых. Потому что тогда, в самом худшем для режима случае - это будет вопросом внедрения в твою инфраструктуру.
----
При этом претензии к социальносетевой части могут быть резонны. А вот к несодействию следствию - вопрос, а возможно ли было содействие.
Ну а хер ли они пользуются сервисом, а не заблочили нахер?