мать володина имеет бизнес

Российское издательство выпустит мемуары принца Гарри в пересказе, чтобы обойтись без лицензии

Сурс

Российская издательская группа «Эксмо-АСТ» выпустит мемуары британского принца Гарри «Spare» («Запасной») в виде пересказа. Как сообщили издатели «Коммерсанту», книга в формате «саммари» выйдет тиражом три тысячи экземпляров, а также в электронном виде.

«В саммари будут отражены ключевые идеи книги без использования отрывков из нее: автор саммари прочитала книгу на английском и пересказала своим языком», — рассказал «Ъ» гендиректор «Эксмо» Евгений Капьев.

Таким образом российские издатели намерены решить проблему с отсутствием лицензии. Издательство Penguin Random House, которому принадлежат права на мемуары принца, ушло с российского рынка в прошлом году. В дальнейшем «Эксмо» планирует выпустить по той же схеме книгу Джен Синсеро «Не ной», лицензия на издание которой истекла в прошлом году и продлена не была.

Шеф-редактор Smart Reading Мария Копачевская рассказала «Ъ», что эта компания выпускает книги в пересказах уже 10 лет. «Доля в нашем каталоге саммари на книги, не изданные на русском языке, растет в связи с текущей ситуацией, поскольку мы стараемся ориентироваться на то, что недоступно русскоязычным читателям, но ценно для них», — пояснила она.

Поддерживают такой формат и в магазине электронных книг «ЛитРес», видя в нем дополнительный плюс в виде экономии времени читателя. «У читателей все меньше времени, чтобы читать или слушать тот или иной нон-фикшн целиком»,— заявил директор департамента по развитию контента Евгений Селиванов.

- Ваша собака не кусается ?
- Неа. Она делает больно по другому.
- зеленский набирает 30,45% голосов.

«План победы» Зеленского «не впечатлил» администрацию Байдена - WSJ

В «плане победы», заявили источники в Госдепартаменте США, лучше всего прописана часть, касающаяся просьб об оружии и снятии запрета на применение дальнобойных ракет по территории России.

В плане также говориться о политической реформе и поддержке экономики. Однако американские и европейские чиновники считают, что в этой части значительно меньше конкретных предложений.

При этом, пишет WSJ, в Белом доме надеялись услышать от Киева что-то конкретное, что администрация действующего президента Джо Байдена могла бы поддержать за четыре месяца до выборов.

Музей Metropolitan в Нью-Йорке признал художников Илью Репина, Архипа Куинджи и Ивана Айвазовского украинцами, родившимися в Российской империи. В описании их работ рядом с именем автора написано "украинец". Отдельно указано, что музей Куинджи в Мариуполе разрушен авиаударом РФ

Чубайс обвинил россиян в неблагодарности к олигархам

По мнению главы госкомпании, российский бизнес «страну отстроил», «восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия», «вернул зарплату людям», «наполнил бюджет деньгами» и «создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования».

https://finance.rambler.ru/business/41396983/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Разбор популярных расистских штампов

https://mmironov.livejournal.com/56270.html

После начала протестов США, вызванных убийством полицейским афроамериканца, отечественное информационное пространство захлестнула волна постов прорасистской направленности (к примеру, Владислав Иноземцев https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2653849-echo/, Ксения Собчак https://echo.msk.ru/blog/sobchak/2655065-echo/, Юлия Латынина https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/03/85679-donbass-v-nyu-yorke, Рустем Адагамов https://www.facebook.com/adagamov/videos/2982245055225733/, Маргарита Симоньян https://t.me/margaritasimonyan/6157 и многие другие). По большей части подобные высказывания вызваны необразованностью авторов. Подобное невежество может в дальнейшем привести к трагическим последствиям (об этом я писал в недавнем посте https://mmironov.livejournal.com/55919.html). Поэтому мне кажется важным обсудить расистские штампы, которые широко используют эти и другие авторы. Вот несколько популярных тезисов:
- черные более склонны к преступности. Среди них доля преступников намного выше, чем среди белых
- они ленивые, им лишь бы ничего не делать и сидеть на пособиях. Трудились бы в поте лица, достигли бы успеха
 - в США афроамериканец даже смог стать президентом. Это доказывает, что проблемы расизма не существует
- Посмотрите на Африку. Смогли ли черные построить хоть одно успешное государство?
- Черным лишь бы пограбить. Протесты — это только предлог

1 и 2. Если я скажу: «Среди бедных выше преступность. Среди бедных людей много тех, кто получает социальные пособия от государства», то, скорее всего, у большинства эти утверждения не вызовут отторжения. Большинство членов общества согласны, что бедным нужно помогать. Они также согласны, что бедные дети могут вырваться из бедности, если им обеспечить нормальное образование, а не только одежду и еду. Также очевидным кажется факт, что среди бедных выше преступность. Богатый не пойдет отнимать кошелек у прохожего, чтобы купить себе еду. Она у него и так есть.

А теперь представьте, если я в этих предложениях заменю «бедный» на «черный»: «Среди черных выше преступность. Среди черных людей много тех, кто получает социальные пособия от государства». Эти утверждения часто вызывают негативную реакцию и ненависть по расовому признаку. Но проблема в том, что в США слова «бедный» и «черный» фактически синонимы. Среди афроамериканцев за чертой бедности живут 21% населения, среди белых – 8% (https://www.statista.com/statistics/200476/us-poverty-rate-by-ethnic-group/). Именно их бедность объясняет и уровень преступности, и объем социальной помощи, которую они получают.

Но если они такие бедные, значит, это их вина? Кто мешает им работать, хорошо зарабатывать, выбиваться в люди? Нет, это не их вина. Рабство в США отменили более 150 лет назад, но это не значит, что возможности с белыми тут же уравнялись. Афроамериканцы получили свободу, но земля и богатство оставались в руках белых. То есть еще шесть поколений назад практически все чернокожие жители Америки находились в крайней бедности по сравнению с белым населением. Проблему бедности, безотносительно расы, вообще очень трудно решить. Вырваться из бедности, если твои родители бедные, очень непросто. Для афроамериканцев это было трудно вдвойне, ведь на значительной части США вплоть до 1960-х годов действовала расовая сегрегация. Она включала в себя то, что афроамериканцы в принципе не могли поступить в вуз. Вот, к примеру, история про первого афроамериканского студента в Университете Миссисипи в 1962 г. Белые студенты были настолько возмущены, что в их университет будет учиться черный, что устроили беспорядки по этому поводу. Пришлось вмешиваться армии ( https://www.npr.org/2012/10/01/161573289/integrating-ole-miss-a-transformative-deadly-riot). Без высшего образования трудно сделать успешную карьеру.

Если посмотреть на список самых богатых людей США, то в нем присутствуют не только те, чьи родители сами были миллиардерами. Там много представителей семей среднего класса. Но там нет выходцев из бедных семей. В любом обществе, и в особенности американском, движение между классами весьма затруднительно – бедные остаются бедными, богатые остаются богатыми. Самый реальный инструмент социальных лифтов – образование. Мы видим, что всего лишь 60 лет назад этот социальный лифт для афроамериканцев был закрыт. В том числе, поэтому в 20-м веке мы видели примеры успешных чернокожих музыкантов и спортсменов – где успеха можно добиться собственным трудом и талантом, но крайне мало видели ученых и инженеров – где критически важно получить качественное образование.

Сейчас у чернокожих в США появилась возможность получить нормальное высшее образование. Однако до сих пор межрасовые возможности не равны. Чтобы поступить в хороший университет, нужно ходить в хорошую школу. Хорошие школы находятся в богатых районах, где жилье для большинства афроамериканцев не по карману.

Безусловно, со временем разница между расами будет сглаживаться. Но этот процесс только начался. Сейчас живут первые поколения, у которых появилась хотя бы теоретическая возможность получить достойное высшее образование. С учетом межклассовой инертности, процесс проникновения высшего образования среди афроамериканцев займет еще много десятков лет.

Тезис о «ленивости» афроамериканцев также не выдерживает никакой критики. Любой, кто жил в США видел, что среди самых низкооплачиваемых и тяжелых работ, доля афроамериканцев намного выше, чем белых. «Ленивые» афроамериканцы предпочитают работать уборщиками и водителями автобусов, вместо того, чтобы сидеть в офисах и писать емэйлы за в три раза большие деньги? Безусловно, частично этот перекос объясняется историческим отсутствием доступа к нормальному образованию (см. выше.) Второй фактор – дискриминация на рынке труда. Marianne Bertrand и Sendhil Mullainathan провели эксперимент и показали, что соискатели с типично белыми именами получают в полтора раза бОльший отклик на свое резюме, чем соискатели с типично черными именами (https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/0002828042002561). Причем они проводили свой эксперимент в 2000-х годах на рынке труда Чикаго и Бостона – северных городах, где никогда не было рабства. Стоит полагать, что на рынках южных штатов, где формальную сегрегацию отменили относительно недавно, дискриминация еще больше.

Итого по пунктам 1 и 2, изначально все чернокожее население было искусственно помещено за черту бедности. Даже после отмены рабства им было фактически невозможно эту бедность покинуть – одним из аспектов сегрегации касалась невозможности получения высшего образования. Относительно недавно такая возможность появилась, но у черных хуже подготовка, потому что они живут в бедных районах с плохими школами. В дополнение действует сильная дискриминации на рынке труда – даже при наличии необходимого образования и квалификации, им все равно тяжелей получить нормальную работу, чем белым. Отсюда бедность, преступность и более высокая доля тех, кто вынужден жить на пособия.

Перейдем к третьему штампу, про Барака Обаму, который смог стать президентом. Его родители познакомились, когда были студентами в Университете Гавайев, что примечательно - на курсах русского языка. То есть у обоих его родителей было высшее образование. Его мать тоже смогла дать Бараку хорошее образование – отправила в хорошую частную школу для подготовки в университет, а потом он поступил в Университет Колумбия в Нью-Йорке – один из лучших университетов США. После этого началась его успешная карьера, которая закончилась постом президента США. Его пример как раз демонстративно показывает верность того, о чем я говорил выше. При условии доступа к нормальному образованию, афроамериканцы могут построить очень успешную карьеру. К сожалению, исторически у афроамериканцев такого доступа не было, и до сих пор эти возможности весьма ограничены.

Четвертый тезис, что в Африке чернокожим не удалось построить эффективного государства. Этот тезис можно расширить - нигде в мире коренным жителям, за исключением Евразии, не удалось построить эффективного государства. Как шел процесс колонизации Африки, Австралии, Северной и Южной Америки? Европейцы силой или обманом захватывали земли, вытесняли местных жителей, а там, где они оставались, они продолжали жить на правах людей второго сорта. Вся власть и ресурсы концентрировалась в руках потомков европейцев. Так получилось, что на момент открытия новых континентов европейцы были более продвинутой цивилизацией. Ружье против лука со стрелами всегда будет более сильным аргументом. Однако и эти местные цивилизации неплохо развивались – посмотрите на индейские города в Мексике, Гватемале, Гондурасе, Перу. Европейцы разрушили эти государства и уничтожили местную элиту. Стоит отметить, что европейцы не всегда были самой продвинутой цивилизацией. В какое-то время Египет был намного более развит, чем Европа. Потом, во времена Древней Греции и Рима северные европейцы были намного менее развиты, чем южные. Стадия, на которой находилась та или иная нация в конкретный момент времени, это, скорее, случайность. Коренных жителей целых континентов по факту лишили шанса построить собственные государства. После того, как в 20-м веке европейцы стали уходить из Африки, они оставили после себя не только вакуум власти, но и малообразованное население. Там тоже богатство и доступ к нормальному образованию были привилегией белых. Вообще, когда рушится государство, построить новое –задача непростая. К примеру, за 30 лет Россия фактически не смогла построить демократическое государство с нормальной экономикой. Основа нашей экономики – это наследие советской эпохи. Основа богатства большинства миллиардеров – эксплуатация приватизированных советских предприятий. Вот Польша смогла построить нормальное государство и почти догнать западноевропейские страны, хотя еще 30 лет назад она была в два раз беднее России. Это значит, что русские по сравнению с поляками - ущербная нация? За время, пока мы строили новую Россию, целый ряд государств показал на порядок лучшие результаты – Китай, Южная Корея, Вьетнам, Казахстан и многие другие. Это значит, что китайцы, корейцы, вьетнамцы и казахи талантливее русских? Африканцы после ухода европейцев были в куда более тяжелом положении, чем россияне в 1991 г. Там просто напросто не было достаточного человеческого капитала, чтобы заполнить вакуум власти, ведь у местного населения исторически вообще не было доступа к качественному образованию. Отсюда быстрое разрушение институтов, гражданские войны и коррупция.

Наконец, пятый тезис про погромы. Когда идут массовые протесты, то контроль полиции за улицами городов резко снижается. К сожалению, преступники пользуются тем, что полиция не может пресечь грабежи, и начинают разбивать витрины и выносить все из магазинов. Это свойство людей вне зависимости от расы. Посмотрите, как грабили супермаркеты в Донецке люди с белым цветом кожи (https://www.obs.in.ua/foto/5375-5375). Преступники есть среди людей любой расы. Как я писал выше, среди афроамериканцев в США, из-за системной бедности, преступность действительно намного выше. Поэтому мы и видим много чернокожих среди мародеров. Однако по всему миру сейчас в акциях протеста против расовой дискриминации участвуют миллионы человек. Те, кто занимается грабежами и мародерством, – это лишь очень небольшая часть от числа участвующих в протестах. Другими словами, есть миллионы людей, которые пользуются своим правом мирного протеста и борются против расовой дискриминации. И есть тысячи людей, которые воспользовавшись этим протестом, идут бить витрины. Легитимный протест миллионов намного важнее, чем несколько разбитых витрин. Лучше, конечно, протест без разбитых витрин, но к сожалению, в большинстве стран мира этот идеал является недостижимым. Поэтому обществу приходиться мириться с издержками.

Подводя итог, первопричина более высокой преступности, безработицы, зависимости от социальных пособий среди черного населения в США – это бедность. А первопричина бедности среди черного населения – это многовековая политика белого населения. Даже после отмены рабства, мало того, что черное население оказалось нищим, так и ему были закрыты фактически все пути социальных лифтов, прежде всего, доступ к образованию. За последние 60 лет после отмены расовой сегрегации, Америка сделала огромный шаг вперед. Однако проблема расизма и дискриминации все равно существует. Черным намного тяжелее, чем белым, получить нормальное образование и достойную работу. В этом и есть смысл настоящих протестов – борьба против расовой дискриминации. А то, что к протестам прибилось немного подонков, которые, воспользовавшись ситуацией, стали громить и грабить, не должно затенять суть протестов. Посмотрите на фотографии с площадей крупнейших городов мира, и вы увидите, что подавляющее большинство протестующих - вполне адекватные люди, а не бандиты – коими их хотят представить многие комментаторы.

Я понимаю, что массовое осуждение российской интеллигенцией протестов в США вызвано, скорее, стокгольмским синдромом – это скрытое оправдание действий наших властей по подавлению любых форм протеста. Типа сейчас мы понимаем, что не зря власти арестовывают за одиночные пикеты, ведь одиночный пикет - это первый шаг к массовым беспорядкам и погромам. Сегодня демонстрант кинул бумажный стаканчик, а завтра он кинет коктейль Молотова. Лучше уж пусть полицейские запытают и убьют сотню человек, чем пострадает хотя бы одна витрина на Тверской. Однако распространяя различные комментарии с расистским подтекстом, они тем самым загоняют Россию еще дальше назад по пути нормального развития. Ведь Путин рано или поздно уйдет. В конце концов, все мы смертны. А расизм в обществе останется. Это довольно живучая штука. Современный мир – глобален, и толерантность является необходимым условием для технического и экономического развития. Сейчас в России по сути сырьевая экономика. Сырьевой компанией плохо или хорошо может управлять хоть кто, даже Сечин. Чтобы качать ресурсы, мозгов много не надо. Однако если мы в какой-то момент решим отойти от сырьевой экономики и начнем строить современную экономику, нам понадобится привлекать таланты со всего мира. Я учился и работал в нескольких ведущих мировых университетах. У меня есть друзья в ведущих технологических компаниях мира. Везде обстановка очень интернациональная и везде работают люди из разных стран мира. Если же мы будем сортировать людей по цвету кожи, вероисповеданию и сексуальной ориентации, то когда мы захотим построить что-то современное и попытаемся привлечь в страну образованных людей, они к нам просто не приедут. Даже если они захотят к нам приехать, то их желание пропадет на стадии поиска жилья, когда они увидят объявление «сдается только славянам». Да и многие те, кто формально подходит по размеру черепа и по родословной, не захотят возвращаться, чтобы работать в атмосфере расизма и гомофобии. К свободе привыкаешь быстро.

Во многих странах на протяжении своей истории государственными политиками были антисемитизм, расизм, гомофобия и прочие дискриминационные политики. Также многие когда-то верили, что земля плоская и стоит на трех слонах. Однако общество развивается, и то, что когда-то считалось нормальным, в современном обществе не приемлемо. Мы, конечно, можем продолжать отстаивать свой особый путь, свое право на расизм и гомофобию. Но тогда мы так и останемся с сырьевой экономикой. Это и будет наш особый путь.

Синдром зрады.

Сегодня пропустим Историю, Перемогу и кацапов. Поговорим о #Зраде!

Зрада стала нашим “все”. Зрадныки у нас повсюду, и во всех эшелонах власти - от рядовых чинуш, до Президента. От солдат на передовой, который из-за #зрады занимаются контрабандой, и до Муженко, который все никак не ответит за #зраду под Дебальцево/ДАП/Илловайском.

Зрада пронизывает все наше бытие, и вообще, если верить сборнику еврейский народных сказок, сначала было слово, и слово была #зрада. Ведь именно из-за зрады нет света без тьмы, а яблока без змей червяков.

Как гласит весьма остроумная карикатура, у нас все состоит из зрады, ганьбы и перемоги. Они, соответственно, формируют зраджену перемогу, ганебну перемогу, и ганебну зраду. На пересечении всех трех - боротьба триває.

К сути. Толпы патриотов бегают с выпученными глазами, и орут про #зраду на каждом углу. Им вторят другие патриоты боты, которые на каждом углу орут про неудержимую #перемогу. И эти обе категории человеков меня лично люто бесят, ибо единственное, что они генерят - это суматоху, неразбериху и бардак. Угадайте-ка, как это влияет на процесс работы тех, кто реально пытается что-то делать. Особенно это мешает в очень важном для нас медиа пространстве.

Наши медийные окопы попеременно то засыпают пакетами “градов”, устилая позиции распятыми беркутятами и вареным снегирями, то применяют запрещенное всеми конвенциями химическое оружие “мыодинарот”. А мы в ответ не отправляем парочку ДРГ - разведать, что там, за поребриком, и насыпаем в ответ. Мы начинаем метушитыся, делать кучу лишних телодвижений, и - в итоге - наших немало полегло. Кто лежит тяжело контуженный, и бредит понями, или #зрадой, а кому вообще голову оторвало, и он стал Вассерманом.

Проблема #зардофилов в том, что они хотят все и сразу. Что бы реформы, лента за лентою, коррупция и вообще “низато майдан стоял!”. Я честно поискал, в истории скольких успешных стран, с настоящей, а не симулируемой демократией, все это вшыло бы быстро и сразу. Ни у одной. Вообще. Ни разу. Даже у воюющих. Даже у самых цеевропейских. Карета может превратить в тыкву в полночь, но наоборот - никак.

#Зарада орут патриоты. АТО обещали две недели, а не 2 года! Порохсоврал! Во-первых, ебанаврот. Серьезно?! Политик соврал? Вас это шокирует? Еще древние говорили, что есть только одна профессия, которой дозволено врать. Это - да, да - политики. Во-вторых, АТО шла к завершению, если бы не #зрада под Илловайском.

Муженко #зрадив патриотов, добробаты слили, порохунужнавойна. Серьезно, и тут #зрада? Давайте будем объективны: АТО - до августа 2014 протекала вполне успешно. Как для сформированной из чего попало полицейской-армейской операции, 50% личного состава которой вообще ни перед кем не отчитывалось, это была такая #перемога, что взятие Берлина меркнет на ее фоне. Да, нам тогда противостояло такое же непйоми что с махновщиной и гуляй-полем, но это мы давили гнойник ордило к границе, а не наоборот. Расчета на удары регулярных войск РФ никто не делал. Сам факт того, что после Илловайска не драпали до Днепра, потеряв портки - уже неплохо, не так ли? И не надо про “штаб должен все учитывать”.  Учитывал бы штаб трансграничные удары, или нет - результат был бы тот же - шопопало не может воевать с регулярной армией лоб-в-лоб. А именно такой бой был нам навязан.

#Зарада - порох не выполнил обещания и не продал бизнес. #Зарада реформы идут медленно. Я сейчас процитирую ватанов - мужайтесь. Если не Порох - то кот? Кого мы тогда могли выбрать? Юлю? Ляшко? Яроша? Гриценко? Назовите хоть одного достойного кандидата на выборах 2014 - и бес с вами, я приму #зрадофаринство. Проблема в том, что Порох - мудак, но альтернатив не было. И я не очень-то вижу их сейчас. Михо на царство? Или кого там еще?

Зрадофилам стоит понять важную вещь: это правительство НЕ ПРОВЕДЕТ РЕФОРМЫ. Оно на них НЕ СПОСОБНО. И - пока что - в полит силах НЕТ способных их провести. Но. Но. Сегодняшнее правительство создает условия, в которых ПОЗЖЕ реформаторы - настоящие - СМОГУТ пройти во власть. Задача сегодняшнего кабмина, Верховной Зарды и прочих - это не сделать из нас Европу, а создать механизмы, с помощью которых мы ее сделаем сами. Все эти prozorro, открытия заседаний Зарды для простых смертных, и многое, многое другое. Это все - элементы этой системы. Да. у нас у власти - все те же олигархи и полный трындец. Правосудие - избирательно, а депутаты - продажны. Но сейчас создается фундамент для будущего. Котлован вырыли на Майдане. Сейчас его залили цементом, который еще даже застывать не начал, но люди уже пробую зыбкую серую массу ногой, и недовольно воротят нос: и вот на ЭТОМ дом строить?! #ЗРАДА!!

Не надо терпеть. Не надо затягивать пояса. Надо критиковать власть. Но не надо делать одного: рушить то, что получилось в 2014м. Мы имеем неплохой шанс из failed state превратиться в сильнейшую страну СНГ, альтернативный Москве центр влияния, но для этого надо только одно: НЕ ПРОЕБАТЬ. А проебать все легче всего именно требуя немедленного результата (кстати, таковой в истории был только один - у нацистской Германии).

Перемогоманы - тоже, блджад, радуют, но с другой стороны палки. Они, однозначно, не несут той угрозы, что вечная #зрада, ибо не намерены рушить существующую систему. Но тут проблема в другом. Из-за безудержной #перемоги во все поля, люди теряют чувство реальности. Когда я читаю очередного кретина, призывающего “быстренько устроить блицкриг до границы” - хочется бить этого йовбака большой советской энциклопедией по голове. То, что мы выстояли - не значит, что мы можем атаковать. В последний раз такая #перемога кончилась илловайской #зрадой. И это почему-то никто не хочет понимать. За поребриком сосредоточены огромные запасы боеприпасов, техники и людей. Если наши войска просто войдут в зону поражения - по нам будет работать арта, отвечать которой мы не можем, т.к. это будет casus belli для орков. Это Турция может сбить мордорского назгула, и охать, мол, как неудобно вышло. Мы - не можем. У нас - общая граница. И единственное, что нас спасло - это однозначно жесткая реакция Запада на весь этот дабмасский пиздец.

Дальше - #перемога во все поля в международных делах. Мол, ура! Нефтюшка по 32 - Мордор вот-вот рухнет! #Перемога! Мордор не рухнет ни через год, ни через два. Он вообще, скорее всего, не рухнет - никому не нужна головная боль в виде 4000 бесконтрольных боеголовок. Что еще важнее - особенно после фронтовой #перемоги - надо понимать, что если у Кремля дела пойдут совсем хуево - он может и устроить Третью Мировую - как нехуй делать. Мы не знаем, не понимаем и не можем анализировать психику ребят в Белокаменной. Это могут быть как обыкновенные подонки и воры, так и кровожадные маньяки. А потому нам, как их ближайшей цели, надо отрабатывать контрмеры - хотя бы что бы выиграть время для остального мира. Да-да. Не победить, а просто достаточно долго не проиграть. Не стройте иллюзий - военная машина РФ хоть и гнилая, но дыры начала штопать на 6 лет раньше нас - еще в 2008м. За 2 года мы подняли из праха ВПК - без нефтяных сверхприбылей. С той же зашкаливающей коррупцией. Помножьте прогресс РФ в этой области на 10 каждый год. И пускай Армата - говно, но Т-90 - все еще отличный танк, ничем не уступающий нашему “Оплоту”. Наш “сапсан” только ушел в разработку, а их “искандеры” - уже хихикают у наших границ.

И так - всюду и везде. За каждой #перемогой - в шаге - #зрада. И наоборот - вдумавшись в #зраду, получаешь #перемогу. Мораль очень проста: не надо крайностей. Надо адекватно оценивать момент, и не увлекаться ни эйфорией победы, ни бросать все, потому, что “уже проиграли”.

Нам не будет легко, а свет в конце туннеля - может, никакой и не выход, - но если бездумно мчаться к нему на встречу, или просто лечь на рельсы, и сложить лапки - нас рано, или поздно по стенам размажет локомотив Истории - не важно лежали мы, или бежали на встречу. Выживает не только и не столько сильнейший. Выживает умнейший и терпеливейший. Выживает тот, кто понимает, когда можно злорадно прохрипеть “Акелла промахнулся”, и ударить в спину, или куда пониже, а когда надо молчать в тряпочку, и жаться к стене и не дышать, пока мимо пролетает ж/д состав. Будьте умны и терпеливы.

Перевод: ого, сто долларов США

Уничтожили мелкий/средний бизнес и решили добить население...