Результаты поиска по запросу «

маршалла

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



песочница политоты Африка Макрон песочница негры толерантность контроль рождаемости ...политика 

ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ ТАБУ НА КОНТРОЛЬ РОЖДАЕМОСТИ? Макрон, контроль рождаемости и бесконечное недовольство в соцсетях


На пресс-конференции во время недавнего саммита G20 в Гамбурге журналист из Кот-д’Ивуара спросил у французского президента, почему богатые страны не разработали план помощи Африке в преодолении её проблем, как в своё время помогли Европе после Второй мировой планом Маршалла.

Ответ Макрона был длинным и во многом благоразумным. Он указал на то, что, в отличие от послевоенной Европы, Африку не нужно просто отстроить: её проблемы требуют более сложных подходов. Он упомянул неудавшиеся государства Африки и проблемы с их переходом к демократии, но также отметил, что некоторые африканские страны неплохо развиваются и сумели достичь высоких уровней экономического роста.

Но Макрон также озвучил две вещи, которые вызвали бурю негодования в социальных сетях — и даже обвинения в расизме.

Описывая проблемы Африки, Макрон назвал их «цивилизационными». Это был в лучшем случае неудачный подбор слов — он напомнил об идеях XIX века, согласно которым Франция и другие империи несли «цивилизаторскую миссию» в Африку и другие края, населённые людьми, которых в те годы рассматривали как «низшие расы».

Как указали некоторые комментаторы, макроновская ссылка на «цивилизационные проблемы» — слишком широкое обобщение, которое не учитывает тот факт, что проблемы более 50 стран нельзя описать одним словом. В защиту Макрона, впрочем, можно сказать, что журналист задал свой вопрос так, что он просто располагал к таким широким и обобщающим ответам.

Второй комментарий, вызвавший гневную реакцию, касался стремительного роста населения Африки. Даже если вы потратите миллиарды евро, сказал Макрон, то не сможете ничего стабилизировать, «пока в некоторых странах средняя женщина рождает от семи до восьми детей».

На самом деле Макрон преувеличил африканскую плодовитость. Согласно ООНовскому «Обзору мирового населения» от 2017 года, в мире вообще нет ни одной страны, где среднее количество детей на одну женщину равнялось бы 8. Нигер, одно из беднейших государств мира, расположенное на краю пустыни Сахара — единственная страна, где средний показатель выше 7. Потом идёт Сомали, где он составляет 6,6. Для Африки в целом этот коэффициент будет 4,7.

Всплеск гнева, вызванный ремаркой Макрона, впрочем, имеет немного общего с неточностями в его речи. Макрон нарушил табу, действующее со времён Международной конференции по населению и развитию, проведённой под надзором ООН в Каире в 1994 году. Конференция приняла программу действий, которая отклонила демографически обусловленный подход к проблемам перенаселения и вместо этого сфокусировалась на проблемах репродуктивного здоровья, в первую очередь женских. Стали меньше говорить о населении и больше о правах человека.

Этот подход преобладал и на следующих встречах. Он повлиял и на результаты Саммита тысячелетия, установившего цели глобального развития на период 2000–2015 годов, и отображён в Целях устойчивого развития, которые установили вехи до 2030-го. Среди 17 общих и 169 конкретных целей, ЦУР содержат ссылки на планирование семьи и репродуктивные права в контексте прав женщин и гендерного равенства. Вы не найдёте там ни единого упоминания, что было бы мудрым или уместным повлиять на количество детей, которые хотела бы иметь женщина, а тем более что резкий рост населения в некоторых регионах может быть несовместим с целями устойчивого развития. Со времён конференции в Каире такие предложения рассматривались как колониалистские и патриархальные, если не расистские. Белые люди не должны требовать от чёрных женщин не заводить детей.

Разумеется, нет недостатка в исторических примерах (от индийских программ массовой стерилизации до китайской политики одного ребёнка), которые показывали бы опасности принудительного контроля рождаемости. Но вместе с тем мы оспариваем необходимость табу на обсуждение контроля рождаемости вообще. Согласно «Обзору мирового населения», население Анголы, Бурунди, Нигера, Сомали, Объединённой Республики Танзания и Замбии к 2100 году возрастёт пятикратно. Нигер, в котором сейчас живёт 21 миллион человек, к концу века должен насчитывать 192 миллиона.

Такой резкий рост населения, скорее всего, ещё сильнее усложнит попытки этих стран бороться с бедностью и недоеданием, равно как внедрить качественное образование и базовое здравоохранение. Бедность, недоедание и нехватка образования ударят по девочкам и женщинам сильнее, чем даже принудительные попытки контроля рождаемости. На самом деле даже нынешние попытки обеспечить женщин эффективными средствами предохранения совпадают с озвучиваемыми ими желаниями иметь меньше детей.

Мы признаём, что не знаем, смогут ли новые технологии или социальные институты к 2100 году помочь наименее развитым странам предложить своим жителям адекватные стандарты жизни. Но Макрон имел основания говорить о том, что столь резкий рост населения прямо связан с вопросом преодоления бедности в Африке.

https://petrimazepa.com/controlit.html
РКО]ЕСТ В SYNDICATE »Н1Ш01»1М0ЛМ.0М^1 ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ ТАБУ НА КОНТРОЛЬ РОЖДАЕМОСТИ?,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Африка,Макрон,песочница,негры,толерантность,контроль рождаемости
Развернуть

политическая карикатура карикатура крокодил ...политика 

Привет из 47-го )

РИС. вор. ЕФИМОВА ьытчА HUbUiu л иДА В КАБАЧКЕ «ПОД ДОЛЛАРОМ» Для нескромных дел при кабачке имеются отдельные кабинеты министроп (бывших). _ _ Новогоднее гадание перед верка- Играет Сам (пляшут •другие). Кухня фряцуз-ская (повара американские). СКАЗАЛ КА-iBAM: — Подам-xu ■вам! ВЕДУЩИЙ
Развернуть

Мемы Россия Китай а вы двое друзья ...политика 

политика,политические новости, шутки и мемы,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Россия,страны,Китай,а вы двое друзья,Are you two friends?, Вы друзья?
Развернуть

Wojak Мемы Doomer Вторжение в Украину 2022 песочница политоты санкции ...политика 

I can't use anything I could before, all because my Government did something bad? I can't pay for food. *asi3Y 3TAM Well you shouldn't have been born in,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Doomer,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница

Развернуть

Беларусь ЕС ...политика 

Оказывается, до вчерашнего дня у ЕС были планы на финансирование таракана на 3 миллиарда евро

Евросоюз заморозил 3 миллиарда евро инвестиционной помощи для Беларуси \к f © * м Евросоюз заморозил выплату Минску 3 млрд евро в качестве инвестиционной помощи. Об этом сообщила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен по прибытии на саммит Евросоюза. По ее словам, пакет помощи будет заморожен

Сурс

Как говорится, заграница им поможет. Убил несколько десятков человек? Избил и посадил десятки тысяч? Захватил и удерживаешь власть силой? Держи 3 миллиарда инвестиций, ты ж мой хороший.

Развернуть

Отличный комментарий!

За три лярда даже мой хуй станет демократическим.
Simfony Simfony25.05.202112:01ссылка
+18.9
А так ты его зовешь "Маленький Диктатор"?
nostr nostr25.05.202112:59ссылка
+40.6

война убийство исследование архивы на всякий случай песочница политоты а то мало ли песочница галилео (сообщество) ...политика 

Способность человека убивать человека.

война,убийство,исследование,архивы,на всякий случай,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,а то мало ли,песочница,галилео (сообщество),#галилео,разное

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать.
Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.

Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В качестве примера в документальном фильме «The Truth About Killing» приводятся воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать». Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.

Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой — то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.

Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументированно показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.

Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника.
Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войне составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.

Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — ОДНОМУ! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…
Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе — я, знают, что это психически больной человек, полный псих».
Развернуть

Сергей Миронов ...политика 

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов пишет в заблокированном Твиттере, что выборы россиянам не нужны, так как не надо устраивать политическую борьбу в такое непростое время. Все мы должны сплотиться в один пучок(ну вы поняли), монолит, одну партию! Ведь все за!

Странно, конечно, слышать из уст как бы «социал-демократа» слова, которые по духу и стилистике воспроизводят «Ein Volk, ein Reich, ein Führer», полностью наплевав на разногласия и противоречия в обществе. Полностью наплевав на проблемы, которые не то что не решаются в нашем обществе, о которых даже не говорят. О падении доходов населения, о росте насилия, психических заболеваний и пр. Никто не хочет заниматься решением реальных проблем реальных людей, всё должно быть принесено во славу Идее или Традиции.

Однако учитывая, что в партию влился околофашистский элемент во главе с нацболом Прилепиным, такое уже не удивительно. Отказ же ото всех демократических механизмов – это уже нескрываемая открытая диктатура, которая пренебрегает выборами, правами человека, свободой слова и другими «демократическими предрассудками». Оно и верно: зачем нам какие-то ценности, когда есть «сплочение». Только вокруг чего, ради чего и в чьих интересах сплочаться будем?

Сергей МироновО @mironov_ru Предлагаю в этом году отменить все выборы в России. Не надо нам ругаться, конкурировать и тратить деньги. Не время! Деньги отправьте армии, ополченцам, освобождённым территориям. Мы сегодня все — одна партия, единая страна, монолитное общество. И не надо устраивать
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну, ему давно уже один ответ
J Евгений Ройзман О @roizmangbn В ответ @mironov_ru Да иди ты на хуй, лицемер и холуй. 15:40 • 30 июл. 21 • Twitter for iPhone
anon anon18.05.202221:22ссылка
+54.0

Я Ватник песочница политоты разная политота ...политика 

Ах этот сладкий голос Америки!

Зацепила статья glissadы  http://joyreactor.cc/post/1612262 про Голос Америки и Freedom House. И вот что интересное нашел:


Их Сайт - http://freedomhouse.org/


Freedom House (сокращённо FH; — «дом свободы») — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Её бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США.

Основана в 1941 г. Известна исследованиями состояния политических и гражданских свобод (с 1978 года). Свои рейтинги формирует на основе опроса экспертов в соответствии с опубликованной методологией. Объектами исследований Freedom House являются мониторинг демократических изменений в мире, поддержка демократии и защита демократии и прав человека в мире. Ряд юристов, правозащитников, политологов и учёных обвиняет организацию в ангажированности и идеологической предвзятости, а также в связях с ЦРУ.


Финансируется в основном Государственным департаментом США и Управлением международного развития США (USAID — US Agency for International Development), а также рядом международных фондов и правительств, включая National Endowment for Democracy[2]. Принимает пожертвования от частных лиц.

Руководитель Freedom House — Уильям Г. Тафт IV, праправнук Президента Уильяма Тафта. До 2009 года возглавлялась Питером Акерманом, до 2005 года — бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулси.


Как признаёт сама организация, Freedom House решительно поддержал послевоенный Североатлантический союз и такие ключевые политики и институты как план Маршалла и НАТО. Freedom House выступала в поддержку советских диссидентов.


В России организацию часто обвиняют в том, что она лоббирует интересы Белого дома, вмешивается во внутренние дела других государств, публикует политически ангажированные доклады.


Глава Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека 

Элла Памфилова считает, что результаты доклада 2007 года относительно России выглядят «смешно, нелепо и натянуто». По её словам, «многие авторитетные международные организации прекрасно знают, что собой представляет Freedom House. Там в руководстве бывший руководитель ЦРУ и много людей, по сути, ненавидящих Россию. Эта организация уже давно инструмент политики США, такая откровенная правозащитная дубинка». Общественная палата России назвала оценку Freedom House необъективной и провокационной.


Глава фонда «Институт демократии и сотрудничества» Анатолий Кучерена отметил: «…я не могу не видеть, что в выводах этой организации, претендующей на экспертизу, сквозят предвзятость и идеологический подтекст».


В январе 2005 года президент Киргизии Аскар Акаев объявил, что источником финансирования готовящейся «революции» является Freedom House.


МИД России считает, что доклады организации носят заказной характер.


Информационное агентство Regnum, комментируя отчёт о свободе прессы за 2010 год, подвергла его критике за тенденциозный и избирательный подход на примере Эстонии и Латвии, в которых имели место препятствия со стороны властей в работе неугодных иностранных журналистов: запрещение их фильмов, обыски, попытки испортить профессиональную репутацию, прямая дискредитация, «промывка мозгов» органами безопасности. Данные факты не попали в поле зрения Freedom House, несмотря на их доступность, по мнению Regnum, в открытых источниках.


2008 год. 


2012 год.


Тот же год про Белорусию:


2013 год о Законе Магнитского и пр.


2014 развенчали миф о фашизме в Украине

http://kontrakty.ua/article/76666/, оригинал статьи: http://www.pangeatoday.com/report-ukraine-is-not-threatened-by-fascists/


Почему все так взъелись на Кисилева? Популярная статья BBC в поисковике Yahoo: http://www.bbc.com/news/world-europe-26839216


Развернуть

Буквы на белом фоне twitter История ...политика 

«л султи no context I @sult Читаешь учебник истории: да блин как они вообще смогли допустить ТАКОЙ ситуации?? Они что, не видели, куда все идет? Читаешь новости: а, вот как. 2:17 AM ■ 27 апр. 2021 г. • Twitter for iPhone,Буквы на белом фоне,twitter,интернет,История,политика,политические
Развернуть

Отличный комментарий!

Это еще при том что раньше и возможностей то было меньше. А сейчас при большом желании.. хотя, сейчас похоже у большинства осталось лишь желании творить дичь.
БухойКит БухойКит27.04.202114:43ссылка
+10.5
Разумная постановка самоограничений - способ делать лучше.
Раньше крестьянам, чтобы узнать новости, надо было ехать на рынок или на какую-нибудь городскую площадь, чтобы обменяться слухами. А уж возбудившись от свежих новостей о том, что царь запретил хентайные лубки, они шли бунтовать, благо уже и так все собрались.
Сейчас крестьяне обленились и все новости узнают из интернета. Идти никуда не надо, да и новостей навалом на любой вкус. Хочешь - читай, что скоро третья мировая, хочешь - читай, что царь лично победил всех террористов.
Да и лубков хентайных навалом.
Sidecrawler Sidecrawler27.04.202114:59ссылка
+34.9

кндр ...политика 

поздравляем товарища!

Добро пожаловать в КНДР 14 октября 2016 г. • 0 Дорогие моему сердцу дружеские товарищи! Моя образцовая страна снова с пылким сердцем ждет гостей! В данное время я начинаю разрабатывать план для развлечения Вас в Стране Утренней Свежести. Мои товарищи дали мне дельный совет-спросить у Вас, мои

• •• Добро пожаловать в КНДР Вчера в 17:53 • 0 Активный привет всем моим товарищам по-русски!! Теперь я очень рад обратиться к вам по новой! Хочу сразу дать показания на вопрос по теме моего долгого отсутствия. 3 года я находился в специальном трудовой учреждении — где мне очень понравилось —


Развернуть
Также ищут:певец маршалл
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме маршалла (+66 картинок)