лоли на лице

Полуправда и манипуляции на вооружении российской пропаганды.

Здравствуйте, уважаемые пидоры! Наткнулся я вчера на статью ленты.ру которая посвящена годовщине сбития боинга MH-17. Сама статья не особо интересна, интересны методы которые в ней использует российская пропаганда, а именно - мнения "иностранных аналитических центров" и "независимых политологов" ближе к концу статьи. Само по себе использование полуправды и манипуляций российской пропагандой - это давно не новость, данная статья покажет лишь один из этих примеров в контексте современных технологий.

Извините, почему-то проблемы с гиперссылками - буду кидать их целиком.
https://lenta.ru/articles/2021/07/17/mh17_7years/    -  ссылка на статью Ленты.

Когда хочется написать пропагандистскую статью нужно учитывать что неназванные эксперты уже никому не внушают доверия и чтобы сделать её более весомой в глазах читателя, нужно показать что это совсем и не пропаганда - мол вон, смотрите, есть "западые эксперты" которые поддерживают нашу точку зрения. В этом случае на помощь приходят современные технологии, деньги и фрики. В вышеупомянутой статье ближе к концу упоминаются два героя нашей сегодняшней передачи - итальянский политолог, председатель аналитического центра Vision & Global Trends Тиберио Грациани и голландский политолог Кейс ван дер Пейл которые дружно рассказывают в интервью Ленте что Россия в кругу врагов, её демонизируют, пытаются повесить сбития боинга, а Путина запад хочет сменить марионеточным правителем в стиле Ельцина и т.д.

Что ж, давайте глянем сайт этого "аналитического центра" Vision & Global Trends (https://www.vision-gt.eu/). На первый взгляд сайт как сайт - какие-то плашки о партнёрстве, фото авторов, ничего особенного. Однако в разделе News первая же статья о злобных украинских радикалах угрожающих католикам, а в разделе публикации есть статья где встречаются уже знакомые нам пропагандитские клише о "якобы отравлении Навального" и  при упоминании аннексии Крыма используется слово "незаконная" в кавычках, что намекает. Далее интереснее - смотрим статистику по данному сайту от Телеграм-бота Metrica (https://pro.metrica.guru/id/709471524908). Интересные дела предстают перед нашим взором - на сайт зашли 366 человек за май этого года, в том время как на сайт московского аналитического центра Карнеги около 350 тыс. раз за тот же период, 97% пользователей провели на сайте менее 15 секунд (при среднем времени визита около 1 секунды) и посмотрели только главную страницу, 97% пользователей перешли на сайт с помощью ПК, тогда как в других новостных сайтах этот показатель +- 50 на 50, или даже телефоны преобладают. К сожалению, у меня нет про-аккаунта который может даже показать уникальных посетителей (подозреваю что их можно сосчитать на пальцах двух рук, половина из которых - сами авторы, а также пара авторов-пропагандистов). Если у кого-то вдруг есть про-аккаунт - пожалуйста дополните инфу в комментариях. Т.е. этот сайт - чисто подставная утка чтобы можно было набирать классы в прокремлёвских ресурсах придавая веса своим статьям.

Второй голландский политолог на которого они ссылаются - Кейс ван дер Пейл, бывший профессор из университета Сассекса, 73 года. Известен тем что среди прочего, заявляет что башни близнецы взорвали евреи с помощью зионистов из правительства США, лол. За что его исключили из того самого университета, такие дела. Ну дедушке 73 года, оно и немудрено. Почти на каждой кафедре такой найдётся.

Что имеем в итоге? Данный "аналитический центр" это лишь один из примеров сети подставных структур, финансируемых Кремлём по всей Европе. Я уже не раз встречал подобные ссылки в стиле  никому неизвестной "Трудовой газеты нижней Саксоннии-Анхальт" (название выдуманное), которую ведёт один-два автора фрика с аудиторией в три с половиной калеки, где публикации выходят раз в несколько месяцев и в основном являются пророссийскими. Видимо, они существуют только для того чтобы ресурсы в стиле Ria.ru, Spuntik, Лента и другие могли на них ссылаться в своём изысканном творчестве создавая иллюзию поддержки кремлёвской внешней политики. 

Интересно, как новые веб-технологии не раз помогали вскрывать пропаганду, например при странной накрутке просмотров или лайков\дизлайков, так и тут мы получили бесплатный (на момент публикации) и довольно удобный сервис вскрытия таких сайтов-пустышек.

Очевидно, что данные пропагандисткие публикации делаются с упором на то что кто ж там это будет проверять (и главное как?), и на то что большинство читателей вышеупомянутых новостных клозетов не знает английский (что успешно фиксится гугл переводчиком страниц). В публикациях они вроде бы и не соврали что заграничный ресурс сделал такую статью или что какой-то заграничный профессор с ними согласился но, как говорится, есть нюансы.

Минюст разъяснил, почему объявил «иностранным агентом» журналиста Петра Маняхина. В списке претензий — статья о пытках, репост в поддержку «Медузы» и перевод между своими счетами

В середине июля 2021 года Генеральная прокуратура РФ объявила «нежелательной организацией» расследовательское издание «Проект». В тот же день Минюст внес пятерых его сотрудников, включая главного редактора Романа Баданина, в реестр СМИ — «иностранных агентов». Позже в нем оказались почти все бывшие сотрудники редакции — даже те, кто уволился задолго до решения прокуратуры. В число «иностранных агентов» попал и новосибирский журналист Петр Маняхин, сотрудничавший с «Проектом». Маняхин попытался обжаловать решение Минюста и в середине октября подал к министерству судебный иск. Через две недели Минюст прислал журналисту возражения на этот иск — и объяснил, почему Маняхина признали «иноагентом». «Медуза» рассказывает об этих довольно удивительных объяснениях.

14 октября журналист Петр Маняхин направил в Железнодорожный районный суд Новосибирска иск с требованием отменить решение министерства юстиции, которое признало его СМИ, «выполняющим функции иностранного агента». Ответчиками журналист указал сам Минюст РФ и его управление в Новосибирской области (Маняхин живет в этом регионе).

По мнению Маняхина, решение Минюста «нарушает его права, Конституцию РФ и международные конвенции». Также журналист указал, что до сих пор не получил никаких официальных уведомлений о внесении в реестр «иноагентов». Минюст утверждает, что уведомил Маняхина.

«Мне не прислали никакой бумажки о том, что я „иностранный агент“, до сих пор — хотя прошло уже три с половиной месяца. Минюст утверждает обратное. Это серьезное нарушение, на которое российский суд может обратить внимание. Чтобы выявить истину, мы будем делать запрос в „Почту России“», — пояснил журналист «Медузе».

Спустя две недели, 28 октября, Минюст прислал журналисту возражения на исковые требования (документ есть в распоряжении «Медузы»). По мнению ведомства, доводы Маняхина «необоснованны и не подлежат удовлетворению». Также журналист впервые получил официальные разъяснения, почему его внесли в реестр «иноагентов».

В списке претензий Минюста оказались три банковских перевода в долларах. Все три сделал сам Маняхин — просто перевел деньги с одного своего счета на другой.

Еще одним основанием для признания журналиста «иноагентом» послужил ретвит в поддержку «Медузы», после того как наше издание признали «иностранным агентом» в апреле 2021-го.

Также в списке причин Минюcт указал публикацию статьи Маняхина о пытках, которые применяют новосибирские полицейские, — она вышла в изданиях 

«Сибирь. Реалии» и «Крым. Реалии» в сентябре 2020 года.

«Это дурацкие основания. Наверное, побеждает только „Голос“ с 200 рублями от гражданки Армении», — подчеркнул Маняхин.

Вместе с тем журналист уверен, что суды первой инстанции не станут проверять соответствие таких аргументов «духу закона». В будущем Маняхин надеется обжаловать решение Минюста в Конституционном суде и ЕСПЧ.

Оспорить решение Минюста журналисту помогает юрист Галина Арапова — она тоже включена в реестр «иностранных агентов», как и «Центр защиты прав СМИ», который она возглавляет.

«Всем по закону можно иметь счета в любых банках, пользоваться иностранными платежными системами, свободно выбирать себе работодателя. Если ты журналист — писать материалы для любых СМИ и публиковать все, что тебе представляется важным, у себя в соцсетях, — отметила Арапова в разговоре с „Медузой“. — По сути, мы имеем зафиксированное Минюстом [в возражении на иск Маняхина] прямое подтверждение факта дискриминации, поскольку ничего из вышеперечисленного не запрещено законом, но все равно влечет признание человека „иностранным агентом“».

По словам Араповой, позиция министерства «довольно красочная»: «Минюст как бы говорит: „Какие к нам претензии? Мы сделали, что написано в законе, а раз закон так делать нам позволяет, значит, все правильно. Да, мы за вами следим, вторгаемся в ваши финансы, препятствуем вашей работе, но мы закон не нарушаем, просто закон такой“».

В разговоре с «Медузой» Арапова уточнила, что в документе Минюста указано: данные о финансовых операциях Маняхина поступили от «органов государственной власти» — но не уточняется, от каких именно: «Нам как бы говорят, что в России теперь безопасно быть только на службе у государства и получать деньги только из бюджета в рублях».

Первое заседание по иску Петра Маняхина назначено на 10 ноября.

когда привезли кокаин или сиквел истории про мальчика в трусиках

Россия и Белоруссия согласовали все вопросы по Союзному государству

Официально. Белый дом предоставил 31 танк M1 "Abrams" для Украины.

Вместе с ними США передадут 8 ремонтно-эвакуационных бронемашин M88. Об этом сегодня сообщил президент США.

Мы начинаем обучение как можно скорее - Байден.

Для того, чтобы поставить эти танки на поля, нужно время. Мы должны за это время убедиться, что украинцы полностью готовы к своей обороне.

Эволюция инаугураций президента России с 1991 по 2018 годы

Четвёртая церемония Путина установила рекорд и потеряла первую леди.

7 мая 2018 года Владимир Путин вступил в должность президента России в четвёртый раз. Инаугурация прошла в Кремле по традиционному сценарию, но с небольшими изменениями.

Традиции инаугурации начали закладываться ещё в 1991 году. Современные символы президентской власти появились в 1996-м. Внешне церемония претерпела наибольшие изменения в 2000-м. TJ изучил, что какие изменения претерпела церемония инаугурации за 27 лет.

Вступление в должность первого президента России (РСФСР) Бориса Ельцина проходило в кремлёвском Дворце съездов во время торжественного заседания съезда народных депутатов РСФСР. В присутствии около 6 тысяч зрителей в зале была заложена традиция исполнять песню Михаила Глинки «Славься». Хор стоял на сцене за президентом. Прозвучал и официальный гимн России «Патриотическая песня» Глинки. Перед церемонией актёр Олег Басилашвили кратко пересказал свою версию отечественной истории.

Кроме Ельцина на церемонии выступали Патриарх всея Руси Алексий II и президент СССР Михаил Горбачёв. Речь Горбачёва заняла десять минут – на минуту дольше, чем у Ельцина. Пока это единственный случай выступления на инаугурации двух политических противников, а не преемников. С вступлением в должность Ельцина Кремль официально стал резиденцией, и над ним поднялся флаг республики.

С 1996 года руку при присяге стали класть не на сердце, а на Конституцию

Через пять лет инаугурация стала отдельным мероприятием с особыми президентскими символами. Перед присягой в зал внесли президентский штандарт, специальную копию Конституции и знак Президента в виде копии ордена «За заслуги перед отечественном» I степени с цепью. С этого года в церемонии стали принимать участие председатель Конституционного суда, главы ЦИК и парламента.

На шею президента в первый и пока последний раз возложили знак Президента. В 1991 году Ельцин произносил текст присяги с рукой на сердце, в 1996-м — с рукой на копии Конституции. Во время исполнения «Славься» у стен Кремля стали стрелять из пушек — это отдача почести верховному главнокомандующему.

В 2000 году председатель Конституционного суда надел мантию

Новый президент Владимир Путин принимал присягу в залах Большего Кремлёвского дворца — они были отреставрированы за год до этого. Впервые в телетрансляции были показаны приезд президентского кортежа и его встреча с комендантом Кремля. Председатель Конституционного суда появился не обычном костюме, а в мантии. Хор, который теперь стоял в Андреевском зале, а не на сцене, по-прежнему исполнял гимн авторства Глинки. Копия Конституции осталась, но была лишена официального статуса.

Борис Ельцин ушёл в отставку досрочно, но всё же выступил на инаугурации. Из-за переноса президентских выборов церемония проходила не летом, а в мае. После присяги на Соборной площади Кремля впервые прошёл пеший парад Президентского полка. После него бывший и избранный президент поприветствовали своих жён. Ранее жёнам внимания не уделялось.

Кортеж избранного президента ездил по улицам Москвы с 2000 по 2012 годы

Вторая инаугурация Путина мало чем отличалась от первой, но заложила три традиции: в параде стали участвовать кавалеристы, начальник охранник президента вместо гражданского костюма надел офицерскую форму, а телетрансляцию стали комментировать Екатерина Андреева и Сергей Брилёв. Впервые во время церемонии прозвучал гимн России на музыку Александра Александрова и слова Сергея Михалкова. Это была первая инаугурация для председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, который остаётся в должности по сей день.

В 2008 году телетрансляция стала более оригинальной

Церемония вступления в должность Дмитрия Медведева охарактеризовалась новинками в телепоказе. Бой курантов был показан изнутри Спасской башки – крупным планом на экранах были продемонстрированы часовые механизмы. Кроме того, камера показал проход через залы Большого Кремлёвского дворца от первого лица, глазами президента. Основательной новинкой стал показ принятия бывшим президентом Путиным рапорта от Президентского полка до начала дворцовой церемонии.

Гимн России Глинки исполнялся на инаугурациях трижды. Гимн Александрова — четырежды

Возвращение Путина в Кремль прошло по установившейся традиции. Исключение – число залпов салюта: их стало 31, а не 30. Телевизионщики на этот раз показали отъезд Путина из дома Правительства. На демонстрацию движения кортежа по пустынным улицам были потрачены рекордные восемь минут. При обратном проходе Путина по залам дворца гости церемонии впервые стали жать руку президенту.

С каждой инаугурацией Путин становится всё ближе к приглашённой публике

Изменился показ приезда избранного президента в Кремлёвский дворец. Путин вышёл по коридорам из президентского кабинета в Кремле и сел в автомобиль проекта «Кортеж». Ранее кортеж Путина ездил по улицам Москвы, а не Кремля, даже если он уже был действующим президентом.

Не появилась на экранах Людмила Путина — она больше не жена президента, и на церемонию не пришла. Вдова президента Ельцина и жена бывшего президента Медведева были в первых рядах.

Для Путина это первая инаугурация без Виктора Золотова в качестве главы личной охраны. Ныне глава Росгвардии Золотов попадал в трансляции церемоний как человек, открывающий дверь президентского автомобиля. В 2000 году он даже шёл за Путиным прямо через залы дворца после принятия присяги.

Без Виктора Золотова Путин сменил улицы Москвы на коридоры Кремля

Число гостей по сравнению с предыдущими церемониями вновь увеличилось – их стало около пяти тысяч. Не близкие к президенту люди были допущены на Соборную площадь, где прошёл традиционный парад. В телетрансляцию попали сторонники Путина из молодёжных организаций, которые лично благодарили его за развитие социальных лифтов, хором кричали «Поздравляем!» и просили сфотографироваться. Ранее такого на инаугурации не было, но сегодняшняя фривольность, судя по всему, была заготовлена сценарием.

Источник: https://tjournal.ru/70349-evolyuciya-inauguraciy-prezidenta-rossii-s-1991-po-2018-gody