Полуправда и манипуляции на вооружении российской пропаганды.
Здравствуйте, уважаемые пидоры! Наткнулся я вчера на статью ленты.ру которая посвящена годовщине сбития боинга MH-17. Сама статья не особо интересна, интересны методы которые в ней использует российская пропаганда, а именно - мнения "иностранных аналитических центров" и "независимых политологов" ближе к концу статьи. Само по себе использование полуправды и манипуляций российской пропагандой - это давно не новость, данная статья покажет лишь один из этих примеров в контексте современных технологий.
Извините, почему-то проблемы с гиперссылками - буду кидать их целиком.
https://lenta.ru/articles/2021/07/17/mh17_7years/ - ссылка на статью Ленты.
Когда хочется написать пропагандистскую статью нужно учитывать что неназванные эксперты уже никому не внушают доверия и чтобы сделать её более весомой в глазах читателя, нужно показать что это совсем и не пропаганда - мол вон, смотрите, есть "западые эксперты" которые поддерживают нашу точку зрения. В этом случае на помощь приходят современные технологии, деньги и фрики. В вышеупомянутой статье ближе к концу упоминаются два героя нашей сегодняшней передачи - итальянский политолог, председатель аналитического центра Vision & Global Trends Тиберио Грациани и голландский политолог Кейс ван дер Пейл которые дружно рассказывают в интервью Ленте что Россия в кругу врагов, её демонизируют, пытаются повесить сбития боинга, а Путина запад хочет сменить марионеточным правителем в стиле Ельцина и т.д.
Что ж, давайте глянем сайт этого "аналитического центра" Vision & Global Trends (https://www.vision-gt.eu/). На первый взгляд сайт как сайт - какие-то плашки о партнёрстве, фото авторов, ничего особенного. Однако в разделе News первая же статья о злобных украинских радикалах угрожающих католикам, а в разделе публикации есть статья где встречаются уже знакомые нам пропагандитские клише о "якобы отравлении Навального" и при упоминании аннексии Крыма используется слово "незаконная" в кавычках, что намекает. Далее интереснее - смотрим статистику по данному сайту от Телеграм-бота Metrica (https://pro.metrica.guru/id/709471524908). Интересные дела предстают перед нашим взором - на сайт зашли 366 человек за май этого года, в том время как на сайт московского аналитического центра Карнеги около 350 тыс. раз за тот же период, 97% пользователей провели на сайте менее 15 секунд (при среднем времени визита около 1 секунды) и посмотрели только главную страницу, 97% пользователей перешли на сайт с помощью ПК, тогда как в других новостных сайтах этот показатель +- 50 на 50, или даже телефоны преобладают. К сожалению, у меня нет про-аккаунта который может даже показать уникальных посетителей (подозреваю что их можно сосчитать на пальцах двух рук, половина из которых - сами авторы, а также пара авторов-пропагандистов). Если у кого-то вдруг есть про-аккаунт - пожалуйста дополните инфу в комментариях. Т.е. этот сайт - чисто подставная утка чтобы можно было набирать классы в прокремлёвских ресурсах придавая веса своим статьям.
Второй голландский политолог на которого они ссылаются - Кейс ван дер Пейл, бывший профессор из университета Сассекса, 73 года. Известен тем что среди прочего, заявляет что башни близнецы взорвали евреи с помощью зионистов из правительства США, лол. За что его исключили из того самого университета, такие дела. Ну дедушке 73 года, оно и немудрено. Почти на каждой кафедре такой найдётся.
Что имеем в итоге? Данный "аналитический центр" это лишь один из примеров сети подставных структур, финансируемых Кремлём по всей Европе. Я уже не раз встречал подобные ссылки в стиле никому неизвестной "Трудовой газеты нижней Саксоннии-Анхальт" (название выдуманное), которую ведёт один-два автора фрика с аудиторией в три с половиной калеки, где публикации выходят раз в несколько месяцев и в основном являются пророссийскими. Видимо, они существуют только для того чтобы ресурсы в стиле Ria.ru, Spuntik, Лента и другие могли на них ссылаться в своём изысканном творчестве создавая иллюзию поддержки кремлёвской внешней политики.
Интересно, как новые веб-технологии не раз помогали вскрывать пропаганду, например при странной накрутке просмотров или лайков\дизлайков, так и тут мы получили бесплатный (на момент публикации) и довольно удобный сервис вскрытия таких сайтов-пустышек.
Очевидно, что данные пропагандисткие публикации делаются с упором на то что кто ж там это будет проверять (и главное как?), и на то что большинство читателей вышеупомянутых новостных клозетов не знает английский (что успешно фиксится гугл переводчиком страниц). В публикациях они вроде бы и не соврали что заграничный ресурс сделал такую статью или что какой-то заграничный профессор с ними согласился но, как говорится, есть нюансы.
А ведь как пафосно звучит - "председатель аналитического центра Vision & Global Trends Тиберио Грациани заявил", а по факту - это просто автор-неудачник на зряплате у правительства РФ, пустышка.
И на это идёт основной расчёт. А дальше главное подать максимально "презентабельно". Громкие имена, техническая тарабарщина, переключение внимания и тд.
Под таким предлогом людям скармливают очень много и пропаганды, и новостей о "экономном(вечном) генераторе", и что Дисней якобы Короля льва украл у Японцев, и "инновации". Список можно долго продолжать.
Причём в половине случаев, авторы подобного сами не проверяют источники которые вписывают, тем более когда пиздят друг у друга(да, этого тоже дохера).
Вот пример новостей 2019г https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fpolitros.com%2F146635-amerikanskie-smi-obyasnili-kak-s-500-prevratit-aviaciyu-nato-v-grudu-metalloloma&lite=1
Ссылка на сайт расположенный в американском хостинге: https://militarywatchmagazine.com/
Ни контактов, как выйти на редакцию, ни рекламы, ни юр.лица в США
Первое это японский мультсериал с определённым градусом упоротости, а второе это полнометражка с аллюзиями на Гамлета.
Так что, всё что рассказывали и показывали во всяких роликах о "схожести", это дым и зеркала с нарезкой более-менее схожих кадров, которые просто вырвали из контекста(а иногда и из разных мультов вообще) и показывают какое-то разовое событие в одном эпизоде, коих дохера. Никаких общих мотивов там нет, кроме того что герой львёнок(который периодически вытряхивает шкуру своего отца кстати) и это Африка.
*да, большой, но он прям по всему прошёлся*
Там как раз есть момент по заимствованным сценам, вроде "друга бородавочника", а по итогу это был персонаж одного эпизода и кроме одного кадра там вообще ничего общего нет.
Аналогично и с водой. Можно пить фильтрованную, а можно и их лужи текущей из мусорки.
Информацию как и источники надо проверять и перепроверять.
И это дело не энтузиастов, а всех кто потребляет информацию.
Картинка хорошо описывает ситуацию с российскими новостями и их прокси.
то вам уже поздно что-то доказывать. не читайте за обедом советских газет
Это кто-то другой"
Хотя не мне судить, сам иногда бывает гляну в комменты под новостями мыла. Там просто, в каждой новости, новые политические взгляды. Направление только одно.
Работает. Люди не лезут в политику, и молчаливое согласие с происходящим ничем не хуже активного.
Например, возьмем автора этого "разоблачения". Он взял скандальную тему, в которой ничего не доказано, высказал свое личное "мнение" (совпадающее с основной массой иностранных "мнений"), привел пример про-российской статьи с поддерживающими нашу официальную позицию иностранцами, а затем "блистательно разбил", указав на оппозиционность и маргинальность высказавшихся политиков. А потом на основании их низкой популярности (естественной как раз из-за их маргинальности и западной "свободы слова" только для одного мнения) еще и обвинил Кремль в проплате этой позиции.
Это вообще никак не обосновано, но автор весь в белом, у Кремля есть злобные прихлебатели, и мы опять во всем виноваты, а самолет сбил лично Путин из пулемета, пролетая на дирижабле в форме медведя. Мы с тобой понимаем, что автор просто не может в логику, но он ведь такой не один. И куча дурачков воспримут этот "труд" за чистую монету и понесут радостно растаскивать на цитаты.
Я вообще считаю, что автор проплачен СБУ, тольки им еще не насрать кто там сбил этот самолет.
"Сначала решим у себя" - удобное оправдание, чтобы "не замечать" как общественное мнение склоняется всякими укроботами и просто дурачками не в нашу пользу. А потом мы же из своего кармана будем оплачивать всякие санкции.
Вызвать "похуй" не удалось.
Вам - 15рублей социального рейтинга и никакой миска-макарошки.
Если выпускают публикацию и не пиздят - то ищи у них плашку иностранный агент.
Если иностранное сми опровергает "правду" пропагандонского сми, то оно несомненно "fake news". Если это сми же случайно поддерживает "правду" пропагандонского сми, то оно сразу не фейковый. Пример: фейковый Ланцет писал про отравления Навального, поэтому верить ему нельзя. Этот же Ланцет написал "чистую правду" про спутник-v - ему можно верить
Все банально, суд боится, что путин нанесет от этого приговора больше вреда, чем триста трупов.
Что-то сделать с ним легально невозможно, ни арестовать, ни казнить ни выкрасть. А вот русскую ядерную ракету над Будапештом и Варшавой сбивать никто не хочет если путин вдруг психанет от приговора.
Потому запомните - пока путин жив - результатов суда по #mh17 НЕ БУДЕТ. Восемь или восемнадцать или тридцать восемь лет - этот суд не может сделать ничего. Приговор будет только после смерти путина. Как, впрочем, и любые перемены в России.
Http://polit.reactor.cc/post/4823614