лишать прав родителей

Если что-то и удивило меня на прошедших выборах, то совсем не Путин, фальсифицирующий результаты, а то, как покорно всемогущий Big Tech превратился в его помощников.

Гиганты Apple и Google, выполняя требования Кремля, удалили наше приложение. Мой любимый YouTube удалил наше видео, а мессенджер Telegram заблокировал работу нашего бота.

Эти «экстремистские», по мнению Путина, программы содержали всего лишь информацию о кандидатах оппозиции в вашем округе.

По закону и здравому смыслу каждый из нас имеет право призвать голосовать (или не голосовать) за кого угодно.

В нашем же случае само намерение организовать избирателей, чтобы потеснить партию власти, было объявлено преступным, а Big Tech согласился с этим. Тем самым признавая право авторитарного вора подчинить себе и интернет, превратив его в инструмент удержания власти.

Одно дело, когда интернет-монополистами рулят милые свободолюбивые нерды с твердыми жизненными принципами.

Совсем другое - когда у руля люди одновременно и трусливые, и алчные.

Один из вызовов нового времени в том, что лжепророки теперь приходят к нам не в овечьей одежде, а в худи и растянутых джинсах. На фоне огромных экранов они говорят нам о «make the world a better place», но внутри это лжецы и лицемеры.

СМИ пишут, что Кремль заставил Big Tech пойти на уступки, предъявив им чуть ли не список сотрудников, подлежащих аресту. Если это так, то молчать об этом - худшее преступление. Это поощрение террориста, захватывающего заложников.

Знаю, что большинство тех, кто работает в Google, Apple и тд, - честные и хорошие люди. Призываю их не мириться с трусостью своих боссов.

Ну и не могу не заметить, что страшно огорчен и разочарован Павлом Дуровым из Telegram. Уж его я в списке путинских «блокировщиков» увидеть не ожидал.

Вроде совсем недавно я выступал на митинге, созванном против блокировки Кремлем самого Telegram.

И снова бы выступил, кстати. То, что кто-то предает свои принципы, не означает, что мы должны усомниться в наших✊

Сурс

​​«Китайцы продают в Россию воду из Байкала. Вдумайтесь.
КИТАЙЦЫ. ПРОДАЮТ. В Россию. Воду из Байкала»

Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал билль защищающий флоридцев от Силиконовой долины

Я осознал что некоторым нужно пояснение: ну не могут они быть на столько тупыми!!??

Проблема которую можно увидеть укладывается у некоторых в голове: ну не могут же эти люди быть на столько тупыми!!??
Краткий ответ тем кому лень читать: могут и в среднем по всей планете люди такие.

Предисловие:
Почему они не видят, буквально не видят даже не сильно отдаленных последствий своих решений??
Убивают людей, думая что им ничего не будет. Грабят. Насилуют. Воруют. Просто - р...ня одним словом. А нет. Всё не так просто. Просто, но не так.

Будет немного сумбурно, постараюсь структурировать.
1. Наглядные примеры проблемы.
Преступники. 
Учитывая что Российская полиция это тот же блядский цирк с конями, что и армия, тем не менее в тюрьмах преступники оказываются. Почему? Регулярно можно услышать что люди в тюрьме оказываются по собственной глупости. Выпил-украл-в-тюрьму тоже относится к этому механизму.
И это не свойство российских преступников. Это свойство большинства преступников в мире

Так же:
Те кто сейчас идут на войну за деньги. Алкоголики. Наркоманы. Которые хотят получить удовольствие сейчас, даже если потом нечего будет есть.
И многие другие.

Деньги можно откладывать, но согласитесь, что в этом году вышло столько игр, а еще компик было бы неплохо обновить, да?

2. Что собственно не так?
Да, это свойство нашего мозга генетическое (и сейчас под радостный крик р..ня же, отвечу - а вот и нет): это свойственно подавляющему большинству живых существ с мозгами.  
В двух словах это не пояснить. Что же это такое? 

Это механизм мышления из времен когда нам не приходилось выбирать, съесть сейчас или отложить на потом. Когда наши предки почти всё время с момента когда у наших предков появился мозг, не имели такого выбора, потому что жили от пойманной добычи, до следующей пойманной добычи.
У предков не было выбора оставить на потом, потому что или отберут или испортится.
Лучше съесть это сейчас, чем оставить на потом. Лучше синица в руках, чем журавль в жопе небе. Запасать еду человечество начало не более 12 тысяч лет назад.
У человека не было в значимых временных промежутках для эволюции двигающих к выживанию механизмов как отложенного удовольствия, так и отложенной ответственности.
Мозг буквально живёт настоящим. А что есть потом?

3. Как это работает?
Достаточно просто:
Человек видит цель, получает порцию дофамина для стремления к ней, предвкушает удовольствие, обдумывает варианты как достичь этой цели, этого удовольствия. И чем больше предвкушает, тем меньше думает о последствиях. Ответственность за поступок кажется или маловероятной или отдаленной и всё больше отдаляется.

4. Почему оно не так работает на нас? Или работает иначе?
Потому что генетические факторы того как устроена мотивация перекрываются факторами развития и социальными факторами и соответственно полученным опытом.

Люди которые умеют планировать, которые умеют просчитать на несколько шагов вперёд, которых тренировали в детстве в достижении отложенных целей, лучше справляются с этой проблемой, чем те, на кого положили хер их родители. 

Соответственно на это влияет уровень жизни, факторы развития, знания, интеллект, сильный негативный опыт (наказания внезапно в направлении ответственности могут работать(неодобряю!), например если ребенок украл что-то в магазине и если он украл и его отмудохали по жопе арматурой родители - два разных исхода). 

Если условно родители алкаши и положили на ребёнка хер, а само государство и окружение тоже, то это рискует закончится тем же самым, ребенок вырастет ровно таким же как и его родители.
Никто не закладывает в нас генетически того как воспитывать детей, а большинству людей просто наплевать, не интересно или некогда заниматься детьми.

Больше учиться, больше читать, учится планировать и ставить цели и нести ответственность за ошибки и вы будете меньше и меньше этому подвергнуты. Образованные люди меньше этому подвергнуты.

5. Почему в РФ таких людей больше чем в некоторых других странах?
Экономические факторы. Политические факторы. Отсутствие воспитания.
90е с тотальной нищетой.
Потом Путинская эпоха.
Время в котором родителям некогда заниматься ребёнком, потому что работают чтоб не сдохнуть.
Банальщина. Хоть бы кто дитятко учил ответственности, планированию и постановке целей. Хоть бы кому то было на него НЕ ПОЕБАТЬ.

Пример:
Медианный доход у меня в городе - 35 тысяч рублей на работающего человека. Половина населения в городе получает зарплату ниже 35 тысяч.
Пусть будет аренда квартиры в 20-25 тысяч (или ипотека в 35-50 тысяч рублей в месяц), коммуналка еще 5. 20 тысяч на еду по минимуму на 3х человек. Добавим расходы на одежду, на транспорт и его обслуживание или кредит за машину и денег больше нет. А как на счёт вписать в это неимоверное по нынешним ценам курево? А если родители ребенка алкаши? Бухлишко на каждый день.
На ребенка что-то остаётся, включая само внимание родителей?
Или ребёнок слышит исключительное - заткнись мелкий*, вне моментов работы родителей или пока те в говно?

6. Почему всё плохо!?
Реальность такова что проблема общечеловеческая. Просто в РФ были выставлены такие факторы и условия при которых это выплывает наружу. Этих людей тянут воевать всеми способами.

Когда деньги только выдели, а продвижение уже было.

Зеленский подписал указ об исторически населенных украинцами территориях РФ

Президент Владимир Зеленский заявил, что 22 января подписал указ "Об исторически населенных украинцами территориях РФ".

Прямая речь: "Мы должны сегодня делать шаги не только для укрепления соборности Украины и нашего народа, но и действия для соборности прав и свобод, правды об украинцах, правды о нас и правды о нашей истории. Ради этой цели сегодня мною подписан указ "Об исторически населенных украинцами территориях РФ".

Детали: Он сказал, что это означает "возвращение правды об историческом прошлом ради украинского будущего".

П.С. Ростов, Краснодар, Белгород, Брянск, Слобожанщина пора создавать свои республики и проводить референдумы)))

«Это вопрос будущего — быть в этом зале депутату или не быть». Володин пригрозил тем, кто против законопроектов о запрете «пропаганды чайлдфри»

Спикер Госдумы раскритиковал депутатов «Новых людей», выступивших против инициативы, и заявил, что они «должны поддержать» ее. Ранее замглавы фракции «Новых людей» Сардана Авксентьева назвала законопроект «мракобесной инициативой».

На пленарном заседании 2 октября Вячеслав Володин пообещал, что голосование будет поименным, от результатов которого зависит, «быть в этом зале депутату или не быть». Он также сказал, что если бы раньше существовала «пропаганда чайлдфри» сегодняшних противников законопроекта не существовало бы.

«Кто голосовал [за вас]? Вы что, в пробирке родились, стали политиками? Откуда вы взялись? Потому что ни одна мать, ни одна бабушка, ни один отец в здравом уме не поставит галочку, не поддержит в депутаты человека, который выступает против инициативы запретить что? Не право выбора, а пропаганду. Пропаганду отказа от деторождения», — добавил Володин.

Мда..

Панорама, подержите их пиво...

В своей колонке Джон Торнхилл рассказал историю Дурова и его мессенджера, который стал платформой для свободного высказывания в репрессивных странах.

Вместе с тем, по словам Торнхилла, платформа не различает требования авторитарных режимов, которые можно не соблюдать, и требования «демократических стран», которым нужно подчиняться. 

Журналист упрекнул Telegram в том, что платформа не объяснила, почему её перестали блокировать в России, а также в отсутствии сквозного шифрования по умолчанию.

Позицию либертарианцев Торнхилл назвал инфантильной, потому что «свободное общество — это не только свобода слова». По мнению либерала, частью прав человека можно пренебречь, если этого требует номенклатура или большинство на выборах.

Сурс