Борцы за экономическую свободу (англ. Economic Freedom Fighters, EFF) - крайне левая партия в ЮАР. Одеваются в красное, настроены радикально, практически в открытую призывают убивать белых.
Результаты поиска по запросу «
легион свободы
»
конституционный суд конституция законодательство законом не запрещено демагогия Ёбаный стыд мошенники Война в Украине 1984 юристы политика
Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции
Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.
Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.
Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».
«Идеальный аргумент, — пишет в Facebook юрист Константин Зосин. — К слову, единственный аргумент суда в части нарушения свободы убеждений. Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».Отличный комментарий!
Подпынявые престарелые пидарасы, которые сосут вялый дедовский хер с 2010-2011 года.
Гуглите реформу конституционного суда
Гуглите реформу конституционного суда
Пьяный_Летописец22.06.202308:47ссылка
ЕС США Россия Беларусь #Мая Беларусь Китай разная политота политика
Европейский Союз, США и ещё 55 стран презентовали "Декларацию будущего интернета"
Суть документа заключается в продвижении свободы, открытости, надежности и безопасности интернета.
Беларусь, Россия и Китай отсутствуют среди государств, присоединившихся к декларации.
Суть документа заключается в продвижении свободы, открытости, надежности и безопасности интернета.
Его подписанты обязуются "продвигать свободный, открытый, глобальный, функционально совместимый, надежный и безопасный» интернет для всего мира".
Среди прописанных принципов - защита прав и свобод человека, содействие глобальному интернету со свободным потоком информации, развитие инклюзивной и доступной связи, стимулирование доверия к глобальной цифровой экосистеме, в частности, за счет защиты конфиденциальности и противодействия киберпреступлениям, укрепление многостороннего подхода к управлению интернетом.
Подписанты выражают серьезную озабоченность подавлением свободы в интернете со стороны авторитарных правительств, использованием цифровых инструментов для нарушения прав человека, кибератаками, распространением незаконного контента, дезинформации и чрезмерной концентрации экономической мощи. Они обязуются сотрудничать ради устранения этих явлений и рисков.
Участники декларации согласны с тем, что цифровые технологии могут способствовать демократии, миру, верховенству закона и устойчивому развитию.
В Декларации говорится о риске фрагментации интернета, в том числе и в связи с угрозами российского правительства полностью или частично отключиться от глобальной сети, и также злоупотреблениями, которые проявляются в кибератаках, онлайн-цензуре и дезинформации.
Летом этого года запланировано мероприятие, на котором партнеры по Декларации обсудят с сообществом, как документ может поддержать будущее интернета.
Подчеркивается, что декларация не имеет обязательной юридической силы, но предполагается, что она будет использоваться в качестве отправной точки при определении политик в области интернета государствами-участниками.
песочница политоты Рогозин путин пиздец полный вата головного мозга Боевые пидоры политика
Листал тут шортсы на youtube и наткнулся просто на канал-сокровище.
Вот например ролик про Рогозина - великого управленца.
Такого наглого пиздежа я давно не слыхивал. Оказывается, Димка с честью выполнил самую сложную работу в роскосмосе и удалился в закат с гордо поднятой головой. И народонаселение это хавает в комментариях. Это какой-то пиздец, господа. На канале целый набор такого отборного говнеца. А в комментариях там, естественно, полное ватное царство, и почти 500 тыс. подписчиков. Один вопрос: да, как так то?
Я, конечно, всецело за свободу слова и против цензуры, но, на мой взгляд, навык срать поносом в уши к этой свободе не имеет никакого отношения. Учитывая последние события на ютубе, возьму на себя смелость внести предложение: немного поизучать данный канал и накидать репортов. Я бегло просмотрел пару роликов, авторы очень хитро изъебываются, чтобы не нарушать правил ю-туба, но, думаю, уважаемым пидорам не составит труда найти явные нарушения.
Не позволим срать в уши! Ну или как минимум подорвем пердак у ответственного за этот проект фсбшника (я отказываюсь верить в то, что в это говно кто-то по своей воле вкладывал силы и средства).
Вот например ролик про Рогозина - великого управленца.
Такого наглого пиздежа я давно не слыхивал. Оказывается, Димка с честью выполнил самую сложную работу в роскосмосе и удалился в закат с гордо поднятой головой. И народонаселение это хавает в комментариях. Это какой-то пиздец, господа. На канале целый набор такого отборного говнеца. А в комментариях там, естественно, полное ватное царство, и почти 500 тыс. подписчиков. Один вопрос: да, как так то?
Я, конечно, всецело за свободу слова и против цензуры, но, на мой взгляд, навык срать поносом в уши к этой свободе не имеет никакого отношения. Учитывая последние события на ютубе, возьму на себя смелость внести предложение: немного поизучать данный канал и накидать репортов. Я бегло просмотрел пару роликов, авторы очень хитро изъебываются, чтобы не нарушать правил ю-туба, но, думаю, уважаемым пидорам не составит труда найти явные нарушения.
Не позволим срать в уши! Ну или как минимум подорвем пердак у ответственного за этот проект фсбшника (я отказываюсь верить в то, что в это говно кто-то по своей воле вкладывал силы и средства).
Джулиан Ассанж политика
Джулиан Ассанж согласился признать себя виновным по одному пункту обвинения — в незаконном получении и раскрытии материалов национальной безопасности — в обмен на освобождение из британской тюрьмы.
Эта сделка предполагает, что Ассанж получит приговор в 62 месяца тюремного заключения. Однако, учитывая пять лет, которые он провел в британской тюрьме, оспаривая экстрадицию в США, он будет освобожден.
Ожидается, что сделка, в рамках которой он признает себя виновным по одному пункту, будет оформлена в среду в суде Северных Марианских Островов — территории США в западной части Тихого океана.
Официальный аккаунт Wikileaks в Twitter выпустил следующее заявление:
«Джулиан Ассанж на свободе. Он покинул тюрьму строгого режима Белмарш утром 24 июня, проведя там 1901 день. Высокий суд Лондона освободил его под залог и отпустил во второй половине дня в аэропорту Станстед, где он сел на самолет и вылетел из Великобритании.
Это результат глобальной кампании, охватившей низовых организаторов, борцов за свободу прессы, законодателей и лидеров всего политического спектра, вплоть до Организации Объединенных Наций. Это создало пространство для длительного периода переговоров с Министерством юстиции США и в результате привело к сделке, которая еще официально не завершена. Мы предоставим дополнительную информацию как можно скорее.
После более чем пяти лет в камере размером 2×3 метра, изолированной 23 часа в сутки, он вскоре воссоединится со своей женой Стеллой Ассанж и детьми, которые знали своего отца только из-за решетки.
WikiLeaks опубликовал революционные истории о коррупции в правительстве и нарушениях прав человека, привлекая власть к ответственности за свои действия. Будучи главным редактором, Джулиан жестоко поплатился за эти принципы и за право людей знать.
Пока он возвращается в Австралию, мы благодарим всех, кто поддерживал нас, боролся за нас и оставался полностью преданным борьбе за его свободу.
Свобода Джулиана — это наша свобода».
Как отмечают СМИ, по данным сервиса Flightradar24, из Лондона самолет с Ассанжем направился в Бангкок. Высокопоставленный тайский чиновник сообщил AFP, что бизнес-джет остановится в международном аэропорту «Донмыанг» для дозаправки и вечером вылетит на остров Сайпан. Заседание в федеральном окружном суде Северных Марианских Островов на Сайпане назначено на 9 утра среды (23:00 вторника по Гринвичу). Как ожидается, после слушаний и приговора Ассанж будет освобожден и отправится в Австралию.
Отличный комментарий!
И всё же тот факт, что даже в странах с репутацией "демократичной и либеральней некуда" писать о тщательно скрываемых косяках правительства - это преступление, совсем не внушает надежды на светлое будущее человечества. А так, удачи мужику и нормально пожить.
10th nazgul25.06.202416:14ссылкапесочница политоты твиттер политика
Призывы "сравнять без сожалений" не нарушают политику безопасности твиттера.
Да и сам "Агент кремля" полный про-военной пропаганды и призывов к насилию совершенно ничего не нарушает. Свобода слова по-масковски, хуле
Навальный Россия политика
Пресс-секретаря Навального приговорили к 1,5 годам ограничения свободы.
Преображенский суд Москвы приговорил пресс-секретаря Алексея Навального Киру Ярмыш к 1,5 годам ограничения свободы в рамках «санитарного дела».
Что дальше?
перевел сам телевидение политота
- Что опаснее для Египта - Израиль или Иран?
- Ничто из этих. Нищета и отсутствие свободы опасны для Египта.
песочница политоты политика
Переосмысление
В последние года в интернете я заметил тенденцию — пользователи обычно не принимали никакую форму Свободы слова кроме Абсолютной Свободы слова. То есть что неприемлемо вообще никакое ограничение свободы говорить. Причём не как описывается Свобода слова в энциклопедиях — неприемлемость ограничений со стороны властей — а вообще полное отсутствие какого-либо контроля. Будь то блокировка в соцсетях или твиттерах, или бойкот со стороны общества.
Наверняка и среди читающих это, были такие люди. И мне стало интересно, не переосмыслили ли вы своё отношение? Не начали ли вы считать, что слова — это не просто слова? Что у слов есть последствия. Не начали ли вы думать, что всякие Геббельсы заслуживают жёсткого наказания, несмотря на то, что физически они плохого и не делали, даже кошелёк ни у кого не украли, а просто "высказывали своё мнение"? И даже в случае, когда они делают не за звонкую монету а потому что искренне так считают.
Такой же вопрос по поводу Культуры Отмены (хотя я и думаю, что это часть глобальной стратегии пропаганды по представлению США современным Содомом и Гоморрой, и приобрело негативную коннотацию). Не начали ли вы на фоне выступления некоторых артистов и прочих блогеров, считать допустимым такую форму остракизма, "культурного бойкота" и низового формирования института репутации? Как форму социального давления на тех, кто формируют мнения общества. Дополнительный институт, предохранитель от того, чтобы они не завели общество "не туда".
Митинг telegram Павел Дуров Общественные деятели Знаменитости политота
Фото с сегодняшнего митинга за свободу интернета
Отличный комментарий!