![шв'и Дарта в ласт в. в галактике Мы боремся прЗЬлиш Я не поддерживаю] и м н срато раун ср заплатили,политика,политические новости, шутки и мемы,Евромайдан](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD-1151399.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Евромайдан")
Результаты поиска по запросу «
канцлер шредер
»
Я Ватник песочница политоты Евросоюз исламизация разная политота политика
Национальный вопрос в Германии. Предупреждение из Кельна
Участники шествия в Кельне несут банер «Никакого шариата в Европе». Стоп-кадр видео с Youtube
Национальный вопрос – это то, обо что разбивается идеология Запада
Старая римская поговорка «Кто не был в Кёльне – не был в Германии» сегодня актуальна вновь. Массовые беспорядки, происшедшие в воскресенье 26 октября в крупнейшем городе крупнейшей из германских федеральных земель, показали, что самой острой внутриполитической проблемой Германии является иммиграция.
По официальным данным, в 80-миллионной стране почти 16 миллионов граждан - либо иммигранты, либо родились от иммигрантов. В соответствии с принятым в ФРГ в 2000 г. кодексом национальности, последняя может определяться по месту рождения (jus soli, право почвы).
Демонстрация в Кёльне, многие участники которой съехались из других немецких городов, знаменательна тем, что в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия сосредоточена самая крупная турецкая община ФРГ (свыше 1 миллиона человек). Кёльн, один из старейших немецких городов, основанный ещё римлянами, превращён в вотчину турецких иммигрантов.
Именно в Кёльн в мае сего года приезжал премьер-министр Турции Р. Эрдоган. Его выступление слушал тогда целый стадион – 18 тысяч человек. Те же самые флаги, которыми приветствовали Эрдогана на стадионе Ланксесс-Арена, видны сейчас на фотографиях массовой драки 26 октября.
Демонстрация в Кёльне началась под лозунгами противодействия салафизму, но на самом деле речь идет об отношении немецкого общества к иностранцам вообще и к мусульманам в особенности. Национальный вопрос (или, если угодно, проблема
мультикультурализма) – это то, перед чем пасует и обо что разбивается идеология Запада.
Единственный немецкий политик, который, говоря о национальном вопросе, не побоялся назвать вещи своими именами, - Тило Саррацин, автор нашумевшей книги «Германия самоликвидируется» (2010). За свою книгу он был подвергнут немецкими элитами жесточайшему остракизму. Саррацину пришлось расстаться с работой, уйти из совета директоров Германского федерального банка, его собирались исключить из социал-демократической партии.
Так что же за крамолу несёт книга «Германия самоликвидируется», опирающаяся на солидную статистическую базу, которую, заметим, никто из критиков не оспорил? Саррацин объявил, что в случае продолжения немцами нынешней социальной, образовательной и иммиграционной политики и «без здоровой воли к самосохранению нации» Германия прекратит свое существовании уже в самом недалеком будущем.
К 2020 г. население Берлина на 20% будет состоять из не-немцев; в других городах, в том числе в Кёльне, этот показатель достигнет 40%. К 2100 г. в Германии будут жить только 20 миллионов немцев и 35 миллионов мусульман.
Пока же результатом иммиграционной политики официального Берлина стало появление в ФРГ так называемых параллельных обществ, когда коренное население и мигранты живут в отдельных (параллельных) мирах. Однако если параллельные общества известны в Германии на протяжении десятилетий, то принятие этническими немцами ислама, причем зачастую радикального, – это явление новое.
Иммигранты из мусульманских стран не склонны к ассимиляции. На это обстоятельство указывает в своей книге Саррацин; в начале 1980-х его признавал и канцлер Гельмут Коль (правда, применительно к португальцам и итальянцам, да и то на секретном совещании).
Турецкая диаспора возникла в Германии в результате подписания между Берлином и Анкарой межправительственных соглашений 1961 года. Тогда многие страны Западной Европы (Великобритания, Бельгия, Франция) стали приглашать на работу жителей своих бывших колоний. Германия за отсутствием таковых выбрала Турцию, с которой ее связывали давние взаимные симпатии. Однако как раз с турками немцам не повезло: опыт не только Германии, но и Болгарии показал, что турки почти не поддаются ассимиляции.
В своё время социалистическая Болгария пыталась решить проблему турецкого меньшинства (кстати, автохтонного в отличие от турок в ФРГ) и кнутом, и пряником. Георгий Димитров предоставил этническим туркам самые широкие возможности для развития своей культуры. С конца 1950-х гг. курс болгарского руководства резко поменялся: турецкие школы были закрыты, газеты запрещены.
Дошло до того, что в 1984-1985 гг. сотни тысяч турок были вынуждены поменять свои фамилии на болгарский лад. Потом в Болгарии ввели запрет на использование турецкого языка в общественных местах и ограничили отправление мусульманского культа. Не помогло: ассимилировать турок не удалось. Сегодня в Болгарии существует национальная партия турок «Движение за права и свободы» (ДПС), играющая видную роль в политической жизни страны.
Гельмут Коль, который хотел выселить из Германии половину турок, был по-своему прав. Почему это не произошло, не ясно до сих пор, но после объединения Германия не стала более немецкой за счет поглощения практически моноэтничной восточной части. Напротив, этнический состав страны стал более разнородным за счет принятия двух волн миграции: первой – из стран бывшего СССР, второй – просивших политического убежища беженцев. Эта вторая волна существенно пополнила численность мусульманской общины.
В Германии, чтобы заявить, что турки не хотят ассимиляции, нужны авторитет и смелость бывшего канцлера Г. Шмидта. Канцлер А. Меркель такой смелостью не обладает, она просто говорит о провале политики мультикультурализма в Германии. Признаёт факт - и всё. И не возражает федеральному президенту К. Вульфу, утверждающему, что ислам - неотъемлемая часть жизни Германии.
Публично не согласился с Вульфом лишь федеральный министр внутренних дел Г.-П. Фридрих, ныне заместитель главы фракции ХДС в бундестаге. При этом он корректно оговорился, что граждане исламского вероисповедания - полноправные граждане ФРГ. Занимая пост министра внутренних дел, Фридрих усилил контроль над Левой партией, которая ратует за широкую интеграцию иммигрантов в общество, и одновременно над правыми радикалами – непримиримыми противниками иммиграции. В том же направлении действует федеральное правительство и сегодня, после кёльнских событий.
Ситуация сложная. Она ещё больше осложнилась в связи с тем, что в последние месяцы спецслужбы постоянно сообщали об опасности правого радикализма (сегодня в Германии это синоним салафизма). Как писала 25 октября «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг», для участия в боевых действиях «Исламского государства» из Германии выехали не 400 (это по официальным данным), а 1800 человек.
Через день после жестокой потасовки в Кёльне министр внутренних дел Т. де Мезьер выступил с заявлением о серьёзном характере угрозы внутренней безопасности со стороны исламских экстремистов. По информации президента Федерального ведомства уголовной полиции Й. Цирке, в настоящее время под наблюдением находятся 225 потенциальных экстремистов, тогда как несколько лет тому назад их было 80-90 человек. Ведётся расследование по 420 делам, по ним проходят 500 обвиняемых.
На таком фоне исламофобия в ФРГ набирает обороты. Бомбежки в Сирии уже поддерживает большинство немцев, хотя обычно 60-80% жителей Германии выступают против военного вмешательства на чужих территориях. Примерно пополам разделилось немецкое общество и в вопросе о том, надо ли принимать сирийских беженцев.
Представители властей демонстративно отказываются от помощи как справа, от настроенных по-боевому салафитов, так и от Левой партии, местная ячейка которой была одним из организаторов ответной демонстрации на антисалафистский марш в Кёльне.
Представители спецслужб призывают граждан повышать бдительность, проявлять гражданскую ответственность и заявлять в полицию на родственников, коллег или соседей, имеющих радикальные взгляды. Предлагается также упростить правила высылки из Германии лиц, не имеющих статуса гражданина.
Министр внутренних дел Т. де Мезьер заявил, что впредь власти не будут выдавать разрешения на проведение демонстраций, подобных воскресной. Кстати, её организатором выступило новое объединение HoGeSa («Хулиганы против салафитов»); тем самым «хулиганы» (футбольные фанаты) впервые заявили о себе в политике.
По описаниям в прессе, многие из них были пьяны и вели себя агрессивно. Однако правая партия, присоединившаяся к демонстрации, утверждает, что акция носила мирный характер до тех пор, пока не последовали провокации со стороны участников ответного марша, организаторы которого не имели официального разрешения на его проведение. В прошлом две попытки запретить в Германии ультраправую национал-демократическую партию потерпели провал: на судебных слушаниях обнаружилось, что многие члены правления партии состоят осведомителями немецких спецслужб.
А пока что федеральное правительство подводит граждан к выводу о целесообразности усиления спецслужб и в особенности укрепления связей с коллегами из США. Во имя обеспечения безопасности немцев, разумеется.
Украина личное мнение дебаты песочница политота
Украина. Дебаты. Пригорело.
Господа. Не знаю с чего начать. Пост личного мнения жителя Украины.Испытываю некоторое непонимание того, что только что было.
Все время я был человеком далеким от политики, даже не голосовал никогда. Но сегодня происходящее меня зацепило.
Может я не прав. Может я предвзят.
Господин Порох мне никогда не нравился. Но когда на дебатах он говорит: А это А, а Б это Б, мистер Зе говорит, что А это идинахуй, а и я такой молодец, что смог наехать на власть, задумаешься: че происходит?
Серьезно. Все такие, во какой Зе молодец, он такой вау, наехал на президента, в натуре свой пацан.
Возможно власть все время нам врала. Возможно, А это Б. Но я не слышал адекватных доводов и планов мистера Зе.
Я смотрел дебаты, думал, что вот, наконец то люди образумятся, но не увидел не одного комментария в трансляции с адекватной критикой Порошенка.
Все сводилось к быдляцим, гоповским, комментам вроде: ага, пацан не засал! Политики деньги пиздят! Они не делают ничего! Они Бандиты! А я буду молодцом! Верьте мне!
Ты такой, что за трындец, я конечно всякое видел в предвыборных обещаниях но это уже край. Я уже молчу про: зарплату учителям 5000$ и встать на колени перед В.В.П. (сами знаете кем).
Я просто хочу разобраться. Я рад буду почитать мнения о дебатах и прогнозов о будущем после победы разных кандидатов.
песочница политоты много букв манифест п. политика
МАНИФЕСТ П.
Совершенно секретно.
Только для членов внутренней партии.
Настало время!
Настоящим мы провозглашаем и окончательно закрепляем нашу
прямую, полную, тотальную, тоталитарную ВЛАСТЬ!
Мы стираем все недомолвки и условности. Мы говорим: «Мы –
ВЛАСТЬ, и если вы – не мы, вы – ничто!».
Из этого следует, со всей безжалостностью и окончательностью,
без власти мы – ничто. Поэтому мы никогда и ни при каких обстоятельствах не
отдадим и не утратим нашу Власть. Мы не остановимся ни перед чем, чтобы ее сохранить!
И мы тотальны в этом. То, что вам кажется немыслимым, будет
сделано нами без каких-либо сомнений и угрызений. Рубикон пройден, а все мосты
назад мы намеренно сожгли. И теперь только Власть есть единственный оставшийся
смысл и цель наших стремлений, а ее потеря будет означать нашу погибель. –
Любой, кто бросит нам вызов будет уничтожен в назидание нашим врагам,
сомневающимся или тем из вас, кто думает нас предать!
Слишком долго эта земля была страной ложных иллюзий, рабов и
господ, и мы в полной мере используем это, чтобы удержать нашу Власть. Мы долго
шли к этому – искали и пестовали тонкие струны в душах глубинного народа,
которые зазвучат в унисон с гимном нашего величия. И мы нашли их. И теперь мы
провозглашаем их в настоящем Манифесте!
Словно голодные духи мы алчим наше господство. Вся эта
земля, все ее богатства и недра, все вы - принадлежите нам. И это дает нам
ошеломляющее, непостижимое, баснословное богатство и роскошь. Но это ничто, это
лишь следствие величия и Власти. Ни деньги и роскошь, ни чья-то воля или выбор
являются нашей опорой, но тайная полиция, пропагандисты и идеи, указанные ниже.
Здесь и сейчас мы провозглашаем новую, национальную,
великодержавную идею – истинную опору нашего строя и Власти:
Страх! Гордыня!
Пропаганда!
Страх
Истинно, истинно говорю вам: трусость, несомненно, наш
любимый порок.
Мы Власть страха – сильнейшего базового чувства
человеческого существа. Мы построим систему, стоящую на страхе. Такую систему,
в которой обретение частички власти, денег и толики независимости будут
возможны только путем порока, коррупции и лжи. Чтобы вы - те, кто получил
частичку нашей Власти и денег, знали, что мы знаем, как вы их получили. Чтобы
все вы были замазаны. И чтобы все остальные тоже это знали. Чтобы все вы, члены
внутренней партии, понимали, что любая альтернативная власть спросит с вас за
эти поступки. И да будете вы пребывать в этом священном страхе и не жалея
живота своего приложите все усилия и все средства, чтобы сохранить нашу Власть,
так как не будет вам прощении ни днем, ни ночью, и не будет вам пути назад при
Нашем падении!
Несмотря на все плодородие и богатства этих земель и недр мы
поставим этот народ на грань нищеты и выживания. Но мы никогда не должны
переходить эту грань. Они должны быть бедны, унижены и лишены всех прав. Тогда хлеб
насущный с нашего стола будет для них манной небесной – спасением от погибели,
и только на Нас будут уповать они как на доброго отца своего!
Никому просто так не дается свобода – у нее всегда есть
цена, всегда приходится что-то отдавать, чтоб ее обресть. И меньше всего платят
те, у кого ничего нет. Сытые люди с колбасой в холодильниках, в уютных
маленьких квартирках, со стабильной работой, копящие на новый телевизор, не
пойдут стоять на баррикады и молотами крушить блоки стены щитов корпуса
карабинеров, рискуя всем, что имеют. – Они сами станут кирпичами этой стены.
Осознавая это, мы приложим все усилия, чтобы большинству из них было что
терять. И чтобы у них была эта колбаса в холодильнике. Хотя бы по праздникам… И
уютная маленькая кухонька. Хотя бы в кредит… И мы сможем им это позволить, если
они будут сидеть в этой кухоньке и бояться. Ведь с богатствами нашей родины мы
сможем позволить себе немного неэффективного тоталитаризма и даже эту кредитную
жилплощадь для большинства!
При этом самые яростные и фанатичные революционеры
происходят из обеспеченных слоев общества. Режим свергают те, чьими основными
потребностями в великой пирамиде Маслоу являются самоактуализация и
самовыражение. И мы приложим все усилия, чтобы таких людей было мало, и чтобы
их потребность в безопасности – фундаменте пирамиды, всегда была под угрозой.
Мы поселим страх в сердце каждого подданного. Мы примем
законы, которые невозможно будет соблюсти: чтобы каждый был виноватым, чтобы
каждому можно было что-то вменить, оштрафовать, наказать, посадить,
изолировать, унизить, выкинуть из привычной жизни! Чтобы только во сне они не
могли ничего нарушить. И пусть этот сон будет беспокоен. Мы осознаем, что не
обладаем пока достаточными ресурсами, чтобы позволить себе настоящий массовый
террор. Но мы сможем привить им страх, учинив освещение террора в медиа
пространстве в отношении отдельных ярких несогласных. И чем одиознее,
безжалостней и несправедливей будет кара для тех, кто против нас, тем лучше. Тогда
все будут жить в страхе!
При этом мы будем декларировать, что здесь верховенство
Права, верховенство Закона, а правосудие вершится только по решению суда.
Обыватель не задумается, что наши законы не имеют отношения к искусству добра и
справедливости, что есть суть настоящего права. В третьем рейхе людей
стерилизовали и кидали в концлагерь тоже по решению суда и на основе
действовавших законов. Но об этом мы умолчим…
Мы будем поддерживать теории заговора, чтобы они думали,
будто ничего не могут и не решают, что за каждым мировым лидером или событием стоит
кукловод, который всемогущ, недосягаем и всезнающ. И им будет от этого только
легче, так как взять судьбу в свои руки – это так страшно. Пусть же верят, что
за всем стоят непостижимые и неведомые силы!
И главное, мы внушим людям страх, что без нас будет еще хуже.
Что всегда на этой земле так было заведено. И что это нормально. Что без нас
эта страна распадется на отдельные воющие удельные княжества. Что любая новая
власть будет такой же или еще хуже Нашей. Что взяточничество, коррупция и
кумовство – это часть нашей культуры, и здесь уж ничего не поделаешь. Что
всегда правители будут купаться в запредельной роскоши, когда большая часть
населения прозябает в нищете, несмотря на все богатства нашей великой родины.
Что так останется навсегда. Что таковы правила игры. И что таков наш особый
путь. И мы сами поверим в это. И заставим вас тоже в это поверить!
Гордыня
Свидетельствую вам: Гордыня - наш второй любимый грех. Отняв
у них так многое, мы должны дать им что-то взамен. И мы дадим им гордость. Мы
дадим им чувство превосходства. Мы дадим им богоизбранность. И особенную
пассионарность. И, конечно же, особенный путь и стать.
Это там нацисты и национал предатели пусть носятся с
какими-то правами человека. Для этой страны есть ее особенный путь. Пусть без
прав и свобод, но зато не такой, как у всех.
Мы создадим культ прошедшей Великой Войны и Великой Победы.
Мы будем широко и с размахом праздновать этот день, чтобы каждый год обыватель
ощущал, что это его страна, его народ, наконец, лично он сам и мы вмести с ним одержали
эту Победу в этом году. Что он велик, всемогущ и непобедим. Мы убедим его, что враги
и предатели будут стремиться отнять у него это чувство Победы, осквернить и
облить грязью его предков-победителей и его великую историю, в которой нет
места темным пятнам. Ведь так приятно побеждать и так обидно, когда тебя этой
победы лишают! Кто управляет прошлым, управляет настоящим и будущим!
А еще мы дадим им их особую мистическую национальную правду.
Ведь так приятно быть правым и получать этому ежедневное подтверждение через
СМИ и другие медиа. В каждой лжи есть толика правды, как есть она и в том прессе
бурых установок и идей, что мы ввинтим в их сознание. И этот образ Победы и Правды
станет неотъемлемой частью их национальной идентичности, слившись в душах
народа с Нашей персоной. И веря в такую доблесть, имея такую правду, они смогут
простить теперь себе и нам все, что угодно, включая то, что еще предстоит
совершить. И это даст им силу оправдать любые свои и наши поступки!
Мы исказим религии, сделав упор на полезных нам аспектах,
вывернув древние учения на изнанку в русле констатации божественности Нашей
Власти, дарованной народу самим Богом. Следовательно: рабы Бога - равно рабы
правителя, равно Наши рабы! Говоря Бог, мы подразумеваем Власть! Говоря Власть,
мы подразумеваем Нас!
Нам нужен великий враг. Используя тайные искусства управления
массами, мы создадим его в подконтрольном медиа пространстве. Этот враг силен. Он
старается, старается всеми силами отнять у нашего народа его особый путь, его
особую веру и правду, его особую победу, опорочить и растоптать все, во что они
верят благодаря векам пропаганды. И чтобы победить этого врага, мы объявим ему
тотальную войну! Ведь это он в действительности первый напал на нас, продвигая
разлагающие идеи свободы, оспаривая Наше право на безраздельное могущество.
Каждый, кто уйдет на эту войну, что-то на ней потеряет. И им
станет невыносима сама мысль, что все эти потери, что вся эта смерть, слезы и
кровь не преследовали какой-то великой всеблагой высшей цели, но лишь
укрепление нашего господства. Эта правда станет для них чудовищной! Когда враг
у ворот, племя не свергает старого вождя, но лишь сплочается вокруг него – это
базовый закон выживания. А те, кто не захочет игнорировать правду, кто
откажется верить в эту ложь, сами кое-что потеряют – они лишится родины!
Пропаганда
Да будут слова уст моих вам ясны: из всех искусств для нас
важнейшим является пропаганда. Именно PR-технологи станут опорой нашей Власти и главным инструментов в
ее укреплении и удержании. Наша основная война – война информационная, а поле
биты – сердца людские. И мы провозглашаем тотальную информационную войну против
любого инакомыслия, конкуренции, оппозиции! Мы зачистим как информационное, так
и политическое боле боя от наших врагов. Нашей артиллерией будут газеты и
журналы, нашими танками станут политические ток-шоу и ТВ новости, нашей пехотой
будут тысячи наемных агитаторов, а генералами этих войск станут PR-технологи и
пресс-секретари. И мы используем любые средства, чтобы сокрушить любые
альтернативные точки зрения и силы. Мы будем уничтожать все оппозиционные СМИ.
А тех, кто будет слишком громко кричать, мы изолируем в тюрьме или просто
убьем. 24/7 мы будем через все доступные медиа вещать рекламу нашей персоны,
нашей правды, нашего режима, нашей победы! Потому что реклама работает на людей.
Страх и гордыня – две пики, которыми мы поразим сердце
народа. А рукой, что их метнет, будет пропаганда!
Именно страхом и гордыней мы будем подавлять основные
фундаментальные права человека: свободу слова, свободу собраний,
неприкосновенность личности и частной жизни, право на справедливый суд, право
избирать и быть избранным и даже само право на жизнь. А средством в этой борьбе
станет пропаганда. Идея прав человека есть прямая угроза нашей Власти. И
поэтому мы приложим все усилия, чтобы исказить саму суть этой доктрины. Мы
будем насаждать мысль, что все это чуждо нашему великому народу. Что все это
придумали какие-то чужеземные бесноватые революционеры – враги нашего
отечества. Мы приложим все усилия, чтобы придать этим идеям легкий флер
пассивного гейства, которое так чуждо нашему богоизбранному народу с его
великим национальным сознанием.
Мы не будем отменять выборы, но превратим их в фарс, где
всем очевидно, что победить можем только Мы, а к участию в них будут допущены
только те, кто безоговорочно примет эти правила игры.
Наша цель оправдывает любые средства в этой реакционной
борьбе, так как свободное осуществление фундаментальных прав человека создает
реальную угрозу нашей неограниченной Власти.
Мы правим и достигаем своих целей посредствам греха. Мы
осознаем, что нашим деяниям нет прощения, и это хорошо. Нам нет пути назад, и
мы никогда не отдадим нашу Власть, так как отдать ее будет означать Нашу
смерть. И Мы простим Себя за все это. - Ведь мы сами поверим, что без нас будет
еще хуже, что каждый на нашем месте сделал бы так, что таковы правила игры -
ведь сама жизнь есть воля к власти. И это позволит Нам не бояться и спокойно
спать по ночам.
МЫ нечто большее, чем просто наше создание. МЫ - Эгрегор,
флюид НАШЕЙ воли и воли тех, кто в НАС верит! МЫ - князь мира сего! МЫ – Власть,
а Власть – это Бог!
С уважением,
Пиночет Аугусто Хосе Рамон Угарте
Я Ватник песочница политоты Подвицкий карикатуры разная политота политика
Мастерская Карикатуры РУССКИЙ МИША
|
Я Ватник Евромайдан Украина песочница политоты Франция Мари Люпен разная политота политика
Шах и мат... майдауны,наркоманы и проститутки Европе не нужны.
#Я ватник песочница политоты разная политота политика
Путин принялся за старое: заставляет Меркель ждать, находит время на трюфели
"На прошлой неделе он снова принялся за старое", - так начинают свою статью корреспонденты The New York Times Джим Ярдли и Дэвид М. Хершенхорн. "Вначале президент России Владимир Путин остановился в Белграде ради военного парада, напоминавшего о холодной войне. Он оспорил суверенитет Косово, подколол президента Обаму в сербской прессе, а на саммит в Милан прибыл, сильно выбившись из графика: на несколько часов опоздал на закрытую вечернюю встречу с самым могущественным лидером Европы - Ангелой Меркель, канцлером Германии", - говорится в статье.Примерно в два часа ночи Путин распрощался с Меркель и поехал домой к Сильвио Берлускони. "Мужчины беседовали и лакомились трюфелями примерно до 4 утра", - пишет газета. Они расстались за 4 часа до рабочего завтрака Путина в обществе "европейских лидеров, в том числе [так в оригинале. - Прим. ред.] президента Украины Порошенко".
По мнению газеты, налицо "очередное проявление непредсказуемого, часто театрального стиля дипломатии, который Путин использует на протяжении украинского кризиса, чтобы выбить соперников из колеи". В Милане он заставил Меркель дожидаться поздно вечером. В сентябре отвлек внимание от Обамы, неожиданно обнародовав план умиротворения на Украине.
"Он обожает, когда вы, я и все остальные на него смотрят и пытаются его разгадать, - говорит Нина Хрущева, правнучка Никиты Хрущева, профессор нью-йоркской Нью-Скул. - Он, так сказать, "эксгибиционист". Она добавила: "Он все время старается расширить границы возможного, и это сходит ему с рук".
На прошлой неделе некоторые европейские лидеры ожидали, что Путин готов пойти на крупный компромисс по вопросу об украинском кризисе. Газета считает, что по некоторым вопросам действительно есть прогресс, но Путин не проявил особого стремления к крупным прорывам.
"Если европейские лидеры рассчитывали, что Путин будет держаться смиренно, то их ждал еще один сюрприз. Путин не только излучал свою обычную уверенность, но на пресс-конференции даже рассказал фривольный анекдот об анатомических различиях между дедушкой и бабушкой", - говорится в статье.
Британский премьер Кэмерон полагает, что Путин пока не пошел на уступки (а если пошел, то недостаточно) ни по одному спорному вопросу.
Американский эксперт Мэттью Рожански комментирует: Запад "вечно ждет, что Путин моргнет первым, спасует, устыдится, смиренно склонит голову". Однако, замечает Рожански, Путин "символизирует Россию, которая встает с колен. Спросите себя: "Когда Петр Великий держался смиренно? А Екатерина?" Это не предусмотрено ролью, которую они играют".
Фотосессии, где Путин позирует с обнаженным торсом, - легкая добыча для карикатуриста. Но за его стилем стоит четкий метод, считают авторы. Даже в момент, когда российская экономика слабеет, Путин безумно популярен в своей стране.
11 октября помощники Путина объявили, что он отводит российские войска от украинской границы. По мнению газеты, момент для этого заявления был выбран идеально. "Видимо, Путин предположил, что возмущение европейцев событиями на Украине не безгранично, если учесть экономические связи Европы с Россией и зависимость Европы от российских энергоносителей", - пишет газета.
И все же, как представляется, путинское мастерство шоумена перестает действовать на европейских лидеров. В начале украинского кризиса считалось, что Меркель - потенциальный посредник. "Но в то время, как Путин неоднократно уклонялся от обязательств, касающихся Украины, или игнорировал их, позиция Меркель становилась все антагонистичнее", - говорится в статье.
Когда после полуночи Путин приехал к Берлускони, чувствовалось, что его встреча с Меркель прошла не очень хорошо, считает газета.
"Он не сказал, что был достигнут прогресс, - сказал Валентино Валентини, давний помощник Берлускони, присутствовавший на его встрече с Путиным. - Сложилось впечатление, что их позиции все еще далеки".
Как говорится в статье, "Валентини отрицал, что Путин и Берлускони провели вечер в шумном веселье наподобие их предыдущих встреч, если верить молве". "Это было в два часа ночи, - сказал он, - боюсь, что это была не самая безумная вечеринка".
Я Ватник Ле Пен во всем виноват путин песочница политоты разная политота политика
Марин Ле Пен: "Внимание, госпожа Меркель!"
Глава французского Национального фронта Марин Ле Пен объяснила победу своей партии во Франции на выборах в Европарламент "желанием французов вновь быть хозяевами в собственной стране". "Французы хотят проводить собственную экономическую и миграционную политику, они хотят, чтобы французские законы были главнее европейских, - заявила политик в интервью немецкому журналу Der Spiegel. - Французы поняли, что Евросоюз не соответствует той утопии, которую им некогда "продали".
Ле Пен, по ее словам, хочет разрушить ЕС, являющийся "европейским Советским Союзом". "Нынешняя Европа - это экономическая война и рост враждебности между европейскими государствами". ЕС, говорит Ле Пен, превратился в "гигантского антидемократического монстра", "и я не допущу, чтобы он продолжал жиреть, дышать и соваться своими щупальцами в наше законодательство". "Миллионы французов отдали свои жизни за независимость Франции, а теперь мы просто так позволяем украсть у нас право на самоопределение", - возмущается политик.
Нынешнее плачевное состояние французской экономики, по мнению Ле Пен, объясняется тем, что консервативный "Союз за народное движение" и социалисты навязали Франции европейские договора. "А они выгодны Германии, но никак не Франции". "Я не могу ставить в вину канцлеру Германии Ангеле Меркель то, что она хочет сохранить сильный евро, но я могу обвинить нынешних руководителей [нашей] страны в том, что они не представляют интересы Франции, - продолжает Ле Пен. - Ведь сильный евро разрушает французскую экономику". Если же Германия продолжит нынешнюю политику навязывания собственных интересов другим европейским странам, ее все возненавидят. "В результате это приведет к взрыву Евросоюза".
Также Ле Пен высказалась по поводу конфликта на Украине. "Я выступаю за федерализацию на Украине. Европейский союз подлил масла в огонь, предложив экономическое партнерство стране, где половина населения смотрит на Восток", - отметила политик.
В свою очередь, политика президента России Владимира Путина "вызывает у нее определенное восхищение", потому что он "не позволяет другим странам навязывать ему решения". "Я думаю, он прежде всего проводит интересы России и россиян", - заявила Ле Пен. В настоящее время, говорит она, в Европе "по указке США представляют Россию в невыгодном свете", тогда как "европейские страны должны иметь свое мнение, а не смотреть на все глазами Соединенных Штатов". "Американцы пытаются расширить свою сферу влияния в мире, прежде всего в Европе. Они преследуют свои интересы, а не наши", - заявила политик. "Европа не имеет никакого права читать лекции России, пока она сама расстилает дорожки перед Саудовской Аравией, Катаром и китайцами", - уверена лидер Национального фронта.
Источник: Der Spiegel
Глава французского Национального фронта Марин Ле Пен объяснила победу своей партии во Франции на выборах в Европарламент "желанием французов вновь быть хозяевами в собственной стране". "Французы хотят проводить собственную экономическую и миграционную политику, они хотят, чтобы французские законы были главнее европейских, - заявила политик в интервью немецкому журналу Der Spiegel. - Французы поняли, что Евросоюз не соответствует той утопии, которую им некогда "продали".
Ле Пен, по ее словам, хочет разрушить ЕС, являющийся "европейским Советским Союзом". "Нынешняя Европа - это экономическая война и рост враждебности между европейскими государствами". ЕС, говорит Ле Пен, превратился в "гигантского антидемократического монстра", "и я не допущу, чтобы он продолжал жиреть, дышать и соваться своими щупальцами в наше законодательство". "Миллионы французов отдали свои жизни за независимость Франции, а теперь мы просто так позволяем украсть у нас право на самоопределение", - возмущается политик.
Нынешнее плачевное состояние французской экономики, по мнению Ле Пен, объясняется тем, что консервативный "Союз за народное движение" и социалисты навязали Франции европейские договора. "А они выгодны Германии, но никак не Франции". "Я не могу ставить в вину канцлеру Германии Ангеле Меркель то, что она хочет сохранить сильный евро, но я могу обвинить нынешних руководителей [нашей] страны в том, что они не представляют интересы Франции, - продолжает Ле Пен. - Ведь сильный евро разрушает французскую экономику". Если же Германия продолжит нынешнюю политику навязывания собственных интересов другим европейским странам, ее все возненавидят. "В результате это приведет к взрыву Евросоюза".
Также Ле Пен высказалась по поводу конфликта на Украине. "Я выступаю за федерализацию на Украине. Европейский союз подлил масла в огонь, предложив экономическое партнерство стране, где половина населения смотрит на Восток", - отметила политик.
В свою очередь, политика президента России Владимира Путина "вызывает у нее определенное восхищение", потому что он "не позволяет другим странам навязывать ему решения". "Я думаю, он прежде всего проводит интересы России и россиян", - заявила Ле Пен. В настоящее время, говорит она, в Европе "по указке США представляют Россию в невыгодном свете", тогда как "европейские страны должны иметь свое мнение, а не смотреть на все глазами Соединенных Штатов". "Американцы пытаются расширить свою сферу влияния в мире, прежде всего в Европе. Они преследуют свои интересы, а не наши", - заявила политик. "Европа не имеет никакого права читать лекции России, пока она сама расстилает дорожки перед Саудовской Аравией, Катаром и китайцами", - уверена лидер Национального фронта.
Источник: Der Spiegel
песочница политоты длиннопост Charlie Hebdo PEGIDA Германия Бундестаг партии ислам опрос песочница политика исламизм
Германия: протесты как признак пресыщения "исламской иммиграцией"?
В связи с последними трагическими событиями во Франции, на данный момент уже не ограничивающимися террористическим актом против редакции издания "Charlie Hebdo", следует обратить внимание на разрастающееся протестное движение в Федеративной Республике Германия - PEGIDA. Почему эта тема должна быть освещена, а также какую связь PEGIDA может иметь с событиями во Франции? Надеюсь, что предлагаемый вам очерк предоставит доступные и разумные ответы на поставленные вопросы и привлечет ваше внимание.
В контексте предоставляемого очерка я намеренно отступаю от детализации определенных тем. Связано это с масштабностью поднимаемой проблемы, требующей порционного изложения.
Что такое PEGIDA?
PEGIDA (расшифровывается на немецком языке как "Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes") - движение, возникшее в Дрездене и, по мнению противников движения, имеющее антиисламскую направленность, граничащую с ксенофобией. Вопрос о расшифровке аббревиатуры на русский язык спорен в отношении слова Abendlandes, которое многими средствами массовой информации трактуется как "Запад". На самом деле, слово Abendlandes по духу ближе к английскому "Occident", хотя и означающему "страны Запада", но на деле, за некоторыми изъятиями, подразумевающему именно страны Западной Европы. Таким образом, более точным переводом для аббревиатуры будет являться "Патриотические Европейцы против исламизации стран Западной Европы". Резонным будет вопрос: для чего необходимо производить анализ перевода аббревиатуры на русский язык? Это необходимо для более точного осмысления идей движения PEGIDA, о чем речь пойдет дальше.
Итак, PEGIDA - движение молодое, первое шествие которого прошло 20 октября 2014 года в Дрездене и собрало всего-навсего 350 участников. Сторонники движения обосновали данное шествие как "ненасильственное объединение против религиозных и иных войн на немецкой земле". Каких-либо политических лозунгов или предложений не выдвигалось. Впоследствии, а именно в ноябре 2014 года, участникам шествия были выданы брошюры, содержащие первоначальные тезисы разрастающегося движения. Итак, что можно выделить среди основополагающих идей:
1. Упорядочение миграционной политики по примеру Канады.
2. Корректировка с целью упорядочения политики в области депортации.
3. "Null-Toleranz-Politik" в отношении мигрантов, совершивших преступления (о данной политике еще будет сказано во время последующего ее упоминания).
4. Контроль за повторным въездом в ФРГ.
5. Защита западной Иудео-Христианской культуры.
Пятый, последний в текущем хронологическом отрезке пункт, является основанием, по которому термину Abendlandes было ранее дано более узкое толкование. Несмотря на то, что Соединенные Штаты Америки являются представителями Западной цивилизации, Иудео-Христианская культура имеет тесную взаимосвязь все же именно с западноевропейскими государствами. Соединенные Штаты Америки, несмотря на остроту вопроса межэтнических отношений, представляют собой государство-пристанище для представителей различных национальностей, конфессий и рас. Исходя из этого, говорить о возможности защиты исключительно Иудео-Христианской культуры не представляется возможным. Охрана культуры, чуждой достаточно многочисленной доле населения Соединенных Штатов Америки, явилась бы непростительной ошибкой для американской модели демократии. Однако об этническом многообразии данного государства, особенностях межконфессиональных и межэтнических отношений, равно как и некорректности восприятия отдельных идей движения PEGIDA, я бы хотел высказаться в отдельной статьей.
10 декабря 2014 года, во время очередного шествия движения PEGIDA, принимается "манифест", дополняющий набор первоначальных тезисов все более политизированными идеями:
1. Обеспечение убежищем военных беженцев, а также беженцев, вынужденных покинуть родное государство по причине преследования их по политическим или религиозным мотивам, является долгом перед человечеством.
2. Децентрализованное распределение беженцев по всем государствам-участникам Европейского Союза.
3. Необходимость улучшения системы социальной защиты беженцев.
4. Применение процедур, схожих с имеющимися в Швейцарии и Нидерландах, в вопросах предоставления убежища.
5. "Null-Toleranz-Politik" в отношении мигрантов и лиц, ходатайствующих о предоставлении убежища, в случае совершения ими преступления.
6. Недопустимость распространения мизогинии (идеи женоненавистничества), агрессивных политических и религиозных идеологий.
7. Необходимость увеличения объема спонсирования Федеральной службы по вопросам миграции и политического убежища для целей воплощения поставленных задач.
Во-первых, необходимо раскрыть понятие "Null-Toleranz-Politik". В Соединенных Штатах Америки существует криминологические понятие "Zero-tolerance policy", дословно означающее "политика нулевой толерантности". Это система заранее установленных наказаний, назначаемых в случае совершение отдельных деяний. Установленное наказание не может быть заменено другим видом. Тем не менее, несмотря на схожесть понятий, движение PEGIDA не конкретизирует, какие именно наказания могут применяться к мигрантам и лицам, обратившимся за убежищем. Подобная политика может быть конкретизирована либо как автоматический отказ в предоставлении права на пребывание в ФРГ лицам, совершившим преступление на территории государства своего гражданства, либо в немедленном выдворении за пределы ФРГ в случае совершения ими преступления непосредственно на территории ФРГ. Учитывая "молодость" движения, возможным является дальнейшее раскрытие смысла понятия.
Во-вторых, исходя из предлагаемых тезисов, движение PEGIDA не несет исключительный антиисламский характер. Тем не менее, предпринимаются активные попытки отнесения его к праворадикальной группировке средствами массовой информации, общественностью и политической элитой Германии. Идеи движения на деле имеют большее отношение к миграционной политике в целом. Представляется, что вопрос о борьбе сторонников PEGIDA против распространения ислама должен рассматриваться критически.
Особенности культурно-этнического состава населения ФРГ и иммиграции.
Так как фундамент политической платформы движения PEGIDA составляют вопросы миграции и предоставления убежища, логичным является рассмотрение отдельных аспектов культурно-этнической структуры населения ФРГ, выделение доли иммигрантов и беженцев, а также государств-источников основных потоков иммиграции.
По состоянию на 2013 год население Германии составляет 80,62 миллиона человек. Опираясь на данные Федеральной службы статистики Германии, можно заключить, что 20 процентов из указанного числа граждан составляют лица, не имеющие гражданства ФРГ (7,7 процента) либо имеющие иностранное происхождение (12,3 процента). В число последних включаются граждане ФРГ, предки которых являлись гражданами иностранных государств. Таким образом, порядка 16 миллионов человек, проживающих на территории ФРГ, являются "активными" или "пассивными" носителями иностранных культур.
Согласно данным за 2010 год, в каждой из 2,3 миллиона семей с детьми в возрасте до 18 лет по крайней мере один из родителей имеет иностранное происхождение. В соотношении с общим количеством подпадающих под заданный критерий семей (в размере 8,1 миллиона) вышеупомянутые семьи составляют 29 процентов, что является большим показателем, чем результат 2005 года, на 2 процентных пункта. Интересна закономерность: в указанных 2,3 миллиона семей показатели рождаемости выше: 3 и более ребенка на одну семью. Основываясь на этих данных, можно сделать вывод о том, что происходит постепенное смещение показателей рождаемости в сторону представителей иностранных культур.
Говоря об иммиграции, следует отметить, что ФРГ занимает третье место в мире по количеству иммигрантов. Занятным представляется рассмотрение "среза иммиграции" для уточнения этнической основы иммигрантов. Однако гражданство государства не подразумевает принадлежность к этническому большинству. К данным приводимой ниже диаграммы необходимо отнестись с определенной условностью. Скорее, цель детализации сводится к выявлению преимущественной религиозной ориентации государства гражданства. Процентное соотношение между государствами - "поставщиками иммигрантов" указано относительно общего числа иммигрантов из данных стран в количестве 3.994.543 человека:
Легко заметить, что внушительный приток иммигрантов осуществляется из Турции. Этому, в частности, способствовало заключение соглашения между ФРГ и Турцией о найме рабочей силы в 1961 году. Однако вопрос иммиграции граждан Турции в ФРГ (равно как и наоборот) является чрезмерно масштабным. Его рассмотрение должно происходить в отдельной статьей.
Как видно, за исключением Турции, большинство населения в которой исповедует ислам, в числе лидирующих по количеству "поставляемых иммигрантов" государств отсутствуют "происламские" государства. Религия, наиболее распространенная среди жителей представленных государств, - христианство.
Всего лишь 0,8 процента человек от общего числа всех иммигрантов составляют лица - выходцы из "происламских" государствах. Федеральная служба статистики Германии относит данных лиц к категории "жители стран Среднего Востока" (за исключением упоминавшейся ранее Турции, процент которой в структуре иммиграции равен 3,7).
Информация о беженцах более скудна на культурно-этническое либо конфессиональное многообразие. Их количество составляет всего 22165 человек (по информации на 2012 год), в пересчете на 100000 жителей ФРГ приходится 27 беженцев. В Европейском Союзе ФРГ занимает лидирующую позицию по количеству данных лиц.
Исходя из вышесказанного, несложно сделать вывод о том, что по официальным данным доля иммигрантов из "происламских" государств достаточно невелика.
Получается, что движение PEGIDA основной задачей ставит все же упорядочение именно миграционной политики как таковой, а упоминание "исламизации" в названии является скорее претенциозным явлением. Тем не менее, данный вывод проистекает из анализа только лишь культурно-этнической стороны иммиграции. В числе прочих должны быть рассмотрены причины иного характера, в том числе опасность распространения терроризма и радикальных исламистских течений.
Причина - в отсутствии поддержки идей движения в Бундестаге?
Расклад политических сил в ФРГ если и претерпевал изменения в последние годы, то не слишком критичные. Сейчас основным локомотивом политического развития и установления курса развития государства на уровне Бундестага является коалиция ХДС/ХСС и СДПГ. Перемены в составе коалиции заключались в следующих аспектах:
1. После выборов в Бундестаг, проходивших в 2009 году, была сформирована коалиция ХДС (Христианско-демократического союза) и СвДП (Свободной демократической партии Германии). Причина этому заключалась в поражении СДПГ (Социал-демократической партии Германии), которое многие окрестили "сокрушительным". Потеряв места в Бундестаге, обеспечивавшие должное представительство в высшем законодательном органе государства, СДПГ лишилась возможности создания "большой коалиции" с ХДС.
2. Выборы 2013 года задали вектор новых изменений в структуре коалиции: СвДП растеряла имевшееся преимущество и покинула Бундестаг, не набрав необходимых 5 процентов голосов избирателей для пролонгации нахождения в Бундестаге. В связи с этим неизменно присутствующий в Бундестаге ХДС во главе с федеральным канцлером Ангелой Меркель, состоящий в блоке с ХСС (Христианско-социальным союзом), объединился в коалицию с СДПГ. Сформировалась новая коалиция - ХДС/ХСС и СДПГ.
Почему изменения партийной конъюнктуры Бундестага имеют значение для рассмотрения причин популярности движения PEGIDA? Ответ достаточно прост: при отсутствии освещения высказываемых идей в Бундестаге социальные группы, чьи кандидаты не смогли преодолеть 5-процентный рубеж для попадания в высший орган народного представительства, оказались за бортом "большой политики". Имевшееся до выборов 2013 года представительство, пускай и немногочисленное, перестало существовать вовсе.
Напрашивается разумный вопрос: какая из партий могла бы представлять интересы недовольных социальных групп? Прежде всего, необходимо отметить, что идеология движения PEGIDA более-менее схожа с идеями политического правого крыла. В данном случае не стоит по уже сложившейся традиции отождествлять правый "уклон" с националистическими воззрениями.
Итак, какая из партий, имеющих (или имевших) гипотетическую возможность быть представленной в Бундестаге, обладает схожей ориентацией?
Во-первых, вопреки существующим мнениям к данной категории не может быть отнесена СвДП. На прошедших в 2013 году выборах можно было с уверенностью говорить о сокрушительном падении уровня доверия и поддержки данной партии. Вместо 14,6 процентов, полученных на выборах 2009 года, партия смогла добиться результата всего лишь в 4,8 процента, что, соответственно, равноценно сокращения числа имеющихся в Бундестаге мест с 93 до нуля. Подобный провал, за неимением более точного и вразумительного объяснения, связывают с кончиной одного из наиболее влиятельных руководителей и идеологов СвДП - Отто Ламбсдорфа, занимавшего пост министра экономики при двух разных канцлерах: Гельмуте Шмидте и Гельмуте Коле. Помимо этого, СвДП имеет откровенно либеральную направленность, что идет вразрез с некоторыми тезисами, высказываемыми движением PEGIDA.
Во-вторых, сюда не может быть отнесена и СДПГ, придерживающаяся "левой" ориентации на социал-демократию. Блок ХДС/ХСС представляет собой консервативную сторону политики. Это позволяет отнести его скорее к центристам с незначительным правым "уклоном". Таким образом, найти отражение идей сторонников движения PEGIDA у правящей коалиции не представляется возможным.
В-третьих, говоря о "правых" политических партиях, имеющих определенное влияние в Германии, следует отметить НДПГ (Национал-демократическую партию Германии). Однако к НДПГ следует относиться с осторожностью. Этому способствуют несколько фактов:
1. НДПГ имеет характер "правоэкстремистской" партии. Это подтверждается одновременно и позицией Ведомства по защите Конституции ФРГ, и несколькими жалобами с просьбами о прекращении деятельности партии, поданными в Федеральный Конституционный суд Германии в различное время.
2. Политический вес партии, скажем так, не велик: на выборах в Бундестаг 2013 года партия смогла добиться лишь результата в 1,3 процента голосов избирателей. Получение одного места из 96, предоставленных Германии в Европарламенте, не является показателем успеха, а наличие представительства в некоторых ландтагах (парламентах земель Германии) вряд ли может быть расценено как политический прорыв.
3. НДПГ представляет опасность из-за пропагандируемых ею взглядов. Пангерманизм, положенный в основание деятельности партии, не может быть адекватно воспринят сознательными гражданами. Идея превосходства немецкой нации, стремление к корректировке генетического наследия и прочие имеющиеся тезисы схожи с постулатами НСДАП. К последней, к слову, НДПГ причисляют как "правопреемницу".
4. Каждый четвертый член ландтагов от НДПГ имеет судимость за совершение преступления. Этот пункт понятен и без дальнейшего раскрытия.
Наконец, необходимо выделить новую, но стремительно набирающую силы партию АдГ (Альтернатива для Германии). Основанная 6 февраля 2013 года, за короткий промежуток времени партия смогла заручиться поддержкой 4,7 процента электората. Несмотря на то, что это все же не позволило преодолеть барьер для попадания в Бундестаг, АдГ может рассматриваться как проводник идей движения PEGIDA на будущих выборах. Имеется все необходимое: и "правая" ориентация, и поддержка самого движения, и евроскептицизм, так необходимый для изыскания путей выхода из непростого положения Европейского Союза. Последнее имеет решающее значение в идеологии партии: спорным для АдГ представляется наличие единой валюты (евро), возможным - восстановление национальной валюты (Deutsche Mark), пересмотр политики гарантий по долговым обязательствам. АдГ формирует новый подход к пониманию сущности Европейского Союза и вводит понятие "Schuldenunion" - "Союз должников" (в более корректном переводе на русский язык). Вкупе с имеющимся подходом и антиинтеграционной риторикой полноценное восприятие идей движения PEGIDA может позволить АдГ сосредоточить голоса избирателей, не имеющих поддержки в Бундестаге. На выборах в Бундестаг 2017 года при сохранении текущих темпов развития АдГ с легкостью преодолеет пятипроцентный барьер. Однако сейчас сторонники этой партии выходят на улицы под другими "знаменами"
Кто и за что преимущественно критикует PEGIDA?
Итак, нарастающая популярность движения встречает не только волну поддержки, но и стойкое сопротивление, особенно со стороны высших должностных лиц ФРГ. Федеральный канцлер Ангела Меркель заявила по итогам прошедшего 15 декабря 2014 года митинга движения PEGIDA (собравшего рекордные на тот момент 15000 участников): "В Германии нет места пропаганде и клевете, особенно направленной против иностранцев". Данное утверждение было дополнено и в новогоднем обращении: "В сердцах сторонников движения присутствует ненависть в сердцах... Вы говорите: "Мы - народ", но сознательно не отождествляете себя с некоторыми людьми из-за разницы в цвете кожи или религии". Собственно говоря, направленность критики со стороны канцлера ясна и довольна предсказуема: признать допустимым существование движения - значит, согласиться с существованием трудностей, связанных с миграционной политикой. Единственная уступка, сделанная госпожой Меркель на посту канцлера ФРГ, - сожаление о том, что политика мультикультурализма в Германии потерпела фиаско. Ожидать сверх данного признания чего-то более откровенного не стоит. Дожидаться осознания и подтверждения собственной неспособности и несостоятельности в деле примирения граждан ФРГ вокруг миграционной политики от госпожи Меркель самонадеянно и бесперспективно.
Помимо федерального канцлера с критикой движения PEGIDA выступили пятьдесят человек, среди которых оказались политики, бизнесмены, деятели искусства и даже пятый федеральный канцлер ФРГ Гельмут Шмидт. Совместно они подписали петицию против движения PEGIDA, датированную 5 января 2015 года. Пускай уклончиво, но довольно четко обозначил свою позицию и министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер, указавший в связи с событиями вокруг Charlie Hebdo на "особую необходимость отличать экстремизм от ислама". В противовес господину де Мезьеру выступил Александр Гауланд - вице-председатель партии АдГ - отметивший, что "атака на Charlie Hebdo - это подтверждение опасений PEGIDA относительно исламизации Запада". Необходимо отдать должное АдГ, сумевшей едва ли не возглавить движение PEGIDA, умело "подбирая к рукам" столь нужный для следующих выборов в Бундестаг электорат. Однако слова господина Гауланда были восприняты враждебно, а поддержка движения PEGIDA среди сторонников АдГ - признана подтверждением "выражения движением PEGIDA интересов лишь маргинальных слоев населения".
Напоследок.
Протестная картина приобретает все более и более осмысленные очертания. На 12 января запланировано очередное собрание сторонников движения PEGIDA, посвященное памяти убитых 7 января 2015 года во время террористического акта в Париже. Что ж, движение умело сыграло на чувстве страха перед терроризмом. Отождествляя терроризм с исламом, идеологи движения смогут направить страх немцев в нужное русло, а именно - против ислама. Для несведущих, не знающих различия между исламом и радикальным исламизмом граждан движение PEGIDA, постепенно сливающееся в симбиоз с АдГ, может стать спасательным кругом. Вот только что ждет Германию при поддержке антиисламских воззрений? Ведь отсутствие в ФРГ крупных террористических актов с 1996 года и религиозно ориентированных актов устрашения может оказаться лишь временным перерывом. Однако скоропалительные выводы на длительную перспективу делать все же рано. Хотя, возможно, митинг 12 января заставит усомниться в такой позиции.
Приглашаю вас к активной дискуссии, надеюсь, мне удалось вас заинтересовать.
Какую из тем следует раскрыть в следующей статье?
| Турецкая иммиграция в ФРГ | |
|
|
1 (11.1%) |
| Ислам и радикальный исламизм | |
|
|
4 (44.4%) |
| Терроризм в ФРГ | |
|
|
0 (0.0%) |
| Итоги шествия 12 января 2015 года | |
|
|
4 (44.4%) |
| Особенности межэтнических отношений в Соединенных Штатах Америки | |
|
|
0 (0.0%) |
