Украина. Дебаты. Пригорело. / Украина :: дебаты :: личное мнение :: страны :: политота (Приколы про политику и политиков)

Украина личное мнение дебаты песочница ...политота 

Украина. Дебаты. Пригорело.

Господа. Не знаю с чего начать. Пост личного мнения жителя Украины.
Испытываю некоторое непонимание того, что только что было.
Все время я был человеком далеким от политики, даже не голосовал никогда. Но сегодня происходящее меня зацепило.
Может я не прав. Может я предвзят.
Господин Порох мне никогда не нравился. Но когда на дебатах он говорит: А это А, а Б это Б, мистер Зе говорит, что А это идинахуй, а и я такой молодец, что смог наехать на власть, задумаешься: че происходит?
Серьезно. Все такие, во какой Зе молодец, он такой вау, наехал на президента, в натуре свой пацан.
Возможно власть все время нам врала. Возможно, А это Б. Но я не слышал адекватных доводов и планов мистера Зе.
Я смотрел дебаты, думал, что вот, наконец то люди образумятся, но не увидел не одного комментария в трансляции с адекватной критикой Порошенка.
Все сводилось к быдляцим, гоповским, комментам вроде: ага, пацан не засал! Политики деньги пиздят! Они не делают ничего! Они Бандиты! А я буду молодцом! Верьте мне!
Ты такой, что за трындец, я конечно всякое видел в предвыборных обещаниях но это уже край. Я уже молчу про: зарплату учителям 5000$ и встать на колени перед В.В.П. (сами знаете кем).
Я просто хочу разобраться. Я рад буду почитать мнения о дебатах и прогнозов о будущем после победы разных кандидатов.
ИУЕ ГОЛОС НАРОДУ
КИ1В
НАЖИВО
ГОЛОВН1
ДЕБАТМ
1
ДИСКУС1Я КАНДИДАТ1В У ПРЕЗИДЕНТИ ПОРОШЕНКА Ц2 - ■ТА ЗЕЛЕНСЬКОГО НА НСК "ОЛ1МП1ЙСЬКИЙ,‘	укрмна
т.идИ!М:1Я;1
в
19:43
КИИ, ПРИЙДИ I ПЩТРИМАЙ СВ01Х!
19КВ1ТНЯ. П'ЯТНИЦЯ,политота,Приколы про политику и политиков,Украина,страны,личное
Подробнее
ИУЕ ГОЛОС НАРОДУ КИ1В НАЖИВО ГОЛОВН1 ДЕБАТМ 1 ДИСКУС1Я КАНДИДАТ1В У ПРЕЗИДЕНТИ ПОРОШЕНКА Ц2 - ■ТА ЗЕЛЕНСЬКОГО НА НСК "ОЛ1МП1ЙСЬКИЙ,‘ укрмна т.идИ!М:1Я;1 в 19:43 КИИ, ПРИЙДИ I ПЩТРИМАЙ СВ01Х! 19КВ1ТНЯ. П'ЯТНИЦЯ
политота,Приколы про политику и политиков,Украина,страны,личное мнение,дебаты,песочница
Еще на тему
Развернуть
Ваще стыдно будет где-то с украинским паспортом появляться, они б и гену букина президентом выбрали
Самое интересное было когда Зе сказал "повстанцы ЛНР и ДНР". Приехали, ребят. Повстанцы. Не террористы, не наемники, не отпускники... ПОВСТАНЦЫ, мля.
Дальше что? Хунта? Распятый мальчик? Корова плакала?
Пиздец, товарищи.
Зеленский сказал или все-таки Зеленский вопрос зачитал?
Зеленский зачитал вопрос от народа. При этом в выступлении Петра Порошенка в 2015 году в Университете Цюриха он так же неоднократно использовал слово "повстанцы". Примечательно, что на оф сайте https://www.president.gov.ua/news/promova-prezidenta-u-cyurihskomu-universiteti-34546 уже подправили и поменяли повстанцев на "боевиков" но интернет-то все помнит.
ПРЕЗИДЕНТ УКРА1НИ
Промова Президента у Цюр1хському УшверситеН
Шановний Федеральный Канцлер,
Шановш професори,
Шановш украшщ, яи пришили тдтриматп мене та тдтриматп Украшу, Паш та Панове,
Я вступив на свою посаду як Президент Миру. Пописавши Мшсый домовленостй я
Все эти заигрывания с определениями априори нелепы.
НАША СВЯЩЕННАЯ ЗЕМЛЯ
НАШ СЛАВНЫЙ ВОЖДЬ
НАША ВЕЛИКАЯ ВЕРА
ИХ ВАРВАРСКАЯ ПУСТЫНЯ
ИХ КОВАРНЫЙ ТИРАН
ИХ ПРИМИТИВНЫЕ СУЕВЕРИЯ
\\' ч\\\>
\Ч\' ч\\\>
НАШ БЛАГОРОДНЫЙ ИХ ОТСТАЛЫЕ НАРОД	ДИКАРИ
НАШИ ХРАБРЫЕ ИХ ЖЕСТОКИЕ ГЕРОИ	ЗАХВАТЧИКИ
л^\'
\Ч\'	Ч\\\4 ЧЧч
Ч4\\ V'

ч\ л\\'
2^_г—5—з—Ч-
/■ '//)
Таки было слово terrorists
LEXfes LEXfes 20.04.201914:17 ответить ссылка -0.3
я все понимаю, да доллар не по восемь, коммуналка, зарплата маленькая, хуй не стоит и т.д. Порошенко, ты не справляешься, ты должен уйти.
но, сука, Зеленский? да я блять к выбору пылесоса более ответсвенно подхожу. как можно быть такими долбоебами, а?
Слушай, если твой пылесос не нюхает кокс и не корешится с откровенными ворами, может ты его на следующих выборах выставишь, а? Всё лучше, чем сейчас будет
вот тебе все планы зе. все написано в методичке

jT Ç /UCtU HV	Uonpocu ЛДШ »IkJ / ,x w
Ы.ПИПМПВ, «Kt U®i*>u»«maj попросили w»W *Iю'
WupMnV.
^ix-rtxrv
самом 6c
iocy»>^
xnoV.^iwr^rt^co«
r^vxMVVUr.-M.ym^'
Imebal Imebal 20.04.201906:47 ответить ссылка 0.8
Он что не мог это наизусть выучить ... Если я не ошибаюсь Прох без шпор выступал
у обоих были заготовки, или тут на что-то особое надо обратить внимание?
ага, что заготовки были только у него и на русском языке. не говоря уже о том, что там вся ватная хрень про "повстанцев".
Imebal Imebal 20.04.201911:55 ответить ссылка -3.9
лол, вот это вот предъявы
действительно. плюс вся программа написана лишь на нападках на оппонента.
Imebal Imebal 20.04.201912:01 ответить ссылка -2.4
этот "плюс" у обоих кандидатах, ток у пороха было поменьше, так как у зе меньше к чему было прикопаться
takataa takataa 20.04.201921:07 ответить ссылка -1.3
Блин, какими бы мудацкими не были эти дебаты (а они были мудацкими), попрекать человека конспектом -- не правильно как-то. Какая разница, в голове у него эти тезисы или на бумажке? Нет, серьезно?
Точно так же меня поражает придалбывание к термину "повстанцы". По форме может и некорректно, но суть то сохранилась? Да и коннотация примерно та же. Как-то надуманно на ровном месте, КМК.
Повторюсь, само по себе шоу адекватным назвать сложно, чуши было произнесено много. Незачем придалбываться к надуманным проблемам, когда реальных полно.
icuken icuken 20.04.201912:23 ответить ссылка 2.4
Правильно, можно было вообще Бойцами Новороссии их назвать. Суть тоже не изменилась.
Окей. Слово "повстанцы" имеет положительную коннотацию? Оправдывает этих личностей? Или оно не верно по сути?
Убийц назвали разбойниками -- сильно дело поменялось, а?
Любимый прием демагогов: игнорируя суть, придираться к форме.
icuken icuken 20.04.201912:35 ответить ссылка 0.0
Э не, тут форма пиздец как важна. Вы упускаете тот факт, что речь идет о кандидатах в президенты. То есть о тех, кто собирается стать лицом государства и чьими устами будет звучать официальная позиция этого самого государства.
Понятие "повстанец" существует только в рамках понятия "восстание", которое в свою очередь может проходить только внутри системы. То-есть используя понятие "повстанец" происходит апелляция к внутреннему гражданскому конфликту, а не агрессии другой страны. И это принципиально. Так как подходы к решению внутренних конфликтов и внешней агрессии принципиально разные на уровне мировой политики.
Само же по себе слово "повстанцы" имеет нейтральную коннотацию, которая в итоге может как оправдывать, так и порицать, особенно со точки зрения стороннего наблюдателя. Например, якобинцы во Французской революции тоже были "повстанцами". И да, их оправдывают.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.president.gov.ua/news/promova-prezidenta-u-cyurihskomu-universiteti-34546

Смысл раздувать эту тему и искать какой то подтекст и натягивать сову на глобус?
crzw crzw 20.04.201914:10 ответить ссылка -1.2
А можешь найти какую-нибудь ссылку где Зе называет ордильцев террористической организацией подконтрольной Кремлю?
Kelmiir Kelmiir 20.04.201914:20 ответить ссылка -1.2
Ты с темы не прыгай. Расскажи как же так вышло что петро в разгар конфликта в 2015 назвал ДНР\ЛНР повстанцами и это все на встречи в Канаде.
crzw crzw 20.04.201914:36 ответить ссылка -1.5
Во-во, парниша. Давай без двойных стандартов. Либо сам отвечаешь конкретно на вопросы, либо признаешь за другими право съезжать. Я могу тебе ответить по существу, но прошлый опыт нашего общения показывает, что ты клинический идиот, который не способен ни слушать, ни приводить, не опровергать аргументы, а лишь выставлять себя зелюком хрюкотящим на злочинну владу. Так что пока ты не исправишь своего поведения, конструктивного разговора у нас не будет.
Kelmiir Kelmiir 20.04.201914:44 ответить ссылка -1.3
Что ты там можешь ответить, не смеши. Вот даже сейчас впадаешь в приступ, когда тебя макнули с "повстанцами".
Игнорируя вопрос как же так случилось. Пытался уныло съехать на зеленского, но видать тебя забанили в гугле.
crzw crzw 20.04.201914:53 ответить ссылка -1.7
Да уже выше показали выше, что в оригинале звучало террористы. Переводчик видно не очень
Imebal Imebal 20.04.201914:46 ответить ссылка 0.2
Ну то есть 4+ года висели повстанцы на сайте президента, все ок.
crzw crzw 20.04.201914:52 ответить ссылка -1.6
Ты сообщал про это кому-то?
Imebal Imebal 20.04.201915:48 ответить ссылка -1.1
В выступлении таки использовалось слово "rebels". Вот только в английском языке "rebels" может применяется к любому вооруженному противнику текущей власти. Террористы по сути тоже являются тоже ребелсами, но выделены в отдельную категорию чисто из-за методов.
Ошибка переводчика, который перевел таким образом - да. Ошибка Порошенко - нет.
У нас наверно даже переводчик разный.
Ошибка переводчика, который перевел таким образом - НЕТ. Ошибка Порошенко - ДА.
Ты пиздабол и защищаем всеми средствами мародёра - ДА.
ОПРЕДЕЛИТЬ ЯЗЫК	РУССКИЙ	УКРАИНСКИЙ	АНГЛИЙСКИЙ	v
rebels
х
vi, Н')	б/5ооо т ~
rebel - определения Имя Существительное
(Г) a person who rises in opposition or armed resistance against an established government or ruler.
"Tory rebels"
Синонимы:
revolutionary insurgent revolutionist mutineer
Я другого от ЗЕбры и не ожидал - игра на публику, он же актер в конце концов, а не политик. Так что ничего нового здесь.
anonStory anonStory 20.04.201909:49 ответить ссылка -0.2
я так скажу, за всё это время накопилось уже более чем достаточно тревожных звоночков и если при всем при этом народ изберет оборЗЕвшего, то значит он заслуживает того, что с ним должно произойти далее.
А та часть, что его не выбирала, чего заслуживает?
Лично я смогу уехать и найти работу за бугром, если будет такой же пиздец, как в Рашке. Но не все адекватные люди смогут также.
Им то за что такое счастье?
риторический вопрос.
я за то чтобы нормальные люди жили в нормальном мире. но как то так не получается.
Замечаете, что аргументы сторонников Порошенко похожи на аргументы ватки, голосующей за Путина? "Да, он не выполнил свои обещания, но зато страна не развалилась и не под Россией/Америкой", "Да, он не выполнил обещания, но что можно сделать за такой малый срок? Дайте ему время", "Да, он плох, но его оппоненты еще хуже", "Он-то наворовался, а вот новые придут, голодные, еще больше воровать начнут" и т.д.
Вот только в отличии от РФ, на которую Америка не нападает, Украина вполне себе могла крякнуть еще в 2015.
на счет обещаний ложь
https://ru.slovoidilo.ua/2019/03/27/kolonka/ekaterina-pitenina/politika/nepredvzyato-obeshhaniyax-poroshenko-chto-uspel-vypolnit-i-provalit-prezident-5-let-dolzhnosti

поэтому скорее аргументы его противников уровня ватки
ЗАГАПЬНА ЮЛЬЮСТЬ ОБ1ЦЯНОК ЗА 201^ïfl9 РР
ОЫЦЯНКИ 3 ПеРЕДВИБОРЧО! ПРОГРАМИ 2014 Р
ЯК ПЕТРО ПОРОШЕНКО ВИКОНУВАВ ОБ1ЦЯНКИ НА ПОСАД1 ПРЕЗИДЕНТА УКРА1НИ
47,6
Imebal Imebal 20.04.201911:29 ответить ссылка -1.9
Одно из обещаний - "Пообещал пройти тесты в международном антидопинговом агентстве"
Обещал бы еще каждый день ходить на горшок, глядишь стата и поправилась бы
"Порошенко планирует показать фильм «Киборги» в Португалии"
"Порошенко заверил, что в Украине будет избираться Патриарх Поместной православной церкви"
Шлак кароч
Ну ты ж говорил, что вообще не выполнил, а теперь виляешь, что обещания не подходят. Не надо так. Там есть вполне конкретные в стиль 1000 грн в день за участие боевых действиях и это выполнено
Imebal Imebal 20.04.201913:03 ответить ссылка -0.1
>Ну ты ж говорил, что вообще не выполнил...
Прости, что?
>Там есть вполне конкретные в стиль 1000 грн в день за участие боевых действиях и это выполнено
Эти, вполне конкретные, сильно теряются среди неочень конкретных, поэтому твой инфографик не тянет
Давай другой. Там все довольно четкие обещания
Imebal Imebal 20.04.201914:15 ответить ссылка 0.4
Ну я уже писал в другом посте. Имхо Порох слабее выступил потому что выбрал слабую стратегию. Он просто говорил то, что говорил всегда. Говорил слишком много, притом о себе. Вместо того, что б ставить простые и четкие вопросы, которые бы загоняли Зеленского в рамки принимаемых решений, он растекался мыслью по древу. Пару таких вопросов поставил, но мало. Мало проехался по некомпетентности, а ведь Зеленский несколько раз продемонстрировал непонимание какие обязанности и президента, а какие у Рады. Мало касался популизма. Не было ориентации на электорат, вообще непонятна целевая аудитория к которой он обращался (да, народ Украиниы, но блин, агитировать пенсионера и студента надо по-разному). И эти все моменты можно было подготовить и проработать до самих дебатов. Вообщем, Порох не воспользовался шансом и его выступление выглядело очень архаичным на фоне происходящего цирка.
Во-вторых, затягивания, выход из регламента и т.д. Кому-то может это и нравится но как по мне выглядит нагло, почти по-хамски.
Теперь по Зе. Чувак остался ровно при том, что делал всю компанию. Минимум собственных ответов, максимум наездов на папєрєдніка. Популизм, подмена понятий (ахуенно вообще, в одном ответе говорит что Порох не закончил войну и разворовывает армию, в другом что армия это заслуга всего народа, а не Пороха). Ну то-есть, если читал срачи о выборах в комментах, то вот ровно то же что говорят рядовые хрюкотящие зелюки. Та же полемика, та же демагогия, то же отсутствие понимания и умения динамически рассматривать ситуации. НО, это всё принесло Зе перевес в голосах и он эту стратегию сохранил, так что он выполнил свою цель - ничего не поменять в популистской риторике, минимум пообещать.

По поводу прогнозов:
Скорее всего побеждает Зеленский. Порох идёт в Раду осенью (или довольно вероятно раньше, так как есть большие сомнения, что Рада будет нормально работать с Голобородько). Дальше я ниибу что вообще будет происходить. Зе так и не дал четкого представления о том что собирается делать и тем более откуда будет брать деньги на зарплаты 4к$ для учителей и т.д. Плюс всякая херня про "либерализацию русского языка", "повстанцев" ордило, Коломойский с Приватом.. Есть некоторая вероятность, что всё в течении 1-2х лет пойдет по пизде. Так же есть вероятность, что таки реально будут реформы и мои опасения напрасны. Но скорее всего всё выльется в аппаратные войны и хреновую работу всего. Нового наступления РФ не будет. Через 2-3 года Зе растеряет поддержку, если будет закон про импичмент возможно его просто снимут.
Kelmiir Kelmiir 20.04.201911:41 ответить ссылка 2.0
Вот соглашусь по поводу вопросов зелёному. Его надо было провоцировать на бэ-мэ, например, предложить поговорить хотя бы один раунд вопросов на английском. А то, что зеля некомпетентен и так ясно его электорату, но они и сами не слишком умны, поэтому он им и ближе.
Понятнее, так сказать.
Порох выиграл эмоцию, как по мне. Он держал эмоции свои и своей группы поддержки идеально. И сильно плохо с эмоциями справился зеля и его молодая команда. А это жирный минус в навыке дипломатии.
Думаю, есть вероятность, что маргиналов выберут себе второго яныка, и в этот раз майдан будет ещё более кровавым. Или всё скатится в российское днище
Ну, блин, быдло тащит нас в рашку с президентом, мочащим шутейки про Орловой орган бабушки. Им это ок.

Ну а что нас реально привели к выбору олигарх вс гопник - ну, для, я про это ещё в 16м году говорил: выбор будет между плохо и вообще пиздец.
Бля, ебаный т9. Половой *
Король и шут. Всё как обычно. Нас всех снова наебали.
Формат дебатов просто какое-то дерьмо. Хотелось бы услышать конкретные способы решения проблем страны, а не закидывание друг друга лозунгами. На стадион Порошенко точно не надо было соглашаться, там принципиально ничего невозможно обсудить.
Как вы запарили своей конкретикой. Как человек который никогда не был в системе взяточников и воров - политике может дискутировать о человеке который с девяностых воровал? Конечно Зеленский не противник Пороху но он куда лучше потому что новый.
Кто знает может Зеленский такой же ворюга может засланец но пока поводов так думать он не давал да и не мог. Ну ясно что дурачки ему вспоминают 95 квартал ведь там он не шутил ни капли и его слова ни разу не перекручивали и конечно же не стоит разделять сатиру и реальную жизнь.
Самому же Зеленскому что бы оправдать надежды избирателей хватит всего лишь отмены неприкосновенности для депутатов и добазариться с олигархами о чем он собсвенно и заявлял. Собственно эсделай он эти вещи и можно пять лет пинать болты ведь он уже лучше чем порох. Ясно что никто не верит в эти тупые сказки о реформах и о справедливых судах но если он хоть что то сделает помимо открытия магазинов с блевотными конфетами это будет уже победа.
А теперь подумай, что будет если с депутатов снять неприкосновенность при отсутствии реформы судов. Любой имбецил, который через день звонит и сообщает о минировании сможет через день писать заявы на всех депутатов и блокировать работу системы.
Бля да ты гений просто!! Как же я об этом не подумал? Тогда да пусть все депутаты будут неприкосновенны и безнаказанны а президент пусть до самой смерти правит вместе со своей семейкой и друзьями.
даже учитывая что смысл моего сообщения был не в неприкосновенности депутатов твоя логика просто шикарна. А еще за взятки сажать нельзя а то все суды завалят делами))
Петя хотел конструктивных дебатов, а сам только то и делал, что пиздел об олигархах, руке кремля, анекдотах про Украину, кот в мешке и тд. Ну хоть про наркомана не говорил. И обосрался. Вот, это вкратце.
sweethurt sweethurt 20.04.201912:46 ответить ссылка -0.9
не, конструктивные дебаты - это на суспильном канале, не а не стадионе. и все это понимали, что шоу будет.

тем паче какой тут конструктивизм когда зеля начал сходу грузить вопросами разной степени абсурда
Лови порохобота!!!
drama drama 20.04.201913:50 ответить ссылка -1.0
Большое вам всем спасибо.
Мне нужно было выпустить пар, ведь на сегодняшний день, самый простой способ поссорится с близкими это начать обсуждать текущую политическую ситуацию. Хорошо, что есть реактор, его эксперты и просто небезразличные мимокрокодилы:)
Мне было интересно почитать различные мнения.
Я, конечно, не житель Украины и буду честен, для меня все происходящее скорее цирковое представление, но именно Порошенко не ответил ни на один вопрос Зеленского. Хотя конечно и Зеленский лишь немногим лучше - из отведенного времени на поставленные вопросы от отвечал дай Бог минуту, а остальное время также нес популистскую фигню. Вообще, происходящее "дебатами" назвать сложно - до уровня дебатов в том же США не то что не дотягивают, даже рядом не стоят. Цирк он и есть цирк.
gizil gizil 20.04.201914:15 ответить ссылка -0.6
Потому они и должны быть по закону в студии. Но ой, кто-то не пришел...
Посмотрел камменты: Хер с вами всеми. Понимаю что большинству просто пофиг на то, что происходит. Пофиг было Яныку, который начал бить подчинённых из аппарата... Пофиг было Петру, который на этом выступлении чётко показал что у него в голове... Пофиг и комментаторам здесь и в этой ленте.

Ребята, вы не готовы к правде. Вы смотрите на это шоу и думаете что это формат того, что будет происходить? Имбеал, ну вроде ты как пытался держать адекватную позицию в оценке происходящего. И ты туда-же?

Ситуация в стране такая рыготная (не от слова смех и рыготать, а от понятия: перенапряжение аж до рвоты) что вы её не вытащите в своём уютненьком мирке, который рисует ваш мозг. Вы представить не можете, что человек может находится в таком стрессовом состоянии, когда его на третьи сутки выворачивает от принимаемой еды почти мгновенно. И я сейчас не о кандидатах, а о тех, кто делает вам выборы, пытаясь хоть чуть-чуть их сделать честнее. Хотя, вижу, что даже в виртуальном пространстве, почти нет такого мнения, из-за которого можно со спокойной душой расслабится - "да, мы это делали вот для таких как этот %юзернейм%". Одном могу сказать точно - Петя ухайдохал остатки вверенной ему системы. Даже сейчас в своих штабах. У нас "не всё слава богу", но что делается у конкурентов нам тоже известно, и это общая ситуация по всей стране. Подотритесь этим шоу, как хотите и куда хотите.

Завтра вы выйдете на улицу, зайдёте в магазин, и вам просто не смогут отсчитать сдачу. Не потому что не будет чем, просто будет некем отсчитать. Будет некем получить талончик на проезд. Некем составить державную бумагу. Некем говорить с социумом. Некем... Банально некем. Хочешь будущее - становись сам своим будущим. Это, пожалуй, единственный глобальный посыл последних дебатов. Абстракционный итог, вижу, тоже выводить будет некем.
chediz chediz 20.04.201916:54 ответить ссылка -3.6
Сколько за такие посты платят? Гривен по 15?
Kermanov Kermanov 20.04.201921:49 ответить ссылка -0.2
Та всё, уже им никто не заплатит.
Kojima Kojima 22.04.201901:49 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Зеленский против Порошенко: дебаты | LIVE,News & Politics,Настоящее Время,телеканал,онлайн,смотреть онлайн российское телевидение,Дебаты кандидатов в президенты Украины в прямом эфире с синхронным переводом на русский язык.

Подпишись на НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ — https://goo.gl/Qaeg5a

Наш сайт: https://www
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы дебаты Украина страны Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський порошенко онлайн трансляция

Зеленский против Порошенко: дебаты | LIVE,News & Politics,Настоящее Время,телеканал,онлайн,смотреть онлайн российское телевидение,Дебаты кандидатов в президенты Украины в прямом эфире с синхронным переводом на русский язык. Подпишись на НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ — https://goo.gl/Qaeg5a Наш сайт: https://www
Националист Стрелков VS либерал Никонов. Дебаты в прямом эфире. Прекрасная Россия будущего,Nonprofits & Activism,Задумов,русские,Украина,Белоруссия,Казахстан,Стрелков,Никонов,дебаты,прекрасная россия будущего,#националисты #русские Русский националист Игорь Стрелков проводит дебаты с прозападным пра
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы дебаты крым Украина страны песочница видео,video

Националист Стрелков VS либерал Никонов. Дебаты в прямом эфире. Прекрасная Россия будущего,Nonprofits & Activism,Задумов,русские,Украина,Белоруссия,Казахстан,Стрелков,Никонов,дебаты,прекрасная россия будущего,#националисты #русские Русский националист Игорь Стрелков проводит дебаты с прозападным пра
		
		b
■Я fe*		
14 ï*1		
					 Bgj
		ш	N ' г ГШшШ \i Я			In	fai |г	
““'T' W *л	Ht Г		• ob У h. i	IM			¡5^:	¿Щг СУПЕРСРОЧНО! Зеленский вызвал Порошенко на дебаты на НСК Олимпийский,People & Blogs,зеленский,порошенко,зеленский порошенко,выборы,выборы в украине,президент украины,выборы президента украины 2019,дебаты,олимпийский,Зеленский вызвал Порошенко на дебаты,срочно,Владимир Зеленский вызвал Петра Порошенк
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты дебаты Украина страны Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський порошенко острый перец выборы песочница

СУПЕРСРОЧНО! Зеленский вызвал Порошенко на дебаты на НСК Олимпийский,People & Blogs,зеленский,порошенко,зеленский порошенко,выборы,выборы в украине,президент украины,выборы президента украины 2019,дебаты,олимпийский,Зеленский вызвал Порошенко на дебаты,срочно,Владимир Зеленский вызвал Петра Порошенк