интернет-ограничения в рф

Почему не работает YouTube 6 ноября: замедление, шансы на восстановление

6 ноября 2024 в 11:49

Российские пользователи продолжают сталкиваться с трудностями при загрузке YouTube. Какие известны последние новости о сбоях и замедлении видеосервиса сегодня, 6 ноября? Будет ли видеохостинг работать исправно?

Что известно о сбоях в работе YouTube 6 ноября

Массовый сбой в работе YouTube произошел на территории России в первых числах августа. Пользователи столкнулись с замедлением скорости воспроизведения роликов и полным отсутствием доступа к видеохостингу.

Согласно данным сервиса «Сбой.рф», на утро 6 ноября россияне продолжают испытывать трудности при просмотре контента на YouTube. В частности, поступают жалобы на то, что видеохостинг не работает на компьютерах и телевизорах. Порядка 41% сообщений о сбоях приходятся на Москву, 5% — на Санкт-Петербург и Московскую область, 4% — на Краснодарский край и Новосибирскую область, 2% — на Свердловскую, Нижегородскую, Саратовскую и Воронежскую области.

YouTube включен в реестр социальных сетей в России и не поддавался официальной блокировке. Проблемы с доступом к контенту на видеосервисе в Роскомнадзоре связывают с отключением сервисов Google, которые начали деградировать из-за того, что корпорация перестала обслуживать их после ухода из РФ.

«Серверы деградируют, где-то выключились. Видимо, более мощные серверы были установлены рядом с узлами мобильных операторов связи — там трафик все еще сохраняется», — пояснил глава РКН Андрей Липов.

Будет ли YouTube снова работать в РФ без сбоев

IT-эксперт Павел Мясоедов в разговоре с NEWS.ru отметил, что нормализация работы видеохостинга зависит от взаимодействия госорганов и провайдеров.

«Вопрос, сколько это продлится, напрямую зависит от прямолинейности и открытости общения Роскомнадзора с отчасти зависимыми организациями, попадающими под его регулировку, а именно провайдерами связи. Если будет политика открытости и прямого разговора, если будут даны четкие комментарии, как к этому относиться, то мы везде и сразу увидим работоспособный YouTube», — пояснил он.

Генеральный директор агентства Telecom Daily Денис Кусков в беседе с NEWS.ru указал, что шансы на нормализацию работы YouTube в России тают на глазах, поскольку от руководства видеохостинга не исходит желания идти на компромисс с российскими властями.

«Надо признать, что YouTube проводит политику неравноправия: например, удаляет неправильный, с их точки зрения, русскоязычный контент. Теоретически администрация видеохостинга могла заявить, что находится вне политики, и удалить весь политический контент, не только связанный с Россией», — заметил эксперт.

Как блогеры отреагировали на требование о регистрации каналов в РКН

Владельцев блогов и каналов, чья аудитория составляет более 10 тысяч подписчиков, с 1 ноября обязали предоставлять в Роскомнадзор информацию для их идентификации. По данным Минцифры РФ, за первые четыре дня работы формы авторы каналов подали через «Госуслуги» более 13 тысяч заявлений для регистрации.

По данным ведомства, лидером среди социальных сетей по регистрациям каналов стала платформа «ВКонтакте» — 39% зарегистрировавшихся принадлежат этой площадке. Также 21% заявок поступил от авторов Telegram-каналов и 17% — от владельцев блогов на YouTube.

«После добровольной идентификации каналы/страницы будут включаться Роскомнадзором в специальный перечень. В него уже вошли аккаунты журналистов, ведомств, депутатов Госдумы, СМИ и деятелей культуры», — сообщается в Telegram-канале Минцифры РФ.

Роскомнадзор собирается с 1 марта 2024 года запретить доступ к информации об обходе интернет-блокировок

Роскомнадзор разработал проект приказа с критериями оценки для ограничения доступа в РФ к материалам с информацией о способах обхода интернет-блокировок. Ведомство намерено начать их применение с 1 марта 2024 года.

Роскомнадзор сможет блокировать сайты с информацией о методах и способах использования запрещённых ресурсов и рекламой соответствующих программ. Причиной для блокировки также могут стать «наличие информации, направленной на убеждение в привлекательности использования способов» и «наличие информации, обосновывающей достоинства использования способов», отмечается в проекте документа. Критерием для внесения в реестр также может стать наличие информации, побуждающей к использованию способов и методов обеспечения доступа к заблокированным ресурсам, или информации, содержащей предложение о приобретении доступа к заблокированным ресурсам или программам для ЭВМ, которые для этого используются.

Новость целиком на Habr.com

Меня это пугает. Я, конечно, сохранил на диске несколько статей про настройку VPNов, но со временем они устареют, скорее всего. И где надо будет брать новые - не понятно; вся надежда на знакомых айтишников в Телеграме.

Суд в Томске вынес обвинительный приговор за использование VPN?

Октябрьский районный суд Томска признал 31-летнего «гражданина К.» виновным по ч. 1 ст. 273 УК РФ и назначил ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы. Что сделал «гражданин К.»? Вот, что пишет суд:

«Находясь по месту своего проживания в квартире и используя принадлежащий ему ПК с доступом к Интернету гражданин К. нашёл и скачал вредоносную программу, с помощью которой нейтрализовал средства защиты компьютерной информации, выразившиеся в невозможности однозначной идентификации пользователя и его сетевой активности в сети "Интернет", в том числе провайдером, оказывавшим услуги связи, включая доступ к сети "Интернет" по месту жительства гражданина К».

Судя по неоднозначной формулировке суда, речь может идти либо о первом приговоре за использование VPN, либо банальнее — за кардинг. Ждём конкретное название «вредоносной программы» от суда — люди нервничают.

Источник: Двач (Telegram)

Новое запретное слово из трех букв: VPN

Минцифра опубликовала проект изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101, согласно которым Роскомнадзор наделяется правом включать в реестр интернет-ресурсов, доступ к которым в России должен блокироваться, сайты синформацией о способах, методах обеспечения доступа ‎к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации.

То есть рассказывать о Tor, VPN и прочих «Антизапретах» скоро будет нельзя. Пока только в Интернете и только под страхом блокировки… пока.

Москвичей, имеющих при себе менее 20 тысяч рублей, оштрафуют за нищенство

Для оздоровления атмосферы в столице и ограничения нежелательной миграции из Московской области, отдаленных регионов России и ближнего зарубежья, а также для улучшения туристического образа Москвы с 22 июля вводятся санкции против нищенства на улицах.

Сотрудники силовых ведомств получат право проверять платежеспособность посетителей общедоступных мест города, включая предприятия общественного питания, магазины, улицы и площади. Суммарно количество средств наличными и на банковских картах должно превышать 20 тысяч рублей, в противном случае проверяемый задерживается по подозрению в нищенстве.

Проверка не коснется уроженцев кавказских стран и республик, владельцев новых иномарок и айфонов, а также депутатов Госдумы.

В Екатеринбурге работники фсб вломились в дом к парню из-за обсуждения во "Вконтакте" компьютерной игры.

Парень обсуждал с товарищем игру 7 Days to Die, но силовики приняли переписку за подготовку диверсии с изготовлением самодельной бомбы. 

Опрос: половина россиян выступает за введение цензуры в интернете 

По данным исследования, почти 60% граждан страны поддерживают полное отключение интернета в РФ в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов

МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. Почти половина россиян считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих.

Такие данные содержатся в докладе "Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета", подготовленного на основе исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США).

Доклад, текст которого есть в распоряжении ТАСС, будет в понедельник опубликован ВЦИОМ.

Опрос показал, что всего в России постоянно пользуются интернетом 42% граждан. Еще 20% заявили, что выходят в сеть время от времени, до нескольких раз в неделю. 38% россиян не пользовались интернетом в течение полугода и более.

В большинстве своем постоянные интернет-пользователи молоды и хорошо образованны, 59% из них моложе 34 лет, почти половина имеет высшее образование. Не пользуются интернетом в основном люди старше 55 лет, без высшего образования.

Примерно половина россиян (53%) считают, что интернет оказывает на жизнь позитивное влияние, в основном так думают постоянные пользователи. Треть опрошенных придерживаются мнения, что влияние интернета негативно.

При этом, указывается в докладе, "значительное число (42%) россиян считают, что иностранные государства используют интернет против России и ее интересов". Кроме того, согласно результатам исследования, "треть россиян (33%) уверены, что пользование интернетом существенно повышает риск суицида", а примерно четверть (27%) полагают, что "интернет угрожает семейным ценностям и политической стабильности (24%)". Мнение, что интернет разрушает социальные связи, в России разделяют 21% россиян.

Социологи выяснили, что четверо из пяти граждан (81%) негативно относятся к призывам в интернете к антиправительственным протестам и смене политического руководства страны. 79% респондентов отрицательно относятся к сайтам и группам в соцсетях, которые используются для организации антиправительственных маршей и демонстраций, 73% считают неуместной публикацию в сети негативной информации о госслужащих.

Согласно результатам опроса, в целом лишь 11% россиян считают, что интернет должен быть совершенно свободным от правительственной цензуры. 49%, напротив, полагают, что в интернете должна быть цензура. Такое мнение разделяют 57% граждан, которые не пользуются интернетом, и 43% постоянных пользователей.

Доля тех, кто считает цензуру уместной только в отношении определенного контента, составляет 40%. В основном респонденты, выбирая из предложенных типов контента, говорили, что государство должно регулировать материалы, защищенные авторским правом, зарубежные СМИ и их сайты, зарубежные сайты в целом и материалы, вызывающие национальную или расовую вражду.

Делая выбор в специфических видах контента, 59% опрошенных заявили, что государство должно цензурировать или блокировать порносайты с гомосексуальным контентом, 46% призывают контролировать группы в социальных сетях, в которых содержится информация об антиправительственных протестах, 45% уверены, что нужно блокировать в интернете видео панк-группы Pussy Riot, участницы которой Надежда Толоконникова и Мария Алехина были осуждены на два года колонии за скандальный "панк-молебен" в храме Христа Спасителя в 2012 году.

43% респондентов заявили, что государство должно подвергать цензуре или блокировать сайты блогеров, "призывающих к смене власти, - например, /Алексея/ Навального".

В данном блоке опроса возможны были несколько ответов.

"Стремление ограничить и отрегулировать сеть - естественное следствие ситуации, когда мы все больше зависим от интернета и ощущаем свою беспомощность перед его всевластием", - прокомментировал ТАСС эти результаты гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

"Если еще пять-семь лет назад интернет был "территорией свободы" для ограниченного числа молодых людей, то сегодня им пользуются больше двух третей от общего числа россиян. Он превратился в основную информационную среду, соперничающую по значимости с ТВ и далее превзошедшую радио и прессу", - пояснил он, добавив, что интернет "также стал важным каналом общения, в том числе и для пожилых".

Именно благодаря этому "не только возможности, но и угрозы бесконтрольной циркуляции информации в сети стали более ощутимы и актуальны для все большего числа людей во всем мире", считает Федоров.

По словам автора доклада профессора университета Огайо Эрика Нисбета, в ходе опроса были выявлены две категории возможных угроз, исходящих от интернета, - внутренние и внешние.

"Возможная внутренняя угроза заключается в том, что интернет используется политическими экстремистами и радикалами для дестабилизации государства и подрыва политической стабильности в России. Возможная внешняя угроза заключается в том, что Запад и зарубежные СМИ используют интернет для противодействия интересам России", - отметил он.

По мнению эксперта, "когда общество чувствует угрозу как реальную, так и вымышленную, зачастую оно готово отказаться от части своих гражданских свобод в пользу государства в обмен на безопасность и защиту".

"Общество, которое чувствует себя "осажденным" врагами, его культура и молодежь может реагировать подобным образом", - считает также директор Центра исследований глобальных коммуникаций университета Пенсильвании Монро Прайс.

Участниками исследования стали совершеннолетние жители 42 регионов России. Опрос проводился методом личного опроса ВЦИОМ. Статистическая погрешность составляет от 3,1 до 4%.