злой путин

США предложили отключить Россию от мировой долларовой системы

США решили помочь российским властям добиться победы на долларом, которую в качестве курса в мае провозгласил президент РФ Владимир Путин.
Законопроект о расширении санкций («Акт по защите американской безопасности от агрессии Кремля 2018»), предложенный группой сенаторов от обеих партий американского конгресса, помимо запрета на инвестиции в российский госдолг и требования вернуть Крым Украине, предлагает признать РФ государством-спонсором терроризма и заблокировать возможность долларовых расчетов для ключевых участников банковской системы страны.

Согласно тексту документа, который публикует в среду «Коммерсант», новые жесткие ограничения предусмотрены для крупнейших госбанков, на долю которых приходится 70% активов банковской системы.
Сбербанку, ВТБ, Россельхозбанку, Газпромбанку, Промсвязьбанку, Банку Москвы и ВЭБу предлагается запретить проводить любые транзакции с юрлицами США.
«Можно вспомнить жесткость санкций первой волны, которая ударила по банку «Россия» и СМП Банку. То, что происходило тогда, будет происходить с госбанками», — пишет начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий.
«Операции российских банков с безналичными долларами станут практически невозможными, — предупреждает он. В этих условиях заморозка или принудительная конвертация долларовых вкладов в рубли «станет неизбежной».
В американским списке спонсоров терроризма пока только четыре страны. Это Северная Корея, Иран, а также Судан и Сирия, где идет гражданская война. «В отношении Ирана США вводили запрет на экспорт нефти. Так что при таком сценарии может стать ребром вопрос о запрете на покупку российских нефти и газа. (Тогда) все остальные санкции покажутся «цветочками», — отмечает старший аналитик «Альпари» Роман Ткачук.
В финансовой части северокорейский сценарий для РФ — пессимистичный и маловероятный, а иранский можно считать условно оптимистичным, рассуждает Осадчкий.
В Иране в апреле в ответ на обвальную девальвацию риала власти запретили гражданам держать больше 10 тысяч долларов наличными, а банкам — продавать больше 1000 евро в год тем, кто едет в страны дальнего зарубежья.
За пределы страны разрешено вывозить не больше 5 тысяч евро.
«В рамках «мягкого» иранского сценария, если будет принят законопроект, возможно ужесточение в России мер валютного контроля. В ближайшее время вряд ли дело дойдет до ограничения объема иностранной валюты, который россияне могут держать за пределами банков. А вот такие меры, как снижение максимальной суммы, которую пассажирам разрешено вывозить за пределы страны, вполне возможны. Другие очевидные следствия — девальвация рубля и рост процентных ставок», — резюмирует Осадчий.

Россия – главная угроза безопасности: саммит НАТО принял новую стратегическую концепцию

На саммите НАТО в Мадриде 29 июня 2022 года была принята новая Стратегическая концепция Североатлантического альянса, которая будет действовать до 2030 года. В ней Российская Федерация определяется не как стратегический партнер, а как самая серьезная и непосредственная угроза безопасности союзников.
Также в новой концепции впервые определена политика НАТО в отношении Китая, а также вновь утверждено, что стратегические ядерные силы будут оставаться в течение следующего десятилетия "высшей гарантией безопасности союзников". Об этом со ссылкой на текст документа пишет "Европейская правда".
"Российская Федерация является наиболее серьезной и непосредственной угрозой безопасности союзников, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе", - говорится в тексте концепции новой стратегии оборонного союза НАТО.
Несмотря на такое определение, Альянс подчеркивает, что не стремится к конфронтации с РФ и не представляет для России угрозы. Но готов к отражению агрессии со стороны Москвы.
"Никто не должен сомневаться в нашей силе и решимости защищать каждый дюйм территории союзников, защитить суверенитет и территориальную целостность союзников и преодолеть какого-либо агрессора", - говорится в документе.

https://www.google.com/amp/s/news.obozrevatel.com/abroad/rossiya-glavnaya-ugroza-bezopasnosti-sammit-nato-prinyal-novuyu-strategicheskuyu-kontseptsiyu/amp.htm

Вата не только в рашке к огромному сожалению

Сегодня наконец удалось связаться с бабушкой которая три недели сидела в Мариуполе в подвале.
И знаете какими были ее первые слова?
«Сраные нацисты сравняли город с землей,будь они прокляты»
Я уточнил каких нацистов она имеет ввиду,ее ответ меня просто вогнал в ступор
«Бендеровцы конечно,одна надежда что Россия спасет нас»
Я на столько онемел что не смог выдавить из себя и слова
Походу в Мариуполе заводские отходы на мозг влияют сильнее чем мы могли себе предположить

Бомбит у меня с KiyvPride

Вкратце история: в Варшаве будет парад меньшинств. И поскольку все сейчас живут в реальности войны и (обоснованного) респекта украинцам, то организовывать парад в этом году дали организации KyivPride (объединение ЛГБТ-активистов из Украины) и одной из тем парада выделили поддержку Украине . Внезапно они выкинули вот такую новость у себя в фейсбуке:https://www.facebook.com/kyivpride/photos/a.858394070937490/4968124226631100/

Запрет на символику российской оппозиции в параде (даже надписи "Нет Войне"!). Оправдывают тем, что это не уместно - ведь все русские равно ответственны за ад, который сейчас происходит в Украине. Бугурт в комментах конечно произошел и много адекватных украинцев указали им на долбанутость того, что людей, которых на родине набутыливали за мнение, нужно чмырить и здесь (ведь они должны на Красной Площади ходить, а не там, где на 15 лет не посадят).
Сам я из Беларуси, а вот моя девушка из Рашки. Ходим с ней на протесты регулярно. До этого момента проблем с украинцами не было -- ходили одним маршем с плакатами и флагами (от БЧБ и БСБ до флагов Анархистов). 
К счастью срач дошел до польской прессы, и в качестве компромисса русским выделили место среди поляков и просят не приносить флаги, но всяко, есть чувство, что ты человек второго сорта.

Короче геи оказались пидорасами.
Спасибо что прочитали мой бомбёж.

Всем доброго времени суток.

В Москве сегодня проводили анти-военные митинги. Цель была - остановить войну между Украиной и Россией. Задача для достижения цели перед митингующими была поставлена короткая и простая - огласка. Больше людей должно узнать про войну и реальную политику Путина.

"Я на эти ваши митинги никогда не ходил, но теперь точно пойду, митинги от народа". Я решил сходить. Я хотел послушать участников. Лет 5 назад слушал, но мир не статичен, всё меняется. Взял с собой горячий чай, медикаменты, перевязочные материалы и еды и отправился.

Мне думается, что эти митинги саботируют цель. А задачу они выполняют лишь косвенно. И вот почему:

1) Митинг был объявлен в 16:00 напротив администрации своих городов, а в Москве - на шести станциях метро.
Если я хочу победить армию, то я разделяю её на меньшие группы, так её проще окружать, контролировать и манипулировать их мыслями о том, что "все, кто сейчас рядом - это всё, что есть".
2) Организаторы дали точки А, но не дали пункты Б.
Если бы я хотел, чтобы попытки присоединиться после начала акции "разбивались" о вопрос " А где они сейчас?", то я бы не указывал пункт Б. Подкрепления тратили бы много времени на поиск толпы митингующих, а то и вовсе бы к ним не присоединялись.
3) В ленте Твиттера под хештегом "#нетвойне" было много пользователей спамящих сообщениями, лишёнными информативности. Они капсом просили митингующих продолжать своё дело, выражали ненависть режиму, постили обрывочные видео и фото, но не отвечали на вопросы о местонахождении протестующих, а иногда и вовсе добавляли в ЧС за такие вопросы.
Если бы я хотел нарушить логистику и связь, то я бы тоже использовал спам и не предлагал бы протестующим альтернативных, не "замусоренных", каналов связи.
4) Все организаторы отдельно подчёркивали пункт "Без оружия" для митингующих.
Война и угроза ядерного удара(сообщение о приведении ЯО по приказу президента пришло в течение дня) - серьёзные вещи. Настолько серьёзные, что люди могут и схватиться за оружие.
Но если бы я хотел, чтобы схватиться было не за что, то я бы отдельно подчёркивал, что приходить нужно без оружия.
5) Организаторы требовали, чтобы несовершеннолетние не участвовали в митингах под предлогом "уголовной ответственности для родителей, риска потери работы родителями и риска разрушить своё будущее".
Если бы я хотел сократить число митингующих, я бы тоже так сделал, но я бы ещё запретил и людям "старшего возраста" под предлогом "коронавирусной опасности и заботы об их здоровье".
6) Митингующих просили гулять по Москве.
Если бы я хотел, чтобы люди устали к вечеру и не пошли захватывать мне Останкинскую телевышку, которую очень легко оборонять от моих полицейских, которые были бы вынуждены драться врукопашную в узких коридорах и лестницах башни, где даже самый неопытный боец, встав плечом к плечу с дверью вместо щита и трубой в руке будет себя чувствовать спартанцем, то я бы тоже требовал, чтобы люди гуляли.

Если бы ответственен за стратегию был я, то мои идеи были бы именно таковы. Что думаете вы?