запреты слов

Интернет-ассоциация Украины: На блокировку российских сайтов уйдёт $1 млрд

При этом граждан Украины, скорее всего, лишат доступа не к самим запрещённым ресурсам, а ко всей автономной системе, на которой находятся и другие сайты.

На полное блокирование российских сайтов уйдёт два года и будет потрачен миллиард долларов, заявил в эфире "112 Украина" председатель правления Интернет-ассоциации Украины Александр Федиенко.

При этом он отметил, что заблокированы, скорее всего, будут не сами сайты, а целая автономная система.

— Скорее всего, мы будем блокировать не сайты, а всю автономную систему, на которой находятся эти сайты и другие платформы, не перечисленные в санкциях. Пользователь в конечном результате будет лишён не только доступа к таким сетям, как "ВКонтакте", а к другим платформам, которые находились в этой системе, — пояснил Федиенко.

При этом обход блокировки всё равно не вызовет проблем, подчёркивает председатель.

Напомним, сегодня стало известно, что президент Украины Пётр Порошенко заблокировал доступ к сервисам "Яндекса", социальным сетям "ВКонтакте" и "Одноклассники". Позже появилась информация, что украинцам дали две недели на удаление из попавших под санкции соцсетей.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1008319/intierniet-assotsiatsiia_ukrainy_na_blokirovku_rossiiskikh_saitov_uidiot_1_mlrd

Интересно как он обоснует трату этих денег

Удали мои печали: Россия, Казахстан и Беларусь могли бы объединить усилия против
свободного интернета — но каждый лидер предпочитает запрещать интернет
по-своему.

Вечером в понедельник, 23 апреля, президент России Владимир Путин одобрил законопроект, по которому в стране теперь можно блокировать сайты «с порочащей честь и достоинство» информацией. Технически это теперь будет выглядеть так: по решению суда сайт, на котором есть крамола, должен удалить ее, но если этого не будет сделано, то теперь тот же Роскомнадзор может смело блокировать ресурс нарушителя. Формально же необходимость в таком «рубильнике» могла возникнуть после дела Дерипаски, полагает руководитель Роскомсвободы Артем Козлюк.


«Такие ситуации теперь можно поставить на поток, когда не только группа юристов и высокопоставленные, приближенные к власти лица могли удалить информацию о себе, а чтобы эта опция была просто и приятно доступна всем тем, кто не готов мириться с альтернативной точкой зрения о себе», — говорит Козлюк.


Блокировка сайтов за «обесчещивание» — это еще один инструмент в арсенале российских властей в лице Роскомнадзора по борьбе со свободолюбцами в интернете вообще. Сейчас, по данным Роскомсвободы, блокировка отдельных ресурсов (с теми же ссылками для скачивания прокси и VPN) может проходить и без решения суда: «Роскомнадзор просто считает, что это нужно для недопущения доступа к какому-то другому ресурсу». Новый законопроект делает этот процесс более элегантным. «Сначала будет блокироваться по решению суда главный сайт, а потом начнут уже, чтобы не допустить «доступа», блокировать другие ресурсы с теми же «зеркалами», — прогнозирует Артем Козлюк.


Россия не одинока в своем желании защитить «честь и достоинство физических и юридических лиц». Неделю назад в первом чтении в Беларуси был принят законопроект, который вообще разрешает блокировать сайты во внесудебном порядке — в том числе и потому, что там могут быть «порочащие сведения». При этом белорусские законодатели аргументировали свою позицию тем, что «нужно гармонизировать белорусское законодательство с законодательством России и Казахстана», а еще добавили, что внимательно следят за эпопеей с Telegram.


«Гармонизация» законодательства в части запретов в государствах Евразийского союза на высоком уровне пока не обсуждается, но странам точно есть чему друг у друга поучиться.


Каждому — свой запрет


В Казахстане, который за историей с Telegram следит не менее внимательно, чем официальный Минск, мессенджер Павла Дурова по вечерам «лежит» в течение одного-двух часов уже пару недель. Бывают просветы, но они связаны с тем, что в эфир не выходит главный оппонент Нурсултана Назарбаева беглый олигарх Мухтар Аблязов.


Когда он в онлайне — «падает» еще и Facebook, с перебоями работает YouTube. Сайты не то чтобы не открываются, просто открываются очень медленно.


Казахстанская власть открыто призналась, что замедление работы мессенджеров — это их рук дело.


«В рамках исполнения решения Есильского районного суда Астаны по запрету на распространение информационных материалов в поддержку движения «Демократический выбор Казахстана» (признанного экстремистским Министерством информации и коммуникаций) были направлены соответствующие уведомительные письма в адрес собственников иностранных социальных сетей и мессенджеров, посредством которых распространяются запрещенные материалы. В связи с этим возможны технические сбои в работе социальных сетей», — официально заявили власти.


Решения суда никто не видел, но то, что суд из Астаны, — это часть технологии по запрету и блокировке интернет-ресурсов в Казахстане — интересно.


«По-хорошему, это делается так: прокуратура идет в суд, один-единственный районный суд в Астане выносит решение о блокировке, — говорит глава фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева. — Заседание проходит в ускоренном порядке, ответчика просто не зовут, якобы не находят».


После этого сайт блокируют либо автоматически, либо, если речь идет о мессенджерах, их начинают глушить через техническую службу, находящуюся в ведении Комитета национальной безопасности.


В особых случаях в дело вступает большое количество различных подзаконных актов, которые позволяют (при отсутствии на сайте «экстремистских сведений») «выключить» ресурс на других, даже формальных основаниях. К примеру, ресурс ratel.kz прокуратура и — внезапно! — Министерство аэрокосмической промышленности потребовали выключить на основании того, что владелец домена (он же один из редакторов сайта) умер, а на перерегистрацию времени дано не было. Теперь совладельцы сайта пытаются доказать незаконность блокировки в судах, а ресурс не открывается даже через VPN.


В 2017 году Казахстан заблокировал, по данным министра информации и коммуникаций Даурена Абаева, 9000 сайтов — формально за экстремизм, терроризм, пропаганду насилия и суицида. Однако нюанс в том, что список заблокированных ресурсов в широком доступе отсутствует. «Контролирующие органы объясняют это тем, что так они уберегают общество от соблазна залезть на запрещенный сайт», — говорит Тамара Калеева. Найти себя теоретически можно, если на сайте министерства вбить свой ресурс в специальную строку. Но выйти из этого списка непросто: решение по каждому ресурсу принимается ситуативно. Казахстанские власти в этом смысле просто решили не особо соблюдать приличия. «Полномочия по блокировке отдали силовым структурам, и вообще к мифу об интернет-вольнице в Казахстане подошли гораздо строже, — говорит директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. — Более того, когда речь идет об общественно-политических ресурсах, решение принимается коллегиально на уровне администрации президента — и на эти риски уже власти идут».


Белорусский вариант — внесудебная блокировка сайтов (в этом году, например, за «угрозу национальной безопасности» был заблокирован сайт «Хартия-97») — для Казахстана пока неприемлем. Зато внесудебной блокировкой сайтов занимается Россия (правда, пока только «пиратских»). В свою очередь,


Беларусь забрала себе от Казахстана норму об обязательной идентификации комментаторов на сайте, а Казахстан от России перенимает норму об обязательной авторизации через SMS в зоне доступного Wi-Fi.


Казахстан, однако, в этом трио все равно остается на передовых позициях в плане не только блокировки интернета, но и разнообразия блокировок. На этой неделе в республике, например, был заблокирован портал svpressa.ru — формально из-за того, что он совпадает в своем IP с порнографическим ресурсом на территории Казахстана.


Под евразийским куполом


Желание унифицировать свое законодательство под нужды Евразийского союза пока высказала только Беларусь, но технически это могут сделать все участники, считает Артем Козлюк из Роскомсвободы. «У государств, конечно, свои законодательные базы, но они могут договориться о единой политике: например, в отношении разделегирования доменов, — говорит Козлюк. — Допустим, казахстанские ресурсы, зарегистрированные в России, могут быть отключены по договоренности российскими спецслужбами, и наоборот».


Для этого даже не нужно менять в своей стране законы: достаточно скоординироваться между собой спецслужбам из трех государств. Надо сказать, о подобных договоренностях говорили еще в 2015 году, но с тех пор сотрудничество ближе не стало.


Возможно, все дело в том, что «единый евразийский файервол» не только сложен в техническом исполнении, но рождает у каждого лидера чувство ревности.


«Каждый хочет управлять интернетом по-своему, — уверен Досым Сатпаев. — В Казахстане опасаются, что Россия начнет под видом общих блокировок продвигать свои ресурсы. Кроме того, неизбежно встанет вопрос о центре, откуда будут исходить все блокировки. А в авторитарной стране каждый хочет блокировать и контролировать все — но в своей «квартире».


Поэтому вместо единой законодательной базы государствам удобнее брать друг у друга наработки и применять их к своим условиям. Министерство информации и коммуникаций Казахстана, скажем, примеряет на себя роль Роскомнадзора. Россия в дальнейшем может полностью отдать вопрос блокировок на откуп ФСБ. Беларусь может увеличить сроки за клевету в интернете до казахстанских масштабов (в самом тяжелом варианте — до 10 лет тюрьмы), а Астана, наконец, может отбросить приличия и убрать из процедуры блокировки необходимость спрашивать разрешения у суда.


И все в этом случае будут довольны, кроме интернет-пользователей, разумеется. Но тут тоже может помочь опыт соседей: в Казахстане, например, пользователи начали привыкать, что вечером в интернете людей становится гораздо меньше. И даже самолетики с улицы подбирать не пришлось.


Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/24/76297-udali-moi-pechali

Генпрокуратура выяснила, что убийца и член банды Цапков Вячеслав Цеповяз, находясь в тюрьме ежемесячно получал продукты на 60 тысяч рублей

Официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной заявил, что Цеповязу ежемесячно передавали продуктов в среднем на 60 тысяч рублей, сообщает РБК.

Мужчина покупал для Цеповяза дорогостоящий сыр, конфеты, колбасы, готовые салаты, красную икру, сигареты, сырое куриное мясо, крабов, красную рыбу и предметы одежды. Еще он неоднократно покупал для заключенного мобильные телефоны.

Передаваемые сумки превышали разрешенный вес одной посылки, который составляет 20 кг, отметил представитель Генпрокуратуры. Однако, по его словам, проносить сырые продукты, в частности мясо, не разрешается в связи с запретом осужденным готовить самим на территории колонии.

В начале октября «Комсомольская правда» опубликовала фотографии Вячеслава Цеповяза из из колонии №3 в Амурской области, где тот ест красную икру, крабов, жарит шашлыки.

Цеповяз считает, что публикация фотографий связана с разводом с с бывшей женой Натальей Стришней. И говорит, что всё это фотографический шоп.

НЕТ ДОНБАССА - НЕТ ВАЛЮТЫ

Еще 23 сентября Национальный банк Украины принял довольно неожиданное решение. Постановлением регулятора за номером 591 было запрещено проведение расчетов в иностранной валюте по импортным операциям без ввоза товара на территорию Украины. Решение Нацбанка нельзя назвать иначе как агонией украинской финансовой системы.

Нацбанк нервно спасает гривну, гривна продолжает «тонуть»

С одной стороны такое решение кажется логичным - нет товара, нет валюты. Например, покупка иностранной недвижимости согласно запрету делается невозможной, равно как и прочее нецелевое использование валюты. Но в реальности это говорит о том, что государство вынуждено прибегнуть к такой мере, потому что в противном случае из страны уйдет вся иностранная валюта и гривна катастрофически обесценится. Это окончательно выбьет почву из под действующей власти.

Решением регулятора мгновенно убивается всякий интерес иностранного инвестора вкладывать деньги в Украину. Каким образом при введенном ограничении выводить прибыль за рубеж? К этому можно добавить проблемы, которые возникнут у всевозможных импортеров услуг. В первую очередь это касается импорта технологий и лицензий на производство оборудования и различной продукции. Или, например, работа консалтинговых и аудиторских компаний, которые консультируют украинский бизнес с целью повышения той же инвестиционной привлекательности.

В довесок к этому Нацбанк запретил валютные платежи по импортным договорам, продукция по которым была ввезена на территорию Украины более 180 дней до момента оплаты. То есть вся продукция, срок оплаты по которой наступает не сразу, также окажется под запретом. А это ударит по сложнотехнической продукции, где платежи осуществляются поэтапно, в разные налоговые периоды. Это свойственно, например, авиационной промышленности.

Данный пакет мер логично дополняет ранее принятые решения Нацбанка об обязательной продаже 75% валютной выручки. Этим решением бизнес попросту лишили оборотных средств. Опять же, многое приходится импортировать за валюту: сырье, материалы, комплектующие, программное обеспечение и различные услуги.

Одним словом для украинской экономики, крайне зависимой от внешних поставок и инвестиций - это сильнейший удар. Вряд ли монетарные власти Украины это не понимают. Но судя по всему иного выхода нет и пришлось пойти на такое решение, чтобы отсрочить экономический крах.

По данным статистики банковских депозитов юридических лиц, объем средств в национальной валюте за 8 месяцев 2014 года сократился на 5 млрд. 55 млн. гривен. При этом объем средств в иностранной валюте вырос на 19 млрд. 950 млн. гривен. Ситуация с депозитами физических лиц еще интереснее. Депозиты в национальной валюте сократились на 36 млрд. 567 млн. гривен, а в иностранной валюте выросли на 33 млрд. 249 млн.

Исходя из цифр по депозитам физлиц в гривне, создается впечатление, что их объем уменьшился примерно на ту сумму, на которую вырос объем депозитов в иностранной валюте.

И население, и бизнес в течение всего года планомерно конвертируют свои гривны в доллары. И похоже этот процесс нельзя остановить. Но можно усугубить: чего стоит попытка руководителя Нацбанка Валерии Гонтаревой в ответ на претензии журналистов об отсутствии валюты в обменниках, самолично отправится в пункт обмена и крупно подставить всю банковскую систему: Гонтаревой не продали и 200 «баксов». После неудачной PR-акции население поймет одно: ценнее дефицитного доллара в стране нет ничего.

Нацбанк, не способный вернуть доверие к гривне, решил поставить заслонку в другом месте: теперь бизнес не может вывести деньги, если не соблюдается принцип «валюта-товар», к тому же юрлица обязаны продать по невыгодному курсу 75% своей валюты, а население не может делать денежные переводы в долларах и похоже не может свободно покупать валюту. Таким воистину «гослпановским» методом, удержав валюту по крайней мере в пределах страны, регулятор рассчитывает, что рано или поздно население и бизнес будет вынуждено менять доллар на гривну. Но это скорее всего приведет к созданию теневого рынка валюты и народ благополучно продолжит избавляться от обреченной на девальвацию гривны.

Не последнюю роль в принятии решения по ограничению валютных операций сыграли парламентские выборы, которые пройдут на Украине 26 октября. Похоже у режима стояла задача отсрочить дефолт экономики. В принципе, сдержав отток валюты, удалось продлить жизнь экономики на некоторое время. Но этим ситуацию не исправишь, так как в любом случае экономика проест имеющуюся валюту, а затем и золотовалютные резервы.

А причем тут «депрессивный» и «ватнический» Донбасс?

Главная проблема заключается в том, что украинская экономика перестает генерировать жизненно необходимую валюту в нужных количествах. Важно помнить, что валюта играет ключевую роль в импортозависимой экономике Украины. Валюта обеспечивает Украину широкой номенклатурой иностранных товаров, которые украинское народное хозяйство не производит.

В первую очередь это критически важные энергоносители: доля импорта нефти и газа составляет 64,7% и 65,2% соответственно. Порядка 89% одежды завозится из-за рубежа. В сельскохозяйственном машиностроении, которое является важным для аграрного сектора бывшей «житницы», доля импорта около 80%. В легковом автомобилестроении 82%, а с учетом остановки в конце лета украинских автозаводов доля импорта достигнет 100%.

Но откуда же берется валюта? Иностранная валюта в Украину поступает в страну благодаря экспорту промышленной продукции. При этом крупнейшим экспортером страны является Донбасс, на территории которого уже пол года идет война.

Удельный вес экспорта Донбасса составляет 23,4%. В стоимостных показателях это 4,5 млрд. из 19,2 млрд., которые в неполном 2014 году выручила Украина от экспорта товаров. По результатам 2013 года Донбасс экспортировал на сумму 12,4 млрд долларов. При этом главным достоянием Донбасса являются рекордные по Украине 3 млн. 127,7 тысяч экономически активного населения, квалифицированных рабочих, инженеров и других специалистов, которые убиваются в ходе АТО.

Очевидно, что именно той валютной разницы, которая получится между итогами экспорта 2014-го и 2013-го года, - остро не будет хватать Украине для того, чтобы удовлетворить потребности экономики в долларе, а значит в импорте.

Без Донбасса нет валюты, а без валюты нет украинской экономики, без которой похоже скорое не станет и самой Украины…