Тольяттинские депутаты обвинили руководство АВТОВАЗа в правовом невежестве и неадекватности. Как пишет Площадь свободы, поводом послужил предписание прокуратуры Автозаводского района Бу Андрерссону по поводу приказа № 1143 от 2 ноября 2015 года об утверждении Кодекса этики Группы АВТОВАЗ.
Как пишет прокуратура, кодекс нарушает Конституцию РФ, по-меньшей мере, в двух положениях. Первое — «Работники АВТОВАЗа не должны начинать и поддерживать акции протеста, негативные публикации, информационные кампании». Второе — «Сведения, предоставляемые представителям общественности и СМИ, должны быть согласованы с ответственными работниками, наделенными соответствующими полномочиями».
Прокуратура просветила президента АВТОВАЗа Бу Андерссона о том, что, согласно Конституции, «граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования».
Также Конституция РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова. «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».
Прокуратура направила Бу Андерссону предписание об устранении нарушений в Кодексе этики. Как полагают депутаты, идея Кодекса принадлежит жене президента Катержин Матушковой, гражданке Чехии, возглавляющей на АВТОВАЗе Департамент корпоративного развития. Оба высоких руководителя, очевидно, совершенно не ориентируются в российском законодательстве.
Когда началась чеченская война, я был мелкий и искренне не понимал, почему на чечню нельзя сбросить ядерную бомбу. Честно сказать, не понимаю до сих пор.
Ну ждем пока за ними отправят команду чеченцев " в гости" Ведь у нас в 21 веке ебанутое животное имеет свое опг и мини-страну на территории этой страны и знает только закон гор - " кровную месть" . Надеюсь когда-нибудь на Кадырку и его ублюдков будут охотится с собакам , чтобы эта обезьяна вернулась в свой горный улус, где ей и место или под землю, да, под землю лучше - нечего населять горы опасной дикой живностью.
Юрась Зянкович задержан в Москве по подозрению в «терроризме». Что известно к этой минуте?
Американский адвокат, член партии БНФ и экс-депутат пропал в субботу. Когда Зянкович выходил из отеля, в котором остановился на несколько дней, к нему подошли неизвестные, представлись сотрудниками спецслужб и посадили в машину. С тех пор никаких новых известий о нём не было. До этого вечера.
Сегодня жене экс-политика позвонил адвокат, которого предоставили бесплатно в СИЗО КГБ. Он и сообщил, что Зянкович находится в «американке». Подробностей обвинения на данный момент нет, но предположительно дело как-то связано с «терроризмом». Примечательно и то, что в российском ФСБ отрицали свою причастность к задержанию американского гражданина. А защитник задержанного сообщает, что задерживали мужчину именно «сотрудники беларусских спецслужб».
Примечательно и то, что задержания Костусёва, Федуты, Зянковича и Ольги Голубович (ранее заведовала минским офисом юридической компании Зянковича) произошли синхронно. Связаны ли «ветераны» беларусской оппозиции единым уголовным делом — неизвестно. Но многие признаки указывают именно на это.
Юрий Зенкович часто посещаел Беларусь. 9 августа 2020-го он принял участие в акции протеста, которая проходила в Мяделе, за что позднее был осужден на десять суток административного ареста. Во время отбывания наказания держал голодовку.
Интересно и то, что даже часть пророссийские ТГ-каналы начали осуждать пассивность российских спецслужб, в комментариях активно возмущались, что Лукашенко "совсем краев не видит" и "Путин не ровня Ельцину, которого Лукашенко реально боялся". Некоторые проводили параллели с Чечней, мол, мало нам было Кадырова, которого стоило хоть как-то задеть, так можно было уже на том свете объясняться, так ещё и "Батьку" (ха-тьфу!) нельзя недобрым словом помянуть.
Встает вопрос: зачем такой скандал России? Если здесь не было оказано содействия со стороны ФСБ, в чем я очень сомневаюсь, то получается, белорусская спецслужба мало того, что провела серию похищений без уведомления российских коллег, так ещё и миновала границу незаконно, ибо принудительно посаженный гражданин на заднем сидении вызывает массу вопросов? Неужели тут нет репутационного ущерба? Есть несколько версий на этот счёт, мне кажется наиболее убедительной та, что связана с нежеланием тянуть бремя санкций, которые уже совсем скоро обвалятся на РБ как со стороны Европы, так и со стороны США, так ещё и отягощать переговорную часть с "западными партнёрами". Поэтому, как любим петь мы, евреи:
Путин себе вот может позволить мобилизовать армию и бряцать оружием у границ Украины, и всё ради того чтобы выйти на диалог с Байденом. У Путина получилось, Байден пошёл с ним на диалог. Впрочем пошёл бы и так, рано или поздно. Но Путину очень нужно было до климатического саммита, он желаемое получил. Теперь будет и саммит, и встречи, и консультации.
У Беларуси нет ядерной кнопки, нет огромной армии, нет тактического ядерного оружия, серых зон по всей планете. Поэтому повышают ставки как могут.
Предыдущие аресты граждан США (Зельцер, Шкляров) неизменно приводили к всплеску активности американских дипломатов на беларусском направлении. По поводу Шклярова звонил даже сам Помпео и нашёл аргументы чтобы его выпустили. Сейчас тоже видимо официальному Минску очень нужно показать субъектность. Но большой вопрос — а воспринимается ли в этом кейсе официальный Минск как субъект?
Переговоры Байдена с Путиным стартанули. Учитывая что Зенковича брали в Москве и довольно аврально (как минимум многие российские службы, которым следовало быть в курсе, оказались не в курсе), то есть немалый риск что кейс задержанного гражданина США будут обсуждать в более широком контексте. И не с Лукашенко, а с Путиным. Пока субъектность Минска признают, как минимум, устанавливая с ним контакт через Алиева (который союзник Турции, члена НАТО). Во многом от того, как пройдёт закрытая часть переговоров с Алиевым, и зависит субъектность Минска в данном вопросе. Кейс задержания гражданина США принципиально ничего не меняет в подходе Вашингтона, но обостряет фокус на беларусской проблематике. Режим скорее хочет установит новый статус-кво и готов идти ва-банк. Это показывает что риски новых санкций изнутри воспринимаются крайне серьёзно и времени осталось не так много.
Ну а по Федуте — прекрасный повод России задуматься, а почему у неё нет альтернативных пророссийских сил в Беларуси. Потому что даже тем, кто мог бы ими стать (вспомним работу Федуты в кампании Некляева 2010, которая, по слухам, финансировалась из Москвы и его последнее интервью (https://t.me/reflectionbelarus/809)), Москва не в состоянии обеспечить безопасность не то что в Беларуси, а даже и в России.
Отличный комментарий!