доплаты москвичам
»острый перец Украина хунта украины больше нет песочница политоты политика
inb4: "Мы Русские с нами Бог"
все плохо растим патриотов хроники мордора политота
Гениальное предложение от Жирика.
А что мелочиться - оставить физкультуру, уроки православия и путиноведение. Чтобы гарантированно патриот вырос.https://www.facebook.com/Zhirinovskiy/photos/a.161737007183495/2118594194831090/
беженцы политика
Отличный комментарий!
Хабиб Нурмагомедов toyota все плохо политота
Хабиб Нурмагомедов стал официальным амбассадором российской Toyota
В пресс-службе автокомпании уточнили, что спортсмен будет принимать участие в мероприятиях и рекламных кампаниях бренда, а логотип Toyota будет размещен на экипировке бойца. В рамках сотрудничества Хабиб будет ездить на автомобиле нового поколения Toyota Camry.
Президент Toyota Motors Сюдзи Суга заявил, что для компании очень важно, что «этот заслуженный спортсмен не только обладает близкими по духу компании волевыми качествами и несгибаемым характером, но и является реальным владельцем автомобилей Toyota».На новость обратили внимание в Твиттере в связи с тем, что 25 февраля Нурмагомедов добился отмены спектакля в Дагестане, где выступала полуобнажённая актриса.
В разговоре с радиостанцией «Говорит Москва» представитель Toyota уточнил, что компания не разделяет взгляды Нурмагомедова.
депутаты да когда вы нажрётесь то?! политика
Вице-спикер Госдумы предложил ввести для депутатов доплату за переработку
После окончания заседания Госдумы спикер Вячеслав Володин предложил договориться и три заседания в январе работать на час дольше — до 19:00 (стандартный режим — до 18:00), а обеденный перерыв сделать на час короче. «Это нам позволит полностью разгрузить всю повестку»,— пояснил он, уточнив, что «речь идет только о пленарных заседаниях в среду». В последние недели число законопроектов, которые включаются в повестку, только увеличивается. На прошлом заседании Госдумы их было 176, а сегодня — 178, но депутаты дойти до конца повестки не успевают. В среду рассмотрели 110 вопросов.«Фракция ЛДПР поддерживает данное предложение,— заявил вице-спикер Игорь Лебедев.— Учитывая, что мы с вами приняли поправки в регламент, которые позволяют нам лишать части зарплаты депутатов, которые не посещают пленарные заседания, мы бы просили комитет по регламенту рассмотреть возможность доплачивать нам за переработанные часы по средам». Его поддержал и первый вице-спикер от КПРФ Иван Мельников.
Оптимистичный настрой проявил вице-спикер единоросс Петр Толстой, который считает, что можно «провести “ночь в музее (то есть в Госдуме.— “Ъ”) целиком” либо до исчерпания повестки ввести такой регламент после новогодних праздников». «Но не навсегда — до того как мы избавимся от этого балласта»,— уточнил он. «Мы считаем, что для этого нам достаточно пленарных заседаний, которые пройдут в среду, 11 января, 18 и 25»,— заявил Вячеслав Володин, добавив, что «вопросы накопились с прошлого, позапрошлого года».
Источник: http://kommersant.ru/doc/3170773
собор голосование кремлеботы Фабрика Троллей Екатеринбург Россия длиннопост политика
Как украинские боты за Собор Святой Екатерины голосовали.
В Екатеринбурге уже который год вопреки мнению горожан пытаются построить Собор Святой Екатерины. Инициатива исходит от областных властей, местных олигархов и епархии. Впихнуть (а именно это слово будет наиболее уместным учитывая плотность застройки) его хотят непременно в центре. А поскольку места в центре мало, для реализации проекта приходится выбирать из площадок, являющихся общественными пространствами - как правило, под это дело хотят уничтожить скверы. Что ожидаемо вызывает негативную реакцию у горожан. Сначала, в далёком уже 2010 году храм под предлогом воссоздания исторического собора, взорванного в 1930 году, хотели построить вместо сквера с фонтаном на Площади Труда. Тогда это спровоцировало многочисленный митинг протеста, в результате от этой затеи пришлось отказаться. Но к идее решили вернуться в 2017 году и в качестве "компромиссной" площадки выбрали ещё более спорное место - акваторию Городского пруда, что опять же вызвало протесты горожан, организовавших Комитет Городского пруда и в конечном счёте пруд отстоявших. Но на этом бенефециары строительства (в данном случае - губернатор Куйвашев и медные олигархи Козицын и Алтушкин) не остановились и переместили храм на берег - на этот раз на место сквера на Октябрьской площади. За период с 2010 года областные власти отобрали у города градостроительные полномочия, отменили публичные слушания, да и законодательство об уличных акциях с тех пор ужесточилось - поэтому у горожан практически не осталось возможностей высказать своё мнение по данному вопросу.
Людям остаётся высказывать своё мнение лишь в интернете. И в паблике Типичный Екатеринбург Вконтакте, являющимся крупнейшим городским интернет-сообществом (450 000 участников) устроили голосование.
На вопрос "Поддерживаете ли вы строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети" поставили 4 варианта ответов:
-Да, он должен появиться на Набережной
-Нет, его не нужно строить совсем
-Считаю, что его нужно строить в другом месте
-Затрудняюсь ответить.
Поначалу голосование показывало весьма правдоподобные результаты, схожие с теми, что показывал недавний уличный опрос Штаба Навального в Екатеринбурге - вариант "нет, его не нужно строить совсем" первые часы лидировал с 69-75%. Вариант же "Да, он должен появиться на набережной" набирал от 9 до 14%. Но потом началось интересное.
В результате нескольких резких скачков - массовых вбросов голосов число проголосовавших за храм на этом месте не только увеличилось, но даже перевесило число противников.
Смотрите сами. Вот график:
И по итогам цифры "устаканились" на 46,3% "За" храм на этом месте, и 36,6% "Против". Т.е. относительное большинство горожан как бы за строительство храма на месте сквера.
Могут ли подобные результаты являться реальным отражением мнения горожан? Теоретически - да. Но если разобраться и вникнуть - нет.
Благо сейчас опросы Вконтакте позволяют посмотреть статистику голосования. А она говорит о следующем.
Во-первых, анализ "вбросов" голосов "За" храм показывает, что они были из-за рубежа (опрос открытый для всех зарегистрированных в социальной сети).
Так, например, в какой-то момент судьба храма в Екатеринбурге вдруг заинтересовала жителей Украины:
Что это было? Купленные боты? Неужели Козицыну и Алтушкину настолько важно убедить горожан, что им нужна эта стройка, что они даже для голосования в пабликах вконтакте ботов проплачивают?
Вообще, если отфильтровать зарубежные голоса, то относительное большинство уже переходит к противникам строительства: 45,6% против 35,3%
Потому что в Белоруссии, Украине и Казахстане откуда-то взялось большое число людей (или ботов), желающих чтобы в далёком Екатеринбурге появился этот храм.
К сожалению, Вконтакте не даёт возможность отфильтровать голоса в опросах по каждому городу России, позволяя отдельно посмотреть статистику лишь по Москве или Санкт-Петербургу, но даже она будет весьма показательна:
Как видно, около 60% москвичей и петербуржцев, принявших участие в опросе, хотят видеть храм на набережной в Екатеринбурге. Значит, если отбросить их голоса, результат "за" будет ещё ниже - около 30%.
Поэтому, знайте - если вдруг инициаторы строительства станут апеллировать к результатам этого опроса - оно не имеет ничего общего с реальным мнением екатеринбуржцев, т.к. сильно искажено различными манипуляциями с голосами.
Это ватное бинго в его лучшие годы!
Это говно настолько отборное и ядреное, что у меня еле хватило сил дочитать эту непередаваемую в своей уебищности, ущербности и лживости агитку.
10 Путиных из 10, сука, 10 из 10!