Пенсионер Навальный объясняет,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией / Навальный :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)

Чтоб вот такие как ты задумались пиздит он или нет.

eba priem phhh plokho slishno phh priem

Ну да, там в видео есть немного хуйла и медведа, но бля буду, только совсем чуть-чуть.

Пиздишь, глупый пидор.

А пруфы есть?

Пруф не завезли?

А ещё я знаю чувачка который идя на выборы обещал ВООБЩЕ НЕ ПОВЫШАТЬ этот возраст НЕ хочешь о нем поговорить?

пуначет тебе в 15ом тоже говорил, что против повышения... чет "переобулся", да? а не... он до сих пор против, ссыкливый ботекс-бот даже труханул признать, что повышение с его благословения ... а теперь где "не гос. служащий навальный" и твой "гарант полит. проституции" пугабе?

Может потому, что тогда это можно было сделать более цивилизованно?

А вот и кремле-бот - в бан его!

Признают "солдатами информационного фронта" и отправят на пенсию в 45 лет.

Они не силовики. Их просто выкинут, как выкинули "Отряды Путина". Помните эту историю?

я думаю савушкины как истинные патриоты мечтают подзаработать, и свалить нафиг.

Треть страны пенсионеры, это правда. Только треть этой трети - 45летние судьи,прокуроры,менты,росквардейцы,фсо,погранцы,гос.управленцы всех мастей, которые получают пенсии по 75% от своей зарплаты. Так что да у нас на одного работающего один настоящий старик или с убитым здоровьем шахтер, плюс еще один полный здоровья пенсионер-силовик. Отсюда все проблемы. И да еще и воруют.

https://www.svoboda.org/a/29310373.html

Номер два – про демографию нам все время рассказывают. Мы сейчас будем уходить от мифов, которые в этой либеральной тусовке приняты. 36 миллионов пенсионеров по старости сегодня в стране. У нас говорят средняя пенсия 13 тысяч. 13 тысяч умножить на 12 месяцев – это где это 160 тысяч в год, на 36 миллионов – это примерно 5,5 триллионов рублей. Бюджет пенсионного фонда сегодня по расходам 8,5 триллионов. Где 3 триллиона?

Я не уверен, но мне кажется что пенсионный фонд пополняется не только с налогов работяг, но и с федерального бюджета, который наполняется тоже не только налогами работяг. Так что:
а) 21 тысяча - это еще мало
б) 1/3 страны на пенсии - это еще не проблема
в) повышение сейчас не обосновано.

Ох уж ты тупой выродок...

Ну, начнём по порядку:

> Путин лишь один из представителей правящего класса. Таких как он - легион.

Ложь №1. Узурпацией сверхдоходов в России занято менее 200 семей.

> И вся система "выборов", управления и даже экономика заточена под обслуживание представителей крупного капитала.

Ложь №2. Олигархия не есть крупный капитал - олигархия есть распильное распределение госзаказа. В странах где нет системы распильного распределения госзаказа и экономика внезапно оказывается не заточена под это обслуживание, и минимальная зарплата как топ 5% зарплат РФ.

> И простой сменой одного личика на верхушке (внешней) этой всей пирамиды вся остальная конструкция не изменится. Даже если не упарываться вглубь процессов.

Ещё как изменится. Даже с Медведевым у нас были сильные изменения - в министрах и госбанках поселились однокурснички Улюкаев и Елисеев, которые перестраивали эту "систему" на лету. И это чисто техническая рокировка. Представь что будет с настоящей сменой.

> Представьте что к власти пришел некий убер человек. Идеальный во всех отношениях. И даже представим себе что деньги на предвыборную компанию да так чтобы светить лицом из каждого утюга у него есть и он никому за эти деньги ничего не должен. Но дальше что?
Постадит коррупционеров? А как? Как докажет, как доведет дело до судов? А как сделает так чтобы в суде любые доказательства не испарились, не исчезли, не оказались собранными в ненадлежащем качестве? Ведь все суды и другие системы уже давно заточены под обслуживание крупных капиталов. Да даже мелких, вспоминая как на региональном уровне обеляют по сути мелких то бандюков и торгашей у которых жалкие миллионы баксов. А как пробить тех у кого их миллиарды?

Кто-то не читал программу Навального с детальным описанием судебной реформы, по итогам которой все эти дела можно довести до суда.

> Неужто устроит массовые расстрелы коррупционеров просто на основании того что он знает что они воры но доказать в суде не может? Ой, а ведь для этого нужны полностью подконтрольные силовые структуры которые его же и не свергнут.

По-моему наоборот, они будут нужны чтобы остановить процесс линчевания воров на каждом фонаре.

> К сожалению такие задачи не решаются одной лишь сменой наконечника на пирамиде. Менять надо ее всю и целиком. А это уже называется страшным словом революция. И революция это не когда меняют одного олигарха на другого. Это гос переворотом зовется. Мило, но бесполезно. Революция это смена всей системы целиком, социальной, политической либо например технической, если рассматривать революции технические.

Если бы эта смена ничего не решала, система бы не оказывала этой смене самое отчаянное сопротивление с напряжением каждой шестерёнки.

Люблю я такие разглагольствования о "революциях": сидит некто, жонглирует удобными ему понятиями, будто самому себе что-то доказыва, говорит как надо, а как не надо. Причем я уже и не сосчитаю, сколько раз я видел эту стену.

Потому что 100 градусов для железа - это не горячо. Горячо - когда люди сами выходят на протесты, а у нас даже когда пенсии отобрали, люди сглотнули и пошли дальше.

Так иди и куй. Никакой Навальный тебе руки не связывает, больше того - создает возможности: всегда можно организоваться, присоединиться к шествию и показать этим бесхребетным, как надо. Глядишь, и присоединятся.
А то на какого радикала ни посмотришь - каждый ждет, что дядя Леша сформирует для него ячейку, выведет на улицу, вложит в руку кирпич и покажет пальцем, куда этот кирпич израсходовать (на рисование ежиков на асфальте, конечно, а вы что подумали, товарищ майор?).
Не радикализм идей делает движуху "взрослой", а готовность и способность их реализовывать. И пока что у тех, кто точно знает, что надо "ковать железо"/"в кровь"/"на фонарных столбах", с этим не просто туго - у них с этим никак.

Один только серьёзный "взмах", чтобы "ковать пока горячо" и Навальный уезжает далеко и надолго туда, где сейчас его брат находится (кстати, через несколько дней вроде как выходит уже). ФБК и "Команда Навального" признаются террористическим организациями (примеров много). Каждого, кто носит значок "Навальный 20!8" как минимум записывают в экстремисты. Был бы только серьёзный подходящий повод.
Вот когда на улицы столицы будет выходить миллион-два, вот тогда можно будет говорить о "ковать железо...", а пока следует придерживаться рамок закона.

Воу воу воу, неужели не Путин лично себе в карман ворует? Пардон за сарказм. На самом деле хорошее замечание.
Но тут такой вопрос возникает, точнее два. Я в этом не сильно разбираюсь и потому интересно.
1) Если текущие пенсионеры живут на деньги ныне работающих, то куда делись их вложения в ПФ?
2) Если переходить на систему необязательных пенсионных отчислений то откуда возьмутся деньги на тех пенсионеров которые жили по другой системе?

> Зарплата важна не средняя, а медианная (29к).

Важна статистически для оценки дохода самого массового слоя населения.

Однако для оценки перечисления в пенсионный фонд нужна именно средняя.

> Рабочий стаж надо брать средний (34 года), а не максимальный.

По новой системе с 34 годами стажа пенсии тебе не видать, (на)е-баллов не хватит.

> Общая средняя продолжительность жизни не важна - туда входит все подряд, включая младенческую смертность.

Прогноз процента пенсионеров был уже в дебатах Милова. Навальный - это уровень попроще, чтобы до самых ватненьких доходило.

> В общем, если все это вместе сложить, то получится, что сколько ПФ денег получает - столько примерно и распределяет.

Враньё. Согласно расчётам Милова, получает 8.5 триллионов, распределяет 5.5 триллионов.

> Но, я повторюсь, пенсионный возраст не важен - порочна сама система при которой пенсионные отчисления государству обязательны.

Соглашусь.

Абисняю:

В нормальной кап стране люди с деньгами делают президентов\правительство.
В неофеодализме правительство делает людей с деньгами.

Усмановы, Ротенберги, Сечины и кучи других были совершенно никем до знакомства с путеным.

Собственно уничтожение малого и среднего бизнеса и попытки все загрести под карманные монополии совершенно понятны.
Им просто охуеть как невыгодно появление прослойки юных бизнесменов.

Ведь кто разрушил феодализм? Буржуазия, даже термин такой "буржуазная револлюция".
А кто такая эта самая буржуазция - это как раз и есть тот самый малый бизнес. То есть люди из грязи, холопы, которые за счет мозгов и талантов смогли нажить себе бабло и средства производства.
Поэтому главная задача нынешнего правительства не допустить создания этой прослойки. Поэтому в топ1000 богатейших людей россии будут одни и те же знакомые фамилии или друзя и родственники знакомых фамилий.

Да не, он вроде сказал что когда в калькуляторе посчитал, что будет получать 22к, "и это не сейчас 22к, а в 2041 году" ©, т.е. когда эти деньги будут равны 10к нанешних

Блин, ну реактор, дорогой, отчего вы (мы) такие инертные? Ну, не знаем, кто автор поста, это нормально. Ну, не в курсе, что там Медуза написала, фиг с ним. Ну, этого человека вы ведь могли узнать?
без очевидных маркеров не можем мнение составить? стыдно...