Госкорпорация «Правосудие». Часть вторая. Исследование о том, кто в России судьи
Источник: https://www.proekt.media/research/nezavisimost-sudey/
Результаты поиска по запросу «
дольщики, следователь анжела амзина
»суд украинцы Петербург внезапно песочница политика
В Петербурге осудили мужчину за разжигание вражды к украинцам в соцсети
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга приговорил мужчину к лишению свободы на один год условно за разжигание в социальной сети «ВКонтакте» ненависти к украинцам. Об этом сообщается в Telegram-канале объединенной пресс-службы городских судов.В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Как установил суд, в августе 2014 года мужчина разместил в одной из групп в социальной сети текст «с целью возбуждения ненависти и вражды по признакам национальности — к украинцам». Кроме того, обвиняемый также хотел «унизить достоинство человека и группы лиц по признакам национальности — в отношении украинцев и представителей народов Средней Азии».
Мужчина «действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий», говорится в сообщении. По мнению следователей, обвиняемый «предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления».
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a0974559a7947864417e4c7#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D--%5Brss.rbc.ru%5D-%5Btop_stories_brief_news%5D
экстремизм допрос донос Мемы оскорбление чувств верующих политика
Допрос свидетелей по делу Марии Мотузной. Анастасия Битнер
Мария Мотузная
Канал «Как я встретил столбняк» опубликовал стенограмму (https://telegra.ph/Dopros-svidetelej-po-delu-Marii-Motuznoj-Anastasiya-Bitner-08-28) допроса стукачек Анастасии Битнер и Дарьи Исаенко, а также эшника, который также настаивал на закрытии судебного заседания
Это еще один текст, про который очень хочется сказать: «прямо документ эпохи, почитайте». И действительно, обязательно почитайте, особенно если вы ни разу до этого не сталкивались со стенограммами из суда.
И Даша, и Настя, и эшник упорно «не помнят» ключевых деталей. Путаются в датах, в показаниях, вообще во всем. Но даже из предложенной картины многое становится ясно:
— девочки действительно были неформально знакомы с эшниками задолго до;
— девочки регулярно были «понятыми по вызову» до этой истории;
— Марию Мотузную действительно «разрабатывали» до заявления девушек, а не после;
— девушки, скорее всего, не ходят в церковь, у них нет духовника, они не знают 10 заповедей; они вообще ни хрена не знают о православии, вот совсем;
— свидетельницы и судья регулрно упортебляют слово «негры», а «экстремистка» Мотузная и ее защита — эвфемизмы;
— эшник Вадим Стрелков — самая трусливая часть этого обвинительного горе-ансамбля. Даже доносчицы умудрились выглядеть умнее и смелее него.
#Сало с №востями прокуратура суд взятки песочница политоты разная политота политика
Бонжур! Я вам принес немножко зрады и генотьбы.
В Киевском Аппеляционном суде провели обыск в кабинете его начальника.
Следователи ГПУ и СБУ изъяли:
не крупный нал:
генератор шума:
список судовых дел, в которых нужно вынести "правильное" решение:
крупный нал и ключи от мерса, рендж ровера и джипа:
талонов на бензин, общим объемом в 14,5 тонн:
смс-ки решального характера, в телефоне начальника:
Установлена:
"невозможность" внести правки в автоматическую систему суда, неадекватное поведение Чернушенко А.В. с попытками спрятать нал у себя в кармане.
Соус:
Итог: Это один из моментов изменения страны, ради которого я скакал на Майдане.
Кстати, ватаны, как там у вас дела? Слыхал что у Путина на выступлении не включили фанфары. Сочувствую.
Украина суд самооборона убийство stand your ground политика
Верховный Суд Украины оправдал человека, обвинённого в превышении необходимой самообороны - он убил грабителя в своём жилище.
Самая мякотка: Суд указал, что по закону при вторжении в жилище никакие меры противодействия, и исход вполть до летального, не являются "превышением".
Цитата: " закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є - напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя."
Линк: https://verdictum.ligazakon.net/document/73758539
Прогресс!
Самая мякотка: Суд указал, что по закону при вторжении в жилище никакие меры противодействия, и исход вполть до летального, не являются "превышением".
Цитата: " закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є - напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя."
Линк: https://verdictum.ligazakon.net/document/73758539
Прогресс!
пидоры помогите песочница политоты История сербия Косово Балканы югославия политика
Пидоры, помогите разобраться в истории
Пару раз в год благодаря интернету вспоминаю о войнах на Балканах в 90-ые. Но дело в том, что я нихуя не понимаю, отчего и почему они возникли.
С таким вопросом я неоднократно обращался к интернету, но из-за ангажированности сторон (как пример - поддержка/ненависть к вмешательству НАТО), не могу нихуя понять. Вероятно, я просто дурачок и не в состоянии переварить информацию.
Единственное, в чем более-менее все стороны сходятся - исторически сложилось так, что на Балканах оказалось много мусульман и христиан, которые с подачи политиков в какой-то момент начали резать друг друга. Да? Или нет?
Итак вопрос. Максимально коротко и (насколько возможно) независимо объяснить причины войн на Балканах.
Честно, я нихуя в этом не понимаю к своему стыду.
песочница политоты трамп Байден washington post желтая пресса политика
The Washington Post признала, что приписала Дональду Трампу слова, которых он не говорил
«В Соединённых Штатах произошла поразительная и поучительная история, позволяющая понять, по каким принципам работает сегодня американская журналистика, которая в своё время считалась образцом свободы слова и непредвзятости, но сегодня всё чаще скатывается к партийной пропаганде. Причём в пользу одной конкретной партии — Демократической.
Газета The Washington Post пошла на беспрецедентный шаг. Она признала, что в материале, опубликованном два месяца назад, приписала бывшему президенту Дональду Трампу слова, которых он не говорил. В текст, размещённый на сайте, задним числом внесены изменения — исправлены и цитаты, и заголовок.
В этом материале речь шла о декабрьском телефонном разговоре Трампа с главой следственной группы, расследовавшей возможные нарушения при подсчёте голосов в штате Джорджия на президентских выборах. Газета утверждала, что тогдашний глава государства требовал от следователя «найти подтасовки» и утверждал, что в этом случае она «станет национальным героем». Приведя эти цитаты, The Washington Post попросила их прокомментировать экспертов, которые пришли к выводу: речь идёт о попытке президента вмешаться в расследование, что может быть расценено как уголовное преступление.
В общем, очередной залп в информационной войне, проведённый по всем правилам военного искусства. Противники Трампа получили ещё один повод убедиться в том, насколько порочную политику проводил уходящий президент, насколько бессмысленны и опасны для страны его попытки оспорить результаты выборов и помешать воцарению в Белом доме спасителей Америки — демократов.
Цель достигнута. Байден стал президентом. Трамп разоблачён. Страница перевёрнута.
И теперь, когда поезд ушёл, можно и признать: цитаты придуманы, ничего подобного экс-президент не говорил. Могли бы, конечно, и вообще не признавать, но произошло досадное событие: секретарь штата Джорджия, желая положить конец домыслам, опубликовал аудиозапись того самого декабрьского телефонного разговора. После чего стало ясно, что Трамп говорил на самом деле. Чтобы избежать возможных судебных исков, The Washington Post и внесла коррективы в материал двухмесячной давности.
Но это уже ничего не меняет. В нужный момент газета свою миссию выполнила, представ идеальным «коллективным организатором, агитатором и пропагандистом» — в духе Владимира Ильича Ленина».
Post Scriptum. Узнав о произошедшем, Дональд Трамп похвалил издание:
«The Washington Post только что опубликовала правку, касающуюся некорректно приведенного ею содержания моего телефонного разговора на тему фальсификаций на выборах в штате Джорджия, — написал Трамп. — Хотя я ценю то, что The Washington Post внесла правку, что сразу же делает всю историю с охотой на ведьм из-за Джорджии несостоятельной, оригинальная публикация с самого начала была фальшивкой. В любом случае я благодарю The Washington Post за исправление».
твиттер Наблюдатель выборы 2018 политота
Скорей всего раньше
лдпр дтп политика
Водителя автобуса заставили ответить за проехавшего на красный депутата ЛДПР
Ставропольского водителя городского автобуса Евгения Кусакина уволили с работы после того, как его пассажиры пострадали в результате ДТП с участием иномарки депутата краевой Думы Ильи Дроздова, проехавшего на красный свет.
В момент аварии в автобусе находились 20 пассажиров. В результате двое получили травмы и были госпитализированы. Также пострадали двое пассажиров Toyota, подростки 2002 и 2004 годов рождения, водитель машины травм не получил. Позже выяснилось, что за рулем автомобиля находился депутат краевой Думы от ЛДПР.
Водитель автобуса уже обратился к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому с просьбой восстановить справедливость. «Сотрудники ГАИ пытались на месте ДТП внушить мне, что виноват я и что я проехал на красный сигнал светофора», — говорится в обращении Кусакина. Водитель пояснил, что после аварии его уволили с работы, которая была его единственным источником дохода, и заставили заплатить пострадавшим пассажирам по 10 тысяч рублей компенсации.
https://lenta.ru/news/2017/10/27/rafik/
Отличный комментарий!