Путинский пропагандист в Булонском лесу,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с / Навальный :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)

lesanderslesanders
Навальный видео ...политика 

Подробнее
Путинский пропагандист в Булонском лесу,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Можно ли найти в России путинского пропагандиста ещё омерзительнее и продажнее, чем Владимир Соловьёв? Для второго выпуска сериала «Пропагандисты» мы постарались и нашли такого. Хозяин главной медиапомойки страны, холдинга Лайфньюз, Арам Габрелянов — даже не отвратительный человек, он просто какое-то животное. А его «СМИ» выделяются даже на фоне остальных лжецов своей низкопробностью и методами работы. Габрелянов очень любит Путина. Публично. И очень не любит Запад. Тоже публично. Он неоднократно заявлял, что не любит роскошь, а иностранной недвижимости у него нет. Арам Ашотович однажды даже публично заявил, что отдаст свою элитную недвижимость тому, кто её найдёт. Ну что же, теперь у нас есть квартира в Париже! Ведь лживый мерзавец Габрелянов тайно купил себе её почти за 2 миллиона евро! Помогите нам распространить этот ролик, хочется, чтобы больше граждан узнали истинное лицо путинских пропагандистов. Все документы, использованные в ролике, можно найти в этом подробном посте с расследованием: https://navalny.com/p/5865/ Если вам нравится то, что делает ФБК, то поддержите нас своим пожертвованием. Мы существуем за счёт них https://donate.fbk.info/#card/everymonth В видео использовано интервью с канала Амирана Сардарова. Полная версия: https://youtu.be/9ymKyqpQ6dU Блог Алексея Навального https://navalny.com/ Инстаграм Алексея Навального — https://www.instagram.com/navalny/ Фейсбук — https://www.facebook.com/navalny/ Вконтакте — https://vk.com/navalny
Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video
Еще на тему
Навальный

Навальный(2907)

политика

политика(105745)

видео

видео(88374)

Развернуть
Комментарии 6815.05.201813:29ссылка58.2
Теперь ему подарят квартиру, скажут, что он добыл её незаконно и посадят за коррупцию. Многоходовочка.
VarVarith VarVarith 15.05.201814:13 ответить ссылка ↑ 21.4
В очередной раз включаю зануда-мод.

Ни Арамашотыч, ни Навальный не являются госслужащими, ни квартира не является госсобственностью.
Следовательно, коррупционное преступление с участием этих элементов невозможно.
Loser2 Loser2 15.05.201814:52 ответить ссылка ↑ 11.5
Когда в судебной системе 0.3% оправдательных приговоров возможно всё.
VarVarith VarVarith 15.05.201815:00 ответить ссылка ↑ 14.2
тому есть совершенно другое и вполне логичное объяснение - большинство дел просто не доходят до суда
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 15.05.201815:01 ответить ссылка ↑ -6.1
Не может такое количество откупаться. А объяснение тут в пищевом маке, который наркотическая смесь; семейном фото, который педофилическая порнография; ненайденных трупах, когда нет трупа, а срок есть; в статистической любви потаскать минимальный неразрешенный объем наркоты; пьяном мальчике и так далее.
Batty Batty 15.05.201818:16 ответить ссылка ↑ 4.1
*когда нет судебной системы, возможно всё.

Это не суды бро, я посетил за последний год порядка 30 заседаний, это имитация.
Loser2 Loser2 15.05.201815:06 ответить ссылка ↑ 10.7
Ну вот началось пиздонытьё. У меня к тебе множество вопросов...

> Вы до смешного наивны. В судебной системе много принципов осуществления правосудия и все они связаны друг с другом. Сложно не нарушая одни принципы, исполнить её.

Почему даже сталинские суды (не тройки. у троек все виновны. суды.) выносили 15% оправдательных приговоров, а ваши говносудилища - менее 1%? Какие принципы, которые не мешали сталинским судам, мешают вашим?

Почему каждый раз когда дело идёт против людей занятых борьбой за свои гарантированные конституцией права, количество оправдательных приговоров ноль? Какие принципы мешают вам соблюдать права человека, без всякого свидетельствования против себя? Почему за бумажку с цитатой из конституции ваши суды осуждают людей? Какие принципы мешают оправдывать человека который просто стоял с бумажкой с цитатой которая априори, без всякой экспертизы, не может "разжигать"?

> Пытаются понять, как можно не нарушая баланс интересов частных и публичных, садить человека на основании доказательств, добытых незаконным путём.

За это я тебя хочу просто уебать. Сажать человека на основании доказательств, добытых незаконным путём, НЕЛЬЗЯ. Точка, сука тупорылая. Если следователь знает что человек что-то сделал на основании незаконных доказательств, ему ничего не мешает пойти и найти законные.

> Пытаются разобраться, как можно изъять доказательства у фирмы, если она их не предоставляет, но заявляет что они есть и дело дальше не двигается.

Нет доказательств - нет позиции на них основанной. Что тут трудного, сука? А проворачивают такую хуету не "фирмы", а ФГУПы и органы власти - в отличие от "фирм" только вам на них залупаться видимо ссыкотно, поэтому вы не можете продвинуть дело, трусливые пидоры.

> Не нужно осуждать суды, обидно...

За то как вы имитируете работу, вас нужно ебать, метровым дилдо, каждый день, а с некоторых вообще кожу снимать, сразу после вынесения очередного чудо-приговора за "организацию митинга без подачи уведомления" с уведомление лежащим в материалах дела. Охуели блять там. Обижульки у них, видите ли...
Loser2 Loser2 15.05.201817:01 ответить ссылка ↑ 13.7
> Именно вашими рассуждениями и пользуются суды

«Так выпьем же за то, чтоб наши желания совпадали с нашими возможностями!»

> Обстоятельств прямых нет, поэтому все ваши "коррупционеры" и гуляют

орли? В деле Чайки нет прямых обстоятельств? В деле Медведева нет прямых обтоятельств?
Ты запизделся.

А какие в деле "человека с бумажкой" обстоятельства, поясни-ка мне, уёбок?

> Поэтому, правовое государство есть.

Прав нет, а правовое государство вдруг появилось. Ты ебанутый.
Loser2 Loser2 15.05.201817:16 ответить ссылка ↑ 5.1
Ох ты ж ёбаный ты тупорылый чёрт...

Где там нарушения закона? В опубликованных данных из открытых источников? Что мешает следствию найти абсолютно законные доказательства того же самого? Ничего. Почему этого не сделано? Потому что суд - пидарасы, а не суд.

С логикой у меня прекрасно, просто ты тупорылый хуесос, трусливый пидарас, и системное ничтожество, которое не отвечает на вопросы, и пишет ебанину шизоидную.
Loser2 Loser2 15.05.201817:20 ответить ссылка ↑ 4.6
> Докажи на простом примере, что они открытые, дорогой анон.

Я не понял - выписки из Росреестра - закрытые? Выписки из кадастра - закрытые? Приказы о присвоении госрегистрации, подлежащие обязательной публикации - секретные? Выписки из реестров других стран - секретные?

Нет, дорогой, всё это открытые сведения, право собственности не представляет собой личную и семейную тайну, и надо быть российским говнотупым судьёй чтобы этого не знать.

И они и правда основания для возбуждения уголовного дела, против Чаек-Медведевых, только вот приходишь ты такой с этим в прокуратуру, а там ничего, идёшь в суд на бездействие прокуратуры - и попадается тупой трусливый раб-пидарас вроде тебя, который закрывает дело на предварительном слушании без рассмотрения доказательств, и ничего не возбуждает, потому что пидарас.
Loser2 Loser2 15.05.201817:33 ответить ссылка ↑ 5.7
> Ты почитай инструкции должностные когда-нибудь

"Слово начальника ("должностная инструкция") важнее прав". Ну типичный копрофаг-уёбок.

> Более того, порядок предоставления выписок, которые по-твоему в открытом доступе.

Ну ты совсем ёбнулся? https://egrul.nalog.ru/ заходишь и получаешь, официально и законно.

> Хоть раз пробовал у должника забрать имущество, которое тот скрывает и не предоставляет?

При чём тут суд, уёба?

> Двойные стандарты такие двойные.

Ты говноед ещё порассказывай мне про двойные стандарты.

> В одном случае - засудить, а в другом - освободить.

Поступать во всех случаях по праву я так понимаю даже не рассматривается, ввиду отсутствия права как такового. Должностная инструкция мешает?

> Суду крайне сложно найти в этом баланс, потому что законы сами по себе тоже несовершенны, а отступать от них нельзя.

Суда нет. Баланс никто не ищет. На законы вы клали с прибором.

> У тебя двойные стандарты и полная каша в голове из действующих принципов.

Нет, просто ты охуевший шизик и ровно один принцип верховенства права (не закона! права, уёбок!) для тебя непостижим, потому что ты здесь просто на ходу его нарушаешь каждым вбросом, исследуя вопрос "насколько можно насрать на право при вынесении приговора?".

> Может вопрос глупее задашь? Почему дискриминация со стороны полиции и они проверяют лиц, которые похожи на приезжих с Ближнего Востока? Или почему иностранные граждане платят за обучение в ВУЗах больше чем граждане РФ?

Я тебе задал вполне конкретный вопрос. Какие "принципы" мешают не выносить заведомо неправосудные приговоры? Какие принципы мешают держать оправдания на уровне сталинских неправовых судов? Какие принципы мешают соблюдать верховенство права?

> Может, ты и вырастешь из максималистских взглядов.

Может когда-нибудь права до тебя доберутся, и за их нарушение ты таки расстанешься с кожей, как положено.
Loser2 Loser2 15.05.201817:47 ответить ссылка ↑ 4.4
Просто человек прогнулся под систему и со временем забыл чему учился (если вообще учился) и начал свято верить в тот низкоквалифицированный и непрофессиональный пиздец что вокруг него творится принимая его за грамотную работу
Seref Seref 18.05.201820:45 ответить ссылка ↑ 0.0
Ловите ебучую консерву!
Commucap Commucap 15.05.201818:07 ответить ссылка ↑ 0.7
А в случае с открытой информацией по ачайкам медведевым - ты приходишь такой в суд с предъявой о коррупции, а судья с прокурором тебе пальцем у виска покрутят:) - это все равно что усомниться в непогрешимости царя, который самим господом богом был на царствование помазан и верных апостолов его)

Странно, что страну еще в теологическое государство не превратили с верховным оракулом во главе
Seref Seref 18.05.201820:48 ответить ссылка ↑ 0.0
позволь уточнить, цепочку я правильно понимаю?
следователь -> прокуратура -> суд
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 15.05.201817:27 ответить ссылка ↑ 0.6
Скорее так "прокуратура суд следователь".

Возбудить дело может прокуратура или следствие, суд может передать дело в любую сторону.
Loser2 Loser2 15.05.201817:30 ответить ссылка ↑ 1.0
Вот ты молодец то подкованный. Спасибо, интересно было почитать.
Kart_01 Kart_01 16.05.201812:18 ответить ссылка ↑ 0.1
Суд - это независимая от государства организация, осуществляющая правосудную деятельность. У нас нет разделения ветвей власти, следовательно то, что называется судом судом де-юре не является.
VarVarith VarVarith 15.05.201818:36 ответить ссылка ↑ 0.2
Почему нет? На бумаге есть))
Kart_01 Kart_01 16.05.201812:18 ответить ссылка ↑ 0.0
де-факто. Де-юре все есть
Seref Seref 18.05.201820:46 ответить ссылка ↑ 0.0
хм, а если отмывание денег?
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 15.05.201815:00 ответить ссылка ↑ 0.1
Наверняка что-то можно накопать, как у Помёта с его квартирой-подгоном от московской мэрии.
Largo Winch Largo Winch 15.05.201815:08 ответить ссылка ↑ 2.1
Отмывание денег - это лишь способ сокрытия их происхождения. Сам по себе он вообще не является преступлением.
Loser2 Loser2 15.05.201815:08 ответить ссылка ↑ 1.4
уклонение от уплаты налогов с пруфом.
ScarletBallet ScarletBallet 15.05.201817:14 ответить ссылка ↑ 0.3
Отмывание не всегда является уклонением от уплаты налогов. Не все виды доходов облагаются налогами. Если олигарх дарит госслужащему яхту, формально это не облагается налогами, только олигарха за это полагается упечь за взятку, а госслужащего - подвесить за яйца (если есть - последним крупным прецедентом подобного рода была мадам-президент южной кореи и владелец самсунга, недавно присевший на пять лет после импичмента мадам).
Loser2 Loser2 16.05.201803:48 ответить ссылка ↑ 0.3
вроде как любое отмывается в случае обнаружения потянет за собой всю грязь, я об этом.

да, поистине весело у них там в южной, она не первая кого засадили, даже хз где есть что то похожее.
ScarletBallet ScarletBallet 16.05.201812:07 ответить ссылка ↑ 0.2
Нет, разумеется, отмывание, в случае если участники знали о криминальном происхождении денег, является соучастием. Разумеется, если протрассировать отмывание обратно к источнику, и задать вопросы, вскроется какая-нибудь нехорошая история, это бесспорно.

Похожее есть везде, только госслужащие которые спалились обычно уходят сами до импичмента. Из последних лет такое например произошло в Бразилии. Так не происходит в основном только в шизостанах типа РФ.
Loser2 Loser2 16.05.201812:15 ответить ссылка ↑ 0.3
так и на Навального кое что найдется, причем в открытую лежит, а что то пока не известно.
ScarletBallet ScarletBallet 15.05.201817:12 ответить ссылка ↑ -1.7
Удивительное рядом.

Человек с 2011 года живёт под тотальным наблюдением, за ним бегает наружка, в его прошлом перевёрнут каждый камень, во все аккаунты влезли, новые жучки в ФБК находят каждый год, звонки, переговоры - тотально прослушиваются, наверняка следят за траффиком его устройств.

Но есть ScarletЕбалет который верит что вот-вот что-то в открытую лежащее, что ещё не нашлось за 7 лет слежки, вдруг возьмёт и скоро найдётся!
Loser2 Loser2 16.05.201803:51 ответить ссылка ↑ 0.8
а что, нет что ли?
все просто ведь.

Да, оно уже найдено, только ты (и я) об этом пока не услышишь.
К тому же прогресс не стоит на месте., всегда будет что то новое.

удивительное действительно рядом, стоит лишь вглядеться.
ScarletBallet ScarletBallet 16.05.201811:58 ответить ссылка ↑ -1.4
Ты забыл его выключить!
G/\a3acTblu GHoM G/\a3acTblu GHoM 15.05.201816:18 ответить ссылка ↑ -0.1
>поближе к коллегам
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 15.05.201814:06 ответить ссылка 14.4
Культура так и прёт.
Подписаться Агат СаЬге1уапоу 25 мин. • С1 Крысёныш, сосешь ты! Я заработал, я купил, и купил её давно! Хомячков не разводил, денег с Госдепа не получал! А то , что я доказываю то что ты шнурок, по любому и буду доказывать! Путинский пропагандист в Булонском лесу Можно ли найти в России
Largo Winch Largo Winch 15.05.201814:15 ответить ссылка 26.1
не пацан , за базар не ответил )))
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 15.05.201814:17 ответить ссылка ↑ 24.2
Ну дык, хозяин своего слова. Захотел - дал, захотел - забрал. Все по понятиям, чо ты епта.
Largo Winch Largo Winch 15.05.201814:22 ответить ссылка ↑ 11.4
ну да , один раз не три, два, раз ... ;)
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 15.05.201814:26 ответить ссылка ↑ 1.4
Боже, что он несет, вроде взрослый человек, а речь на уровне какого то школьника матерящегося в чате доты.
Змеиные сиськи Змеиные сиськи 15.05.201814:27 ответить ссылка ↑ 17.4
Для того, чтобы лизать задницу, мозгов много не надо. Скорее, наоборот.
Largo Winch Largo Winch 15.05.201814:33 ответить ссылка ↑ 11.8
Боюсь, их нужно много для того, чтобы иметь хату в париже
Si1ver Si1ver 15.05.201818:25 ответить ссылка ↑ -4.4
Этот хач порвался. Не сите другого
A--E A--E 15.05.201814:18 ответить ссылка 7.9
тут вопрос приоритетов ...
по факту , как бы кто не относился к Навальному и кем бы он не был ,
он ЛАКМУСОВАЯ БУМАЖКА .
и по тому как реагируют на его работу другие партии и деятели , можно со 100% уверенностью сказать ,
что они с ВРАГОМ !
потому что можно быть любых полит. взглядов , но проверить доказательства , тем более такие явные ,
на уровне думы , парламента инициировать этот процесс .ОБЯЗАНЫ , те же коммунисты , либералы и прочая , прочая ...
НО !
НЕТ , да ? ;)

P.s. у нас есть отличный пример НАШЕЙ же страны , КАК снимать неугодное правительство .
нужно слегка подзабить на свои ОПРАВДВНИЯ сидения на жопе , в стиле я не за навального потому не пойду на его антикорр митинг ...
ЗНАЧИТ ТЫ ЗА !
значит ты ВРАГ.

нужно выходить , ВМЕСТЕ .
как это сделали большивеки , меньшивеки , эссеры и прочие .
а не дристать по кухонькам с убогой отмазкой , мне Навальный не нравится ...

и пока мы не увидим реакции "других" партий и лидеров , с ними ВСЁ ЯСНО.
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 15.05.201814:45 ответить ссылка ↑ 10.2
Без капса было бы убедительней.
Max_zed Max_zed 15.05.201818:25 ответить ссылка ↑ -4.1
Некоторым бы с 72-го шрифта въебать этим.
Loser2 Loser2 15.05.201822:19 ответить ссылка ↑ 0.6
Ты считаешь себя дохуя революционером если постоял на митинге 2-4 часа и пошел домой?
Похвально...
MOSES1994 MOSES1994 16.05.201803:13 ответить ссылка ↑ -0.6
а есть политик, на которого у тебя не пищит?
Nemul Nemul 15.05.201815:09 ответить ссылка ↑ 5.9
Да, это уже другой вопрос.
fLaMaster fLaMaster 15.05.201815:46 ответить ссылка ↑ -5.0
ну да, на который у тебя видимо ответ в стиле - "да все они одинаковые" в лучшем случае.
Nemul Nemul 15.05.201816:36 ответить ссылка ↑ 0.2
Нет, ответ будет в стиле "Чего вы хотите добиться от того что выходите раз в хз сколько времени на 2-3 часа поорать? Изменений в лучшую сторону? Не смешите. Ибо окно овертона этим не расшатать и это всё больше похоже просто на выплеск недовольства, а не на что то серьёзное. А если вы хотите реально что то изменить, стойте днями, неделями, если потребуется. Без оружия, без вооружённых акций. Если они будут забирать людей(а они будут), не отдавайте их, как некоторые не отдавали на последнем "митинге" и стойте до последнего. Только так будут какие то позитивные изменения. А пока, вы только будете посмешищем и мотивами для глупых мемов по типу "бунд"." Намёк понятен?
fLaMaster fLaMaster 15.05.201817:45 ответить ссылка ↑ -2.4
ты сам с собой дискутируешь? имя политика можно, из ныне живущих?
Nemul Nemul 15.05.201818:09 ответить ссылка ↑ 1.0
В какой еще стране типичное эсукабля-быдло может стать медиамагнатом? Правильно, только у нас...
John_Wheels John_Wheels 15.05.201814:36 ответить ссылка 11.4
Ладно бы медиамагнатом. А дипломатом? Президентом?
A new life A new life 15.05.201816:31 ответить ссылка ↑ 2.5
очередной высер в тему "сиди дома , жри говно" .
моя мысль о происходящем чуточку выше .
опять же в тему данного ролика , вопрос в сменяемости .
20лет недостаточно что бы , извините , НАЖРАТЬСЯ ?!
в стране стремительно ВЫМИРАЮЩЕЙ , уже ЛЮБОЙ
может оказаться ЛУЧШЕ !
не получится , при СМЕНЯЕМОСТИ и это можно исправить .

P.s. у наших предков тоже не всё сразу в 17 получилось ...
P.s.s. ни в коем случае не призываю к "мясу" , но при массовом "ПРОЗРЕНИИ"
и давлении людского большинства , выбора у упырей не останется .
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 15.05.201816:45 ответить ссылка ↑ 5.1
> но при массовом "ПРОЗРЕНИИ"

Такой большой, а в сказки веришь
Psilon Psilon16.05.201822:37ответитьссылка↑ 0.0
смотрю на твой профиль и поражаюсь, раз в пол года заходишь чтоб написать/бросить какую-то хуйню в комменты и потом снова тишина пол года
Metiris Metiris 15.05.201817:01 ответить ссылка ↑ 0.9
Зовите yans'a, пусть проведёт экскурсию.
Commucap Commucap 15.05.201815:52 ответить ссылка -4.4
"А сейчас вы увидите невероятно офигительного меня (Да, да, я успешно свалил из рашки), на фоне дома какого-то жулика. Я уже упомянул какой я крутой? Картинок не желаете?"
Little bee Little bee 15.05.201816:46 ответить ссылка ↑ -5.8
Ликбез по законам о выезде за границу с судимостью:

Безусловное ограничение действует только в отношении людей, находящихся в местах лишения свободы. В отношении остальных действует 114-ФЗ "О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ", согласно статье 15 которого, выезд МОЖЕТ БЫТЬ временно ограничен на основании наличия непогашенной судимости.

"Может быть" в данном случае означает то, что ограничение не вступает в силу "по-умолчанию", а является возможным действием государственных органов. То есть, полномочный орган должен провести рассмотрение, и вынести решение, на основании которого выезд такого-то гражданина "временно ограничен". Такого гражданина будут ловить на паспортном контроле, а также обязаны довести до него решение, и дать право оспорить данное решение в суде (бесплатно!!!).

В отношении Навального такое решение никогда никем не выносилось, ему тупо не выдавали загран без объяснения причин. А раз такого решения нет, то значит и ограничения выезда никакого нет.
Loser2 Loser2 15.05.201822:26 ответить ссылка ↑ 1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

Украина

Украина

страны

страны

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022


Похожие посты
ПЛЕВОК В МОРДУ КРЕМЛЁВСКОГО ПРОПАГАНДИСТА Анатолия Шейнина,Nonprofits & Activism,РЕЗЕРВАЦИЯ,ПЛЮС,вячеслав,мальцев,артподгото
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы видео,video пропагандист плевок

ПЛЕВОК В МОРДУ КРЕМЛЁВСКОГО ПРОПАГАНДИСТА Анатолия Шейнина,Nonprofits & Activism,РЕЗЕРВАЦИЯ,ПЛЮС,вячеслав,мальцев,артподгото
Как Помочь Алексею Навальному? | Быть Или,Nonprofits & Activism,Быть Или,быть или не быть,маска,snm bkb,не здороваюсь,бытя,bit ili,Первое слово,политика,Путин ложь,Путин,Медведев,Он Вам Не Димон,Коррупция,Разоблачение,россия,Навальный,Навальный отравление,Отравление Навального,Соловьев,Вечерний Соло
подробнее»

отравление Навального Навальный политика,политические новости, шутки и мемы быть или видео,video видео недоступно

Как Помочь Алексею Навальному? | Быть Или,Nonprofits & Activism,Быть Или,быть или не быть,маска,snm bkb,не здороваюсь,бытя,bit ili,Первое слово,политика,Путин ложь,Путин,Медведев,Он Вам Не Димон,Коррупция,Разоблачение,россия,Навальный,Навальный отравление,Отравление Навального,Соловьев,Вечерний Соло
Главный процесс года. За что закрыли ФБК,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,иван жданов,экстремизм,суд,прокуратура,прокурор попов,Участвуйте в Умном голосовании: https://votesmart.appspot.com/ В этом видео мы рассказываем о главном деле этого года: признании
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный видео,video ФБК

Главный процесс года. За что закрыли ФБК,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,иван жданов,экстремизм,суд,прокуратура,прокурор попов,Участвуйте в Умном голосовании: https://votesmart.appspot.com/ В этом видео мы рассказываем о главном деле этого года: признании
Паразиты,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Маргарита Симоньян,Тигран Кеосаян,Международная пилорама,RT,Russia Today,Паразиты,Боброедка,Бобер,Расследование,Вексельберг,https://parasites.navalny.com/ Паразиты. Новое расследование Фонда борьбы с коррупцией о са
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Алексей Навальный видео,video боброедка

Паразиты,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Маргарита Симоньян,Тигран Кеосаян,Международная пилорама,RT,Russia Today,Паразиты,Боброедка,Бобер,Расследование,Вексельберг,https://parasites.navalny.com/ Паразиты. Новое расследование Фонда борьбы с коррупцией о са
Мы дадим вам оружие. Оружие против «Единой России»,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,умг,умное голосование,выбора 2021,госдума,Этой осенью мы раздадим вам оружие против врагов России. Враги России — это Путин и депутаты-единороссы, а оружие против них — Умное
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Волков умное голосование команда навального выборы видео,video Навальный

Мы дадим вам оружие. Оружие против «Единой России»,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,умг,умное голосование,выбора 2021,госдума,Этой осенью мы раздадим вам оружие против врагов России. Враги России — это Путин и депутаты-единороссы, а оружие против них — Умное