документы гитлера

Так живет хозяин России

Давайте я сразу начну с просьбы помочь с распространением этого ролика. Когда я увидел ЭТИХ ГУСЕЙ, сразу подумал: блин, это надо показать просто всем. Это ж суть российского чиновничества. Поэтому просто огромная просьба: отправляйте всем, кому можете, вывешивайте, где можете.

Для кого существует Россия?

Мы на финишной прямой перед выборами и я решил не мелочиться и именно про этого человека рассказать вам сегодня. В этой истории будут гуси, пентхаусы и мерседесы — дочитайте до конца, это главная история про нашу родину.

Наш герой из Москвы, но где бы вы не жили — у вас есть его двойник, который работает в такой же сфере. Он олицетворение путинской власти.

Путин — президент таких как он. А он в свою очередь база и опора путинской власти. Непотопляемый. Вездесущий. Столб, основа и скрепа.

Именно его я приберегал для того, чтобы в последние дни перед выборами просто кричать вам: посмотрите и идите голосуйте с Умным голосованием, иначе мы никогда от него и его клонов не избавимся.

Заместитель по ЖКХ и благоустройству. Он же везде есть. В регионе, в городе, в поселке, в деревне. И везде из этой черной дыры с протекающими трубами, кривыми бордюрами, отключениями горячей воды и растущими тарифами они умудряются создавать себе восхитительно богатую жизнь. Восхитительно — это не преувеличение.

Хозяин России — это Петр Павлович Бирюков, типичный чиновник вида «крепкой хозяйственник».

Он всю жизнь на госслужбе. Менялись мэры, президенты и страны, а он всегда работал на государство.

Промыслов, Сайкин, Гавриил Попов, Юрий Лужков, Сергей Собянин. Из СССР в демократию и из демократии в Единую Россию ехал Петр Павлович Бирюков и всегда горячо поддерживал любую власть.

Привожу вам только железные факты о его семье, основанные на документах, а вы сами решите, хотите ли, чтобы хозяевами нашей страны были петры павловичи бирюковы.

О гигантских пентхаусах в центре города, принадлежащих семье Бирюкова, писало ещё издание Медуза.

Элитнейший район Москвы, стоимость квадратного метра 1 миллион 100 тысяч рублей, в этом доме квартира у, простите, журналиста, Дмитрия Киселева. Жилой комплекс рекламировала супермодель Наоми Кэмпбелл.

Пентхаус семьи Бирюкова расположился на двух последних этажах — 14 и 15. На 14 этаже, состоящим из пяти квартир, четыре принадлежат дочери Бирюкова Ирине. На 15 этаже все пять квартир поделены между сыном Бирюкова Александром и его женой Екатериной. Итого пентхаус состоит из 9 квартир. Его общая площадь 1608 квадратных метров, а рыночная цена 1 миллиард 769 миллионов рублей.

Почти 2 миллиарда рублей. Семья заместителя Собянина. Который всю жизнь на госслужбе. Неплохо, да? Но это только начало. После Цветного бульвара мы отправляемся в еще более дорогое место — на Патриаршие пруды.

Здесь в Ермолаевском переулке находится единственная официальная квартира Петра Бирюкова. Ее площадь 173,8м2, он владеет ей совместно с женой Антонидой Александровной. Квартира стоит сейчас 146,5 миллионов рублей. Добавим и их к общей стоимости бирюковской недвижимости.

Квартира находится на 4 этаже. Но Петр Бирюков не был бы собой, если бы не добавил к этой квартире еще одну. В этом же доме находится еще и двухэтажная квартира, занимает она пятый этаж и мансарду, прямо над квартирой Петра Бирюкова. Эта квартира принадлежитдочери Ирине и внуку Никите. Он получил долю в этой квартире в 6 лет. Такая квартира площадью 330 квадратных метров стоит сейчас 275,5 миллионов рублей.

Этот же внук Петра Бирюкова, Никита, в возрасте 19 лет купил 307-метровую квартиру в суперэлитном ЖК «Сытинский».

2 миллиона рублей за квадратный метр. Здесь живут семьи миллиардеров Владимира Груздева и Владимира Потанина. Но их квартиры сильно скромнее. Жилья, соответствующего потребностям внука московского чиновника, тут не нашлось, ведь максимальная площадь квартиры в доме всего 223 квадратных метра, и, чтобы не жить на такой смешной для Бирюковых жилплощади, пришлось объединять две квартиры в одну. Стоимость жилья Никиты Бирюкова сейчас 616 миллионов рублей. Это официальная зарплата его дедушки, главного московского хозяйственника, за 100 лет.

Вы, наверное, запутались и устали? Но ничего, Бирюковым тоже тяжело не путаться в своих квартирах. И вы справитесь.

На расстоянии всего 500 метров от квартиры внука Никиты мы находим квартиру его мамы Ирины, то есть дочери нашего Петра Палыча. Леонтьевский переулок, внутри Бульварного кольца. Квартира площадью 236 квадратных метров куплена в 2008 году, ее стоимость сейчас 244,5 миллиона. И это 13-я квартира семьи Бирюковых.

Какие-то сплошные сотни квадратных метров и сотни миллионов — ощущение, что делаем рассказ про олигарха, а не семью московского чиновника. Можно поспорить, что у какого-нибудь Абрамовича даже и близко нет такого количества недвижимости в Москве. И это мы пока только рассказали про имущество дочери и внука чиновника, а ведь у Бирюкова есть еще и сын Александр. Его квадратные метры — в ЖК «Дом на Смоленской набережной».

Из окон этого дома открывается потрясающий вид на Москву-реку. Александр Петрович Бирюков купил в 2008 году тут квартиру площадью 203м2. Стоимость этой, 14-й по счету квартиры Бирюковых, 285 миллионов рублей.

Фух. Ну, вроде, по всем детям нашего заместителя мэра прошлись, всё подсчитали. Можно расслабиться и все обдумать. Или еще рано? Разочарую вас, еще очень рано. Потому что у нашего чиновника есть еще и брат, а у брата дочь. И вот у этой дочери, то есть племянницы вице-мэра, тоже есть роскошнейшие квартиры в жилом комплексе «Имперский Дом» на Якиманке.

В описании говорится: «Дом клубного типа, в нем всего 65 квартир, из которых открываются впечатляющие виды на Москву-реку, Кремль, храм Христа Спасителя и Воробьевы горы». Здесь двумя квартирами (одна, вторая) владеет Бирюкова Анжелика Алексеевна. Племянница вице-мэра. Квартиры на пятом и шестом этажах общей площадью 513 квадратных метров стоят сейчас 635 миллионов рублей.

Ну и еще одна, скромная по меркам этой семьи 150-метровая квартира Анжелики есть на Зоологической улице, ее стоимость 52 миллиона рублей. Итого 17 квартир.

Все, теперь с описанием квартир точно закончили. Оставим машины семьи Бирюковых и грандиозную дачу напоследок, а пока расскажу вам вот про это интересное юрлицо. ООО «Вента». Только оно одно выиграло тендеров на 316 миллионов рублей у разных московский ведомств на предоставление им спецтехники — грузовиков и тягачей. А принадлежит, на минуточку, Бирюковой Екатерине Владимировне и Бирюковой Ирине Петровне. То есть дочери и жене сына Петра Бирюкова. У этой компании мы нашли офис 516 м2 в одном из небоскребов Москва-Сити, стоимость такого офиса 263 миллиона рублей. Добавим в нашу копилочку.

И с этой компании начинается путь в удивительный мир машин семьи Бирюкова. Только по открытым источникам мы нашли 11 люксовых машин. Все на ООО «Вента». Майбахи — 2 штуки, ТOYOTA ЛЕНД КРУЗЕР — 2 штуки, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ — 2 штуки, ПОРШЕ САУЕNNЕ, РЕЙНДЖ РОВЕР, «Гелендваген», два БМВ Х6. Всего на 92 миллиона рублей.

А теперь про машины членов семьи, мы их тоже нашли. Дочь Ирина — TOYOTA ЛЕНД КРУЗЕР, РЕНДЖ РОВЕР, БМВ 750. Общей стоимостью 25 миллионов. Жена сына Екатерина — МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СL 63 АМG за 11,5 миллионов. Внук Никита — LEXUS LХ570 и МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLЕ450 на сумму 14,3 миллиона. Жена брата Нина Федоровна — МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 и БМВ 740LI на 15,5 миллионов. Племянница Анжелика — LEXUS LХ 570, TOYOTA ЛЕНД КРУИЗЕР и БМВ Х6 на сумму 17 миллионов рублей.

Итого мы нашли у семьи Бирюковых 22 машины на сумму 176 миллионов рублей. Страшно представить, сколько мы не нашли. Это самый дорогой автопарк, который мы видели.

Квартиры были, автомобили были. Чего еще не хватает для крупного хозяйственника и основы режима? Правильно, дачи. И она вам понравится. Смотрим на выписки: 50 участков земли — общей площадью более 10 гектаров. Смотрим на спутниковые карты, хм: видим промзону.

Ну реально какая-то промзона непонятного назначения, как это вообще может быть дачей, там должны склады быть и типография какая-нибудь. Но отдел расследований собрался с духом и полетел снимать. И я не знаю, как вам это описать, такого размаха хозяйственной деятельности мы никогда не видели, смотрите лучше сами.

Все выглядит как какой-то вышедший из под контроля градостроительный симулятор. Типа игры СимСити. То тут, то там разбросаны дома непонятного назначения, какая-то погрузочная техника соседствует с аккуратными лужайками, детская площадка, а рядом коровы, привязаные к колышку, вытаптывают круги. Ничего не понятно.

Давайте взглянем поближе. Перед нами натуральная ферма. Слева вольеры с птицами, чуть дальше них тоже какие-то животные. Да и вообще, в каждом одноэтажном здании, которое вы видите, разводится какая-то живность. Пролетим чуть вперед и находим настоящий пруд, в нем кто-то плавает. Приглядимся и видим повсюду гусей и уток, они на пруду, на берегу пруда, они за прудом. Их сотни, если не тысячи. И все они живут тут, под боком у Петра Бирюкова. Зачем они ему? Куда он их девает? Дарит коллегам?

Летим через будки для птиц дальше. И видим конюшни, а рядом земляная площадка для выгула лошадей. Рядом строительная техника, слева еще одна площадка для лошадей, она гораздо больше. Развораааачиваемся. И видим грядки, парники, теннисный корт и аккуратный лужок для коров. Как видите, молочко у Бирюкова тоже свое, домашнее. Ускоримся и летим дальше. Мы снова над вольерами, видно как рядом ходят люди и опять стоит строительная техника. Рядом уже начинаются двухэтажные дома, они, видимо, предназначены для персонала. А где же барский дом? На самом деле их несколько. Один подальше слева, его площадь 1800 квадратных метров. А вот еще один. За батутом и очередной игровой площадкой. С аккуратными газонами, дорожками, фонтаном и альпийской горкой.

Вон даже гольфкар стоит для комфортного перемещения по собственным угодьям. Площадь дома 1500 квадратных метров. Мы оцениваем стоимость этого грандиозного фермерского хозяйства с роскошными домами в 1 миллиарда рублей.

Почему я и назвал Бирюкова символом и хозяином России? Его дача — это просто образец ментальности путинского чиновника. Всё украсть. Всё затащить за свой забор. Каждому родственнику по домику. Отгородиться. В подвалах поставить сундуки с золотом. Во дворе чтоб крепостные мужики и хозяйственные постройки. Завести коров и гусей. И пить своё парное молочко. Без химии всякой.

Ну и самое прекрасное, что всё — от гусей до мерседесов — оплатили мы с вами. В своём тарифе ЖКХ. В ежемесячной платежке за коммуналку так и надо прописать: 17 копеек с каждого москвича на гуся. Рубль тридцать на бензин для автопарка и два с половиной рубля на содержание пентхауса. И вы, кто не живёте в Москве, не смейтесь. Вы точно также платите, просто своему петру палычу. Ведь стараниями Путина и Единой России такой петр палыч есть везде.

Смотрите. По открытым источникам мы насчитали у семьи чиновника Бирюкова квартир и офисов на 4,3 миллиарда рублей, машин на 176 миллионов и дачу на миллиард.

Всего выходит 5,5 миллиардов.

И все знают об этом. МВД, СК, ФСБ, Собянин, Путин. Он же не скрывает. Получает чиновничью зарплату и живёт открыто, как миллиардер.

Потому что они все такие. И с ними со всеми мы должны бороться, они ведь никогда нас не отпустят.

За чей счёт гусей-то кормить, если нас не будет?

8 сентября отличный шанс сообщить и Путину, и Бирюкову, и Единой России, что мы не собираемся оплачивать всё это. Поэтому мы и предлагаем Умное голосование, потому что через него мы одновременно, сразу по всей стране говорим ВСЕМ кандидатам Единой России: идите вы подальше. Ни одного голоса. За кого угодно проголосуем, только не за вас. Это наш общий сигнал: мы вам не доверяем, вы все провалили и разворовали.

Если хотите, то это такое электоральное восстание против путинской партии и её петров павловичей. Просто однажды вся страна возьмет и проголосует против Единой России. 8 сентября мы сделаем первый шаг к этому. Чем больше нас будет, тем лучше и заметнее будет результат.

Умное голосование. Приведите туда как можно больше людей. Всех знакомых, родственников и друзей. А если не хотите — ну что ж, продолжайте добровольно кормить гусей всероссийского петра павловича.

Источник: https://navalny.com/p/6219/

Секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа - фальшивка?

ВЯЧЕСЛАВ МОЛОТОВ И ФРАНЦ ГАЛЬДЕР – О СЕКРЕТНОМ ПРОТОКОЛЕ

Феликса Чуева также весьма интересовал вопрос существования пресловутого «секретного протокола» к Договору между Германией и СССР от августа 1939 года. Феликс Иванович в своих беседах с Вячеславом Михайловичем неоднократно возвращался к теме «секретного протокола» и практически всегда получал от Молотова одинаковые ответы. Вот, к примеру, фрагмент записи беседы от 14 августа 1973 года (цитирую по изданию 2002 года, издательство «Олма-Пресс»):

«– Интересно, был ли какой-нибудь секретный протокол к пакту 1939 года? Был всё-таки, наверное, говорят. О границах Польши, Бессарабии…

– Границы были опубликованы, – отвечает Молотов.

– А ещё дополнительно что-то было?

– Никаких секретных не было. Может быть, детали я сейчас точно не помню, но детали на карте более точно нанесены, чем, так сказать, известно, но никаких секретных – нет […].

– Один дипломат мне говорил, что, по-видимому, был ещё протокол.

– Он не требуется. Не требуется. Я вот сейчас не помню, но границы были не как граница, а как демаркационная линия, как временная линия…».

Не исключено, что Вячеслав Молотов, говоря о карте с нанесённой на неё демаркационной линией, имеет в виду договор сентября 1939 года, а не августовский пакт. А вот фрагмент ещё одной беседы Чуева с Молотовым, которая состоялась 10 лет спустя, 29 апреля 1983 года. И вновь – о секретном протоколе:

«– На Западе упорно пишут о том, что в 1939 году вместе с договором было подписано секретное соглашение…

– Никакого.

– Не было?

– Не было, это абсурдно.

– Сейчас уже, наверное, можно об этом говорить.

– Конечно, тут нет никаких секретов. По-моему, нарочно распускают слухи, чтобы как-нибудь, так сказать, подмочить. Нет, нет, по-моему, тут всё-таки очень чисто и ничего похожего на такое соглашение не могло быть. Я-то стоял к этому очень близко, фактически, занимался этим делом, могу твёрдо сказать, что это, безусловно, выдумка».

Сторонники существования «секретного протокола» говорят, что Молотов сознательно до конца своих дней отрицал существование подобного документа. Дескать, Вячеслав Михайлович понимал всю низость этих соглашений, а потому… Ну, и так далее. Можно, конечно, отметить, что Молотов рассуждал не с позиции сегодняшних высокоморальных историков и, безусловно, предвоенное время и политику СССР оценивал совершенно иначе. Но лучше обратимся к свидетельствам противоположной стороны.

Начальник Генерального штаба сухопутных войск III-го Рейха с 1938 по 1942 год Франц Гальдер в начале 1960-х годов опубликовал свой «Военный дневник» (Halder F. Kriegstagebuch. Tägliche Aufzeichnungen des Chefs des Generalstabes des Heeres 1939-1942. – Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag, 1962-1964). На русском языке воспоминания Гальдера в наиболее полном виде вышли в 1968-1971 годах в «Воениздате» и с тех пор неоднократно переиздавались.

Ежедневные записи начальника генштаба сухопутных войск являются одним из самых ценных документальных источников периода Второй мировой войны, что признаётся практически всеми исследователями, вне зависимости от их взглядов и, так сказать, «партийной принадлежности». Записи Гальдера августа-сентября 1939 года интересны тем, что они ставят под сомнение факт раздела Польши между Германией и СССР, зафиксированный, как известно, 23 августа 1939 года «пактом Молотова-Риббентропа» и «секретным протоколом» к нему.

31 августа 1939 года Гальдер замечает: «В России осуществляются переброски войск по тревоге. Нельзя исключать возможность выступления русских в случае успешного продвижения наших войск» (цитирую по сокращённой версии «Военного дневника», М.: Центрполиграф, 2007: «Оккупация Европы. Военный дневник начальника Генерального штаба. 1939-1941»).

Очевидно, что в записи Гальдера нет чёткого увязывания активности русских с достигнутой договорённостью о разделе Польши между Германией и СССР. Выше уже было сказано о том, что в тот момент преобладало мнение, что Польша с помощью союзников в лице Англии и Франции должна была достаточно быстро разбить армию Германии. Можно сказать иначе: зная о неизбежности нападения на Польшу, руководство СССР, безусловно, стремилось обезопасить свои западные границы от любой неожиданности. В том числе – и от армий «миролюбивых» соседей в лице Польши, Англии и Германии, которые всего лишь 20 лет назад, в 1918-1921 годах, участвовали в интервенции объединённых западных вооружённых сил против только что образованной Советской России. Об этом факте критики внешнеполитического курса СССР тех лет почему-то часто забывают.

7 сентября (накануне ночью правительство Польши покинуло Варшаву) Франц Гальдер записывает в дневнике следующее:

«1. Поляки пойдут на переговоры, к которым мы готовы, на следующих условиях: разрыв отношений с Францией и Англией. Мы сохраняем то, что останется от Польши. За ней будет сохранена территория от Нарева до Варшавы. Промышленный район страны отойдёт Германии. Краков останется польским. Северная окраина Бескидов станет немецкой; Западная Украина получит независимость.

2. Русские сформулировали свои требования: линия Нарев-Висла-Сан (то есть, восточная часть Польши, граничившая с Белоруссией и Украиной – Consp.)».

Особенно интересен в этой записи пункт 2. В аналогичном, втором, пункте «секретного протокола» к договору от 23.08.39 г. граница интересов Германии и СССР на востоке описана по линии тех же рек. Гальдер, занимая пост начальника генштаба сухопутных войск III Рейха (а на их долю пришлась основная ударная сила в польской кампании), безусловно, должен был знать о секретных территориальных договорённостях между Германией и СССР. Но в таком случае не совсем понятно его замечание о том, что только 7 сентября 1939 года русские сформулировали свои пограничные требования – разве они не были зафиксированы в «секретном протоколе»?

Интересная запись от 11 сентября, в которой Франц Гальдер, упоминая о телеграмме, полученной четвёртым обер-квартирмейстером: «Молотов не в состоянии сдержать свои обещания. Россия намерена помочь Украине». Какие обещания оказался не в состоянии сдержать нарком иностранных дел СССР? Эти обещания были письменными или, быть может, устными? При чём здесь упоминание о желании России помочь Украине? Если речь идёт о строгом исполнении секретных договорённостей между СССР и Германией, зафиксированных письменно, то в так называемом «протоколе» к «пакту Молотова-Риббентропа» нет ни слова об Украине. Фразы Гальдера, на первый взгляд, выглядят весьма загадочно.

Запись от 20 сентября: «Трения с Россией – Львов. Йодль (разговор с генерал-полковником фон Браухичем): действовать совместно с русскими. Разрешать проблемы будем на месте! Отвод наших войск в случае, если русские будут настаивать на своих территориальных претензиях (значит, даже к 20 сентября эти претензии были не только не зафиксированы документально, но даже окончательно не сформулированы? – Consp.) […]. Решение […]: немецкие войска отойдут от Львова. Окончательное решение о демаркационной линии; остальные спорные вопросы будут решены позднее. Не допускать нарастания политического напряжения […].

Фон Форман: идя настойчивым требованиям Ворошилова, фюрер принял решение об определении окончательной демаркационной линии, официальное объявление которого ожидается сегодня: Пяса-Нарев-Висла-Сан (район Перемышля). Кому отойдёт железнодорожная линия от Хырова до перевала Ужкер – не ясно[…].

Фон Вайцзеккер: окончательное решение о начертании демаркационной линии будет принято военными […].

Вечером 3 октября будет определена окончательная демаркационная линия для немецких войск. Политические переговоры о точном начертании линии всё ещё продолжаются […]. Переговоры будут осуществляться через офицеров связи, которым будет поручено согласование деталей, в зависимости от величины объекта […]. Разработан текст соответствующего соглашения…».

Запись Гальдера от 21 сентября 1939 года:

«8.00. Кребс.

1. Переговоры были возобновлены в 2.00 21 сентября по российскому времени.

2. Русский текст соглашения был готов к 4.00. От идеи промежуточной линии пришлось отказаться, так как русские считают чрезвычайно важным любым путём и как можно скорее выйти к демаркационной линии…».

Запись от 26 сентября: «Гросскурт. Литву и другие страны Прибалтики придётся уступить России (вопрос о Финляндии ещё не решён)…».

Из записей в дневнике Франца Гальдера, который ежедневно фиксировал состояние дел на польском фронте, со всей очевидностью следует, что в середине и второй половине сентября между руководством Германии и СССР постоянно возникали вопросы о демаркационной линии, шли каждодневные переговоры о территориях, которые займут войска каждой из стран. Причём, это были именно «политические переговоры», которые велись на высшем государственном уровне. Всё это весьма плохо согласуется с планом раздела территории Польши, который ещё 23 августа был зафиксирован письменно в так называемом «секретном протоколе» к «пакту Молотова-Риббентропа».

Заметьте, «русский текст соглашения», о котором упоминает Гальдер, был готов только к четырём часам утра 21 сентября! О каком соглашении идёт речь, если, следуя «общепринятой» истории вопроса, территориальное разделение Польши было оговорено ещё месяц назад, 23 августа?

Наконец, что значит фраза из дневника от 26 сентября – о том, что Литву и другие страны Прибалтики придётся уступить России? Ведь традиционная (последних 20 лет) историография чётко увязывает заключение пакта с зафиксированным в «секретном протоколе» разделом прибалтийских стран. А по версии Гальдера получается, что этот вопрос встал в повестку дня не в конце августа, а лишь месяц спустя. Как же так?

Очевидно, что поводов для сомнения в существовании пресловутого «протокола» имеется немало.

НЕСТЫКОВКИ С ПОДПИСЯМИ

Сторонники наличия «секретного протокола» в ответ на сомнения в его существовании зачастую ссылаются на многочисленные интернет-публикации. Дескать, о чём можно спорить? В Интернете на массе сайтов вывешены многочисленные фотокопии этого самого секретного протокола: если сомневаетесь в его существовании, наглядно убедитесь! Изучение этого обширного пласта «документов» наводит на ещё большие размышления.

В абзаце 2 статьи VII Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года сказано, что Договор составлен «в двух оригиналах, на немецком и русском языках». Про текст «секретного протокола» этого не сказано: судя по всему, его текст также должен быть составлен на двух языках.

Таким образом, должны были существовать 4 варианта Договора и 4 варианта протокола к нему: два – на русском языке, два – на немецком.

Немецкий вариант текста Договора и «секретного протокола» к нему и в самом деле можно обнаружить на ряде интернет-порталов, в частности – на сайте базирующегося в Чикаго (штат Иллинойс, США) фонда «Lituanus». Обратите внимание, что подпись наркома иностранных дел СССР Вячеслава Молотова на нём выполнена латинскими буквами.

Когда фотокопии «секретного протокола» в конце 1980-х – начале 1990-х годов начали появляться в советской, а потом и в российской печати, на этот факт обратил внимание упоминавшийся выше Феликс Чуев. Комментируя свою очередную беседу с Молотовым (опять же, по поводу наличия секретного протокола) от 9 марта 1986 года, Чуев замечает, что информация о «секретном протоколе» начала появляться только после смерти Молотова, который скончался 8 ноября 1986 года. На этих копиях Чуев заметил как минимум два настороживших его момента.

Во-первых, подпись Молотова к немецкоязычному варианту «секретного протокола» была сделана почему-то латинским шрифтом, чего никогда не было в других подписанных им международных соглашениях.

Чуев справедливо задавался вопросом: как Молотов, такой «тщательно отшлифованный дипломат» (подобную оценку дал ему в своё время Черчилль), мог допустить подобную протокольную оплошность?

Приведённые выше фотокопии текстов «секретного протокола», представленные на разных сайтах, имеют одно и то же происхождение: они были опубликованы в 1948 году в сборнике упоминавшегося выше Госдепа США («Nazi-Soviet Relations 1939-1941». Washington, 1948, p.196). Они снабжены инвентарными 5-значными номерами. Русскоязычные варианты «секретного протокола» также можно найти на сайте «Википедии». В комментариях указано их происхождение. Один – вашингтонский, второй – копия с оригинала, который, дескать, хранится в Архиве Президента РФ (Особая папка, пакет № 34).

Если верить версии, что все варианты «секретного протокола» СССР реквизировал у Германии в 1945 году, стало быть, все они должны были храниться у товарища Сталина. Но, вне зависимости от места хранения, в общей сложности должны иметься копии двух русскоязычных экземпляров «секретного протокола»: одна копия – из американских источников (с фотоплёнки служащего германского МИДа Карла фон Лёша; германский экземпляр протокола), вторая – с подлинника, хранящегося в Архиве Президента РФ. Более двух вариантов копий русскоязычного экземпляра «секретного протокола» быть просто не должно. Но – нет!

В интернете можно обнаружить и третий вариант «секретного протокола», к примеру, здесь: со ссылкой на сохранившуюся машинописную копию, которая хранилась в Архиве внешней политики СССР (Ф. 06, оп. 1, п. 8, д. 77, л. 1-2; опубликована в сборнике «Год кризиса, 1938-1939» в 2 т., М.: Политиздат, 1990, с. 321).

В Польше выпустили фигурки красноармейцев в виде мародёров и алкоголиков

ольская студия миниатюр D-Day выпустила серию фигур солдат Красной армии, представив их мародёрами и алкоголиками.

Набор миниатюр, фальсифицирующий историческую правду, называется «Красный шторм над Европой. Тыловые советские войска в 1944—1946 гг.». Польский художник Павел Красицкий изобразил четырёх солдат Красной армии, дав каждому издевательское прозвище: «Коллекционер времени» (красноармеец с несколькими наручными часами на руках), «Жаждущий» (красноармеец, пьющий спиртной напиток), «Модельер» (офицер в цилиндре, с несколькими галстуками на шее и тростью), «Знаток искусства» (офицер, перевозящий на тележке старинные картины).

На официальной странице студии анонс новой продукции дан под девизом «Советы идут!» Таким образом, несложно вычислить главную мысль, заложенную в миниатюрах: войска Красной армии, освободив Европу от фашизма, сами превратились в преступников — грабителей, мародёров и пр. Стоит отметить, что эта же компания D-Day выпускает и фигурки эсэсовцев без какой-либо коннотации на преступность Третьего рейха.

Её бюджет огромен, штаты раздуты, а работа малоэффективна.

Наше государство потратило на полицию в 2016 году — 1,943 трлн. руб, в 2017 году собирается потратить 1,967 трлн руб., в 2018 году — 1,994 трлн руб., а в 2019 году — 2,006 трлн руб. бюджета, однако эти средства расходуются неправильно,из-за воровства и неправильного устройства самой полиции. За те же деньги Россия могла бы иметь более компактную и эффективную полицию, а сами полицейские — достойную зарплату. К такому выводу пришли эксперты Института проблем правоприменения.

Структурные «косяки».

Среди многочисленных недостатков отечественной полиции, один из главных – это ее структура, состоящая из многочисленных служб, каждая из которых вроде бы занимается только одним делом. Так дорожно-патрульная служба (ДПС) следит за порядком на дорогах, служба участковых и инспекторов по делам несовершеннолетних (УУП и ПДН) — за порядком на вверенной им территории, патрульно-постовая служба (ППС) — за порядком на улицах. Дежурная часть — принимает сообщения о преступлениях, а вневедомственная охрана охраняет объекты (недавно ее передали в ведение Росгвардии).

В реальности задачи служб пересекаются. ППС помогает участковым, а те патрулируют улицы, и так далее, как на самом деле принято в других странах, где полицейский сегодня регулирует движение, завтра патрулирует улицу, послезавтра — ходит по домам...

Искусственное разделение усложняет работу российским полицейским, их узкая квалификация приводит к раздуванию штата, мешает взаимозаменяемости и универсальности. Кроме того, полиция в России традиционно милитаризирована, что сильно усложняет ее функционирование, заставляя тратить по 10% рабочего времени на ежедневные разводы.

В то же самое время, считают эксперты, те люди, которые расследуют преступления и ловят преступников, оперативные уполномоченные, составляют в полиции меньшинство! У них тоже существует специализация: кто-то работает по пропавшим без вести, кто-то — по экономическим преступлениям, кто-то - по наркотикам.

Главный бич оперативников — бюрократизация. Если во всем мире верна поговорка «два дня работаем — день оформляем», то для России так: «день работаем — два оформляем», потому что любой свой шаг они вынуждены «прикрывать бумагой» на случай проверки разного рода начальством. К тому же их деятельность оценивается централизованно — по набору показателей, спущенному из Москвы. Одни преступления («выгодные», такие как тяжкие экономические или тяжкие насильственные) расследуются активно, другие (мелкие мошенничества или мелкие же кражи) – стараются просто «задвигать». Результатом такой избирательной практики становится полная потеря начальством, которое требует только бумажной отчетности, связи с реальностью.

Бумажные моря.

Кстати, о бумагообороте. Российская полиция живет в докомпьютерном веке, все свои действия она вынуждена фиксировать на бумаге, причем часто от руки. Подсчитано, что участковые, например, тратят на это до половины рабочего времени.

Начальники территориальных отделов подписывают за день сотни бумаг. В его подписи нуждается почти все: заявления от граждан, задания из областного управления, запросы разных органов власти, планы совместных мероприятий, справки, отчеты, внутренние документы отдела — журнал учета хранения оружия и боеприпасов, книга учета сообщений о происшествиях, журнал задержанных лиц и т.д. А еще рапорты, поручения, отчеты о выполнении поручений, кадровые и хозяйственные вопросы... И так каждое утро все, что за предыдущие сутки изготовили его подчиненные.

Но участковым уполномоченным намного тяжелее. Они отвечают: «за контроль и расследование преступности на своем участке, за общую обстановку — чтобы алкоголики не уходили в запои, досрочно освобожденные не остались без работы, а дети — без попечения родителей; за тем, чтобы в магазинах не продавали водку без лицензии, в ресторанах не работали нелегальные мигранты. Кроме того, обходят население, ведут прием, участвуют в рейдах, работают по вызовам, по просьбе оперативников и следователей опрашивает людей (чтобы «выяснить», «установить», «уведомить» и т.д.), вместе с патрульными участвуют в охране массовых мероприятий, помогают военкоматам, больницам, школам, местным администрациям и прочее, и прочее. Участковые в ответе за все, включая осмотр мертвецов на дому — на предмет обнаружения следов насильственной смерти...»

И каждый свой шаг они обязаны фиксировать на бумаге.

Именно участковые изготавливают большую часть бумаг, а это — это от 10 до 50 страниц, заполненных преимущественно от руки. Даже подготовка документа о том, что «ничего не случилось», занимает часы рабочего времени. Стоит ли говорить, что часто эти бумаги носят чисто формальный, а иногда и имитационный характер...

Не меньше бумаг приходится в полиции писать и заполнять дежурному, причем и таких, совершенно бессмысленных, доставшихся по наследству из советского прошлого, как «Журнал радиационного и химического наблюдения»...

При этом, современные технологии идут как будто мимо российской полиции.

Лишние люди и функции.

Еще одна «лишняя», но весьма многочисленная часть в структуре полиции - так называемые штабы: разного рода помощники, секретари, аналитики...

Их существование оправданно, они выполняют несомненно нужную и важную работу, например, с тем же пресловутым документооборотом. Но при этом их статус равен статусу оперативников или сотрудников патрульной службы, что дает им право на такие же льготы.

Среди льгот и ранний выход на пенсию, причем размер пенсии по российским нормам очень приличный – от 20 до 30 тыс. рублей. И это уже для сотрудников с 20-летним стажем, то есть по сути - в 40-летнем возрасте!

Одно дело, когда досрочную пенсию получают оперативники или патрульные, которые 20 лет имели ненормированный рабочий день, плохие условия труда, временами рисковали жизнью. И другое — когда эту же пенсию получают сотрудники штабов — клерки, просидевшие те же 20 лет с 8.00 до 17.00 в конторе...

На 2 оперативников в полиции приходится примерно 1 начальник или штабной работник.

Кроме того, на деятельность полиции сильно влияет и то, что она часто выполняет не свойственные ей функции: лицензирование частных охранных предприятий, выдача разрешений на оружие, водительских прав, паспортов, контроль за легальным оборотом наркотиков, контроль качества продуктов, разрешений на торговлю...

Полиция в России прежде всего реагирует на угрозу: убийства, кражи, драки или пьянство. Но при этом она не выполняет как минимум еще две важнейшие функции, которые свойственны полиции в развитых странах: сервиса и предупреждения преступлений.

Сервис — это из того анекдотического примера про кошку, которая залезла на дерево: приедут и снимут. Сломался автомобиль на дороге — приедут и довезут до сервиса. Случилась авария — приехали два полицейских: один занимается оформлением — второй сразу берется организовывать движение. В час-пик собралась пробка — тут же появится регулировщик. Проходит массовое мероприятие — полиция расставляет указатели на ближайшие парковки, чтобы люди не бросали машины, где попало. Ничего этого наша полиция сейчас не делает...

Предупреждение или расширенная превенция — это выявление групп риска и работа с ними. С трудными подростками, с пьющими, с наркозависимыми. В Швеции, например, полиция не только поможет «оступившемуся» трудоустроиться, но и пришлет ему билет на деревенский праздник на выходные. Чтоб не запил дома, а пошел туда, где сильно выпивать неудобно.

Такого рода деятельность российской полиции почти незнакома.

Чтобы сделать полицию универсальной, избавить ее от ненужной бумажной работы, освободить от лишних функций, заставить выполнять необходимые функции, сократить штабы и поднять зарплату — чтобы все это стало реальностью, полицию прежде всего надо децентрализовать. Не всю, конечно, — межрегиональные преступления, борьба с террором и организованной преступностью — подобные вещи должны остаться на федеральном уровне. Но за общественный порядок, регулирование движения, расследование большинства преступлений должны отвечать местные или региональные власти. Иначе просто не может быть в такой огромной стране, как Россия. Полицию Чукотки и Петербурга нельзя оценивать по одной шкале, в Москве и в Челябинске надо бороться совсем с разными наркотиками. И руководить всем из Москвы нельзя — какой смысл в том, что у всех российских участковых есть один общий начальник?

При этом жизненно необходимо, чтобы в работе полиции принимали участие региональные и местные власти. Реформа полиции в России должна предусматривать переход к универсальности.

Доклад Института проблем правоприменения - http://www.enforce.spb.ru/images/Products/report_municipal_IRL_KGI_2015_web.pdf

«Дружба» не под санкциями

"Знакомая уточка"

Я призывник =(