депутат ильтяков, педерастия

В России запретили выращивать ипомею трехцветную

В России ввели уголовную ответственность за выращивание популярного дачного цветка — ипомеи трехцветной, следует из постановления правительства, которое подписал премьер Михаил Мишустин.

В соответствии с текстом документа выращивание десяти и более кустов ипомеи наказуемо по ст. 231 УК (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества). Максимальное наказание по этой статье — до восьми лет лишения свободы.

При этом депутат пояснил, что наказание последует в случае, если на участке высажено больше 100 вьюнов ипомеи, так как это будет квалифицировано как преступление. «Хранение или получение даже 3 граммов семян ипомеи трёхцветной рассматривается уже как уголовное преступление», – уточнил парламентарий, предупредив, что в таком случае может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Депутат Госдумы Сергей Гаврилов пояснил, что в семечках ипомеи содержатся галлюциногенные вещества.

Красивые разноцветные вьюнки, традиционно высаживаемые огородниками вдоль заборов на дачных участках, отныне под запретом. За ипомею трехцветную отныне можно получить до двух лет тюремного заключения. Так что в скором времени дачникам-любителям придется срочно выкорчевывать от греха опасные ныне украшения и искать другие вьющиеся растения для того, чтобы декорировать заборы своих участков и добавить красоты.

https://ria.ru/20240218/rastenie-1928040122.html

https://rg.ru/2024/02/14/v-tiurmu-za-ipomeiu.html

https://utro.ru/news/life/2024/02/18/1544799.shtml

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65d1bf839a79470f3701fbe7

https://versia.ru/v-gosdume-rasskazali-kakoj-cvetok-teper-nelzya-vyrashhivat-na-dache

631 "За", 3 "Против". Европарламент принял резолюцию, призывающую страны ЕС ввести жесткие санкции против Турции

В документе также отмечается, что отношения ЕС и Турции находятся на "историческом минимуме"

Европарламент (ЕП) принял резолюцию, призывающую страны-члены Евросоюза ввести жесткие санкции в отношении Турции из-за ее поведения в Средиземном море. Голосование по документу состоялось в четверг на пленарной сессии ЕП в Брюсселе.

За резолюцию проголосовал 631 депутат, против - 3. "Депутаты Европарламента призывают Евросовет сохранить единую позицию в отношении незаконных действий Турции и ввести в ответ жесткие санкции", - отмечается в документе.

В нем подчеркивается, что решение Турции "открыть" бывший курортный район Фамагусты Варошу в оккупированной части Кипра подрывает перспективы всеобъемлющего решения кипрской проблемы. "Депутаты Европарламента призывают Турцию передать Варошу ее законным жителям под временное управление ООН (в соответствии с резолюцией 550 (1984) Совета Безопасности ООН) и воздержаться от любых действий, которые изменяют демографический баланс на острове посредством политики незаконного расселения", - говорится в документе.

Кроме того, в резолюции отмечается, что отношения между Евросоюзом и Турцией достигли "исторического минимума" из-за действий Анкары в Средиземном море, Ливии, Сирии, а также "прямой поддержки Азербайджана в Нагорно-Карабахском конфликте". "По мере того как Турция все больше дистанцируется от европейских ценностей и стандартов, отношения между ЕС и Турцией находятся на историческом минимуме. Ее незаконные и односторонние военные действия в Восточном Средиземноморье посягают на суверенитет государств-членов ЕС Греции и Кипра. Евродепутаты также отмечают прямую поддержку Турцией Азербайджана в Нагорно-Карабахском конфликте, а также ее действия в Ливии и Сирии", - подчеркивается в документе.

Отношения между ЕС и Турцией будут в центре внимания глав государств и правительств Евросоюза на саммите 10-11 декабря. Как ожидается, в рамках дискуссии лидеры ЕС могут принять решение о введении санкции в отношении Анкары.

Сурс

Петербургские депутаты предложили ввести в России наказание за тунеядство

Глава Гордумы Тюмени за ДТП с двумя погибшими получил штраф меньше своей зарплаты за месяц

Пруф - m.gazeta.ru/auto/news/2018/09/03/n_11988355.shtml

Европарламент отклонил директиву об авторском праве в интернете

Директива предполагала ужесточение регулирования объектов авторского права в интернете. Наибольшие опасения у ее противников вызывали 11-я статья о «налоге на ссылки» и 13-я статья — об ответственности онлайн-платформ за контент, загружаемый пользователями.

https://meduza.io/news/2018/07/05/evroparlament-otklonil-direktivu-ob-avtorskom-prave-v-internete

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Сурс

Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.

Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.

Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».

"Байкал" фсе?

В рамках банкротства АО «Т-Платформы», в 2012 году создавшего дизайн-центр «Байкал Электроникс», на торги выставлены в том числе права на разработки и патенты. Все имущество оценено в 484 млн руб.

Линк

Милонов призвал продавать интимные товары по назначению врача

Милонов внес в Госдуму законопроект о штрафах за русофобские твиты