депутат бутина

Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете «смены пола»

Ну все, приплыли, как говорится, хотя не удивительно. То что примут в остальных чтениях я даже не сомневаюсь, у нас по-другому просто не бывает, хотя в глубине души оставалась надежда на здравый смысл.. С принятием закона все мигом станут счастливыми и здоровыми настолько, что хоть от радости прыгай, правда сразу в окно от снизошедшего счастья.

Законопроект поддержали все 365 депутатов, которые присутствовали на заседании.

TL;NR: Будет запрещено изменение гендерного маркера в документах без хирургического вмешательства, которое будет возможно только при условии наличия врожденных физиологических аномалий. Также под запрет попадет и гормональная терапия.

Депутаты не запрещают устанавливать диагноз «транссексуализм». (Ну благо хоть совсем не вычеркнули из жизни. Единственный выход который теперь видится (кроме выхода в окно) - получать справку и сматываться из скрепной подальше). Но назначать гормональную терапию после принятия законопроекта будет запрещено — как в амбулаторных условиях, так и в любых других ситуациях.

Вице-спикер новосибирского Заксобрания высказался против распространения интернета и предложил изъять у населения компьютеры

Политик и режиссер Анатолий Кубанов выступил против цифровизации. Он полагает, что она навязана «правящими транснациональными элитами», которые строят «глобальный цифровой термитник». Новосибирский депутат призывает не поддаваться общему тренду.

В то время, как «Ростелеком» с властями Новосибирской области регулярно рапортуют о том, что к интернету подключены новые населённые пункты, вице-спикер Законодательного собрания региона Анатолий Кубанов заявил, что свободно доступный интернет и соцсети – зло, которое необходимо отменить. Отключение от интернета вызовет у людей творческий подъем и приведёт к расцвету искусств и наук, считает Кубанов.

Анатолий Кубанов (фракция «Справедливая Россия — Патриоты — За правду») — один из самых опытных и известных новосибирских политических деятелей, долгое время он возглавлял отделение «Справедливой России» в регионе и несколько раз выдвигался кандидатом в губернаторы. С 2021 годаон ещё и худрук театра.

В то время, как Кубанов выступает против цифровизации, автор «Континента Сибирь»высказывает мнение, что «попытки «цифровизации» знаний о живой материи ведут ученых именно к выявлению идеальных первооснов бытия».

Потерпим

в Воронеже задержали женщину с вот таким вот плакатом

«Анонимный звонок о возможной бомбе в администрации поступил в 10:15 мск в экстренные службы города. На место выехали сотрудники полиции. Здание полностью проверили с привлечением кинологов и взрывотехников. Ничего не обнаружено»

В России введут тринадцатую квартплату

Токаев поддержал переименование Нур-Султана в Астану. Три с половиной года назад по его предложению Астана стала Нур-Султаном

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поддерживает инициативу депутатов парламента переименовать столицу страны из Нур-Султана обратно в Астану. Об этом написал в фейсбуке пресс-секретарь Токаева Руслан Желдибай.

"Президент проинформирован об этой инициативе депутатов, которые, в свою очередь, опирались на предложения, высказанные на встречах с населением, а также на многочисленные обращения граждан во время референдума. Предложение парламентариев с согласия главы государства включено в проект Конституционного закона."

Пресс-секретарь президента Казахстана подчеркнул, что Токаев «считает историческим фактом решающую роль Нурсултана Назарбаева в укреплении современной государственности Казахстана и становлении столицы». Президент считает, добавил он, что другие объекты, носящие имя Назарбаева, должны сохранить свои названия.

Столица Казахстана была переименована из Астаны в Нур-Султан в марте 2019 года после того, как соответствующее предложение Токаев выдвинул во время своей инаугурационной речи.

Имя Астана столица Казахстана носила с 1998 года. До этого город с 1992 года назывался Акмола и не был столицей, этот статус был у Алма-Аты (Алматы). До 1992 года Акмола носила имя Целиноград (с 1961 года), а еще ранее называлась Акмолинском.

Сурс: Тык, Тык.

Депутат от «Единой России» устроила фотосессию у песочницы, куда привезли песок

Депутат Первоуральской городской думы единоросс Наталья Воробьева устроила фотосессию у детской песочницы, куда привезли песок. Как написала Воробьева в своем Facebook, песок детям привезли в честь Дня защиты детей. «Надеемся, детишки оценят новый песок и будут чаще проводить время на свежем воздухе, лепить куличи и строить замки», — написала она. Для съемок на детей надели кепки «Единая Россия», а сама депутат была в пальто с мехом из шиншиллы.

Источник: https://www.znak.com/2018-06-06/deputat_ot_edinoy_rossii_ustroila_fotosessiyu_u_pesochnicy_kuda_privezli_pesok

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Сурс

Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.

Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.

Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».

Жительница Воронежа Елена Подобедова выкопала и сожгла труп мужа в лесу «по древним славянским обычаям» — а затем ушла на войну.

Уголовное дело в отношении Подобедовой и Полищука возбудили в 2021 году. По версии следствия, в августе того года жительница Воронежа и ее напарник выкопали труп умершего супруга женщины из могилы на Кантемировском кладбище, завернули тело в

Подобедова просила родственников умершего мужа исполнить его последнюю волю и кремировать труп, но они отказались. Женщина, по версии телеграм-канала, не могла успокоиться и волновалась, «что на том свете муж чувствует себя некомфортно». Тогда жительница Воронежа обратилась за помощью к Полищуку, который якобы был ее любовником.

Мужем Подобедовой был сын бывшего депутата Воронежской областной думы Олега Фоменко Максим. В августе он получил от вдовы сына видео с сожжением трупа и пошел проверить могилу на кладбище. Там экс-депутат, как утверждается, обнаружил, что крест и оградка стоят не на своих местах.

Позднее стало известно, что гроб в могиле пустой. Фоменко обратился в полицию, после чего силовики возбудили уголовное дело. Материалы несколько раз отправляли на доследование, однако в августе 2023 года дело дошло до суда.

На заседаниях Полищук заявлял, что Подобедова умоляла его помочь и «провести над телом мертвого супруга погребальный обряд». Сам мужчина также сообщил, что они сожгли труп на костре «по древним славянским обычаям». Защита жительницы Воронежа утверждала, что ее супруг был язычником.

В конечном итоге вдову и её сообщника обвинили в надругательстве над телом умершего: возлюбленный Подобедовой получил 2,5 года колонии (подсудимый частично признал вину по делу, суд также обязал мужчину выплатить миллион рублей семье супруга Подобедовой в качестве компенсации), а она сама отправилась на войну по контракту.