депутат алексей журавлев

Выбор России. Если не Путин, то Бутина

Вот есть у нас Мария Бутина,

Предмет полемики к тому же:

Кто говорит, что лучше Путина,

А кто-то думает, что хуже.

Народ в недоуменье мечется:

Не просто сходство — даже парность!

Она, как он, была разведчица,

Хотя, в отличие, попалась.

Она в сюжете из колонии

Сказала внятно и горласто,

Что есть места и отдаленнее,

И некомфортнее гораздо.

Она на Лёшу как накинется!

Как будто Лёша — враг по крови.

Любая сельская гостиница

Страшней колонии в Покрове.

И всё без тени принуждения —

Не под кнутом, не в пасти волка,

С оттенком даже наслаждения —

Как комсомолка-доброволка.

Вглядись в черты ее холёные,

Хотя истерзанные злобой:

Не в санатории — в колонии!

Хлебни, Алёшенька, испробуй!

Проблема, кажется, запутанна.

Как разобраться с этой басней?

Она гнусней, конечно, Путина,

Но Путин, кажется, опасней?

Она смутит, конечно, зрителя,

Но камня в Машу я не кину —

Ведь не натравит отравителя,

Не вводит войск на Украину!

И много ль, кстати, этих зрителей,

Что верят этой песне жабьей?

Она, конечно, омерзительней,

Но он, конечно, кровожадней.

И если в судную минутину

Меня б о выборе спросили —

Я б, вероятно, выбрал Бутину:

Она, по крайности, бессильней.

…Но в некий час Россия-пленница

Вздохнет свободно и протяжно,

И у штурвала Путин сменится —

Каким путем, уже не важно.

Все станет новым — не по сути, но

Не тем, что мы терпели с детства.

А неизменной будет Бутина.

Ей просто никуда не деться.

Не вечно тусклое убожество.

Как только он оставит вожжи —

Похоже, все свои художества

Они же свалят на него же.

Как положения реального

Не оценить шпионке милой?

Она начнет лизать Навального

Все с той же мерзостною миной.

И если в оттепель-распутицу

(Она близка, таков мой вывод)

Я в телеке увижу Бутину —

Боюсь, меня немедля вырвет.

Когда, раскаяньем окутана,

Она начнет нам врать в глазищи —

Тогда б я точно выбрал Путина.

Он был беспримесней.

И чище.

Дмитрий быков, 4 апреля 2021

"Уничтожить все ковровыми бомбардировками": экс-депутат госдумы предложила, что делать с курской областью

Сурс

Экс-депутат Госдумы призвала "отутюжить" курскую область ковровыми бомбардировками, чтобы таким образом уничтожить ВСУ, но вместе с мирными жителями.

Чиновница из рф, бывшая депутат госдумы наталья нарочницкая заявила, что она "надеется" на бомбы, которыми россия забросает курскую область. Там сейчас проходит операция Сил обороны Украины.

Со своим заявлением нарочницкая выступила в эфире одного из пропагандистских каналов.

Во время своего выступления депутат заявила, что решение проблемы в курской области, где ВСУ продолжают наступать и укреплять плацдарм, лежит в ковровых бомбардировках, которые "россия может устроить запросто". При этом нарочницкую не смущает то, что на территории области остались мирные жители, которые или не успели эвакуироваться, или не имели возможности.

Замглавы фракции ЕР в Госдуме предложил убрать из школьной программы «Архипелаг ГУЛАГ»

Сурс

Книги, которые не прошли «испытания временем» и «не соответствуют действительности», нужно убрать из школьной программы, заявил ТАСС первый замглавы фракции «Единая Россия» в Госдуме Дмитрий Вяткин. В качестве примера такого произведения депутат назвал «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына.

«Многие факты Александром Исаевичем были «высосаны из пальца», придуманы. Историки проверяли все факты. Была попытка получить за это премию — за то, что он вымарал в грязи свою собственную Родину», — заявил Вяткин. По его мнению, книге Солженицына «недолго осталось» в школе.

Заглавы фракции ЕР рассказал также, что в этом году будут внесены изменения в программу по литературе, туда вернут некоторые произведения советских авторов, например, «Молодую гвардию» Александра Фадеева и «Горячий снег» Юрия Бондарева. По словам Вяткина, такие книги воспитывают чувство патриотизма.

Идею вернуть в школьную программу «Молодую гвардию» и другие произведения советского периода ранее поддержал Владимир Путин. Он пообещал поговорить с министром просвещения «по поводу необходимости вернуть в школьную программу произведения наших, можно сказать уже, советских классиков, которые формируют общественное, историческое сознание целых поколений».

В Госдуму внесли законопроект, согласно которому сведения о доходах и имуществе региональных и местных депутатов будут публиковаться только в обобщённом виде. Депутатов, работающих на общественных началах, от ежегодной подачи деклараций освободят совсем.

С инициативой скрыть доходы и имущество депутатов региональных и местных органов выступили депутаты Госдумы Павел Крашенинников от "Единой России", Алексей Диденко от ЛДПР и Валерий Гартунг от "Справедливой России – Патриоты – За правду", а также сенатор Андрей Клишас.

Согласно законопроекту, сведения о доходах, расходах, имуществе региональных и местных депутатов будут публиковаться в обобщённом виде – узнать, чьи это доходы и кому принадлежит дом, будет невозможно. Также скроют выводы комиссии в случае, если депутат подал заведомо ложную или неполную декларацию.

Также депутаты, которые работают "без отрыва от основного места деятельности", – в основном, это бизнесмены – будут обязаны подавать декларацию только после избрания или в случае совершения сделки на сумму, превышающую общий доход супругов за три предшествующих года.

По мнению Крашенинникова, которого цитирует "Коммерсантъ", из-за необходимости декларировать имущество во власть не хотят идти представители бизнеса. По словам Гартунга, декларировать свои доходы тем, кто не находится на госслужбе, – "это глупость".

Во фракции КПРФ законопроект не поддержали, так как депутат – публичная фигура и у избирателей "есть повышенный интерес к раскрытию такой информации". Во фракции "Новых людей" с инициативой пока не ознакомились.

Политолог Ростислав Туровский считает, что "новый законопроект следует общему тренду на закрытие информации в политической и финансово-экономической сферах". Эксперт отметил, что обязанность отчитываться перед обществом раздражает уже действующих депутатов, "ибо богатых и сверхбогатых людей среди них, в особенности среди региональных депутатов, очень много".

Да, Трамп, находясь на своей позиции, говорил и писал безответственные вещи. За это он расплатился тем, что его не избрали на второй срок.

Выборы - понятная и конкурентная процедура. Вы можете в них участвовать, вы можете обжаловать их результаты, за их ходом наблюдают миллионы людей. Бан в твиттере - решение неизвестных нам людей по неизвестной процедуре.

Решение о бане Трампа, как мне кажется, эмоциональное и основанное на личных политических предпочтениях. Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И твитер никого не банит (правда, я и не требую этого).

Здесь совершенно спокойно существуют аккаунты тех, кто в буквальном смысле чудовищные убийцы (Путин или Мадуро) или лжецы и воры (Медведев). Твиттер, Фейсбук и инстаграм много лет являются площадками, где процветает и эффективно работает «фабрика троллей» Путина и ее аналоги из других авторитарных стран.

В твиттере свободно существуют и высказываются те, кто отрицал коронавирус. Их слова стоили тысячи жизней. Тем не менее публично и демонстративно был забанен Трамп.
Именно такая избирательность указывает на то, что произошёл акт цензуры.

Безусловно, Твиттер - частная компания, но мы видим много примеров в России и Китае, как частные компании становятся лучшими друзьями и помощниками в деле цензуры. В сегодняшней дискуссии замените «Трамп» на «Навальный» и вы получите на 80% точный текст объяснения Кремля о том, почему мое имя запрещено на российском телевидении и почему мне надо запретить участвовать в выборах.

Этим прецедентом будут активно пользоваться враги свободы по всему миру. И в России тоже. Каждый раз, когда надо что-то заблокировать, они будут говорить: это мировая практика, заблокировали же Трампа в твиттере.


Если Твиттер и Джек Дорси хотят поступить правильно, то им стоит создать нечто вроде комиссии, которая может принимать подобные решения. Мы должны знать имена членов комиссии, понимать, как она работает, как голосуют ее члены и как можно обжаловать их решение.

Сурс

Почему пенсии ветеранов в 6 раз ниже пенсий депутатов?

Депутат докопался до вывески с буквой z

В самаре депутат доколебался до названия бара zombie. За использование буквы z не по назначению. 

Пока ещё же не тридцать седьмой. Обыски в штабах Навального по всей России.

​По всей России проходят обыски в штабах оппозиционера Алексея Навального. Следственные действия проходят в рамках «дела ФБК» об отмывании денег.

Подробнее на Медиазоне.

Напомню, что заявленный Следственным комитетом "миллиард отмытых денег" уже сейчас скукожился до 57 миллионов, не говоря уже о том, что в формулировке следствия "отмытыми" называют деньги, полученные от не установленных лиц, получивших их преступным путём. Каким образом было установлено, что неустановленные лица добыли деньги преступным путём, не уточняется.

Космические богатства Рогозина