Подробнее
е Р. Голованов: Здесь Шепелин @ilya_$hepelm V - Получается, у нас накапливаются такие три крупные истории. Михалков-Греф. Шмаров-«Ведомости». Потом Собчак-крабовые войны. Это все звенья одной цепи. Получается, мы уходим на такую черную пиар-историю 90-х годов, что ли? В. Сунгоркин: Хаха, главный редактор официозной Комсомольской правды Сунгоркин ляпнул, что Захарова "борется с врагом рейха", это он про @navalny - Я не знаю, тут несколько факторов... кот из дому - мыши в пляс, видимо... Видимо, пока президенту не до этого до всего, он занят этой пандемией, они решили какие-то свои маленькие делишки сделать и успеть счеты свести. Второе - это дурь. Понятно, что ни Михалков, ни Собчак... Р. Голованов: - Сегодня еще Захарова-Навальный... В. Сунгоркин: I Захарова борется с врагом рейха, если уж так говорить! Интересно, кого же тогда Сунгоркин считает рейхом? Подумать страшно! 10:47 РМ • 3 мая 2020 г. • Twitter Web Client 314 Ретвиты 1,7 тыс. Отметки «Нравится» о О 14 ÜJ J Евгений Ройзман© • 9 ч v В ответ @ilya_shepelin и @navalny Дебилам главное не мешать Об 11 34 о 731 Д еще 1 ответ - Я бы это сюда не нес.
политика,политические новости, шутки и мемы,Алексей Навальный,Мария Захарова,рейх,Евгений Ройзман
Еще на тему
Царь взял на себя его работу
умирать хорошо от онкологии - долго, мучительно и больно :) но увы, им не грозит
p.s. Понимаю, в России у слова весьма негативных оттенок.
Но назвать страну рейхом - это как назвать Сталина фюрером. Ну а что, фюрер же вождь.
Вэрно говоришь, товарищ.
Они так ответят наверное потому что империя в целом старый концепт неприменимый к современным реалиям? Это как спросить "о, а вы хотели бы стать княжеством или цартсвом?"
На счет того что там думают какие нибудь условные индусы про создание своей собственной империи в душе не ебу. Но если страна возьмется за такой курс ее быстро обложат санкциями и выкинут из мировой экномики что смерти подобно. Какой нибудь Иран с КНДР не дадут соврать, пусть и едва ли их политику можно назвать имперской.
Ну наверное потому что классические империи существовали несколько раньше 21 века и строить их сейчас в том или ином виде чистое безумие по вышеописанным причинам, как будет безумием построить блядь феодальное государство или какой нибудь блядь общинный, это регрес, регрес это плохо, но это не значит что блядь настоящие империи прошлого были одноначно чем то плохим или чем то хорошим.
Ты сперва говоришь что слово "империя" имеет негативный оттенок, цитата: "Токмо если ты какой нибудь индус или африканец. Ну или фанат Звездных войн наконец." После того как тебе указали на то что ты не ноги не прав, ты тут же выкатываешь телегу что империи в 21 веке строить будет только дурак так как это "смерти подобно и его тут же обложат санкциями" (тоже твои слова). Т.е. ты сам же указываешь на то, что любые попытки "в империю" сейчас будут встречены в штыки, а значит слово империя в этом контексте в современном обществе, явно носит негативный характер. Что ты только что отрицал.
Вот я тебе и повторяю - определись в чем смысл твоих речей.
Я слово "империя" изначально только в историческом контексте воспринял, как что то что лишь когда то давно существовало, потому что к современному миру этот концепт практически неприменим.
Ага, негативный, для индуса. А есть еще не только индусы. Внезапно. Т.е. мой спич был не про то что империя это всегда плохо.
В историческом контексте слово империя может иметь положительный/отрицательный характер в зависимости от национальной приндолжености конкретного человека конкретной империи и ее временного периода. Либо от взглядов человека ее обсуждающей. Какая нибудь сжв активистка конечно же любую империю прошлого будет рассматривать с точки зрения своей морали 21 века и тогда конечно же с ее точки зрения любая империя это зло, только вот по ее логике тогда злом будет в принципе любое государственное формирование до 20ого века, окромя может каких нибудь племен индейцев Австралии.
Смысл моих речей в том что империи прошлого нельзя воспринимать как что то однозначно плохое и однозначно хорошое.
Но внезапно оказалось что вы обсуждаете империи как что то возможное сейчас, что конечно никоим образом быть чем то положительным не может. Но мне мыслилось это как что то само собой разумеющееся и нестоящее упоминания. По этому я по умолчанию думал об империи лишь как о историческом концепте.
В прочем в России уже как то привыкли называть русскими почти всех кто без акцента по русски говорит, так что это тоже своего рода мерило. Вопрос больше о мигрантах со всяких средних азий и прочих китайцах.