Результаты поиска по запросу «
депутаты воруют
»
#Сало с №востями столица канев песочница политоты разная политота политика
Колесников предложил перенести столицу в Канев
Корреспондент.net, 23 февраля 2016, 16:51
94800402 43598
Колесников предложил перенести столицу в Канев
Колесников презентовал оппозиционный вариант Конституции
Представлен проект Конституции от оппозиции.
Борис Колесников от имени "оппозиционного правительства" презентовал вариант Конституции Украины, который предусматривает перенос столицы Украины из Киева в Канев.
"Стержневым вопросом в нашем проекте Конституции является перенос столицы в город Канев, где находятся святые шевченковские места, чтобы каждый политик, приезжая туда, понимал, что он находится у истоков современной истории нашей страны", - отметил Колесников.
По его убеждению, соответствующая инициатива не несет рисков для нынешней столицы Украины.
"Если мы хотим отделить бизнес от политики, то никаких угроз Киеву в этом нет. Более того, я думаю, киевляне вздохнут с большим удовольствием. Как Нью-Йорк для Соединенных Штатов, Киев будет главным городом, финансовым центром нашей страны, а политики уедут ближе к народу", - сказал Колесников, приведя в качестве примера Бразилию и Казахстан, "которые перенесли столицы и стали успешными".
Презентованный вариант Конституции также предполагает переход к двухпалатному парламенту, сокращение депутатского корпуса, избрание президента в парламенте и децентрализацию.
"Парламент должен состоять из двух палат. Верхней - палаты представителей (35 депутатов) - это прямые представители гражданского общества и нижней - 150 депутатов, представителей политических партий, избираемых по открытым спискам, - пояснил Колесников. - Президент Украины избирается парламентом. В полномочия Национальной ассамблеи, которая образуется верхней и нижней палатами, входит избрание президента Украина в парламенте, принятие решения о введении военного, чрезвычайного положения, утверждение и увольнение Генерального прокурора, рассмотрение отчета Кабинета министров и выполнения государственного бюджета Украины, назначение выборов в Национальную ассамблею и ее палаты, назначение сроков выборов в органы местного самоуправления".
Он добавил, что полномочия президента в новой Конституции предусматривают должность Верховного главнокомандующего Вооруженных сил Украины, право законодательной инициативы, награждения государственными наградами, решение о предоставлении и прекращении гражданства, предоставление права на помилование.
Презентованный вариант Конституции также предусматривает существенное ограничение функций Кабинета министров, поскольку "в основу новой Конституции ложится децентрализация".
"Это национальная безопасность, внешняя политика и межгосударственные экономические отношения, таможенная и фискальная политика, национальная инфраструктура, формирование и исполнение государственного бюджета", - отметил Колесников.
Проект документа также предполагает новую систему распределения депутатских мандатов.
"Партия, которая выигрывает выборы в нижнюю палату, получает 50%+1 мандат. Это похоронит политическую коррупцию навсегда", - подчеркнул Колесников.
"Формирование и наполнение Государственного бюджета при всех пяти президентах и почти двадцати правительствах было главной темой конфликтов, споров и разногласий. Поэтому мы предполагаем по аналогии с Конституцией ФРГ и Канады сразу прописать, какие доходы являются доходами центра, а такие - доходами территорий", - добавил он.
По его словам, к Центральному бюджету всегда относится положительное сальдо налога на добавленную стоимость, не более 50% налога на прибыль предприятий, 75% налога на недра, 100% акцизов и таможенных пошлин.
"Что касается функционирования общин, то, безусловно, налог на доходы физлиц — это 100% активы местных советов. Кроме того, более 50% налога на прибыль предприятий, 25% налога на недра, 100% налога на землю и экологического налога. В такой модели все математические расчеты показывают, что местные советы будут распоряжаться 70-80% национального бюджета", - подытожил Колесников.
маразм зажрались песочница политика
Губит людей не пиво
Сладкую газировку в России приравняют к алкоголю
Как стало известно «Ведомостям», Минфин предлагает ввести акциз на напитки с добавлением сахара и/или других подслащивающих и вкусоароматических веществ в размере 5 руб. за 1 л. Инициатива содержится в материалах к совещанию о дополнительных доходах в бюджет на 2017–2019 гг., которое прошло у вице-премьера Игоря Шувалова ранее на этой неделе; «Ведомости» ознакомились с материалами. Акциз позволит увеличить поступления в бюджет в 2017 г. на 25 млрд руб., в 2018 г. – на 27 млрд руб. и в 2019 г. – на 28 млрд руб., следует из предложений Минфина (см. также статью на стр. 01). Чиновник финансово-экономического блока и другой федеральный чиновник это подтвердили.
Россия песочница политоты политика
Глава Роскомнадзора назвал альтернативу блокировке Facebook, Twitter и Google
По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, до конца июля в Госдуму планируется внести проект закона, меняющего систему наказаний для интернет-ресурсов, нарушающих законодательство России.До конца весенней сессии Госдумы (28 июля 2019 года) группа «профильных» депутатов планирует внести в парламент проект закона, расширяющего список наказаний, которые могут быть применены в отношении интернет-ресурсов, нарушающих требования законодательства. Об этом сообщил РБК глава Роскомнадзора Александр Жаров.
«Сейчас основная масса законов говорит о том, что либо компания выполняет требования законодательства, либо она должна быть заблокирована. Невозможно иметь один инструмент», — сказал он.
По его словам, законопроектом будет предусмотрено введение крупных штрафов размером в миллионы рублей.
«Я думаю, что для Facebook, Twitter, Google даже миллионы, десятки миллионов рублей не сильно страшно. Сам факт нарушения компанией закона и публичная информация о штрафах результируется в том, что котировки акций начинают колебаться. Это беспокоит акционеров», — отметил Жаров.
В апреле за отказ предоставить информацию о локализации персональных данных пользователей-россиян соцсети Facebook и Twitter были оштрафованы на 3 тыс. руб. каждая. В середине апреля Жаров сообщил, что ни одна из двух компаний пока не сообщила его ведомству о готовности предоставить требуемые данные. Тогда Жаров говорил о необходимости иметь возможность до блокировки ресурсов накладывать на нарушителей оборотные штрафы.
«Крупные штрафы — это тот инструмент, который должен быть у Роскомнадзора до момента включения самого грозного инструмента — ограничения доступа к ресурсу», — сказал Жаров.
Он также предупредил, что Facebook и Twitter могут быть заблокированы, об этом он сказал «РИА Новости»: «Девять месяцев, которые по закону определены для локализации, истекают в январе 2020 года, в законе в настоящее время есть единственная мера для несоблюдения — это блокировка».
![/ Л* г А / ' •лш, :"И *£рПГн] Ч к‘ * Х^1 % “L> A¿T wi * ВЖУХ, И ТЫ РАЗВЕДЕН,политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,карнилин,Нижний Новгород,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%9D%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-3556681.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,карнилин,Нижний Новгород,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам")
#Сало с №востями Балакучий шинок песочница политоты Украина закон справедливость разная политота политота
Закон и справедливость.
Эти понятия отделены друг от друга не просто так. Закон еще не значит справедливость,а справедливость - не всегда законна. Это вполне себе капитанское наблюдение, но, судя по всему, люди не совсем отдают себе отчет в чем разница, и требуют невозможного: чтобы все было и справедливо и законно.
В принципе, люди в целом хотят жить в справедливом мире. Это вообще в природе человеческой - тяга к этой самой справедливости. Сначала, конечно, справедливость - она была проста как угол дома: око за око, зуб за зуб. Украли у тебя теленка, ты пошел, забрал его назад, и накостылял вору, чтобы, значит, компенсировать моральный ущерб. Ну и вообще - это справедливо - накостылять вору. А вот вору - ему было все не так очевидно, ведь телят у тебя - эвона, целый сарай, доставшийся в наследство, а у него нет нихрена, кроме вшей и энуреза. А ведь просто ему не повезло родиться ребенком у бомжей. Родился бы он с целым сараем телят у родителей - так и красть бы не пришлось. В общем, теленка он спер совершенно справедливо - ведь не всех телят увел, и даже сарай не поджег и собаку не убил - взял только минимум необходимого, чтобы хоть немного справедливости урвать у баловня судьбы.
Поскольку вот такой подход к делам всегда вел к какой-то пиздецоме типа войны, разбоя или вендетты из-за свиньи, люди немного посидели, подумали, и решили, что надо бы запилить закон. Потому как в какой-то момент социумы из голожопых козопасов как-то незаметно сбились в целые народы и государства. И чтобы успешно отбиваться от соседей (желающих справедливо чего-то урвать), надо было как-то порешать междоусобные споры - тогда не приходилось ждать стрелы в спину, и спокойно защищать отчизну, зная, что сосед не спиздит у жены и детей хату, случись что с тобой на поле брани.
Законы сначала были тоже тот еще пиздец - всем рулили единичные жлобы-аристократы. И хотя люди понимали, что судьба была к ним не очень благосклонна, пока рулеж аристократов более-менее соответствовал всеобщему понятию про справедливость, их терпели, а иногда даже - любили (есть, хотя, народы, которых чем крепче пиздили - тем больше они обожали, но мы сегодня про нормальных, а не про девиантов).
Так вот, законы понемногу совершенствовались, а потом даже начали записываться на таблички и папирусы, чтобы очередной аристократ не мог просто так выдумать любое дебильное правило, и должен был считаться с опытом прошлых поколений. Вершиной древнего законодательства, конечно, стали римские законы, которые вообще легли в основу мировой юриспруденции. Потом, правда, был небольшой откат версии и Темные Века, но они быстро закончились, и сменились Перестройкой Возрождением.
Однако по мере развития общества, законы как-то потихоньку начинали все меньше напоминать справедливость, и все больше - какую-то хуету. Ну там типа детского труда, рабства и прочих непрогрессивных заморочек. Тогда-то людишки на одной восьмой суши (плюс-минус децл), решили, что надо бы с этим что-то делать, и восстанавливать справедливость. А поскольку ни образованием, ни умом они - в массе своей - отягощены не были то взяли, и реализовали самое простое и очевидное решение: взять, и поделить.
Ну, знаете, такая вот логика первобытного бомжа. Если у кого-то много телят, а у всех мало, то надо этих телят отнять, кого-то убить нахуй (потому, что он, чего хорошего, еще предъяву по закону кинет), а спизженное поголовье - съесть. Потому, что разводить телят будут пускай другие, а вот я, значит, своего съем. И съели нахер все, что могли спиздить, и настал коммунизм. Точнее, настал пиздец, но поскольку люди не знали, что пиздец и коммунизм - это одно и тоже - вышло и то и другое.
Посмотрев на этот праздник духа, остальной мир крепко призадумался. С одной стороны, было ясно, что коммунисты - хуже бешеной собаки, и пускать их на порог не стоит. С другой, совсем уж загонять людей так. что им уже и коммунизм мил будет - не стоит. В итоге, цивилизованное общество напряглось, и родило справедливость через закон.
Ну, то есть просто прийти, и украсть у компании миллион по-прежнему было нельзя. Но вот, скажем, зажарив кота в микроволновке, можно было выиграть иск у компании-производителя, что, мол, вы ж не предупреждали. И получить свой миллион компенсации за душевные страдания. При этом человеки, которые на этот самый закон ложили хуй, как бы становились совсем уже беспредельщиками, т.к. покушались уже не просто на какие-то ебанутые правила, а на саму систему справедливости. А к ней - справедливости - тянется решительно каждый человек.
К чему была вся эта прелюдия?
Прелюдия была к тому, что у нас - тяжелое наследие той самой одной восьмой суши. Мы люто хотим справедливости, хотя привыкли к беззаконию - ведь, фактически, законы в совке существовали не для справедливости через закон, а тупо как механизм принуждения - не любишь ленина и партию - изволь загреметь в СИЗО ну, скажем, за тунеядство. Не дошло - пришьют какую-нибудь херню типа подкопа из Питера в Москву (было такое дело в реальности). И - к тому же - у нас хуевая репутация дикарей, почти 70 лет строивших коммунизм.
Так вот. Когда я слышу, что, дескать, надо бы у кого-нибудь Ахметова отжать ДТЭК, и приватизировать новым, более лучшим людям, мне хочется бегать кругами, и выть на луну. Это опять привет от первобытного бомжа.
Угадайте, как много иностранных инвестиций зайдет в страну, где главенствует не закон, а жажда первобытной справедливости толпа™? Я вам отвечу: да никакой. Потому, что где гарантии, что если я куплю ДТЭК, то у меня его завтра не отожмет очередной патриот? Ах, закон, говорите, теперь будет работать? Вот, честно-честно?
Репутация - это такая штука, которую просрать можно за один день, и не отмыться от нее за всю жизнь. Репутация страны, где в любой момент могут что угодно отжать, и объявить это законным - это гарантия коррупции и решалова. Потому, что проще договориться с парой прокуроров, а потом спиздить и убежать, чем надеяться, что через 5 лет очередной майдан не отменит все решения предыдущего.
Именно потому я очень негативно отношусь к бесконечным воплям про зраду и необходимость вот срочно менять порошенка, а то не будет сменяемости власти и будет гроб, гроб, кладбище. Именно потому нельзя просто так взять, и отнять у ахметки энергетику, скажем. приставив НГУ к каждому трансформатору. Нельзя взять,и просто так расписаться в том, что мы как были доисторическими дикарями, так и остались.
Почему в Украину не текут инвестиционные реки, хотя мы тут все из себя Европа, а с тоталитарной и кровавой роиссей хочет дружить бизнес? Потому, что мы за 23 года продемонстрировали только одно: на нас нельзя положиться. Не выходит ни диктатуры, ни демократии. Вечная зрада, вечные метания, вечное Колесо Сансары. Где гарантии, что завтра на перевыборах верх не возьмут регионалы, и не поведут нас опять взад, к мышебратьям? Их нет. Где гарантии, что даже сохранив проевропейский курс, новый прокурор не захочет отжать своим людям немного бизнеса? В конце-концов, где гарантии, что в угоду своему бизнесу депутанги не похерят какие-то международные дела?
Потому, что в россии - какой бы хуевой она ни была - у бизнеса есть гарантии. Гарантии, что занеся кому надо в Кремль, можно хоть колбасу из младенцев крутить - тебе освятят оборудование, дадут напутствие, и поинтересуются, не нужно ли за небольшой откат организовать бесперебойный поток грудничков.
Хотите в Европу и в Цивилизацию? Учитесь играть по правилам. Хотите отжать ДТЭК - лоббируйте закон, запрещающий, например, одному лицу быть завязанным на все эшелоны системы - от поставок угля в ТЭЦ до счетчиков в квартирах. Хотите справедливости - создайте законность. Хотите сменить элиту - создайте свою собственную. Время уличной демократии прошло - мы должны продемонстрировать свою зрелость и адекватность. Очередной виток отнять-и-поделить приведет только к уничтожению того хрупкого доверия, которое сейчас выстраивается между нами и Цивилизацией.
P.S. Пост державною буде, але про інше :)
#Сало с №востями песочница политоты разная политота политика
Когда зеботы в очередной раз буду оправдывать "отсутсвие посадок" - скиньте видео про "цигана"
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Максим Кац информационная война политика
Почему в России не будет Майдана
Считаю это интервью очень хорошей возможностью для Украинцев, если они ещё этого хотят, понять, что твориться в головах россиян, почему у нас никогда не было возможности для Майдана и как правильно общаться с теми русскими, которые в ужасе от войны, но до конца не понимают, что же происходит.Я даже отдалённо не представляю, насколько сейчас Украинцы ненавидят Русских, но вот я из россии, и я против войны. И нас на самом деле много, а если бы были свободные СМИ, было бы ещё больше.
Это интервью, похоже на размытую методичку, как можно вести информационную войну, как понять врага и как можно до него достучаться. Не до всех, но чем больше людей из россии осознает всё, что мы творим, тем быстрее произойдёт переход из тупости в понимание.
