действий

Прозападная оппозиция побеждает на парламентских выборах в Молдове

631 "За", 3 "Против". Европарламент принял резолюцию, призывающую страны ЕС ввести жесткие санкции против Турции

В документе также отмечается, что отношения ЕС и Турции находятся на "историческом минимуме"

Европарламент (ЕП) принял резолюцию, призывающую страны-члены Евросоюза ввести жесткие санкции в отношении Турции из-за ее поведения в Средиземном море. Голосование по документу состоялось в четверг на пленарной сессии ЕП в Брюсселе.

За резолюцию проголосовал 631 депутат, против - 3. "Депутаты Европарламента призывают Евросовет сохранить единую позицию в отношении незаконных действий Турции и ввести в ответ жесткие санкции", - отмечается в документе.

В нем подчеркивается, что решение Турции "открыть" бывший курортный район Фамагусты Варошу в оккупированной части Кипра подрывает перспективы всеобъемлющего решения кипрской проблемы. "Депутаты Европарламента призывают Турцию передать Варошу ее законным жителям под временное управление ООН (в соответствии с резолюцией 550 (1984) Совета Безопасности ООН) и воздержаться от любых действий, которые изменяют демографический баланс на острове посредством политики незаконного расселения", - говорится в документе.

Кроме того, в резолюции отмечается, что отношения между Евросоюзом и Турцией достигли "исторического минимума" из-за действий Анкары в Средиземном море, Ливии, Сирии, а также "прямой поддержки Азербайджана в Нагорно-Карабахском конфликте". "По мере того как Турция все больше дистанцируется от европейских ценностей и стандартов, отношения между ЕС и Турцией находятся на историческом минимуме. Ее незаконные и односторонние военные действия в Восточном Средиземноморье посягают на суверенитет государств-членов ЕС Греции и Кипра. Евродепутаты также отмечают прямую поддержку Турцией Азербайджана в Нагорно-Карабахском конфликте, а также ее действия в Ливии и Сирии", - подчеркивается в документе.

Отношения между ЕС и Турцией будут в центре внимания глав государств и правительств Евросоюза на саммите 10-11 декабря. Как ожидается, в рамках дискуссии лидеры ЕС могут принять решение о введении санкции в отношении Анкары.

Сурс

На Кот-д’Ивуаре прошли выборы с просто невероятным исходом

Выборы поразили своими цифрами. Действующий президент Алассан Уаттара набрал 100% голосов, остальные 4 участника – 0. За них никто не проголосовал. Заметим, что данные выборы были омрачены запугиваниями и стрельбой.

Пенсионеры жгут...

В Подольске пара пенсионеров пыталась поджечь военкомат. И у них даже частично получилось. 

Пока 70-летний мужчина колдовал с бензином под окном здания, его 76-летняя супруга снимала всё на видео. Пару не остановил даже подъехавший наряд ДПС — мужчина не прекратил свои действия и поджег окно военкомата прямо при полицейских. 

Пенсионеров к сожалению задержали, возгорание потушили к сожалению, никто не пострадал...

https://newizv.ru/news/2022-12-27/podolske-pensionery-pytalis-podzhech-voenkomat-391857

Ещё одна пенсионерка зажигала в ноябре еще..

https://www.evening-kazan.ru/news/v-angarske-zhenshchina-pensionnogo-vozrasta-pytalas-podzhech-voenkomat.html

Роскомнадзор пригрозил заблокировать YouTube за удаление двух каналов RT

Не война, а спецоперация. Не отступление, а перегруппировка. Не аннексия, а воссоединение. Не диверсия, а

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Сурс

Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.

Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.

Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».

Увидел мемы с собой и полностью вошел в роль.

"Иностранные наёмники на Украине, которые не сдадутся, подлежат денацификации в первую очередь. Им придётся сполна ответить за свои действия. Конечно, если останутся в живых."

upd: блять неужели вы считаете что я поддерживаю слова димона? или когда от шуток про железного димона так у всех начало бомбить?

димон поясняет

США и ЕС теперь за Диктатуру и т.д. Ух эти двойные стандарты.