Результаты поиска по запросу «

госдума одобрила кредит

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



#Сало с №востями крым кредиты банки импортозамещение varlamov разная политота ...политика 

Жителей Крыма заставят расплатиться по украинским кредитам

Крым. Россия. Навсегда
АзШ

Ilya Varlamov | varlamov.ru
		1	J	:				[	
		1 i	i/щ	T			
s		s	If	T	2	1	КЯ
	-	-f=				~	
	c		и	ir			■ fl
IS	k_E						ЯЯ,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,крым,кредиты,банки,импортозамещение,политика,политические новости,


Интересная ситуация складывается в Крыму... Полтора года назад крымчане радостно голосовали за присоединение к России и выгоняли с полуострова украинский бизнес. Вместе с бизнесом они думали, что перечеркивают нищее прошлое под гнетом Украины и начинают новую жизнь. Отдельно радовалась те, у кого были кредиты в украинских банках. Они почему-то решили, что долги можно теперь не возвращать... Оптимизма добавляли намеки президента Путина и различных экспертов, которые говорили, что раз нет украинских банков, то нет больше и долгов. Но радость длились недолго... Крымчанам выставили счета... И похоже платить придется с процентами.



Расплата явилась к крымчанам в виде Федерального закона №422-ФЗ, который был одобрен и принят ровно месяц назад. В законе говорится, что все крымчане, у которых на момент присоединения полуострова к России, были кредиты в украинских банках, обязаны погасить по ним задолженность. И есть одно «но»: эти деньги теперь будут перечисляться не украинским, а российским банкам.

Для того, чтобы разобраться, чем страшен этот закон, нужно вспомнить предысторию.

Перенесемся в весну 2014 года. В это время около 350 тысяч крымчан имеют задолженность по кредитам в украинских банках. Но с новостью о присоединении Крыма к России они спешат сбросить с себя кредитные оковы. Они рассудили так: если украинские банки на территории полуострова спешно свернули свою деятельность и убрались восвояси, значит, платить больше некому и незачем. Да, откуда-то издалека раздавался голос Ассоциации российских банков, которая заявляла, что безопаснее всего периодически наведываться в Украину и платить по счетам в головных офисах банков, но его вскоре заглушили громкие заявления политиков о том, что крымчане никому ничего не должны.

В частности, глава Крыма Сергей Аксенов заявлял, что ничего возвращать украинским банкам не нужно, поскольку они добровольно свернули деятельность в регионе и ушли, забрав депозиты крымчан. Да и сам Путин во время пресс-конференции в 2014 году на вопрос о том, что делать, если автомобиль взят в кредит в украинском банке, ответил: «Да ездите на здоровье!» Еще больше в праве не возвращать долги крымчан утвердили «эксперты». 7 мая 2014 года в Симферополе прошла пресс-конференция с представителями правозащитного комитета «Дело чести» и его координационного центра «Крымский форс-мажор — свобода от кредитов». Вот что там заявили:

«Крым, присоединившись к России, показал, что такое настоящая свобода и волеизъявление народа. Такое бывает раз в тысячу лет, и это самые настоящие обстоятельства непреодолимой силы. В силу этого, согласно статьи 607 Гражданского кодекса Украины, а также статьи 416 Гражданского кодекса России, все обязательства крымчан по всем кредитным договорам с украинскими банками автоматически прекращаются.

Киев законом запретил любые финансовые операции в Крыму, украинские банки спешно выехали из Крыма, не предупредив крымчан об этом. Приняв закон о временно оккупированной территории, они ограничили нас в наших правах человека: праве на общение, праве на работу и получение заработной платы, праве переводить деньги, праве заниматься бизнесом.

Стоит только начать платить — вы попадете в долговой капкан, так как признаете свой долг. Крымчане, граждане Российской Федерации, официально освобождены государством Украина и самими украинскими банками от всех кредитных долгов. Это значит, что ни один из украинских банков даже не имеет права требовать от вас деньги».


Неудивительно, что крымчане расслабились и с чистой совестью начали новую, российскую жизнь.

Первый тревожный звоночек прозвучал в марте 2015 года. В этот месяц компания «Фондовый конверс-центр» сообщила, что выкупила у украинских факторинговых компаний право требования возврата кредитов жителей Крыма. В дело оперативно вмешался Аксенов. Он обратился в прокуратуру и выступил с таким заявлением:

«На сегодняшний день никаких возвратов украинским банкам или тем, кто выкупил их долги, не будет. Мы примем любые нормативные и законодательные акты, чтобы с крымчан не было возможности принудительно взыскать эти суммы».

Коллекторам он посоветовал «не соваться в Крым»:

«Всех российских коллекторов, которые решили, что они здесь найдут жертв в лице крымчан, я прошу успокоиться и остепениться. Здесь может быть тюрьма или депортация, другого варианта здесь не будет».

Казалось, что вопрос улажен, но спустя какое-то время глава комитета Госдумы по финрынку Николай Гончар заявил, что резиденты РФ продолжают активно скупать долговые обязательства крымчан перед украинскими банками. По его данным, они приобретаются с дисконтом в 50, 70, а то и 90 процентов. А концу 2015 года совершенно неожиданно для крымчан проявился проект закона, который обязывает их в полном объеме выплачивать свои кредитные долги российским перекупщикам.

Председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов назвал закон неприемлемым: «Люди находятся в состоянии выключенного света по вечерам, а сегодня или завтра к ним придут украинские банки и их представители. <...> Мы категорически были против, узнали об этом в последний момент. Представителей Крыма в зале не было. Крымчане не против возврата денег. Но давайте вначале выровняем ситуацию». И запаниковавший Аксенов накануне принятия закона заявил, что «принудительные меры в части взыскания с крымчан этих средств надо исключить полностью». По его словам, «ни в коем случае не должны предусматриваться принудительные механизмы, а тем более изъятие, продажа или арест имущества, даже если имущество заложено или являлось предметом залога».

Тем не менее, закон приняли. Простые крымчане с благополучно забытыми украинскими кредитами такого удара в спину явно не ждали. Многие из них даже не попытались разобраться в ситуации и начали во всем винить Украину:

«Вы сперва верните депозиты!!!! Все до копеечки, а потом уже о кредитах там вспоминайте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!»

«Сначала Украина должна выплатить крымчанам за моральный и материальный ущерб вследствие целенаправленной диверсии, инспирированной киевской властью. А также моральный ущерб, упущенную возможность и материальный ущерб, нанесенные 23-летней оккупацией Крыма Украиной. (Уничтоженные заводы, потерянные рабочие места, и т.д и т.п.)»

«Украине очень нужны деньги для обучения и вооружения армии и батальонов, принадлежащих нацистским друзьям и партнерам».

«Пусть хохлы сначала скажут на весь мир, что Крым это Россия, я им даже с процентами дам!»


Другие вроде бы поняли, кто за этим стоит, но не разобрались в деталях закона и начали истерить:

«Это просто какой-то кошмар! Что за идиотский закон был недавно принят! Получается, все деньги, которые мы задолжали придётся вернуть в десятикратном размере?! <...> Мы все хорошо помним, что сказал Путин после референдума: "Катайтесь на здоровье, если взяли машину в кредит." С учётом того, как долги выросли за два года, тут уже придётся не за машину, а за пароход расплачиваться! Кстати, хочу пояснить: украинские банки не возвращают наши деньги, у меня так бабушку кинули на 20 000 грн (это примерно 100 000 рублей на тот момент), никто эти 100 тыс., лежащие у неё на счёте, не вернул! Так почему же мы должны что-то им возвращать?! <...> У меня у самого на кредитной карточке "Приватбанка" было минус 3000 грн на тот момент. Боюсь представить, сколько с меня потребуют с учётом всех штрафов за двухлетнюю (!) неуплату. Также хотел бы заметить, многие крымчане из принципа не возвращали свои долги украинским банкам (в особенности предприятиям г-на Коломойского, к которому мы испытываем особо "тёплые" чувства). Отчасти за то, что они спонсировали карательные батальоны, принесшие смерть и разрушения на Донбасс. Что же теперь получается? Вернув долги укр. банкам, мы проспонсируем войну на Донбассе!»

Другие ищут компромисс:

«Так и не въехал в суть происходящего и зачем это Россия делает. Если уж решать что-либо по этой проблеме то по двустороннему нулевому варианту, т.е. крымчане возвращают кредиты бывшей Украине, а та возвращает депозиты крымчан из украинских банков. Лично я ничего бывшей Украине не должен, а вот мой депозит в их Приватбанке так и остался по факту украденным, т.к. срок депозитного договора истек еще летом 2014 года. Вернули только 700 тыс. руб их фонда защиты вкладчиков, на оставшуюся сумму есть решение Симферопольского суда по возврату, но оно пока только на бумаге, в реальности я оставшихся денег так и не увидел. Так вот, правильно бы было обменяться задолженностями, т.е крымчане возвращают свои долги Украине, а та возвращает свои долги крымчанам. А так как-то несправедливо получается, мы, значит, вернем, что должны бывшей недостране, а та украденные у нас деньги так и не отдаст. НЕ СОГЛАСЕН».

И есть еще большая группа людей, которые мстительно потирают ручки и откровенно злорадствуют:

«Ну а что вы думали, в сказку попали? Или поверили, когда император разрешил на прямой линии кататься на новой машине и не отдавать долги? Экономика в заднице, расчет бюджета на следующий год взят из расчета 50 дол за баррель нефти, а она столько стоить не будет. Население будут доить любым возможным способом».

«Долги выкупят банки РФ за копейки как безнадёжные, а взыщут с заемщиков по полной программе, с пенями... Крымчане здесь новенькие, а у нас это называется "в целях стимулирования развития банковской системы РФ"».

«Долги ваши мы продали российским коллекторским компаниям. Отдавать будете своим новым соотечественникам, которые не слишком церемонятся с соблюдением прав человека. Утюг, конечно, на жопу не положат, но из квартиры вышвырнут».

«Поживите теперь в России. Хотели в Эдем? Попали в Анус. Мы так давно живем. Надо было не зомбоящик смотреть, а страну изучить, в которую влезть собрались. Из-за Крыма вся медицина на Дальнем Востоке развалилась. Она бы и так с такими правителями развалилась, но не так быстро. А теперь и мы, и вы никому не нужны — так, биомусор».


Перепуганным крымчанам, переживающим о том, что их долг за два года многократно вырос, стоит вчитаться в текст закона. Там сказано, что долг рассчитывается так: сумма задолженности по состоянию на 18 марта 2014 года минус все выплаты, поступившие в украинские банки в счет уплаты кредита после этой даты. Штрафы за неуплату кредита в течение двух лет при расчете долга не учитываются. Долг должен быть выплачен в рублях, а если вы брали кредит в долларах или гривнах, то перерасчет долга будет произведен по валютному курсу 18 марта 2014 года.

Самый главный и непроясненный момент — это время, за которое крымчане должны выплатить задолженности по кредитам. В законе говорится, что они имеют право на 24-месячную рассрочку, но непонятно, в какой момент ее нужно просить. После того, как истечет установленный кредитным договором срок? Или за 24 месяца нужно выплатить весь долг? Этот вопрос особенно щекотливый для тех, кто брал долгосрочные кредиты, например, ипотеку или кредит на автомобиль. Расплатиться за них в течение двух лет будет тяжеловато.

Все вроде как признают, что закон пока еще далек от совершенства. Точно известно, что в него будут вноситься правки и дополнения. Пять дней назад он обсуждался в Совете Федерации, и крымские сенаторы предлагали исправить некоторые моменты. Во-первых, по их мнению, нужно указать в законопроекте, что лица, имеющие право требовать погашение задолженности, должны действовать исключительно через Фонд защиты вкладчиков. Это должно обезопасить крымчан от мошенничества и помочь проконтролировать работу коллекторов. Во-вторых, они предложили заменить рассрочку погашения задолженности на отсрочку сроком до 36 месяцев. Причина такой просьбы состоит в том, что «крымчане уже почти два года живут в условиях водной, экономической, транспортной, продовольственной, а теперь еще и энергетической блокады». Кроме того, они выразили свое негодование из-за поспешности в принятии законопроекта. Он не обсуждался в Крыму и поэтому вызвал бурю негодования у значительной части крымчан. Чтобы урегулировать ситуацию, по их мнению, нужно исправить некоторые положения закона и провести широкую разъяснительную работу среди населения региона.

С понедельника крымский парламент откроет «горячую» телефонную линию, по которой можно будет обращаться с вопросами о выплате задолженности по кредитам, взятых в украинских банках. Что будет происходить дальше — пока не ясно.

Развернуть

госдума ебитес ...политика 

В Госдуме призвали обязать работодателей отслеживать коэффициент рождаемости сотрудников Каждый работодатель должен отслеживать коэффициент рождаемости своих сотрудников, считает первый зампред Комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, депутат фракции «Единая Россия»
Развернуть

ключевая ставка кредит ...политика 

воскресенье, 1 октября Здравствуйте! Можете, пожалуйста, ключевую ставку сделать 1%, я быстро оформлю кредит и вернёте обратно? 14:21 ^ Вчера Банк России Здравствуйте. Нет. 09;51,ключевая ставка,кредит,политика,политические новости, шутки и мемы

Развернуть

Отличный комментарий!

Пожалуйста.
Batty Batty04.10.202311:44ссылка
+14.1
У меня трое деток маленьких )))) сделайте процентики ради них ))) они ОЧЕНЬ хотят себе новый айфончик )))) не для себя для деточек прошу )))
FlashORC FlashORC04.10.202311:50ссылка
+46.7

госдума иноагент цензура законопроект ...политика 

Госдума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий размещать рекламу у «иноагентов»

Нижняя палата российского парламента в первом чтении одобрила проект закона, запрещающий российским гражданам и компаниям размещать рекламу на сайтах «иностранных агентов», в их соцсетях и на других площадках.

Документ был внесен на рассмотрение Госдумы 15 февраля. Его соавторами числятся 395 депутатов, в том числе спикер Вячеслав Володин, лидеры фракций, глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев и заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая.

Пискарев, комментируя законопроект, говорил, что за размещение рекламы будут наказывать как и за другие нарушения законов об «иностранных агентах». Российские законы об «иноагентах», напомнил он, предусматривают как административное наказание в виде штрафа до 50 тысяч рублей для граждан и до 500 тысяч для юридических лиц, так и уголовное (при двух административных делах в течение года) —  до двух лет лишения свободы.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/553750-8
Развернуть

госдума законы ...политика 

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о пожизненном лишении свободы за госизмену. Нижняя палата также утвердила поправки, ужесточающие ответственность за диверсии и терроризм Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о введении пожизненного лишения свободы за
Развернуть

Отличный комментарий!

"...Оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации". Эту херню про "безопасность" можно интерпретировать вообще как угодно. Словом, в РФ виновны все.
Reconquistar Reconquistar18.04.202317:51ссылка
+57.5

госдума госдура ЧВК ...политика 

Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что в России нужен закон, регулирующий деятельность частных военных компаний.

Об этом он сказал в беседе с «Ведомостями».

На вопрос, могут ли его подготовить и принять в ближайшее время, Картаполов ответил: «Мы над этим работаем». По его словам, сейчас Госдума в целом и комитет по обороне в частности продолжают работать по всем направлениям деятельности вооруженной структуры государства, и ЧВК являются одной из ее компонентов.

Картаполов также заявил, что те участники ЧВК «Вагнер», которые были в Ростове-на-Дону, «ничего предосудительного не делали»: «Они выполняли приказы своего командования».

«Они никого не обижали, ничего не ломали. К ним нет ни малейших претензий ни у кого – ни у жителей Ростова, ни у военнослужащих Южного военного округа, ни у правоохранительных органов. Поэтому какие к ним вопросы? К ним никаких претензий нет. Если они захотят подписать контракт с Минобороны, они его подпишут. Если не захотят, то тут каждый человек волен выбирать свою судьбу, будет заниматься чем-то другим», – считает Картаполов. Причем, по его словам, в случае подписания контрактов с Минобороны, они могут продолжить службу в составе других подразделений, или если всем составом подпишут контракт, то продолжать службу в составе своих подразделений.

Депутат подчеркивает, что на сегодняшний день судьба самой ЧВК «Вагнер» до конца не определена. «Сначала нужно с этим определиться. Что с ней будет? Какие останутся подразделения? Останутся ли они вообще? Как они будут называться? Кому будут подчиняться? Ведь помимо тех подразделений которые находятся в зоне спецоперации, есть много сотрудников этой ЧВК в других местах», – говорит Картаполов.

На вопрос, могут ли ЧВК «Вагнер» запретить, Картаполов сказал: «За что ее запрещать? Тут ведь все вопросы к руководителю ЧВК. Иосиф Виссарионович [Сталин] говорил, что дети за родителей не отвечают. (кхм член семьи кхм изменника Родины кхм - прим. Пидора)  Тот, кто поднял мятеж, тот и должен отвечать. У нас привыкли рубить все под корень». По словам депутата, сейчас ЧВК «Вагнер» – самое боеспособное подразделение в России, причем это признают все, в том числе и представители Вооруженных сил. «И взять их и разоружить и разогнать – лучшего подарка для НАТО и украинцев не придумаешь. Это не нужно делать», – говорит он.

По словам Картаполова, сейчас Министерству обороны, Генштабу нужно подумать, как сделать так, чтобы потенциал ЧВК «Вагнер» использовать «по максимуму, но в мирных целях». «Надо, наверно, сменить руководство. Поставить туда кого-то, кто будет более лояльным, более конкретным, но кого участники будут уважать и воспринимать – это сложная работа, конечно», – говорит Картаполов.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/06/25/982216-kartapolov-zakon-reguliroval-deyatelnost-chvk

За последние годы в России предпринималось несколько попыток узаконить ЧВК. В марте 2022 года партия «Справедливая Россия — За правду» подготовила соответствующий законопроект, но его не поддержало правительство. По словам лидера партии Сергея Миронова, правительство заявило, что законопроект противоречит части 5 статьи 13 Конституции России, которая запрещает деятельность организаций, направленных на смещение конституционного строя России. 

https://meduza.io/news/2023/06/25/glava-komiteta-gosdumy-po-oborone-zayavil-chto-v-rossii-nuzhen-zakon-o-chvk-on-schitaet-chto-vagnerovtsy-nichego-predosuditelnogo-ne-delali

Развернуть

беспилотники госдума ...политика 

Это мы почему раньше украинские дроны над Москвой не сбивали? Потому что у нас для этого закона не было

В Госдуму поступил законопроект о праве силовиков сбивать беспилотники В Госдуму внесен закон, наделяющий силовые ведомства правом сбивать любые беспилотники Начало событий в новости В Госдуму внесут законопроект о праве силовиков сбивать ^ беспилотники В Госдуму поступил законопроект,

Сурс

Развернуть

Отличный комментарий!

Так принимайте такой закон что бы им летать нельзя было и сразу на границе падать будут
Gruber Gruber29.03.202307:35ссылка
+34.7

песочница политоты Хроники Коллапсирующего Государства закон госдума ...политика 

В Госдуму внесён законопроект, согласно которому смогут лишать гражданства РФ полученного по рождению, в том числе за дезертирство, дискредитацию армии и призывы к экстремизму.

Законопроект № 407652-8 * * О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" НА РАССМОТРЕНИИ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" В соответствии с частью первой статьи 6
Развернуть

госдума феодализм дети детишки ...политика 

С РИА НОВОСТИ О а р 08:19 07.11.2023 (обновлено: 10:50 07.11.2023) 17013 просмотров В Госдуме предложили финансово поощрять женщин, отказавшихся от аборта Депутат Хамзаев предложил поощрять отказавшихся от аборта женщин "Предлагаю к рассмотрению идею финансового поощрения женщин, решивших
Развернуть

Россия госдума песочница политоты ...политика 

В России предложили разрешить осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления учить детей.

Депутаты от «Единой России» внесли в Госдуму законопроект, разрешающий осужденным за ряд тяжких и особо тяжких преступлений работать с детьми в качестве педагогов и тренеров. Соответствующий документ опубликован на сайте Госдумы. 

Согласно законопроекту, депутаты предлагают разрешить осужденным преподавать при соблюдении нескольких условий: 

 Преподавать будет запрещено людям, судимым за «убийства, половую неприкосновенность и половую свободу личности, [преступления] против семьи и несовершеннолетних»;

 Разрешение на преподавание может быть выдано как минимум через десять лет после освобождения;

 Осужденный после освобождения должен «вести себя безупречно, заниматься активной общественной и благотворительной деятельностью». 

Решение о допуске к преподаванию будут принимать комиссии по делам несовершеннолетних, говорится в документе. 

В числе авторов законопроекта указан заместитель председателя Госдумы Петр Толстой.

Сурс
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме госдума одобрила кредит (+1000 картинок)